FIK DU LÆST?

MEST LÆSTE TESTS

5 Temps på quad core`?

Luftkøling d. 31. juli. 2007, skrevet af NEROO-9

Vist: 601 gange.

Overclocker
Tilføjet:
31-07-2007 14:02:58
Svar/Indlæg:
154/15

Heisa

har undret mig lidt over hvorfor Everest ultimate viser 5 temps på min quad core som i kan se her http://up.peecee.dk/index.php?... 😳

hvilken en temp til man regne med...

for synes at dem på kerne 1 til 4 er rimlig varme i forhold til den hvor der bare står cpu på

og også bemærket det lidt i andre programmer, hvor den kan ligge på 41 C. og pluselig hoppe op på 58 i en 3-5 sek og så hoppe tilbage til 41 c 😐

se gpu'en, det er lidt det samme....hvilken en skal man tag efter, nu vi er ved gpu'en, skal den så stå på 60 % i rpm 😲, mener ikke jeg har rodet med den men skal lige være sikker

Jesper bb

Elitebruger
Tilføjet:
31-07-2007 14:27:34
Svar/Indlæg:
2072/117

brug Coretemp til at se CPU temp med 🙂

Burde være det bedste, såvidt jeg har hørt.

tom81

Elitebruger
Tilføjet:
31-07-2007 14:31:09
Svar/Indlæg:
20170/383

hmmm..

Coretemp 0.95 har til tider vist nogle underlige temperaturer synes jeg, 0.94 skulle måske være bedre. Men Everest er sgu bedre end Coretemp. synes jeg 🙂

Bullockornis

Overclocker
Tilføjet:
31-07-2007 14:49:04
Svar/Indlæg:
297/39

jeg har efterhånden prøvet alle programmer for at se temperaturene

coretemp 70grader under max load
rightmark 70grader under max load
speedfan 55grader under max load
easytune ca. 40grader under max load

så jeg har valgt bare at clocke den stille og roligt der op af hvorefter jeg lader den køre nogle stabilitetstests efter hver 5 procent overclock, når den klager kan jeg jo så bare skrue lidt ned igen
ved simpelthen ikke hvilket program man skal stole på

tom81

Elitebruger
Tilføjet:
31-07-2007 14:53:10
Svar/Indlæg:
20170/383

#3

du har da også ret. Det kan sgu være lidt svært at finde ud af, helt præcist hvad man skal stole på. Jeg har bare valgt at stole mest på Everest, da det giver mig de temperaturer der ser mest rigtige ud.

Gilbert

Elitebruger
Tilføjet:
31-07-2007 15:01:21
Svar/Indlæg:
4089/252

Du får flee temps fordu du har 4 kerner og så en overflade temperatur :)

Gilbert

Elitebruger
Tilføjet:
31-07-2007 15:02:03
Svar/Indlæg:
4089/252

Og ja det er pænt varme kerner du har der.

NEROO-9

Overclocker
Tilføjet:
31-07-2007 15:05:13
Svar/Indlæg:
154/15

oka, så det er ikke normalt at de skal være så varme 😳

volde

Overclocker
Tilføjet:
31-07-2007 15:51:58
Svar/Indlæg:
34/7

Din quad må helst ikke bilve over 65 grader i orthos (med coretemp), og 70 grader i Intel Thermal Analysis Tool.

Ellers skal du nok finde ny køling...

NEROO-9

Overclocker
Tilføjet:
31-07-2007 16:01:11
Svar/Indlæg:
154/15

bruger en scythe infinity med 120 blæser og har 6 andre 120 i kabinettet 😲

den var dog meget svær at få på synes jeg, men skulle anstrenge sig en hel del... men den er hverken løs eller noget nu....men skulle jeg alligevel prøve at montere den igen 😕 ?

DEVIL_DK

#10

Elitebruger
Tilføjet:
31-07-2007 16:03:47
Svar/Indlæg:
6531/410

#8
hvor har du de tal fra det er da helt ude i skoven.

volde

#11

Overclocker
Tilføjet:
31-07-2007 20:40:57
Svar/Indlæg:
34/7

#10 DU aner vist ikke hvad du snakker om...

Tallene er taget direkte fra en glimrende artikel hos Toms Hardware, og er en ret præcis "guide" til hvor varm en Conroe må blive !!!

http://www.tomshardware.com/fo...

Bullockornis

#12

Overclocker
Tilføjet:
31-07-2007 20:54:41
Svar/Indlæg:
297/39

det eneste jeg kan sige til det med hvor varm den må blive er at jeg mener at have læst et sted at quad cores godt kan klare at blive lidt varmere... men jeg er ikke sikker?

synes bare det virker umuligt at få den under 70 målt med core temp når mit XSPC kit ryger derop under fuldt load

TB_Kolding

#13

Overclocker
Tilføjet:
31-07-2007 21:29:02
Svar/Indlæg:
492/12

Udemærket tråd der omhandler lidt det samme:

http://hwt.dk/forumthread.aspx...

Ang. de 5 temperaturere, så er den første (CPU) målt via noget der hedder APIC (Advanced Programmable Interrupt Controller). Sensoren til denne måling sidder i bundkortet.

De 4 andre er målt med CPU'en interne DTS'er (Digital Thermal Sensor), og disse er placeret direkte på "die" (kernen), og er derfor langt mere pålidelige.

Dine temperaturere er måske en anelse høje, men ikke noget vildt når man tager i betragtning at du har 8MB cache, da det er her det meste varme udvikles.

NEROO-9

#14

Overclocker
Tilføjet:
31-07-2007 22:11:44
Svar/Indlæg:
154/15

vil det hjælpe vis jeg tog noget andet kølepasta på, da jeg har en mistanke om at det der er på nu ikke er smurt godt nok på?

Claus35

#15

Elitebruger
Tilføjet:
31-07-2007 22:38:47
Svar/Indlæg:
5410/123

#14 Ja, det vil det helt sikkert 🙂

Bullockornis

#16

Overclocker
Tilføjet:
31-07-2007 22:46:33
Svar/Indlæg:
297/39

ved ikke helt om det her er offtopic

men er lidt interreseret i at høre folk herinde der har overclocket deres Q6600 hvor høje temps de har, målt med de forskellige programmer

tænker mest på overclocks på de 25-50% vil også gerne høre hvad for noget køling man bruger til sådanne overclocks, fordi jeg forstår ikke helt hvordan man kan få sådanne resultater med så høje temperaturer?