Emillos
#0
Har der været snyd med i spillet i demonstreringen af AMD's 3GHz Barcelona ?
Læs hele nyheden her: http://www.hwt.dk/newsdetails....
Læs hele nyheden her: http://www.hwt.dk/newsdetails....
#1
Død og kridte, der må være en eller anden ballade i baggrunden
The Inquirer skal man seriøst ikke tage alvorlig.
de er mere en rygte børd end en nyhedsbørs
grønne gnomer 🤣
de er mere en rygte børd end en nyhedsbørs
grønne gnomer 🤣
#3
AMD SKAL NOK OWNE! AMD ER BEDST 😀
#4
#3 They never have and they never will 😛
Shake
Shake
#5
Jeg håber satme også de kommer med en asskicker....det ville være så neder hvis de kom med en cpu som ikke kan hamle op med Intel.....så kan de ligeså godt dreje nøglen og så er det slut med billigere cpu´er.
#7
#5 Fordi man er bagud betyder det ikke man drejer nøglen.. Fordi de ikke laver de sygeste CPU´er sælger de stadig en masse, det er bare på et marked os hardcore overclockere ikke tænker så meget på, nemlig OEM markedet.. Så det du siger der passer ikke :)
Shake
Shake
#8
AMD Laver cpuer der ikke slipper nær så meget varme ud som intel og amd har bedre båndbredde.. ergo.. amd er bedst selvom intel har ydelsen lige pt 😀
#9
#7 Siger du jeg lyver 😲 😲 😲 😉
Jeg tror heller ikke OEM producenter gider at købe en halv god AMD CPU til deres maskiner, når Intel er mere end villige til at dumbe prisen bare for at få handlen i hus....og der er endda selv om de har haft et bedre produkt de sidte 1½ års tid...Intel har en MEGET aggressiv markedsføring og er kendt for at sætte tommelskruer på sine kunder.
Jeg tror heller ikke OEM producenter gider at købe en halv god AMD CPU til deres maskiner, når Intel er mere end villige til at dumbe prisen bare for at få handlen i hus....og der er endda selv om de har haft et bedre produkt de sidte 1½ års tid...Intel har en MEGET aggressiv markedsføring og er kendt for at sætte tommelskruer på sine kunder.
#10
#9 Jeg ved ihvertfald at de sidste to år er det gået meget godt for AMD.. På OEM markedet.. :) Så nej, de er langt fra på vej ned!
Shake
Shake
faktisk er AMD's underskud blevet mindre så vidta jeg har hørt.
men næste gang jeg skal opgradere bliver det nok intel for jeg vil gerne prøve nogen andet end AMD
men næste gang jeg skal opgradere bliver det nok intel for jeg vil gerne prøve nogen andet end AMD
#12
#10 Jeg siger bestemt ikke at AMD er på vej ned, men jeg tror ikke at det er pissegodt for deres økonomi hvis denne CPU flopper.....det koster formuer at udvikle hardware og især CPU´er og hvis denne hersens flopper og de ikke får nogle af pengene hjem, bliver det svært at rejse kapital til at udvikle videre.
#13
#11 Det er rigtigt.. Men de har ikke haft to dårlige år.. Det er først lige nu her det er gået ned af bakke..
Shake
Shake
#14
#11 AMD har haft en kodylt stort underskud fordi de absolut skulle købe ATi op. Fucking neder fordi ATi og intel kørte skide godt sammen, men det er en anden historie. Og AMD/ATI har solgt 19% mindre end sidste år og nvidia har gået 39% op i forhold til sidste år. Så hvis AMD/ATi skal overleve skal de fandme snart levere varen!
#15
Indtil core2duo kom frem, så det jo skidt ud for Intel på alle punkter undtaget laptop-området. Men de er jo kommet godt igen - mon ikke amd gør det samme, selvom de godtnok har røven ekstra meget i vandskorpen pt
#16
Det kan godt være at det er pisse dyrt at udvikle nyt hardware osv, men hardware market er også et af de få markede hvor en udvikler kan tjenne alle omkostningerne hjem på under 6 mdr og derefter få en hæftig overskudsgrad.
Det AMD PT kan tilbyde som Intel ikke kan er mid-end / hi-end GFX kort i en OEM handel. For det AMD gør er at de siger køb vores chipset, GFX, CPU og få kæmpe rabat i sidste ende som OEM forbruger. F.eks. betyder det meget vis man kan tjenne 25% mere ved at sælge en AMD maskine frem for intel. Fordi en OEM forbruger sænker sku ikke prisen bare fordi de får rabat for at vælge en 100% AMD/ATI løsning. Næ nej de tænker bare på at tjene det ekstra ved at sælge en AMD maskine.
For vis vi siger at en OEM forhandler sælger 1 mio AMD computer og spare 25 US $ pr maskine. Så kan man hurtigt regne ud at de lige har scoret 25 mio $ lige ned i lommen.
Det kan godt være at ATI's x2600 serie eller x2400 serien ikke var de syge gaming kort, men til den pris som de bliver solgt for er det virkeligt noget der fanger en OEM forhandleres opmæksomhed. I sidste ende handler det om hvor meget en OEM forhandler kan tjenne på at sælge en AMD maskine VS en Intel maskine. Vis hans fortjeneste på AMD maskinen ligger 25% over Intel maskinen så vil klart fortrække at sælge en AMD vs Intel maskine.
Det AMD PT kan tilbyde som Intel ikke kan er mid-end / hi-end GFX kort i en OEM handel. For det AMD gør er at de siger køb vores chipset, GFX, CPU og få kæmpe rabat i sidste ende som OEM forbruger. F.eks. betyder det meget vis man kan tjenne 25% mere ved at sælge en AMD maskine frem for intel. Fordi en OEM forbruger sænker sku ikke prisen bare fordi de får rabat for at vælge en 100% AMD/ATI løsning. Næ nej de tænker bare på at tjene det ekstra ved at sælge en AMD maskine.
For vis vi siger at en OEM forhandler sælger 1 mio AMD computer og spare 25 US $ pr maskine. Så kan man hurtigt regne ud at de lige har scoret 25 mio $ lige ned i lommen.
Det kan godt være at ATI's x2600 serie eller x2400 serien ikke var de syge gaming kort, men til den pris som de bliver solgt for er det virkeligt noget der fanger en OEM forhandleres opmæksomhed. I sidste ende handler det om hvor meget en OEM forhandler kan tjenne på at sælge en AMD maskine VS en Intel maskine. Vis hans fortjeneste på AMD maskinen ligger 25% over Intel maskinen så vil klart fortrække at sælge en AMD vs Intel maskine.
#17
Som #16 siger.. Og syne seriøst folk skal stoppe med at sige at AMD/ATI snart drejer nøglen, hvis de ikke for fingrene ud.. Det sker ikke bare lige sådan..
Shake
Shake
#18
#16 Det kan godt være forhandleren tjener 25% mere på en AMD maskine i sådan en handel og det er da kanont, men hvis alle køber Intel er fortjenesten = 25% af ingenting.
Hver eneste tråd herinde som handler om....øhhh hvad synes i jeg skal købe ender jo altid med en Intel og ja jeg ved godt at det intet har med OEM markedet at gøre, men det smitter af - hvis en af jeres venner eller familiemedlemmer viste jer en annonce fra Bilka, Merlin eller hvad de nu hedder og der er 2 maskiner på tilbud og i bliver spurgt hvad i mener de skal købe ville valget i 9/10 tilfælde nok ende med en Intel.
#17 Du modsiger lidt dig selv hvis du læser din post #4 😉
Jeg ønsker om nogen anden at AMD kommer med noget fedt.....har kun haft AMD maskiner (har 4 stk der kører pt.) og vil gerne fortsætte da jeg ALDRIG har haft problemer med nogen af dem.
Hver eneste tråd herinde som handler om....øhhh hvad synes i jeg skal købe ender jo altid med en Intel og ja jeg ved godt at det intet har med OEM markedet at gøre, men det smitter af - hvis en af jeres venner eller familiemedlemmer viste jer en annonce fra Bilka, Merlin eller hvad de nu hedder og der er 2 maskiner på tilbud og i bliver spurgt hvad i mener de skal købe ville valget i 9/10 tilfælde nok ende med en Intel.
#17 Du modsiger lidt dig selv hvis du læser din post #4 😉
Jeg ønsker om nogen anden at AMD kommer med noget fedt.....har kun haft AMD maskiner (har 4 stk der kører pt.) og vil gerne fortsætte da jeg ALDRIG har haft problemer med nogen af dem.
#19
Tror bestemt ikke at de drejer nøglen lige forløbet, og nok ikke de næste år. Men det er en hård branche hvor man er nød til at være på forkant. Hvis man laver flere produktserier som er fiasko så er man ikke meget længere. 3Dfx gjorde det, men de var også betydeligt mindre.
#20
rolig nu.. jeg syntes at når i kommer med alle de % så skriv også lige hvor i har de fakta fra ..
jeg tror ikke at i skal regne med at amd eller intel går neden om og hjem
selvom det går skidt, for dem kan det gå skid i flere år, her i denne brance med "hjemme computer"
både intel og amd lave fx chip til hospitels brug eller medicin brancen som de tjæner langt mere på en at sælge processer til alminligt brug.
blandtandet lave intel noget chip til forskning med at udvænne alger til alternertivt energi
og det market men kan tjæne flest penge på er enten våbenindustrien
eller hospitalindustrien som begge parter er godt med i, i kan læse mere på dr.dk
men min mening er, at jeg håber aldrig at intel eller amd stopper deres konkurance mod hinnanden uden dem ingen udvikling 🙂
jeg tror ikke at i skal regne med at amd eller intel går neden om og hjem
selvom det går skidt, for dem kan det gå skid i flere år, her i denne brance med "hjemme computer"
både intel og amd lave fx chip til hospitels brug eller medicin brancen som de tjæner langt mere på en at sælge processer til alminligt brug.
blandtandet lave intel noget chip til forskning med at udvænne alger til alternertivt energi
og det market men kan tjæne flest penge på er enten våbenindustrien
eller hospitalindustrien som begge parter er godt med i, i kan læse mere på dr.dk
men min mening er, at jeg håber aldrig at intel eller amd stopper deres konkurance mod hinnanden uden dem ingen udvikling 🙂
#21
#20 De % er jo kun eksempler som der også skrives i tråden og ikke fakta
#22
Så længe der bruges den nuværende CISC struktur til CPU'er, vil den aftale AMD og Intel lavede med IBM i starten af 1980'erne sikre at begge firmaer består. De skal nemlig dele deres instruktionssæt, således at den ene part ikke kan få udbredt et patenteret instruktionssæt, som den anden ikke kan.
Umiddelbart vil jeg tro at så længe der er denne konkurrence med begrænsninger kan den ene part ikke få fuldstændig overtaget i en længere periode. Ellers tænk tilbage til den glade periode mellem 1995-1997/98 hvor intel var dominerende på markedet, alligevel kom AMD igen. Dette skyldtes de fik Intels teknologi, så mmx, mmx2 osv. ikke kun var forbeholdt den ene part.
Bare min mening. Derudover glæder jeg mig til Barcelona kommer på gaden, det kan så være vi får lidt konkurrence på entusiast markedet igen 😎
Umiddelbart vil jeg tro at så længe der er denne konkurrence med begrænsninger kan den ene part ikke få fuldstændig overtaget i en længere periode. Ellers tænk tilbage til den glade periode mellem 1995-1997/98 hvor intel var dominerende på markedet, alligevel kom AMD igen. Dette skyldtes de fik Intels teknologi, så mmx, mmx2 osv. ikke kun var forbeholdt den ene part.
Bare min mening. Derudover glæder jeg mig til Barcelona kommer på gaden, det kan så være vi får lidt konkurrence på entusiast markedet igen 😎
#23
I bund og grund ville Core 2 Duo alldrig være udkommet vis ikke det var for AMD eller omvent. Så længe begge virksomheder føre en sun konkurrence uden korruption som Intel mistænkes for lige PT osv. Så vil market udvikle sig til forbruges fordel og ikke til producentes fordel.
Så man kan ikke være anti AMD eller Intel da begge drive udviklingen til vores fordel. Vis den ene dør frem for den anden stiger prisen og lysten til at udvikle nye revuluterende produkter falder på stedet. Da det som før sagt er rigtigt dyrt at udvikle nyt hardware.
Så man kan ikke være anti AMD eller Intel da begge drive udviklingen til vores fordel. Vis den ene dør frem for den anden stiger prisen og lysten til at udvikle nye revuluterende produkter falder på stedet. Da det som før sagt er rigtigt dyrt at udvikle nyt hardware.
#24
#23 Tell us something we dont now?
Shake
Shake
#25
#24 lad dog manden ytrer sig ;)
#27
#24 Underlig holdning.. Lige som om, du bare skal skrive et eller andet, for bare at være med i samtalen. 🤣
#28
#27 Det var fordi det #23 skrev, er så åbenlyst.. Og det er skrevet så mange gange her på hwt, hvergang der kommer en diskussion op om ATI eller Nvidia, eller INTEL eller AMD.. :)
Shake
Shake
#29
#2 Theinq har faktisk været meget troværdige på det sidste, kan hvertfald ikke komme på noget der her på det sidste har været fis som de har stået ind for.. og der er en hat inde på Daylitech der helt bestemt tror AMD lyver fordi han mener de har "skrevet bogen på Simuleret benchmarks", som jeg har skrevet til ham hvis nogen har det er det Intel dengang prescott var på vej.. men lad nu det være, Theinq viser jo en masse billeder, og hvorfor skulle Theinq begynde at lyve for AMD når Daylitech påstår deres underlige ide? Theinq er som regel ikke "biased" men de ligesom os andre håber jo nok på at AMD kommer med noget godt, og en 3GHz K10 er da et hammergodt tegn for os. Det er lidt ligesom de skriver i linket: Anyone who says anything different has an agenda. Anyone that says differently and was not there has serious credibility problems. In any case, none of the doom and gloom and/or alien technology conspiracies are true.
K10 vil blive sendt ud om 20 dage eller deromkring, selvfølgelig er der ikke tale om at fake, eller smide en X2 6000+ i maskinerne her istedet...
har siddet og gjort lidt mine egne forhåbninger om dette, ikke så meget at de genvinder performance kronen, det er self utrolig god PR at gøre det :D, men mere at AMD får gennemtrumfet noget DTX, og en standard med ATI chipset og billige gode CPU'er. Allerede nu hvis du laver en lille x2 3800+ i et bundkort med AMD 690G chipset kan du lave en mega nice kontor maskine der har et minimalt strømforbrug og føles godt at arbejde ved, og så er den jo også billig :D.. jeg håber vi får noget af alt det at se, så kan vi nemlig begynde at tale om voldsom konkurrence, samt se at få udryddet den dummeste myte der længe har været, nemlig at AMD CPU'er ikke er stabile :/, har utroligt nok stadig kunder der kommer og spørger om det..
er forresten ikke bare vild med AMD uden grund, går bare ind for et lige marked, og som det er nu kan jeg da godt lide AMD's visioner.
K10 vil blive sendt ud om 20 dage eller deromkring, selvfølgelig er der ikke tale om at fake, eller smide en X2 6000+ i maskinerne her istedet...
har siddet og gjort lidt mine egne forhåbninger om dette, ikke så meget at de genvinder performance kronen, det er self utrolig god PR at gøre det :D, men mere at AMD får gennemtrumfet noget DTX, og en standard med ATI chipset og billige gode CPU'er. Allerede nu hvis du laver en lille x2 3800+ i et bundkort med AMD 690G chipset kan du lave en mega nice kontor maskine der har et minimalt strømforbrug og føles godt at arbejde ved, og så er den jo også billig :D.. jeg håber vi får noget af alt det at se, så kan vi nemlig begynde at tale om voldsom konkurrence, samt se at få udryddet den dummeste myte der længe har været, nemlig at AMD CPU'er ikke er stabile :/, har utroligt nok stadig kunder der kommer og spørger om det..
er forresten ikke bare vild med AMD uden grund, går bare ind for et lige marked, og som det er nu kan jeg da godt lide AMD's visioner.