tom81
#0
Hejsa, i forbindelse med en anden tråd og at jeg selv påtænker at købe et lydkort har jeg et par spørgsmål.
Hvor meget belaster et onboard lydkort CPUen?? Altså, hvis jeg køber et lydkort, vil der så være nogen mærkbar effekt fra CPUen??
Hvilket lydkort vil være oplagt at købe, det skal bruges til spil primært.
Jeg har selv tænkt på noget Creative x-Fi Extreme Gamer eller Extreme Music.
#1
#0 Hvis du køber et bedre lydkort, vil lydkortet lave flere af de beregnigner der skal laves, så du vil altså give din cpu mere overskud, ved at købe et godt lydkort.
Jeg kan klart anbefale Xtreme Music, som er et godt og billigt lydkort. Noget af det som jeg syntes skal nævnes er at det kan lave fuld surrounsound i et stereo headset. Det er rigtigt fedt når man spiller 🙂
Jeg kan klart anbefale Xtreme Music, som er et godt og billigt lydkort. Noget af det som jeg syntes skal nævnes er at det kan lave fuld surrounsound i et stereo headset. Det er rigtigt fedt når man spiller 🙂
#2
Det kan godt være jeg på et tidspunkt er nødt til at forklare damen nødvendigheden af sådan en lydkort 🙂
Først skal den der 12'' Dali Concept Sub dog først lige købes hjem 😉
#3
Du skal så være opmærksom på Creatives ekstremt dårlige support af Windows Vista...
#4
#3
er det godt nok stadig så ringe?
er det godt nok stadig så ringe?
#5
2# jeg ka anbefale Audio Pro Ace bass 2 sub , det er den Sygeste sub ever og så er den diskret , og så har den 500w indbygget forstærker :)
#6
heh jeg har også et Xtreme Music og med Vista og Dali Concept Surround (Har dog ikke lige fået købt Sub'en endnu, men har kigget på en brugt) 😀
Jeg er meget glad for mit udstyr, og jeg synes godt man kan høre forskel på onboard og XM især når man bruger noget hifi som mig 😉
Jeg har ingen prob. i Vista 32bit 😉
Jeg er meget glad for mit udstyr, og jeg synes godt man kan høre forskel på onboard og XM især når man bruger noget hifi som mig 😉
Jeg har ingen prob. i Vista 32bit 😉
#7
#5
hmm.. måske 😉 Vil nu helst holde mig til Dali, men jeg vil da lige kigge på det. Og jeg er jo ikke kun ude efter bulder og brag, men også en sub der levere kun den bas der skal til og ikke mere. Altså ikke noget Cerwin Vega noget 🙂 Der har jeg været hehe
#8
#5 og #7
http://www.system-audio.com/_d...
Har den ikke selv, men jeg kunne forestille mig det ikke blev meget bedre end den :)
Har selv to små 1230 gulvhøjtalere.. Og min far har de to store 1750.. Damn jeg elsker system-audio :) De fatter virkelig hvad det handler om, nemlig rytme og dynamik og ikke store langsomme bas-enheder :)
Shake
http://www.system-audio.com/_d...
Har den ikke selv, men jeg kunne forestille mig det ikke blev meget bedre end den :)
Har selv to små 1230 gulvhøjtalere.. Og min far har de to store 1750.. Damn jeg elsker system-audio :) De fatter virkelig hvad det handler om, nemlig rytme og dynamik og ikke store langsomme bas-enheder :)
Shake
#9
Jeg har Extreme Music under Vista og har ingen problemer. Jeg har altid haft lydkort helt tilbage fra AWE32 tiden (lydkort der var længere end et 800GTS).
#10
Jeg bruger også Vista, og Creative har udgivet en fin driver. Man mangler bare alle de programmer hvor man kan pille. Man kan pille ved de vigtigste ting, men ikke alle detaljerne ☹ Men jeg har skrevet en del med nogle hos Creative, og jeg får vist en beta eller noget...
#5 + #7 + #8 I har helt misforstået det. Ligesom med computer, skal man da selv bygge sin sub. En vær idiot kan gå ned og købe en i en butik 😉 De rigtigt hardcore højttalerbyggere mener at hvis du bygger en sub til en tredjedel af hvad f.eks. en B&W sub, så vil den hjemmelavede give en bedre lyd.
Jeg byggede en sub i vinters. 15" enhed 😎 Den spiller fandme godt. Den kan give et lydtryk på op til 108 db 😲
#5 + #7 + #8 I har helt misforstået det. Ligesom med computer, skal man da selv bygge sin sub. En vær idiot kan gå ned og købe en i en butik 😉 De rigtigt hardcore højttalerbyggere mener at hvis du bygger en sub til en tredjedel af hvad f.eks. en B&W sub, så vil den hjemmelavede give en bedre lyd.
Jeg byggede en sub i vinters. 15" enhed 😎 Den spiller fandme godt. Den kan give et lydtryk på op til 108 db 😲
#11
Har aldrig fattet ideen i at bruge 1000 kroner på et lyskort. Pt kører jeg med et 9 år gammelt creative lyskort, som sad i dne allerførste maskine jeg fik. Har endnu ikke prøvet et lydkort der spiller bedre, spiller nok lige op med kortet, men absolut ikke bedre til prisen.
Så mit bud vil være, bare tag det billigste..
Så mit bud vil være, bare tag det billigste..
#12
#10
Jeg vil da meget gerne have lidt info omkring enheden, delefilter, forstærker og billeder af dit byggeri. Jeg har selv overvejet det.
Men er nu også blevet lidt forelsket i en Audio Pro B1.28 eller B1.36 🙂
Jeg vil da meget gerne have lidt info omkring enheden, delefilter, forstærker og billeder af dit byggeri. Jeg har selv overvejet det.
Men er nu også blevet lidt forelsket i en Audio Pro B1.28 eller B1.36 🙂
#13
#10
Hvad koster det at smide sådan en svend sammen?
#0
Personligt skal jeg bruge en optisk lydudgang (til surround-recieveren), så derfor kan jeg kun bruge de dyreste creative med den vamle 5,25 boks.. så jeg tror jeg venter på det nye Asus Xonar D2 - det sku have det hele, også go lyd 😀
Forresten, så findes der nogle ret detaljerede guides til hvordan man kan modde sit X-Fi så det kommer til at lyde MEGET bedre. Just google hvis du køber det - skulle kunne laves af alle med en loddekolbe.
Hvad koster det at smide sådan en svend sammen?
#0
Personligt skal jeg bruge en optisk lydudgang (til surround-recieveren), så derfor kan jeg kun bruge de dyreste creative med den vamle 5,25 boks.. så jeg tror jeg venter på det nye Asus Xonar D2 - det sku have det hele, også go lyd 😀
Forresten, så findes der nogle ret detaljerede guides til hvordan man kan modde sit X-Fi så det kommer til at lyde MEGET bedre. Just google hvis du køber det - skulle kunne laves af alle med en loddekolbe.
#14
Når jeg i #3 siger Creative sux er det på driver siden og sådan har det altid været. Ja X-Fi - deres absolut nyeste - har en god driver og er understøttet, men det tog dem ½ år at få en nogenlunde stabil driver til alle andre (audigy osv) og det er kun delvist muligt at få EAX understøttelse til audigy hvis man finder hackede drivere og fixes og selv der virker det ikke ordentligt. Ved ikke med EAX og X-Fi, men det er sikkert ok.
Problemet med Creative er at lige så snart dit produkt ikke er deres nyeste nye så kan du rende og hoppe og hvis du er heldig gider de give dig en beta driver som så ikke virker alligevel...
Jeg har ellers haft Creative lydkort siden første soundblaster, men mit Audigy lydkort (som kører kanon i Win XP) har været eneste årsag til jeg ikke kunne opgradere til Vista.
Læser man Creatives egne support forums er folk også helt oppe at køre over hvor ringe driver service der er fra Creative...
Men hvad er alternativet hvis man ikke vil have onboard?
Ud over lydkvali og CPU brug er mic-lyd (støj) også en kæmpe forskel på onboard og stand alone.
Problemet med Creative er at lige så snart dit produkt ikke er deres nyeste nye så kan du rende og hoppe og hvis du er heldig gider de give dig en beta driver som så ikke virker alligevel...
Jeg har ellers haft Creative lydkort siden første soundblaster, men mit Audigy lydkort (som kører kanon i Win XP) har været eneste årsag til jeg ikke kunne opgradere til Vista.
Læser man Creatives egne support forums er folk også helt oppe at køre over hvor ringe driver service der er fra Creative...
Men hvad er alternativet hvis man ikke vil have onboard?
Ud over lydkvali og CPU brug er mic-lyd (støj) også en kæmpe forskel på onboard og stand alone.
#15
Som jeg skrev i min anden tråd, er det så endlig også pengene værd? CPU forbrug eller ej man skal jo bare så film eller høre musik, game.
Syndes endlig ikke det er CPUen der er problemet, nok mere ram så om det giver bedere lyd ved at bruge 5-1000,- på et lydkort har jeg svært ved at se, tror nu at de onboard lydkort som er på vores motherboard i dag levere ganske perfekt lyd kontra penge ud af lommen igen...
Syndes endlig ikke det er CPUen der er problemet, nok mere ram så om det giver bedere lyd ved at bruge 5-1000,- på et lydkort har jeg svært ved at se, tror nu at de onboard lydkort som er på vores motherboard i dag levere ganske perfekt lyd kontra penge ud af lommen igen...
#16
#15
Det kommer jo an på det enkelte bundkort..
Jeg havde et DFI sli dr førhen, det havde et rigtigt godt onboard-lydkort. I dag har jeg et Gigabyte ds3, og nu overvejer jeg alvorligt at købe et lydkort.
Så onboard er altså ikke bare onboard.
Jeg vil gerne have et asus xonar d2 når det kommer ud 🙂
Det kommer jo an på det enkelte bundkort..
Jeg havde et DFI sli dr førhen, det havde et rigtigt godt onboard-lydkort. I dag har jeg et Gigabyte ds3, og nu overvejer jeg alvorligt at købe et lydkort.
Så onboard er altså ikke bare onboard.
Jeg vil gerne have et asus xonar d2 når det kommer ud 🙂
#17
Ja sådan er det med alt, man får hvad man betaler for ;) Jeg syndes bare ikke jeg har været uheldig med de onboard kort der har været på de mobo jeg har haft.
Lyden har været fin, ellers er det bare fordi jeg ikke kan høre mere 🤣
Lyden har været fin, ellers er det bare fordi jeg ikke kan høre mere 🤣
#18
#12 Jeg har købt en 15" enhed (1000 watt v. 8 ohm), og en subforstærker (300 watt v. 8 ohm, med 500 watt PSU).
Forstærkeren har en analog indgang, og så er det indgang til to højttallerer (2x + og -), og så en tilsvarende udgang. De ledninger, som skal fra forstærker til højttallere, lader man så gå igennem forstærkeren, og så er der en drejeknap der bestemmer hvor den skal dele frekvensen. Den går altså ind og virker som delfilter.
Hvis man har en surround forstærker, bruger man bare den analoge indgang på subforstærkeren.
#13 Min kostede ca. 2,5 k, men det kan sikkert også gøres til 50 k.
Jeg får Xonar til test i morgen 😀
#14 Jeg har absolut ingen problemer med mine driverer. 🙂
Forstærkeren har en analog indgang, og så er det indgang til to højttallerer (2x + og -), og så en tilsvarende udgang. De ledninger, som skal fra forstærker til højttallere, lader man så gå igennem forstærkeren, og så er der en drejeknap der bestemmer hvor den skal dele frekvensen. Den går altså ind og virker som delfilter.
Hvis man har en surround forstærker, bruger man bare den analoge indgang på subforstærkeren.
#13 Min kostede ca. 2,5 k, men det kan sikkert også gøres til 50 k.
Jeg får Xonar til test i morgen 😀
#14 Jeg har absolut ingen problemer med mine driverer. 🙂
#19
#18
Hvad for en enhed købte du til den sub??
Hvad for en enhed købte du til den sub??
#20
Tror de prof farbrikanter har lidt mere styr på at lave sub´s end nogen af jer har :) Men altså.. Hva er god lyd og en god sub? Det er op til hver enkelt.. Men der laves så mange forskellige sub´s at mon ikke der er en der passer til jeres smag?.. Den eneste grund jeg kan se til at bygge sin egen er at man godt kan lide at lave sit eget, man vil sparer monz eller man har nogle underlige krav til hvordan en sub skal lyde.. Men det er selvfølgelig også nogle gode grunde :) Jeg vil aldrig bygge selv.. But thats me :)
Shake
Shake
#21
#19 Det er faktsik lidt pinligt... Det er en Eltax enhed... Men da jeg presenterede disse data for eksperterne på hifi4all, syntes de det så rigtigt godt ud. De undrede sig godt nok noget, da jeg bagefter sagde at det var en Eltax enhed 🙂
Specifications :
- 15", 38 cm ø, total 39 cm ø
- Max power handling 1000 Watt peak
- Frequency range +/- 4 dB 25 - 1.500Hz
- Sensitivity (2,83V / 1M) 93dB
- Impedance 8 Ohm
- Voice coil diameter 50mm
- Magnet weight 68,43oz
- Woofer 15" / 380mm
- Overall diameter 392mm
- Cut-out diameter 355mm
- Mounting depth 164,5mm
- Terminal type Spring loaded gold terminals
- Accessories Mounting screws and cables
- Qts - total Q 0.38
- Qms - mecanical Q 9.63
- Qes - electrical Q 0.39
- Fs - Resonans Frequency 27.3Hz
- Vas - Equivalent volume 186.3L
- Mms - Moving mass 169,7g
Den kan købes her:
http://www.eltaxserviceshop.co...
Billeder af min sub:
http://www.claus.lindquist-hen...
Specifications :
- 15", 38 cm ø, total 39 cm ø
- Max power handling 1000 Watt peak
- Frequency range +/- 4 dB 25 - 1.500Hz
- Sensitivity (2,83V / 1M) 93dB
- Impedance 8 Ohm
- Voice coil diameter 50mm
- Magnet weight 68,43oz
- Woofer 15" / 380mm
- Overall diameter 392mm
- Cut-out diameter 355mm
- Mounting depth 164,5mm
- Terminal type Spring loaded gold terminals
- Accessories Mounting screws and cables
- Qts - total Q 0.38
- Qms - mecanical Q 9.63
- Qes - electrical Q 0.39
- Fs - Resonans Frequency 27.3Hz
- Vas - Equivalent volume 186.3L
- Mms - Moving mass 169,7g
Den kan købes her:
http://www.eltaxserviceshop.co...
Billeder af min sub:
http://www.claus.lindquist-hen...
#22
#20 Eksperterne siger at du får en bedre lyd hvis du bygger selv, hvis du altså kan finde ud af det, og du sparer ca. en tredjedel.
Kvaliteten måler man ved at lytte sig frem til hvor klar den er i lyden, og hvor meget den runger. Men det vigtigste, som producenterne sparer på, er responcen. Sådan en stor enhed, som der er i en sub, kræver sin magnet, at trække den hurtigt i land, efter den lige har været ude. Responcen er MEGET vigtig i rock.
Kvaliteten måler man ved at lytte sig frem til hvor klar den er i lyden, og hvor meget den runger. Men det vigtigste, som producenterne sparer på, er responcen. Sådan en stor enhed, som der er i en sub, kræver sin magnet, at trække den hurtigt i land, efter den lige har været ude. Responcen er MEGET vigtig i rock.
#23
#22
Jeg tvivler ikke på at det sagtens kan lyde godt hvis det er lavet rigtigt. Men jeg vil også godt betale lidt for finishen. OG så vil jeg nok også foretrække et lukket kabinet.
Jeg har nu kig på en B&W ASW608, Den ser sgu lækker ud, 8'' long-throw enhed, og 200 Watt.. Og så fylden den ingenting.
#24
#23 Man kan sagtens lave et lukket kabi selv. Det er faktisk nemmerer, da det ikke er lige meget med rørenes diameter, længde og placering.
#25
#24
Glæder mig til at læse testen - tror det kvaser x-fi 😀
Du kan vel ikke sende et par billeder af den sub? Og kan den laves med linieindgang?
Glæder mig til at læse testen - tror det kvaser x-fi 😀
Du kan vel ikke sende et par billeder af den sub? Og kan den laves med linieindgang?
#26
#25 Jeg tror X-Fi vinder. Xonar understøtter kun EAX 2.0, og X-Fi understøtter EAX 5.0. X-Fi har klaret THX's meget hårdrer tests.
Som jeg skrev i #21: "Billeder af min sub:
http://www.claus.lindquist-hen... " 😉
Hvad mener du med linieindgang?
Som jeg skrev i #21: "Billeder af min sub:
http://www.claus.lindquist-hen... " 😉
Hvad mener du med linieindgang?
#27
#24
Altså sagtens og sagtens. Jeg vil nu også godt betale lidt for æstetikken. Og jeg synes personligt at det du har lavet er lidt voldsomt til min stue. Jeg foretrækker minimalistisk design, og stor lyd.
Og når alt det er sagt, så er det jo ikke design du har gjort med ud af. Jeg er ikke i tvivl om at det du har lavet sagtens spille skide godt. Men det er bare ikke nok til mig. Og jeg har hverken tiden, eller ekspertisen til at lave noget lækkert selv.
#28
#27 Det er jo heller ikke en 15" enhed man smider i sub'en til stuen 😉 8" kan sagtens ryste en stue til en god film 🙂 Grunden til at mit kabi ser ud som det gør, er så det passer lige ind i et hjørne jeg har på mit værelse, og for at spille optimalt, skal så stor en enhed, have så stor en kasse 😉
Jeg er jo teenager, så da jeg byggede den skulle den bare være så voldsom som mulig... og det er den 😎 Mit anlæg kan slet ikke følge med, hvis jeg først skruer op for sub'en😀
Næste gang bliver det nok en 8" eller 10" 🙂
Jeg er jo teenager, så da jeg byggede den skulle den bare være så voldsom som mulig... og det er den 😎 Mit anlæg kan slet ikke følge med, hvis jeg først skruer op for sub'en😀
Næste gang bliver det nok en 8" eller 10" 🙂
#29
#28
Det er selvfølgelig rigtigt 🙂
Og som du selv siger, du er jo også kun i lære som mand 🙂
#30
#28
Lyd er meget mere end EAX-standarder, men det kommer du nok til at lære 😉
X-fi er sikkert fint, men hvis gør-det-selv folket har gjort lyden på det væsentlig bedre ved et par simple indgreb, men ikke der er plads til en konkurrent som kvaser det? Det tror jeg nok 🤣
Lyd er meget mere end EAX-standarder, men det kommer du nok til at lære 😉
X-fi er sikkert fint, men hvis gør-det-selv folket har gjort lyden på det væsentlig bedre ved et par simple indgreb, men ikke der er plads til en konkurrent som kvaser det? Det tror jeg nok 🤣
#31
#29 😀
#30 Det ved jeg godt, men du kan vel ikke forsvare, at den ikke er klistret ind i THX klistermærker? Mit gæt er også, at det nok er bedre til musik, men måske ikke helt lige så godt i spil. Jeg er da også klar over, at de kommer til at ligge meget tæt, og det nok mest bliver en smagssag om man køber det ene eller andet.
#30 Det ved jeg godt, men du kan vel ikke forsvare, at den ikke er klistret ind i THX klistermærker? Mit gæt er også, at det nok er bedre til musik, men måske ikke helt lige så godt i spil. Jeg er da også klar over, at de kommer til at ligge meget tæt, og det nok mest bliver en smagssag om man køber det ene eller andet.