energivenlig computer

Bundkort / CPU d.  02. august. 2007, skrevet af Toft123
Vist: 991 gange.

Toft123
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-08-2007 16:12:47
Svar/Indlæg:
1600/230
Jeg har tænkt på at sælge min computer for at købe en der er mere energivenlig, da den står tændt i mange timer om dagen.
Men jeg ved ikke hvor jeg skal kigge for at sammenligne indmaden og finde det der bedst kan betale sig, så hvis der er nogen der har et link vil jeg da blive meget glad 😛

*edit*
Hvis nogle har gode bud på energivenlige computere, kan tråden også godt laves til en 'gode råd til hardware'. Men kravet er at den skal kunne bygges hos én forhandler og samles der også. Så slipper jeg for bøvlet hvis der sker noget med den 🙂
Stensgaard
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-08-2007 17:12:01
Svar/Indlæg:
2620/327
Jeg ville gå efter en af AMD's Energy Efficient AM2 CPU'er, fx en X2 4000+, som er et rigtig godt køb: http://www.edbpriser.dk/Produc...

Og så et bundkort med 690G chipset - det har OK onboard grafik, og bruger meget lidt strøm alligevel. Det kunne fx være Asus M2A-VM: http://www.edbpriser.dk/Produc...

Og så en PSU i ordentlig kvalitet, fx Seasonic, eller et Antec kabinet med medfølgende PSU. Den behøver selvsagt ikke være på mere end 250W.

Hvis du skal have grafikkort, kan du godt regne med, at et passivt kølet ikke bruger ret meget strøm. Og hvad angår harddisk og RAM, er det vigtigste bare, at du kun har én harddisk i.

Hvis det skal købes samlet, kan det i hvert fald lade sig gøre hos SHG, men sikkert også andre steder.


Hamstren
 
Overclocker
Tilføjet:
02-08-2007 17:12:38
Svar/Indlæg:
541/48
Nu er jeg nok ikke den bedste til at svare på det, men det vil gøre det noget lettere hvis du fortalte om hvilken minimums specifikationer den evt. har.


Toft123
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-08-2007 17:25:10
Svar/Indlæg:
1600/230
#1 tak for buddet, der er da nogle gode ting at tænke over🙂

#2 Det kan der være noget om. Jeg spiller ikke så meget længere, og når jeg gør, er det mest World of Warcraft, men jeg vil da gerne kunne følge med når dx10 kommer på banen.

Så vil et geforce 8600gt være helt i skoven som et nogenlunde ydende grafikkort der også er strømbesparende?

Jeg har også forsøgt med mit nuværende system at gøre det så støjsvagt som muligt, da pcen står i soveværelset hvor min søn også sover middagslur 🙂 så støjsvaghed vil også være noget jeg går (lidt) op i ved en ny pc


Toft123
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-08-2007 17:26:22
Svar/Indlæg:
1600/230
#1 Jeg kan se på et andet forum at jeg er blevet anbefalet de samme strømforsyninger, så jeg tænkte på en Antec Earthwatts på 380W


Stensgaard
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-08-2007 18:39:04
Svar/Indlæg:
2620/327
#4 Det skulle i hvert fald være en god PSU 🙂


Mentos3
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-08-2007 18:57:03
Svar/Indlæg:
4230/89
lige angående PSU'er... er der jo blevet indført en standart der hedder "80+" (eller noget i den retning) hvilket betyder at kun 20% energi(eller derunder) forsvinder som termisk energi...

altså den bruger strømmen bedre, og du får mere ydelse per Watt PSU'en sluger 🙂
enten er de skiltet med "80+" eller "Energy Effecient"...


hvad graffik angår, jammen hvis du vil have det beste DX10 kombitable kort, som ikke bruger særlig meget strøm, skal du da bare gå efter en 8600GTS, den yder 3x en 8500GT'er.... og bruger stadig kun 71W max!... hvilket jo ligger pænt lavt 🙂

CPU'en, jammen bare gå efter en AMD64 X2 EE... og så kan du selv vælge hvor "stor" CPU du har brug for 😉


micma18
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-08-2007 19:23:22
Svar/Indlæg:
4120/115
Mener at have set nogle små micro'er med Core Solo / Duo LV på 12-1400mhz. Det er nok til at trække Vista, og det ca. et system forbrug på 10-30w.


Toft123
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-08-2007 20:19:54
Svar/Indlæg:
1600/230
#6 Jeg fik et lignende råd på et andet forum omkring energiforbruget på strømforsyningerne. Antec Earthwatts skulle netop være mærket med 80+ 🙂

Jeg har ingen forstand på de forskellige chips på bundkort, men hvordan yder bundkort til amd i forhold til intel? er der også en forskel i strømforbruget på bundkort?

Indtil videre ser min liste sådan ud:

Et passivt kølet geforce 8600gt (de bruger jo kun 43 watt som udgangspunkt, så passivt kølet må vel betyde mindre wattforbrug?), eller et passivt kølet radeon x2600xt når de dukker op. Jeg er blevet rådet til både et 2400xt, og det 8600gts i #6, men det første synes jeg virker lidt tamt i ydelse, og i forhold til det andet virker det som om 8600gt måske er et bedre køb ydelse/watt mæssigt.

En Antec Earthwatts 380 watt strømforsyning

En Samsung T166 eller Seagate harddisk på 320gb

En AMD EE processor/En AMD BE-2350/En Core Duo LV/En mobil Core 2 Duo processor




jmose
 
Moderator
Tilføjet:
02-08-2007 20:59:49
Svar/Indlæg:
3863/538
#8 Overvej da også "bare" at undervolte din CPU en smule. Det kan sænke watt-forbruget - samtidig har du ydelse nok til det meste. Og du skal samtidig ikke have pungen op ad lommen.

En E6600 undervoltet til fx. 1.20V vil afgive det der ligner 52-54W imod normalt 65W.
Samtidig er det (som Steensgaard påpeger) bedre med en stor HD med en fornuftig ydelse fremfor dine nuværende 3.

For inspirationens skyld:
http://ing.dk/artikel/70658


Toft123
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-08-2007 10:36:47
Svar/Indlæg:
1600/230
Spændende artikel - omend ret avanceret🙂

Så må der skulle sættes en 320gb harddisk på indkøbslisten også 😛


jmose
 
Moderator
Tilføjet:
03-08-2007 14:37:22
Svar/Indlæg:
3863/538
#10 Gerne Samsung T166 eller Seagate´s modeller. Mange her på siden har gode erfaringer med dem..


Toft123
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-08-2007 15:59:28
Svar/Indlæg:
1600/230
#9 Men hvis en core 2 duo e6600 bruger 65 watt, er det så ikke det samme som de amd processorer der er EE mærkede indenfor 65 watt?

Jeg kender ikke så meget til amds nye processorer, men umiddelbart ser det da ud til at de yder ret godt i forhold til wattforbrug. En BE-2350 yder 2.1 ghz og bruger ikke mere end 45 watt.

Hvis jeg så undervolter en core 2 duo, lyder det da umiddelbart også som om at jeg kan få en rimelig ydelse på computeren og samtidig have et lavt wattforbrug (som Jmose beskriver i #9 også). Vil det så ikke være et udmærket sats?


Toft123
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-08-2007 20:02:21
Svar/Indlæg:
1600/230
Er der nogen der kan hjælpe mig med de sidste spørgsmål omkring:

1. valg af processor, hvad der umiddelbart vil være bedst watt/ydelsesmæssigt at vælge

2. om der er nogen forskel på strømforbrug mellem intel og amd bundkort

Mine valg står opsummeret i svar #8, hvis nogen vil kommentere mere på dem


jmose
 
Moderator
Tilføjet:
04-08-2007 08:24:13
Svar/Indlæg:
3863/538
#12 Jo, ved stock v-core vil begge CPU´er selfølgelig bruge de 65W. Min ide var mere at sænke watt-forbruget på din nuværende CPU, så du ikke skal bruge penge på en ny. Derved får du mange kræfter ved lavt watt-forbrug.

Den maskine du kan se i min profil, er vores familiecomputer her i huset. (netbank...osv osv) Den E6600 som sidder i den er undervoltet til 1.15V hvilket giver et watt-forbrug på under 50W og en load-temp på 36*C 😎 Maskinen køre iøvrigt SETI dagen lang uden problemer.

Så jeg ville holde mig til den E6600.

Vedr. strømforbrug på AMD board VS Intel boards ved jeg faktisk ikke rigtig noget om. Jeg kan heller ikke lige umiddelbart finde noget info på det.


Toft123
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-08-2007 08:57:05
Svar/Indlæg:
1600/230
#14

Tak for det, så er valgene snævret ind til enten en e6600 (eller e6550 hvis jeg sælger hele min maskine) eller en BE-2350 (45w) 🙂

Jeg kunne heller ikke finde noget om forskellen mellem amd og intel bundkort, men en slags forskel i strømforbrug vil vel ikke være helt i skoven at forestille sig.

Det jeg egentlig mente med at kommentere på de 65 watt var det underlige i at AMD udgiver en processor der er Energy Efficient og bruger 65 watt - det samme som en 'normal' intel processor 🤡 Nå, OT til side 🙂



Toft123
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-08-2007 08:59:28
Svar/Indlæg:
1600/230
Jeg vil MEGET gerne høre yderligere råd til maskinen - gerne med links til

Indtil videre ser min liste sådan ud:

-Et passivt kølet geforce 8600gt (de bruger jo kun 43 watt som udgangspunkt, så passivt kølet må vel betyde mindre wattforbrug?), eller et passivt kølet radeon x2600xt når de dukker op. Jeg er blevet rådet til både et 2400xt, og det 8600gts, men det første synes jeg virker lidt tamt i ydelse, og i forhold til det andet virker det som om 8600gt måske er et bedre køb ydelse/watt mæssigt.

-En Antec Earthwatts 380 watt strømforsyning - eller en 430 watts, der har aktiv pfc. Jeg ved dog ikke hvor stor praktisk betydning det har. Strømforsyningen er valgt ud fra 80+ mærket, og samtidig er den rimelig billig.

-En Samsung T166 eller Seagate harddisk på 320gb - mine to harddiske byttes ud med den ene. De to harddiske er valgt pga. deres lydsvaghed.

-En AMD BE-2350 - eller også beholde min nuværende e6600 (eller købe en e6550) og undervolte den.
Her er jeg meget i tvivl om hvad jeg skal vælge. Jeg fik ideen i et andet forum med at undervolte processoren, og det vil vel umiddelbart ikke være så dumt hvis jeg så kan beholde en del af den ydelse den giver.

-Som skrevet før har jeg ingen forstand på bundkort og forskellen imellem dem. Kunne det være der er nogen forskel mellem intel og amd korts strømforbrug?


Toft123
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-08-2007 13:18:59
Svar/Indlæg:
1600/230
Så har jeg lavet en foreløbig liste over ting der skal i computeren:

-Fortron Source FSP350-PN(PF) strømforsyning med en effektivitet på 85+!
-Antec New Solution NSK6000
-Intel e6750 processor som jeg undervolter
-geforce 8600gt passivt kølet
-Seagate 7200.10 320GB, 16MB, SATAII harddisk
-Corsair TWIN2X2048-8500C5D, 2x1024MB ram
-Zalman CNPS 8700 køler da den passer godt med kabinettets opbygning
-Asus P5KC bundkort


jmose
 
Moderator
Tilføjet:
04-08-2007 16:43:24
Svar/Indlæg:
3863/538
#17 Jamen, det var da rart at være til lidt hjælp...Så er det "bare" at bestille.. Lad os høre hvordan det spænder af, når den er igang :yes:


Toft123
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-08-2007 16:51:32
Svar/Indlæg:
1600/230
#18 Ja tak for hjælpen 😀

Når jeg får solgt min nuværende og modtaget den her, skal jeg selvfølgelig nok følge op på tråden 😉


Illuminati
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-08-2007 17:13:45
Svar/Indlæg:
10398/435
Toft,

Så sæt rammene til at køre 800mhz ved ~1,850v. Du mærker alligevel ikke forskel på ydelse. Giver omkring 10-15w.

Hvis bios har C1E feature, så slå den til. Samme med Intel Speedstep.

Jeg ved ikke hvor smart det er at undervolte, for så kan intel speedstep ikke arbejde. Hvis du undervolter skal du imo også underclocke den, før det rigtigt kan betale sig. Det at den får meget volt har jo ikke det store at sige mht hvad du sparer at strøm. Det handler om hvor mange ampere den trækker ved en given volt. Jeg tror der er mere at spare ved Speedstep, end at undervolte med 0,1v.

Slå ekstra Lan port fra i bios. Samme med firewire, seriel, parallel og SATA controller du ikke bruger. Det giver vel en 5-10w.


Illuminati
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-08-2007 17:18:51
Svar/Indlæg:
10398/435
E6550 @ 2330mhz, 1,25v @ 85% TDP = 65w

E6550 @ 2330mhz, 1,15v @ 85% TDP = 55w

E6550 @ 2330mhz, 1,05v @ 85% TDP = 46w
--------------------------------------------------
E6550 @ 1000mhz, 1,25v @ 85% TDP = 28w



Toft123
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-08-2007 19:14:27
Svar/Indlæg:
1600/230
Illuminati, det hjalp også virkelig meget med den oversigt. Men er det en beregning du selv har lavet, eller har du fundet oversigten et sted?
Hvis oversigten findes et sted vil jeg da gerne se et link 🙂


#23
PK
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-08-2007 19:51:52
Svar/Indlæg:
931/181
er celeron 420 helt ude af beregningerne? tænker 35w til 300 kr... og yder som en piv 3.0


Illuminati
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-08-2007 20:03:21
Svar/Indlæg:
10398/435
http://www.extreme.outervision...

Vælg CPU. Sæt hak ved "Overclock my cpu" og leg lidt med tallene. Så kan du se hvad er bedst.



Toft123
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-08-2007 21:20:09
Svar/Indlæg:
1600/230
#23 Den er vist ude af beregningerne hvis det er muligt at få en e6600 til ved 2200mhz og vcore på 1.05 til at sluge 42 watt 🙂 Jeg tror i længden at jeg vil blive træt af at have så lidt processorkraft i forhold til en dual core processor. Her kan man jo altid skrue lidt op for den hvis jeg kommer til at mangle kræfter...

#24 tak for linket. Der er jo til flere timers leg 😀 et system som det jeg vil samle kommer ikke til at kræve mere end 250w som maksimum - det er da dejligt at se 😛