hvilken musik afspiller bruger du?
Litteratur d. 03. august. 2007, skrevet af dkhugo
Vist: 1086 gange.
dkhugo
#0
Hejsa, 🙂
Jeg kunne godt tænkt mig en ny musik afspiller, i stedet for Windows MP, så jeg ville lige høre hvad I kan anbefale,
Jeg synes at Cog har et lækkert og enkelt design, men det er kun til Mac, men eftersom at jeg køre med Vista så virker den ikke, så hvis I kender en crack af den som virker på Vista, ville et link være super. (Hvis det overhovedet kan lade sig gode med sådan en crack?)
Jeg glæder mig til at høre fra Jer.
Hilsen Dkhugo
Jeg kunne godt tænkt mig en ny musik afspiller, i stedet for Windows MP, så jeg ville lige høre hvad I kan anbefale,
Jeg synes at Cog har et lækkert og enkelt design, men det er kun til Mac, men eftersom at jeg køre med Vista så virker den ikke, så hvis I kender en crack af den som virker på Vista, ville et link være super. (Hvis det overhovedet kan lade sig gode med sådan en crack?)
Jeg glæder mig til at høre fra Jer.
Hilsen Dkhugo
#1
Winamp all the way............ 😎
#3
Er det muligt at ændre udsenet på Winamp?
#5
Winamp!!! Masser af fede skins hvis du vil :D
#6
Er det muligt at lave sine egne skins til winamp?
Og er der nogle der ved noget om det med Cog??
Og er der nogle der ved noget om det med Cog??
#7
På computer bruger jeg Windåse Mediask Playser - gider ikke installere tredie-parts software, der "overtager" mit system... Når jeg er på farten bruger jeg min W810i, som gør det forbavsende godt 🙂
#8
Ja, W810 går det godt. Misted mit headset, og gad ikke købe et nyt, så købte en mp3-afspiller i stedet :P Ikke fordi det var billigere , men forbi sådan er jeg 😀
#9
#0
Hørt om www.google.dk ? Søg da på de spørgsmål du stiller her, er ret overbevidst om at du får lidt hit's derpå 🙂
/Tahiti
Hørt om www.google.dk ? Søg da på de spørgsmål du stiller her, er ret overbevidst om at du får lidt hit's derpå 🙂
/Tahiti
#10
#9 Ja, det kan jeg sikkert godt, og har prøvet, men synes ikke jeg får det store ud.
Så du kan jo sige hvad du bruger??
Så du kan jo sige hvad du bruger??
#11
Winamp.. Always have, always will :)
Shake
Shake
#12
Hvorfor er Winamp så godt??
En begrundning på hvorfor du har den afspiller som du har vil også være godt.?
På forhånd tak :P
En begrundning på hvorfor du har den afspiller som du har vil også være godt.?
På forhånd tak :P
#13
#10 læs nu post #2 :)
Winamp er kanont, fordi det ALTID har været der 🤣
Du kan rate i det, lave forskellige playlister og skifte rundt i dem lynhurtigt .. nuff said? 😉
/Tahiti
Winamp er kanont, fordi det ALTID har været der 🤣
Du kan rate i det, lave forskellige playlister og skifte rundt i dem lynhurtigt .. nuff said? 😉
/Tahiti
#14
Det er nemt, det virker, bruger få system-resourcer.. Derfor :)
Shake
Shake
#15
Det kan man også i MP 😛
Jeg kan stadig godt bruge hjælp til Cog,
Jeg kan stadig godt bruge hjælp til Cog,
#16
Winamp.. Ellers kan Foobar 2000 bestemt anbefales at prøve
#17
Jeg har set Foobar 2000 i GEAR nr. 44,
Og det ligner da noget fra krigene, undskyld min udtalelse :P
Og det ligner da noget fra krigene, undskyld min udtalelse :P
#19
Winamp all the way
hurtigt, nemt, kompakt og bruger ret få resourcer :D
hurtigt, nemt, kompakt og bruger ret få resourcer :D
#20
om winamp er så meget bedre end andre tror jeg ikke, men har altid brugt den, så det er den jeg bruger under windows. Ser heller ikke video i winamp, bruger classic skin så bruger den stadig som jeg gjorde for 5 år siden.
Selvom der er mange spændene alternativer.
Foobar2000 (skulle vist have bedst lydkvalitet, ved så ikke helt hvorfor)
Musikcube - lille og let men med mange funktioner.
Under linux bruger jeg amarok, men den kan endnu ikke køre på windows, men det kommer.
Min bærbare er en Meizu M6 - langt bedre lydkvalitet end min computer kan levere.
Selvom der er mange spændene alternativer.
Foobar2000 (skulle vist have bedst lydkvalitet, ved så ikke helt hvorfor)
Musikcube - lille og let men med mange funktioner.
Under linux bruger jeg amarok, men den kan endnu ikke køre på windows, men det kommer.
Min bærbare er en Meizu M6 - langt bedre lydkvalitet end min computer kan levere.
#21
Der er nogle filformater fra itunes som winamp ikk kan afspille. men det er vel ikk winamps skyld?
Dog kan itunes afspille alt, såå... ja jeg har ikk brugt winamp længe.. det er da også lidt hyped at det er så godt IMO? 🤡
Dog kan itunes afspille alt, såå... ja jeg har ikk brugt winamp længe.. det er da også lidt hyped at det er så godt IMO? 🤡
#22
#21 - Det er vel bare et spørgsmål om at hente et plugin til Winamp. Jeg kan snilt afspille mine iTunes indkøb i Winamp :)
#23
Når jeg endelig bruger windows så er det Winamp classic all the way.
#24
VLC når alt det andet crapper fordi at jeg har ødelagt mine muligheder for at bruge itunes, kan ikke afinstalere det og kan heller ikke reperere det 😛
#25
media player, fin detalje med at når den er minimeret kommer den ned i proceslinien, så man altid kan pause, skippe osv.
Virker også fint med mit media center keyboard..
Virker også fint med mit media center keyboard..
#26
#13 - Jeg har brugt winamp siden Win95, hvor jeg fik det i version 1.55, men jeg kan huske de gode gamle DOS dage - der var der dømt CuBasis for at spille MP3'er, men winamp har næsten altid været der 😉
#0 Jeg synes også winamp er det bedste - også fordi søgefunktionen er så god. Uanset hvordan du har valgt at rippe dine cd'er til computeren, så kan du søge på filnavn - biblioteksnavne, id3 tags. Du kan lægge numre i kø og meget mere. Der er uendeligt mange forskellige skins til, og de er relativt nemme selv at lave.
Med hensyn til output er der som standard 3 muligheder men flere plugins kan hentes. Det samme med visualisering, hvis du har en storskærm og synes det er fedt til fester...
WinAMP rulez ❤
#0 Jeg synes også winamp er det bedste - også fordi søgefunktionen er så god. Uanset hvordan du har valgt at rippe dine cd'er til computeren, så kan du søge på filnavn - biblioteksnavne, id3 tags. Du kan lægge numre i kø og meget mere. Der er uendeligt mange forskellige skins til, og de er relativt nemme selv at lave.
Med hensyn til output er der som standard 3 muligheder men flere plugins kan hentes. Det samme med visualisering, hvis du har en storskærm og synes det er fedt til fester...
WinAMP rulez ❤
#27
Winamp til lyd og Media Player Classic til video...
/Ash
/Ash
#28
Og til fester bruger jeg Krunk Party Music Player. Der kan man nemlig sætte kode på så folk ikke smadrer ens kø... Og det kan næsten det samme som Winamp.
/Ash
/Ash
#29
Windows Media Player.
Har kun haft problemer med det, efter jeg fik Creative X-Fi kort, and hell, i blame Creative, for jeg har aldrig haft problemer med windows media player før
Har kun haft problemer med det, efter jeg fik Creative X-Fi kort, and hell, i blame Creative, for jeg har aldrig haft problemer med windows media player før
#30
#18 That's Damn right boy 😎 iTunes ❤
#31
Winamp 2.80. De nyere har en tendens til at være sløvere og det er mega irriterende!
#32
Windows Media Player.
Fordi jeg er for vandt til at bruge det - og derfor ikke kan finde ud af Winamp. - Og fordi jeg generelt er imod iTunes. Det stinker 😉
Det er jo effekten af, at Microsoft integrerer deres programmer i deres OS'es. Heh.
Er det dog film, skifter jeg mellem Windows Media Player, VLC Media player, Quicktime, Realplayer og DivX-player.
Fordi jeg er for vandt til at bruge det - og derfor ikke kan finde ud af Winamp. - Og fordi jeg generelt er imod iTunes. Det stinker 😉
Det er jo effekten af, at Microsoft integrerer deres programmer i deres OS'es. Heh.
Er det dog film, skifter jeg mellem Windows Media Player, VLC Media player, Quicktime, Realplayer og DivX-player.
#33
http://www.krunk.dk/downloads....
Kig øverste download. Og læs hvilke tricks den kan... Den er jo lavet til fester. Så det er et uundværligt stykke software på kollegiet hvor der bliver drukket og festes mest i hele landet.
/Ash
Kig øverste download. Og læs hvilke tricks den kan... Den er jo lavet til fester. Så det er et uundværligt stykke software på kollegiet hvor der bliver drukket og festes mest i hele landet.
/Ash
#34
Foobar .... all u need , god lyd få resourser.
Udseende bestemmer du "næsten" selv ,kommer an på hvormeget talent og tid man gider bruge.
Masser hjælp til opsætning her:
http://www.hydrogenaudio.org/f...
Udseende bestemmer du "næsten" selv ,kommer an på hvormeget talent og tid man gider bruge.
Masser hjælp til opsætning her:
http://www.hydrogenaudio.org/f...
#36
Okay, Takker for alle svarene, ddet undrede mig at der ikke var så mange på iTunes :P
Men synes også at det vær vildt med så mange på WinAmp,
Jeg kunne stadig godt bruge lidt hjælp angående Cog crack hvis det findes?
Dkhugo
Men synes også at det vær vildt med så mange på WinAmp,
Jeg kunne stadig godt bruge lidt hjælp angående Cog crack hvis det findes?
Dkhugo
#37
WinAmp The one and only...
Hvorfor..?
1. Det er enormt brugervenligt
2. De er ved at have nogle års erfaring
3. Det er ikk særlig krævende
4. Det er hurtigt
5. Det er kompatibelt med "næsten" alt hvad man kommer i nærheden af
6. Der er mulighed for at lave skins så man minimere antalet af knapper efter brug
7. Det er gratis så apg kan få fingeren... 🤣
Derfor bruger jeg det... 🙂
Hvorfor..?
1. Det er enormt brugervenligt
2. De er ved at have nogle års erfaring
3. Det er ikk særlig krævende
4. Det er hurtigt
5. Det er kompatibelt med "næsten" alt hvad man kommer i nærheden af
6. Der er mulighed for at lave skins så man minimere antalet af knapper efter brug
7. Det er gratis så apg kan få fingeren... 🤣
Derfor bruger jeg det... 🙂
#38
ja, det var jo 7 gode grunde :P
#39
Winamp, Winamp, It really whips the lama's ass...
#40
winamp. og jeg har brugt det i mega lang tid. lige fra min gode gamle cyrix 200 mhz til systemet i min profil. så sut lige på den
#41
Har altid brugt WinAmp efter at det tog over fra Winplay som ikke kunne spole. Men kan ikke se nogen grund til at bruge det nu. Programmet er blevet for stort at loade, uden at det har fået mange flere funktioner og jeg har ikke behov for visualisation plugins.
Så jeg er skiftet til foobar2000 som jeg ligesom BlAzKoWiCz og Sedl kun kan rose.
Det er super enkelt, kan afspille alt og bruger ingen resourcer sammenlignet med andre playere.
Eyecandy er ikke vigtigt når man skal spille musik.
Itunes og Realplayer er noget rod, det er programmer som gerne vil overtage systemet og Itunes har dårlige tiders eksempler med at lave BOD på windows maskiner.
#31
Hvorfor benytte software som har huller, det er da bare at lave flere angrebsvektorer på din pc. Kører du heller ikke windows update fordi den måske gør din maskine 0,5% langsommere efter en patch?
Så jeg er skiftet til foobar2000 som jeg ligesom BlAzKoWiCz og Sedl kun kan rose.
Det er super enkelt, kan afspille alt og bruger ingen resourcer sammenlignet med andre playere.
Eyecandy er ikke vigtigt når man skal spille musik.
Itunes og Realplayer er noget rod, det er programmer som gerne vil overtage systemet og Itunes har dårlige tiders eksempler med at lave BOD på windows maskiner.
#31
Hvorfor benytte software som har huller, det er da bare at lave flere angrebsvektorer på din pc. Kører du heller ikke windows update fordi den måske gør din maskine 0,5% langsommere efter en patch?
#42
Citat: "Kører du heller ikke windows update fordi den måske gør din maskine 0,5% langsommere efter en patch?"
Jeg kører ikke med automatiske opdateringer. Og på flere af mine pc'er/gennem tiderne har jeg ikke haft SP2 på. Mine grunde er:
- Jeg kan ikke lide, at min pc automatisk opretter forbindelse til MS.
- Jeg kan generelt ikke lide MS.
- Jeg tror ikke på, at de opdateringer "kun"inkluderer ting, som jeg ville ønske at have på min maskine.
- Og JA - det sløver den faktisk ned! Både under opdateringerne og bagefter. Og SP2 er specielt en af de rigtig rigtig store syndere!
Min mening er, at 95% af al virus og lign. rammer folk, der selv har fortjent det i og med, at de ikke har sikret sig mod det - eller surfer på/henter fra de forkerte sider.
Og ja - jeg får meget mindre af det lort end gennemsnittet samtidig med, at jeg aldrig opdaterer mit windåse.
Jeg kører ikke med automatiske opdateringer. Og på flere af mine pc'er/gennem tiderne har jeg ikke haft SP2 på. Mine grunde er:
- Jeg kan ikke lide, at min pc automatisk opretter forbindelse til MS.
- Jeg kan generelt ikke lide MS.
- Jeg tror ikke på, at de opdateringer "kun"inkluderer ting, som jeg ville ønske at have på min maskine.
- Og JA - det sløver den faktisk ned! Både under opdateringerne og bagefter. Og SP2 er specielt en af de rigtig rigtig store syndere!
Min mening er, at 95% af al virus og lign. rammer folk, der selv har fortjent det i og med, at de ikke har sikret sig mod det - eller surfer på/henter fra de forkerte sider.
Og ja - jeg får meget mindre af det lort end gennemsnittet samtidig med, at jeg aldrig opdaterer mit windåse.
#43
#41, Det er sjovt du nævner det med iTunes.
Jeg har nemlig et problem med det, tråd:
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
Dkhugo
Jeg har nemlig et problem med det, tråd:
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
Dkhugo
#44
#42
Citat: "Min mening er, at 95% af al virus og lign. rammer folk, der selv har fortjent det i og med, at de ikke har sikret sig mod det - eller surfer på/henter fra de forkerte sider.
Det er da noget af en selvmodsigelse!
Når du ikke opdaterer kristiske dele af systemet, så sikrer du dig jo heller ikke optimalt imod at blive ramt.
Hvad gør du for at sikre dig, når du vælger ikke at opdaterer:
Benytter du NAT imellem internettet?
Kører du med en personlig firewall på maskinerne?
Har du antivirus på dine maskiner?
Er din browser altid opdateret?
Tager du backup?
Er du blandt de 5% som ikke har fortjent det, men som rammes alligevel? 😉
Citat: "Min mening er, at 95% af al virus og lign. rammer folk, der selv har fortjent det i og med, at de ikke har sikret sig mod det - eller surfer på/henter fra de forkerte sider.
Det er da noget af en selvmodsigelse!
Når du ikke opdaterer kristiske dele af systemet, så sikrer du dig jo heller ikke optimalt imod at blive ramt.
Hvad gør du for at sikre dig, når du vælger ikke at opdaterer:
Benytter du NAT imellem internettet?
Kører du med en personlig firewall på maskinerne?
Har du antivirus på dine maskiner?
Er din browser altid opdateret?
Tager du backup?
Er du blandt de 5% som ikke har fortjent det, men som rammes alligevel? 😉
#45
Som de fleste andre, WINAMP, ikke fordi jeg syntes den er fantastisk, men fordi alt andet er noget crap. Winamp er den eneste som er ok til at finde rundt i sine filer hvis man har mange(hundreder af albums eller flere). Itunes har et laekkert layout synes jeg, men at finde sin musik tager en evighed. Gad godt at winamp blev laekrere og lidt mere up to date, hver gang de laver en ny version, er det squ mere eller mindre det samme som den sidste....
Bruger mediaplayer 11 til film
Bruger mediaplayer 11 til film
#46
ja kollegiedruk kan ikke måles andre steder i landet :) er nok der der bliver drukket mest.
men iTunes :) eller min iPod som bare kan smides til højtalerne
men iTunes :) eller min iPod som bare kan smides til højtalerne
#47
Winamp 100%.. nemt og med masser af fede skins.. Også kan man installere programmet R4 som er ultra fedt at smide op på en væg med en Projektor.. 😛
Itunes holder jeg mig langt fra det er nærmest umuligt at slette helt igen.. selv når du har brugt søgefuntionen og fundet de 100 andre itunes filer den ikke sletter når man afinstallere. Så kommer der altid nye.. 😕
Desuden har den ik så fedt design eller muligheder som winamp.. 🙂
Itunes holder jeg mig langt fra det er nærmest umuligt at slette helt igen.. selv når du har brugt søgefuntionen og fundet de 100 andre itunes filer den ikke sletter når man afinstallere. Så kommer der altid nye.. 😕
Desuden har den ik så fedt design eller muligheder som winamp.. 🙂
#48
hmm er der egentlig mulighed for at afspille apple loss less i winamp?
eller mulighed for at afspille flac på sin ipod?
eller et helt tredie loss less der ikke er ren waw..?
#49
Min tvivl i #21 er gjort til skamme!! 🙂
har lige lagt winamp med DFX equalizer ind... har samtidigt ku smække X-Fi crystalizer helt op på 100% uden overstyring i lyd... og fuck det lyder nice nu
selv store lydbilleder som på den nye HIM-plade kommer til sin ret
glæder mig til at få sat et par logitech Z10 til, som jeg er lun på 😀
har lige lagt winamp med DFX equalizer ind... har samtidigt ku smække X-Fi crystalizer helt op på 100% uden overstyring i lyd... og fuck det lyder nice nu
selv store lydbilleder som på den nye HIM-plade kommer til sin ret
glæder mig til at få sat et par logitech Z10 til, som jeg er lun på 😀
#50
Jeg har også et på Z10, super gode
#51
Hvordan kan man afgøre om noget lyder godt, hvis man sværger til højttalere som Z10 fra logitech?
Jeg har hørt Logitech Z10 og har selv et Z-5500 til brug for lidt film i arbejdsværelset og jeg bryder mig ærligt ikke om lyden. Der mangler fylde i fra 5 KHz og opefter og lydbilledet har ikke været istand til at bibeholde sine detaljer. Jeg bruger kun anlægget til film for det er ærligt talt for trættende at lytte til i længden når det gælder musik.
Har i nogensinde hørt om mærker som Ifinity, Dali, DLS, Cerwin-Vega, Yamaha, B&W osv.
God lyd kommer ikke fra billig plastic og producenter af pc udstyr.
Man kan aldrig forbedre lyden med equalizere og såkaldte X-Fi crystalizer, men måske prøve at rette op på mangler, fordi ens lydsystem ikke er istand til at producere lyden korrekt.
Et lydsystem skal lyde perfekt med alt stående på neutral, ikke noget med at skrue op for bas og diskant eller sætte "loudness" eller "Bassboost" på. Det er kun dårlig domme fordi producenten ikke er dyrtig nok eller vil snyde hjørner.
Jeg har hørt Logitech Z10 og har selv et Z-5500 til brug for lidt film i arbejdsværelset og jeg bryder mig ærligt ikke om lyden. Der mangler fylde i fra 5 KHz og opefter og lydbilledet har ikke været istand til at bibeholde sine detaljer. Jeg bruger kun anlægget til film for det er ærligt talt for trættende at lytte til i længden når det gælder musik.
Har i nogensinde hørt om mærker som Ifinity, Dali, DLS, Cerwin-Vega, Yamaha, B&W osv.
God lyd kommer ikke fra billig plastic og producenter af pc udstyr.
Man kan aldrig forbedre lyden med equalizere og såkaldte X-Fi crystalizer, men måske prøve at rette op på mangler, fordi ens lydsystem ikke er istand til at producere lyden korrekt.
Et lydsystem skal lyde perfekt med alt stående på neutral, ikke noget med at skrue op for bas og diskant eller sætte "loudness" eller "Bassboost" på. Det er kun dårlig domme fordi producenten ikke er dyrtig nok eller vil snyde hjørner.
#52
Jeg er meget tilfredse med lyden fra mine Z10. Det er de bedste 2,0 højtalere jeg har prøvet, så.
Og ja, kender godt de mærker.
Pc udstyr til en PC :P
Jeg har aldrig sagt det er de bedste i verden og det lyder som når engle synger. Hvis man skal have noget til sit tv skal man give hvad det koster Ja.
Men jeg kan kun afbefale Z10 og så kan Cyperguyen sige hvad han vil.
Dkhugo
Og ja, kender godt de mærker.
Pc udstyr til en PC :P
Jeg har aldrig sagt det er de bedste i verden og det lyder som når engle synger. Hvis man skal have noget til sit tv skal man give hvad det koster Ja.
Men jeg kan kun afbefale Z10 og så kan Cyperguyen sige hvad han vil.
Dkhugo
#53
Winamp på den normale computer, til fester bliver der brugt SKjukebox, fantastisk stykke legetøj :)
#54
Jeg bruger selv foobar 2000. Som det er sagt bruger det meget få ressourcer og kan blandt andet afspille det tabsfri format flac, så det er bestemt værd at tjekke ud.
/Cook
/Cook