AMD64 X2 4800+ S939

Bundkort / CPU d.  07. august. 2007, skrevet af KrillerDK
Vist: 298 gange.

KrillerDK
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-08-2007 18:49:20
Svar/Indlæg:
851/30
Hey Folkens

Ville lige hører om der er nogen der har en AMD64 X2 4800+ S939 til salg eller om i kender nogen der har en til salg

på forhånd tak

/Kriller
palle
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-08-2007 20:43:06
Svar/Indlæg:
2307/37
#0, hvis du ikke er heldig i din søgen, så kan du stadig få socket 939 Opteron'er fra nye af. En Opteron 180 har samme specifikationer som en X2 4800+ - dvs. 2,4 Ghz dual-core med 2*1 MB level 2 cache.

http://www.edbpriser.dk/Produc...


KrillerDK
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-08-2007 20:46:37
Svar/Indlæg:
851/30
er ud sikker på den yder det samme som en 4800+


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-08-2007 20:49:03
Svar/Indlæg:
20170/383

#2

Det gør den. du kan jo evt. selv prøve at sammenligne specs. Den er måske endda bedre.


KrillerDK
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-08-2007 20:55:21
Svar/Indlæg:
851/30
er det ikke noget med at de der opteren ikke er så gode til spil... det er bar noget jeg har hørt ved ikke om det passer


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-08-2007 20:58:32
Svar/Indlæg:
20170/383

#4

Passer ikke. Det er samme CPU Som alm X2.


Ghe2
 
Superbruger
Tilføjet:
07-08-2007 20:58:45
Svar/Indlæg:
732/39
Det er jo den samme CPU som en X2....bare lidt bedre testet da de har lidt strengere kvalitetskrav til serverbrug....køb du roligt en


KrillerDK
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-08-2007 21:00:45
Svar/Indlæg:
851/30
så må jeg lige ha kigget på sådan en... er der nogen der ved noget om FX kan kører spil på samme plan... er det i stil med opteren den er bar meget dyrre... evt. hva er det specielle ved FX CPUen


Adolph
 
Superbruger
Tilføjet:
07-08-2007 22:02:07
Svar/Indlæg:
1369/75
Den eneste "fordel" der er med FX´erne er at, du oplåst multiplier. Ellers er de identiske. Med andre ord, de er ikke pengene værd.

Køb du dig evt en opty 185. Jeg er fuldt ud tilfreds med min. Kører 3ghz ved 1.3 Volt, og lige knap 3.2 ved 1.45 Volt. Og det er med luft. Ved 3 ghz svarer den ca til C2D E6600.


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-08-2007 22:04:01
Svar/Indlæg:
20170/383

#8

ER FX ikke en helt anden teknologi, og Single Core??

Mener da ikke de har noget at gøre med Opty eller X2.


yupper
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-08-2007 22:04:40
Svar/Indlæg:
1349/11
FX'erne havde multiplieren låst op, og de clockede noget bedre end hvad man ellers kunne få fingre i, men køb du dig en opteron de rykker bare.


Adolph
 
Superbruger
Tilføjet:
07-08-2007 22:15:41
Svar/Indlæg:
1369/75
#9

Alle FX´ere er A64 teknologi. De er lavet i både single og dual core. Eneste forskel er oplåst multiplier. Dog havde FX55 og 57 højere clockfrekvenser end nogen anden A64 single core cpu. De kørte hhv 2.6 & 2.8 ghz.
Men FX60 er lig med opteron 185. Begge dual core@2.6 ghz, med oplåst multi som eneste forskel.

#10

FX´erne clocker ikke bedre end opteron´s..


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-08-2007 22:18:00
Svar/Indlæg:
20170/383
#11

okay, mange tak for det 🙂

Så blev jeg så meget klogere hehe...


KrillerDK
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-08-2007 22:30:06
Svar/Indlæg:
851/30
tak for infoen.. det er altid godt og blive klogere


Lars
 
Superbruger
Tilføjet:
08-08-2007 10:32:08
Svar/Indlæg:
1633/76
Arhh, de er ikke helt identiske - Opteron og FX.
For alle de ekstra dollars får man en mere avanceret memorycontroller. Derudover så clockede de altså lidt bedre end deres tilsvarende processorer. Men det var og er ikke så meget, at det kan retfærdiggøre prisforskellen - det er jo det samme med intels extreme editions.

Som bonus info kan jeg lige nævne at nogle af de første s939 Opterons, faktisk blev lavet på samme wafer som FX-57'eren. De clockede helt kanon 🙂


Adolph
 
Superbruger
Tilføjet:
09-08-2007 18:59:59
Svar/Indlæg:
1369/75
#14

Det er begrænset hvor meget mere avanceret den memorykontroller er, for ydelsen per clock ER den samme. En anden ting er at jeg ikke har set nogen FX60@3.185 ghz på luft. Og det klarer min opty 185..