GargaZol
#0
Da jeg vil have 4*2GB stænger ram i min næste pc, leder jeg efter nogle test af 4GB kits (2*2GB) og af single 2GB stænger.
Det skal minimum være pc6400 da pc'en også skal overclockes.
Har selv set på følgene, da de er temlig bilige:
Corsair XMS2 Dominator 2 x 2 GB (dem mit valg falder på pt)
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Corsair XMS2 2 x 2 GB (lige steget en del)
http://www.edbpriser.dk/Produc...
OCZ 2 x 2 GB
http://www.edbpriser.dk/Produc...
ps. er ikke intereseret i at få at vide jeg ikke kan bruge 8GB ram til noget, hvilket desvære er typisk svar til dette spg.
Det skal minimum være pc6400 da pc'en også skal overclockes.
Har selv set på følgene, da de er temlig bilige:
Corsair XMS2 Dominator 2 x 2 GB (dem mit valg falder på pt)
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Corsair XMS2 2 x 2 GB (lige steget en del)
http://www.edbpriser.dk/Produc...
OCZ 2 x 2 GB
http://www.edbpriser.dk/Produc...
ps. er ikke intereseret i at få at vide jeg ikke kan bruge 8GB ram til noget, hvilket desvære er typisk svar til dette spg.
#1
Hvis du skal oc er det ikke smart med 2gb stænger. Så skal de helst være med 1gb. 2gb stænger oc'er ikke så godt som 1gb, og de har svage timings.
Køb heller 4x1gb-stænger, med høj hastighed. F.eks 2 af dem her: http://www.danskdatasalg.dk/de... De har rigtig gode timings.
EDIT: Det var ikke lige dem jeg ville linke til. De ser sådan der ud, men har PC8000 og timings er 4-4-4-5
Køb heller 4x1gb-stænger, med høj hastighed. F.eks 2 af dem her: http://www.danskdatasalg.dk/de... De har rigtig gode timings.
EDIT: Det var ikke lige dem jeg ville linke til. De ser sådan der ud, men har PC8000 og timings er 4-4-4-5
#2
Problememt med 1GB stænger er jo at 4GB bliver max jeg kan få
#3
Sorry, men så bliver jeg nødt til at sige det. Man har ikke brug for 8gb ram.
2gb er faktisk nok i øjeblikket.
4gb kan da sikkert godt give lidt ekstra ydelse i store spil.
8gb er simpelthen at smide penge ud af vinduet, til den tid hvor man skal bruge det er der kommet noget meget bedre end DDR2, som sikkert kan køre ordenligt med 2gb-stænger og højere.
2gb er faktisk nok i øjeblikket.
4gb kan da sikkert godt give lidt ekstra ydelse i store spil.
8gb er simpelthen at smide penge ud af vinduet, til den tid hvor man skal bruge det er der kommet noget meget bedre end DDR2, som sikkert kan køre ordenligt med 2gb-stænger og højere.
#4
Jeg ved ikke hvad der er bedst, men hvad skal du bruge 8gb ram til? Jeg kunne bare godt tænke mig at vide hvornår man får brug for 8gb.
3# har vel fat i noget
btw, jeg siger ikke du ikke skal købe 8gb, jeg spørger bare hvorfor :)
3# har vel fat i noget
btw, jeg siger ikke du ikke skal købe 8gb, jeg spørger bare hvorfor :)
#5
Jeg har det med at lave mange ting på en gang, og noget af det værste jeg ved er at vente på at harddisken skal læse noget over i ram eller omvendt.
et eksempel:
Jeg roder med et virtuelt netværk af 3 maskiner der vær snupper 512-1024MB, og programerer ved siden af, der snupper 256-512. så kan jeg finde på lige at holde en pause og game lidt, mens det kører i baggrunden, som så bruger 2GB. når jeg så er færdig, vil jeg ud i windows, uden den skal stå og cache, fordi den havde gjort ram fri til spil etc.
EDIT.
Og så samtidigt for at pc'en skal holde lidt længere, da den ikke skal opgraderes før om min. 4 år
et eksempel:
Jeg roder med et virtuelt netværk af 3 maskiner der vær snupper 512-1024MB, og programerer ved siden af, der snupper 256-512. så kan jeg finde på lige at holde en pause og game lidt, mens det kører i baggrunden, som så bruger 2GB. når jeg så er færdig, vil jeg ud i windows, uden den skal stå og cache, fordi den havde gjort ram fri til spil etc.
EDIT.
Og så samtidigt for at pc'en skal holde lidt længere, da den ikke skal opgraderes før om min. 4 år
#7
Man ku lave et RAM-drev på fx.: 6gb med noget smart ram-drev-software, og så stadig ha 2gb fri til systemressourcer...
den ide fik jeg også for 2mdr. siden men kom lidt fra det, da jeg syntes det var for dyrt... kan da godt være det er noget billigere nu
men med et ramdrev på 6gb så sku man gerne ku ha sit favorit-spil på. ok, LOTRO fylder knap 7gb og DiRT endnu mere... det er jo ramdrevs store problem idag, da de aldrig kan blive store nok 😕
den ide fik jeg også for 2mdr. siden men kom lidt fra det, da jeg syntes det var for dyrt... kan da godt være det er noget billigere nu
men med et ramdrev på 6gb så sku man gerne ku ha sit favorit-spil på. ok, LOTRO fylder knap 7gb og DiRT endnu mere... det er jo ramdrevs store problem idag, da de aldrig kan blive store nok 😕
#8
Ja, et ramdrev med et spil på til have SÅ nice loadtider :) bare lidt ireterende at skulle kopiere spillet over vær gang man vil spille, og så savegames/andre ændringer tilbage vær gang man er færdig med at spille :)
#9
Ja det sku kun være ens yndlings-spil så. Ellers så smæk en 2-4 samsung T166 (eller raptorer) i RAID0 og så nøjes med 4gb ram? Så rykker dine loadtider også gevaldigt
men det er nok ikk alle der har sådan et "yndlings-spil" i længere tid ad gangen (ikk noget ondt om WoW 😉 ), men mere spiller en masse forskellige spil
jeg spiller kun 1 for tiden, LOTRO, men når jeg har besøg af gutterne så går der også BF2142 og DiRT i den...for ikk at glemme trackmania og FM2007 😲
men det er nok ikk alle der har sådan et "yndlings-spil" i længere tid ad gangen (ikk noget ondt om WoW 😉 ), men mere spiller en masse forskellige spil
jeg spiller kun 1 for tiden, LOTRO, men når jeg har besøg af gutterne så går der også BF2142 og DiRT i den...for ikk at glemme trackmania og FM2007 😲
#10
Da jeg som sagt hader load tider, havde jeg skam også planlagt et nice setup af 2*74GB raptor raid0 til windows, 2*74GB raptor raid0 til spil og ting der kræver hurtig adgang og så 2*500GB raid0 til lager.
Ja jeg ved godt alt det raid øger chancen for tab, men om jeg mister min data når en disk går ned, eller når et raid array går ned, ser jeg sq som det samme :)
Ja jeg ved godt alt det raid øger chancen for tab, men om jeg mister min data når en disk går ned, eller når et raid array går ned, ser jeg sq som det samme :)
#11
# 5 8 GB ram er fint nok...hvis du kører Windows Server 2003 Enterprise Ed.
Hvis ikke du gør, så skal du huske at XP/Vista/Server 2003 max. understøtter 4 GB...og så er de sidste 4 GB spild.
Hvis ikke du gør, så skal du huske at XP/Vista/Server 2003 max. understøtter 4 GB...og så er de sidste 4 GB spild.
#12
#11 den havde jeg sq overset, det må jeg lige undersøge nermere.
2003 enterprise er sq for dyrt for at køre med 8GB :(
2003 enterprise er sq for dyrt for at køre med 8GB :(
#13
#11 ja 64bit er et must med 4gb og derover... også selvom der findes tweaks til 32bit, så har jeg hørt det ikk virker og at det kan ødelægge windows, samt hvis det virker, så er det ikk optimalt, så hvorfor overhovedet prøve ad 😉
Jeg er heller ikk nervøs ved at køre RAID. heller ikk RAID0... nutidens harddiske er noget bedre end for 5 år siden, også ren mekanisk. En raptor laver jo aldrig fejl, men også standard-harddiske er godt med...
#10 jeg har samme holdning 🙂
Jeg er heller ikk nervøs ved at køre RAID. heller ikk RAID0... nutidens harddiske er noget bedre end for 5 år siden, også ren mekanisk. En raptor laver jo aldrig fejl, men også standard-harddiske er godt med...
#10 jeg har samme holdning 🙂
#14
Jeg viste godt jeg skulle have x64 for at bruger over de 4GB, men jeg forstod bare på #11 at licensen/versionen ikke understøtede over 4GB.
Nu leder jeg så efter en side der kan fortælle mig hvor meget ram de forskelige kan køre med :)
Nu leder jeg så efter en side der kan fortælle mig hvor meget ram de forskelige kan køre med :)
#15
ja jeg tænkte også, at det vidste du godt 😛
#16
Jeg vil nu stadig sige at du skal "nøjes" md 4gb ram. Køb så en en Quadcore-CPU til.
#17
Yep, en quadcore var også planen.
indtil videre ser pc'en sådan ud:
2x Corsair XMS2 Dominator 2 x 2 GB
2x WD Caviar SE16 WD5000AAKS 500 GB
4x WD Raptor WD740ADFD 74 GB
1x Core 2 Quad Q6600 (prøver at få fat i G0 self)
1x ASUS EN8800GTX/HTDP
1x ASUS P5K Deluxe/WiFi-AP AiLifestyle Series
1x Corsair HX620W
indtil videre ser pc'en sådan ud:
2x Corsair XMS2 Dominator 2 x 2 GB
2x WD Caviar SE16 WD5000AAKS 500 GB
4x WD Raptor WD740ADFD 74 GB
1x Core 2 Quad Q6600 (prøver at få fat i G0 self)
1x ASUS EN8800GTX/HTDP
1x ASUS P5K Deluxe/WiFi-AP AiLifestyle Series
1x Corsair HX620W
#18
kan din controller ta 6 diske??
ellers ser det da nice ud 🙂
ellers ser det da nice ud 🙂
#19
Er 620w nok til alt det? Især når der også skal oc'es.
#20
#19 ja hvis det er en Corsair HX620W tror jeg ikke den får problemer, det skulle være kval.
Angående hele emnet, så kører jeg lige nu med 4gb ram på en Vista64, og det kan godt anbefales. Har ikke oplevet systemet hænge eller brokke sig endnu, og normalt når man med kun 2gb ram går ud af et spil som LOTRO, så hænger PC altså lige 5 sec fordi der skal gøres plads i ram lageret, men med 4gb kan man roligt fortsætte, der er ingen slinger i valsen. Jeg vil dog godt indrømme at det nok met er frås, men nu koster ram sq ikke det vilde idag, så det er da sjovt at prøve :)
Mit eneste problem er at De 2 nye stænger ram, er af nyere dato endn mine gamle, og tilsyneladende af ringere kval, så er nød til at skrue ned for Mhz på ram, ellers crasher lortet. Tænkt at ram der er ratet til PC 6400 med en cl på 4, ikke engang kan køre 833Mhz med en CL på 5 :). Det er ringe. Mine først 2gb kunne køre 1000Mhz på cl5. Kvaliteten svinger vist lidt ved kingston HyperX
Angående hele emnet, så kører jeg lige nu med 4gb ram på en Vista64, og det kan godt anbefales. Har ikke oplevet systemet hænge eller brokke sig endnu, og normalt når man med kun 2gb ram går ud af et spil som LOTRO, så hænger PC altså lige 5 sec fordi der skal gøres plads i ram lageret, men med 4gb kan man roligt fortsætte, der er ingen slinger i valsen. Jeg vil dog godt indrømme at det nok met er frås, men nu koster ram sq ikke det vilde idag, så det er da sjovt at prøve :)
Mit eneste problem er at De 2 nye stænger ram, er af nyere dato endn mine gamle, og tilsyneladende af ringere kval, så er nød til at skrue ned for Mhz på ram, ellers crasher lortet. Tænkt at ram der er ratet til PC 6400 med en cl på 4, ikke engang kan køre 833Mhz med en CL på 5 :). Det er ringe. Mine først 2gb kunne køre 1000Mhz på cl5. Kvaliteten svinger vist lidt ved kingston HyperX
#21
#20 Ved godt det er en rigtig god PSU.
4 raptore hdd, 2 "normal" hdd, 8gb Corsair Dominator (som skal oc'es), Q6600 (som skal oc'es), og et 8800GTX, sluger da en del strøm især 8800gtx og en oc'et quadcore. Derfor tænkte jeg om 620watt måske er for lidt.
4 raptore hdd, 2 "normal" hdd, 8gb Corsair Dominator (som skal oc'es), Q6600 (som skal oc'es), og et 8800GTX, sluger da en del strøm især 8800gtx og en oc'et quadcore. Derfor tænkte jeg om 620watt måske er for lidt.
#22
Bare systemet får de amperer det6 skal bruge, tror du ikke dne kan levere det? Du skal desuden lige huske at det næppe vil ske at alle dele i hans PC skal arbejde på fuld tryk samtidigt.
#23
#22 Jeg tror nok det kommer på arbejde, hvis det er rigtig det han skrive i #5, og hvis det er noget han gør ofte.
#24
Jeg brugte en enermax Liberty 620watt psu(modulær) til mit setup som består af 3 scsi-hdd, 5 ide/sata-hdd, 8800gtx(uoverclocket), 4GB ram, en overclocket e6600(4*900) samt en del usb tilbehør, og jeg må indrømme at efter at jeg skiftede den ud til en Thermaltake Toughpower 1200 er det ligesom system har kørt mere stabilt.
Jeg havde en energimåler på og den sagde at jeg brugte ca. 580watt i fuld load, deraf min opgradering, men den rykker også helt fint.
Jeg havde en energimåler på og den sagde at jeg brugte ca. 580watt i fuld load, deraf min opgradering, men den rykker også helt fint.
#25
Ellers GEIL har et 8GB kit i et matched pair af nogle pc6400 klodser i der Black dragon serie.
#26
Her kan man se forskellen mellem 32 og 64 bit mht til ramsupport:
http://www.microsoft.com/techn...
http://www.microsoft.com/techn...
#27
Vil give dem der siger 4gb er iorden ret, med Dreamscene slået til og et par downloads igang, og så lige starte Colin McRae - Dirt op så banker min lystigt afsted med et forbrug på 2,2gb ifølge Vistas Job liste altså.
Så med det forbrug han beskriver skulle han nok kunne blive glad for 8gb istedet for 4gb.
Og tingene bliver jo nok ikke mindre krævende i den nærmste fremtid ;)
Så med det forbrug han beskriver skulle han nok kunne blive glad for 8gb istedet for 4gb.
Og tingene bliver jo nok ikke mindre krævende i den nærmste fremtid ;)
#28
#18
"6 Serial ATA-300 channel (by the chipset, with RAID support)
2 External Serial ATA-300 channels
(via JMicron JMB363 controller, with RAID support)"
Med hensyn til PSU tror jeg det er nok, men der er vist ikke meget power tilovers.
Grunden til valget er at det er den største jeg selv har læst om :)
Hvilken PSU ville i ellers syntes jeg skulle tage til den pc? det jeg er mest intereseret i er den skal være så stille som muligt, og klibbe stabil?
"6 Serial ATA-300 channel (by the chipset, with RAID support)
2 External Serial ATA-300 channels
(via JMicron JMB363 controller, with RAID support)"
Med hensyn til PSU tror jeg det er nok, men der er vist ikke meget power tilovers.
Grunden til valget er at det er den største jeg selv har læst om :)
Hvilken PSU ville i ellers syntes jeg skulle tage til den pc? det jeg er mest intereseret i er den skal være så stille som muligt, og klibbe stabil?
#29
Enermax levere normalt rimlig støjsvage PSUer men ved ikke hvor meget lyd de store modeller kommer af med men de er ihvertfald stabile og levere en god del på Ampere siden. Den store Galaxy model levere 75A på 12v.
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Men prisen er selv også derefter
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Men prisen er selv også derefter
#30
# 27 Nix, han bliver ikke glad for 8 GB ram af den årsag, at et XP/Vista 32 bit system ikke understøtter mere end 4 GB.
#31
# 30... så er det jo man tager et 64 bit styresystem i stedet for 😉
sådan prroblem løst, alle 8GB kan bruges
sådan prroblem løst, alle 8GB kan bruges
#33
2.5k er så lige i overkanten af hvad jeg vil give for en PSU, vil helt holde mig på max 1.5k.
Planen med styresytem var multiboot med Vista x64 og normalt XP
Planen med styresytem var multiboot med Vista x64 og normalt XP
#34
Jeg kan varmt anbefale cellshock pc6400 4-4-4-12 gav ca 1200 inkl fragt. hjem i maskinen. tænde op til pc950 i første forsøg.
Vista og Lost planet sluger rimelig meget men det kører da ok med alt på maks.
Vista og Lost planet sluger rimelig meget men det kører da ok med alt på maks.
#35
Kan ikke lige finde nogle cellshock stænger på 2GB nogle steder
#36
det er vist fordi jeg huskede forkert, det beklager jeg.
mente at de havde 2x2gb. :no:
mente at de havde 2x2gb. :no:
#37
PSUen er rigeligt.. mit system bruger aldrig over 520w...
#38
Hvordan er det at det virker med raid0, bliver 2 74gb raptor hurtigere end 1 på 150 hvis de køre raid eller hvorfor ville du købe 4?
#39
jeg køber 4 da jeg vil lave 2 raid0 arrays af dem, og så et tredje raid0 af 500GB diskene til lager.
Du kan søge på google hvis du vil vide mere om raid
Du kan søge på google hvis du vil vide mere om raid