Daryth
#0
jeg har i mit lange liv kun kørt med Gforce og aldrig prøvet et Radeon ... nu overvejer jeg sådan lidt at nuppe et radeon for at prøve noget nyt da det gamle gforce er stået af racet!
MEN --- Kan i komme med nogen FOR og IMOD de 2 standarder. 😕
og skal jeg have et radeon der kan køre DX10 til aller højst 1500 hvad for et så ??
på forhånd tak.
😲
MEN --- Kan i komme med nogen FOR og IMOD de 2 standarder. 😕
og skal jeg have et radeon der kan køre DX10 til aller højst 1500 hvad for et så ??
på forhånd tak.
😲
#1
Nvidia eller ATI. Intel eller AMD. BMW eller Mercedes. Kvickly eller Føtex.
Alle folk har hver deres mening. Faktum er, at Nvidia og Intel er foran nu.
Jeg er mest til Nvidia. Men har egentlig ikke haft deciderede dårlige erfaringer med deres kort. Kun et enkelt, der ikke overclockede så godt 😛
Alle folk har hver deres mening. Faktum er, at Nvidia og Intel er foran nu.
Jeg er mest til Nvidia. Men har egentlig ikke haft deciderede dårlige erfaringer med deres kort. Kun et enkelt, der ikke overclockede så godt 😛
#2
lige pt, er det nVidia der fører.. men et kort til allerhøjest 1500 der har dx10 og kan køre spil godt? du skal lige ca 500,- længere op i pris, men så synes jeg også du skal nuppe dig et 8800GTS 320mb
#3
Radeon føre hvis du køre DX10 spil - Men.... ingen ægte DX10 spil fremme endnu:)
2600xt til ca. 900kr. er et godt bud:)
Til DX9 er 2600xt ikke det hurtigste, uden at være direkte dårligt.
8x00 serien fra GeForce er godt til DX9 men ikke specielt godt til DX10
2600xt til ca. 900kr. er et godt bud:)
Til DX9 er 2600xt ikke det hurtigste, uden at være direkte dårligt.
8x00 serien fra GeForce er godt til DX9 men ikke specielt godt til DX10
#4
#3 det var dog nogle vilde påstande... Er der belæg for dem?
#5
#4 Se ÆGTE DX10 benchmarks for kortene, de ligger online - istedet for at spørge mig, ikke grund til jeg skal spilde min tid på noget du selv kan finde på nettet. eller er det bare for at genere radeon du siger sådan, for så har det jo ikke noget med mig at gøre - så kunne du bare lave en tråd om hvor dårligt du synes det er, og så kunne folk skrive der hvis de gidder:)
Træt af mennesker som dig der ikke selv gidder finde testene på nettet. ellers så test det selv.
Træt af mennesker som dig der ikke selv gidder finde testene på nettet. ellers så test det selv.
jeg kan godt nok ikke finde nogle dx10 test af det kort dnomi
træt af at folk siger at de er hurtigere end det andet kort uden at hav e et link eller 2 til beviser 😛
træt af at folk siger at de er hurtigere end det andet kort uden at hav e et link eller 2 til beviser 😛
#7
Her er en DÅRLIG dx10 test(Dette er ikke! full udnyttelse af DX10, men giver et billede)
http://www.computerbase.de/art... _call_of_juarez_d3d10
Husk dette er et kort til ca. 900kr. ikke 2000kr... i snit er det ca. dobbelt så hurtigt til dx10 som et 8600. Men ingen rigtige test programmer endnu til at tæste det med, hvilket er ret dårligt.... dx10 er ikke 'noget nyt'
Der ER flere og bedre test på nettet... Find dem SELV...
http://www.computerbase.de/art... _call_of_juarez_d3d10
Husk dette er et kort til ca. 900kr. ikke 2000kr... i snit er det ca. dobbelt så hurtigt til dx10 som et 8600. Men ingen rigtige test programmer endnu til at tæste det med, hvilket er ret dårligt.... dx10 er ikke 'noget nyt'
Der ER flere og bedre test på nettet... Find dem SELV...
#8
Og husk en test er kun vejledende, det siger intet om stabiliteten af frame raten, det har jeg været inde på før.
hvis frame raten svinger mellem 20 og 80 frames er det bedre at spille med et kort der fast ligger på 40 frames, men det vil give en lave score i test. Radeon er kendt for de gennerelt har en mere stabil frame rate, hvad folk ofte ikke ved hvad er eller ikke har hørt og læst noget om.
hvis frame raten svinger mellem 20 og 80 frames er det bedre at spille med et kort der fast ligger på 40 frames, men det vil give en lave score i test. Radeon er kendt for de gennerelt har en mere stabil frame rate, hvad folk ofte ikke ved hvad er eller ikke har hørt og læst noget om.
#9
#4 Ro på mester, med sådan en påstand ville det jo nok være fornuftigt selv at komme med beviser for sin påstand!!!!!!!!
Jeg er faktisk ligeglad med om radeon er foran eller bagefter, jeg køber det jeg synes er fornuftigt. At det så er nvidia jeg har lige for tiden gør mig da ikke til en ATI hader!!!
Og så er jeg forresten også træt af folk som dig der spiller smart ved at skrive sådan en omgang pis, uanset om man har en smiley til sidst eller ej... og jow, forresten også folk som dig der kommer med en påstand, men IKKE GIDER give beviser for det!!!
Jeg er faktisk ligeglad med om radeon er foran eller bagefter, jeg køber det jeg synes er fornuftigt. At det så er nvidia jeg har lige for tiden gør mig da ikke til en ATI hader!!!
Og så er jeg forresten også træt af folk som dig der spiller smart ved at skrive sådan en omgang pis, uanset om man har en smiley til sidst eller ej... og jow, forresten også folk som dig der kommer med en påstand, men IKKE GIDER give beviser for det!!!
#11
#10
Ville det være forkert af mig at påstå at der er en sammenhæng mellem folks opførsel på forummet og antallet af deres svar/indlæg 🙂
#12
Måske ved det ikke har da set folk der har været herinde længe der ikke kunne opføre sig ordenligt...
#13
:) Har lagt et link - Selvom det ikke er godt....
Men gidder ikke bruge timer på at finde gode test frem, det vigtigste for mig er jeg har baggrund for de ting jeg udtaler mig om:P
Bevis byrde er noget jeg vil bruge tid på, hvis jeg har lyst - ikke fordi folk presser mig🤡
Håber snart der kommer nogle rigtige DX10 test der kan give os en bedre ide om sandheden.
Men gidder ikke bruge timer på at finde gode test frem, det vigtigste for mig er jeg har baggrund for de ting jeg udtaler mig om:P
Bevis byrde er noget jeg vil bruge tid på, hvis jeg har lyst - ikke fordi folk presser mig🤡
Håber snart der kommer nogle rigtige DX10 test der kan give os en bedre ide om sandheden.
#14
#12
Det var nu også lidt pis. Men synes ofte der er lidt en tendens til det, ikke mindst i disse religionsdiskussioner.
#15
Når DX10 engang rigtigt lander, er alle nuværende DX10 kort, fra begge producenter for svage :) Så jeg vil råde dig til at finde et godt DX9 kort for nu, også købe et DX10 kort når DX10 engang lander.. Vil du have et mid-end DX9 kort, er et X1950PRO et rigtigt godt bud!, MEN vil du have high-end skal du købe dig et 8800GTS, det er et DX10 kort, men rykker også voldsomt i DX9 :) Der er selvfølgelig flere alternativer, dette er bare to gode bud på mid-og high-end til best-bang-for-the-buck. Hvis budgetet er en meget vigtig faktor kan du kigge her:
http://www.tomshardware.com/20...
Shake
http://www.tomshardware.com/20...
Shake
#16
#13
Hvis jeg læser testen korrekt, ser det da ud til at 8800 gts ligger sig foran i dx10
Hvis jeg læser testen korrekt, ser det da ud til at 8800 gts ligger sig foran i dx10
#17
Nu var det jo også et 8600gts der blev sammenlignet med det x2600xt
#18
#17: selvfølgelig, min fejl... Meeeeeeen at sige ATI fører dx10 kampløbet passer vel ikke, når et 8800gts slår ATI´s kort med en del ifølge den måde jeg lige læser testen på.
Uden tvivl det ville være en fordel, hvis begge producenter lagde side om side performance mæssigt, men det kan jeg simpelthen bare ikke se de gør i den test, så ergo må nvidia da være vinderen her?
Uden tvivl det ville være en fordel, hvis begge producenter lagde side om side performance mæssigt, men det kan jeg simpelthen bare ikke se de gør i den test, så ergo må nvidia da være vinderen her?
#19
Nu er der jo ikke et 2900xt med i dn test så det er svært at sige
#21
det er sgu en skidt tid at købe et GFX kort i... hvis man skal helgardere sig. et muligt bud på det du søger er et Radeon 2900PRO men hvornår det lander i DK, ved jeg ikke. Ellers ville jeg nok nappe et 8600GTS el. x1950pro (edit: når vi snakker max. 1500kr)
#22
bioshock udkommer i denne måned er det ikek fuldt dx10 understøttet?