AGN
#0
Hejsa alle sammen. Efter at have haft den samme computer i godt og vel 5år nu, er det på tiden at få noget nyt. Jeg håber at ved at ofre så mange penge - godt og vel 20.000,- kan jeg få noget som vil kunne køre fremtidens spil perfekt de næste mange år. Er det for meget at be om mon?
Jeg har absolut ingen forstand på hardware overhovedet, så jeg ville høre om I ikke kunne hjælpe mig engang med at sammensætte jeres bedste bud på en super gaming computer til helst uder de 20.000,-
Jeg skal vel ha 2x GFX og CPU'er ? SLI / Crossfire.
På forhånd tak
Mvh
AGN Big Grin
Jeg har absolut ingen forstand på hardware overhovedet, så jeg ville høre om I ikke kunne hjælpe mig engang med at sammensætte jeres bedste bud på en super gaming computer til helst uder de 20.000,-
Jeg skal vel ha 2x GFX og CPU'er ? SLI / Crossfire.
På forhånd tak
Mvh
AGN Big Grin
#1
Det kan ikke lade sig gøre at købe "noget som vil kunne køre fremtidens spil perfekt de næste mange år" 🙂
Selv hvis du bruger 20.000 nu, vil du have problemer med at køre de nyeste spil perfekt allerede om et år, eller før. Det er simpelthen spild af penge at købe det nyeste af det nyeste, fordi udviklingen går så hurtigt.
Til gengæld kan du for 10.000 få noget, der kan køre alle nye spil nogenlunde perfekt lige nu, og de næste par måneder. Og så kan du løbende opgradere, når det bliver nødvendigt...
Selv hvis du bruger 20.000 nu, vil du have problemer med at køre de nyeste spil perfekt allerede om et år, eller før. Det er simpelthen spild af penge at købe det nyeste af det nyeste, fordi udviklingen går så hurtigt.
Til gengæld kan du for 10.000 få noget, der kan køre alle nye spil nogenlunde perfekt lige nu, og de næste par måneder. Og så kan du løbende opgradere, når det bliver nødvendigt...
#2
Stensgaard: Sagen er den, at jeg indtil videre har kunne spille mange spil i high settings, uden de store problemer, så som FEAR,Doom3 og Quake4, dog uden noget som helst shadow på.
Hmm... 2x CPU'er og 2x GFX's er det ikk et must næsten, hvis man vil have den perfekte spil oplevelse?
Er det virkelig så stor forskel hvis man kører med 2 af hvér?
Hmm... 2x CPU'er og 2x GFX's er det ikk et must næsten, hvis man vil have den perfekte spil oplevelse?
Er det virkelig så stor forskel hvis man kører med 2 af hvér?
#3
sli kan ikke betale sig lige pt 😉
#4
🙂 Hjælp dog manden, han må da få en følelse af at intet dur lige nu....
Javist er der ved at komme quad core cpu's
Og den nyes serie dx10 kort til november, men prøv at sætte noget samme til ham og så kan folk kommentere hvis de vil 😳
Det jeg kan sige er:
Køb en og ikke to quadcore cpu og jeg syns du skal vente med at skifte til et stort grafikkort til den nye serie fra nvidia kommer....
Så er det op til dig selv om du er til ddr3 eller ddr2 lige nu.
SSD diske kunne måske komme ind i billedet?
Javist er der ved at komme quad core cpu's
Og den nyes serie dx10 kort til november, men prøv at sætte noget samme til ham og så kan folk kommentere hvis de vil 😳
Det jeg kan sige er:
Køb en og ikke to quadcore cpu og jeg syns du skal vente med at skifte til et stort grafikkort til den nye serie fra nvidia kommer....
Så er det op til dig selv om du er til ddr3 eller ddr2 lige nu.
SSD diske kunne måske komme ind i billedet?
#5
Ofre han 10k nu vil han få en maskine der vil kunne trække alle spil i allerhøjeste indstillinger i mindst et år ude i fremtiden.. Så gem resten af de 10k og drys dem lidt ud over årene :) Og lad være med at købe toppen af poppen, det er simpelthen for dyrt og du får ikke meget for de sidste 4k... Så vi skal vel foreslå ham det sædvanlige :) E6600, 8800GTS 640mb, 4GB ram, P35 bundkort..
Shake
Shake
#6
Og Vista64 bit, ellers kan man ikke refærdiggøre 4gb ram.
Måske en Core 2 Duo E6850 3 GHz i stedet for en E6600, hvis han nu ikke overclocker.
Måske en Core 2 Duo E6850 3 GHz i stedet for en E6600, hvis han nu ikke overclocker.
#7
#5
Enig - Til dels i hvert fald 🙂
Det kan sgu på ingen måde betale sig at smide 20.000,- efter en "super-computer", da man fra ca. 10.000,- op til de 20.000,- ikke får 100% mere ydelse, nok nærmere 25%.
Skal man endelig bruge så mange penge på een gang, så køb et rigtig drømmekabinet, og det aller bedste køling + de aller bedste blæsere, da en "lydløs" computer er noget der ikke bliver forældet efter et års tid, som f.eks CPU'er og GFX bliver det.
Og så evt. et 8800GTS/GTX m. tilhørende vandkøling, som så kan opgraderes med et nyt kølehoved, til det næste kort der skal opgraderes til.
Ellers et forslag til et system her:
http://edbpriser.dk/Products/L...
http://edbpriser.dk/Products/L...
http://edbpriser.dk/Products/L...
http://edbpriser.dk/Products/L...
http://edbpriser.dk/Products/L...
http://edbpriser.dk/Products/L...
Mangler bare et vandkølingssæt, men det er der sikkert nogen andre der kan være behjælpelig med
Enig - Til dels i hvert fald 🙂
Det kan sgu på ingen måde betale sig at smide 20.000,- efter en "super-computer", da man fra ca. 10.000,- op til de 20.000,- ikke får 100% mere ydelse, nok nærmere 25%.
Skal man endelig bruge så mange penge på een gang, så køb et rigtig drømmekabinet, og det aller bedste køling + de aller bedste blæsere, da en "lydløs" computer er noget der ikke bliver forældet efter et års tid, som f.eks CPU'er og GFX bliver det.
Og så evt. et 8800GTS/GTX m. tilhørende vandkøling, som så kan opgraderes med et nyt kølehoved, til det næste kort der skal opgraderes til.
Ellers et forslag til et system her:
http://edbpriser.dk/Products/L...
http://edbpriser.dk/Products/L...
http://edbpriser.dk/Products/L...
http://edbpriser.dk/Products/L...
http://edbpriser.dk/Products/L...
http://edbpriser.dk/Products/L...
Mangler bare et vandkølingssæt, men det er der sikkert nogen andre der kan være behjælpelig med
#8
#7
Udemærket forslag, jeg ville dog klart tage en Q6600 i stedet for E6850. Så får han en quad core, som altså er vejen frem, bl.a. Crysis kommer til at understøtte quad cores.
Desuden synes jeg det er en dårlig ide han køber vandkøling, hvis han ingen forstand har på hardware. Køb istedet noget high end luftkøling, det er langt lettere at have med at gøre.
Udemærket forslag, jeg ville dog klart tage en Q6600 i stedet for E6850. Så får han en quad core, som altså er vejen frem, bl.a. Crysis kommer til at understøtte quad cores.
Desuden synes jeg det er en dårlig ide han køber vandkøling, hvis han ingen forstand har på hardware. Køb istedet noget high end luftkøling, det er langt lettere at have med at gøre.
#9
Miccim & Mads321: Takker for jeres svar. Så her til November, kommer der helt nye GFX DX10 kort siger i ? PT. Har jeg selv et X800XT PE 256mb frra Sapphire, som jeg har været ganske tilfreds med. Ved dog ikk hvad GFX jeg skal vælge.
Ville nok være det bedste at vente til November så kan jeg se.
Ang det med CPU. Har AMD ikk lavet noget sammen med ATI ? Sådan en kombination ?
Ønsker ikk vandkøling, da en af mine venner har fået smadret hans computer pga. det gik i stykker, så passiv kølling gør mig intet.
Ville nok være det bedste at vente til November så kan jeg se.
Ang det med CPU. Har AMD ikk lavet noget sammen med ATI ? Sådan en kombination ?
Ønsker ikk vandkøling, da en af mine venner har fået smadret hans computer pga. det gik i stykker, så passiv kølling gør mig intet.
#10
#Ja hvis du kan vente til november så er det nok det bedste - det kommer de ny penryn/yorkfiled cpuer også...
selvfølgelig kan man i teorien vente altid, men nogle gange kan man også time det lidt bedre, end ved bare at købe i blinde
ellers ved køb nu: så ville jeg nuppe #5s forslag 🙂 evt. med en Q6600 i stedet, hvis du gerne vil ha quad
selvfølgelig kan man i teorien vente altid, men nogle gange kan man også time det lidt bedre, end ved bare at købe i blinde
ellers ved køb nu: så ville jeg nuppe #5s forslag 🙂 evt. med en Q6600 i stedet, hvis du gerne vil ha quad
#11
Mathis77: Ja det er jo sådan set rigtigt nok, Er også lang tid at vente til Januar engang. Jeg forstår dog bare ikke Intel's beskrivelse af deres CPU'er i forhold til AMD.
Ved AMD står der f.eks. +3700 + 5700 +6000 mhz ?
Hvilket gør det lettere for mig at vælge hvad jeg vil ha - Helt klart det hurtigeste - 6000mhz.
Ved AMD står der f.eks. +3700 + 5700 +6000 mhz ?
Hvilket gør det lettere for mig at vælge hvad jeg vil ha - Helt klart det hurtigeste - 6000mhz.
#12
#11, Du kan ikke rigtig bruge AMDs angivelser af CPU hastighed til noget. Intels Core 2 teknologi er klart overlegen i forhold til hvad AMD har på markedet PT.
Men vent til november og køb en Penryn eller Yorkfield og et GeForce 9800. 🙂
Men vent til november og køb en Penryn eller Yorkfield og et GeForce 9800. 🙂
#13
😀 en AMD +6000 køre ikke 6GHZ 😉
#14
matt??: Vil jeg sikkert gøre. Skal lige høre om en anden ting: Windows Vista 32 eller 64bit ?
Jeg synes at have hørt at der er MANGE som har problemer med 64bit versionen i spil, og at 32bit skulle være meget bedre indtil videre ?
Hvad er forskellen på 32 og 64bit? Hvis jeg skulle vælge lige nu, stod den på 32bit
Skal lige siges at jeg regner med at ha 4gb ram - 2x2gb dual channel.
#15
Kunne næsten ikke lade være med at trække på smilebåndet, da jeg læste du vil ha' en pc til 20 Kg 🙂
Det er simpelthen pengene ud af vinduet.
Man kan heller ikke være fremtidssikret i den forstand indenfor hardware, for der kommer hele tiden nyt.
Når du har brugt 10 Kg af dine penge på en computer, så har du en udemærket high-end gamer-pc'er. hvis du bruger 10 Kg mere, så får du aller højst 20-25 % mere ydelse som #7 også nævner.
#11 AMD/ATi har jeg sgu heller aldrig rigtig forstået.
AMD måler også MHz og GHz på en anden måde end INTEL gør. mener du skal gange AMD's GHz med 1½ så får du GHz i INTEL fart 🙂
Anyways, lir din computer op med det ypperste lir og kabinet i stedet 😀
Det er simpelthen pengene ud af vinduet.
Man kan heller ikke være fremtidssikret i den forstand indenfor hardware, for der kommer hele tiden nyt.
Når du har brugt 10 Kg af dine penge på en computer, så har du en udemærket high-end gamer-pc'er. hvis du bruger 10 Kg mere, så får du aller højst 20-25 % mere ydelse som #7 også nævner.
#11 AMD/ATi har jeg sgu heller aldrig rigtig forstået.
AMD måler også MHz og GHz på en anden måde end INTEL gør. mener du skal gange AMD's GHz med 1½ så får du GHz i INTEL fart 🙂
Anyways, lir din computer op med det ypperste lir og kabinet i stedet 😀
#16
skal du oc,på den pc ?
#17
#14 så skal du ha' 64 bit, da 32 ''kun'' understøtter 4 GB ialt, og det er inkl GFX
#18
ja 6000 mhz er sku' hurtigt, men du har vist heller ikke helt fat i AMD's navngivning 😕 Intel vist hurtigst lige nu, så det behøver du heller ikke bekymre dig om.
#19
Martin.v.R: Ønsker mig gerne en CPU og GFX som er overclocket i forvejen. Tør ikk selv at lege med det, da det sikkert ender med at jeg futter det hele af.
#20
#17,
lige et spørgsmål, sidder nemlig også og samler lidt computer for tiden, vil det sige at hvis jeg har 4048 DDR2 ram i bundkortet og fx 640 på mit gfx, så ville et 32 bit styresystem "æde" næsten 1000 af mine ram da den understøtter 3½ ? vidste ikke det var incl gfx.... kan det passe?? :no:
lige et spørgsmål, sidder nemlig også og samler lidt computer for tiden, vil det sige at hvis jeg har 4048 DDR2 ram i bundkortet og fx 640 på mit gfx, så ville et 32 bit styresystem "æde" næsten 1000 af mine ram da den understøtter 3½ ? vidste ikke det var incl gfx.... kan det passe?? :no:
#21
#20 Den er god nok. Den ''æder'' ikke dine ram, den kan bare ikke få fuldt udbytte af dem 😉
hvis du fx har 4 gb ram, og 512 mb ram på gfx, så er der 512 mb ram som ikke kan blive udnyttet. det gør ikke pc'en langsommere, den kan bare max bruge 4 gb af det 4½ gb der er til rådighed = pengene ud af vinduet 😉
hvis du fx har 4 gb ram, og 512 mb ram på gfx, så er der 512 mb ram som ikke kan blive udnyttet. det gør ikke pc'en langsommere, den kan bare max bruge 4 gb af det 4½ gb der er til rådighed = pengene ud af vinduet 😉
#22
det kan ikke betal sig at købe et fabrik oc kort inden for 8800 kort, da mange opgir forkerte tal.som ikke finde i biosen på dem 😉 så skal du havde et 8800 kort,så gå efter et ASUS 😉 de lyver ikke med ders tal.
cpu fra INTEL
nr:1 pt: Q6600 nr:2 6850
bundkort som også kan tage de nye cpuer,som kommer til Jul er P35,men de er uden SLI,ellers om en md ca: skulle X38 komme 😉 der skulle være sli mulighed på det.
cpu fra INTEL
nr:1 pt: Q6600 nr:2 6850
bundkort som også kan tage de nye cpuer,som kommer til Jul er P35,men de er uden SLI,ellers om en md ca: skulle X38 komme 😉 der skulle være sli mulighed på det.
#23
"But back to our mystery. Where, exactly, did the other 642 megabytes of my memory go? Raymond Chen provides this clue:
In the absence of the /PAE switch, the Windows memory manager is limited to a 4 GB physical address space. Most of that address space is filled with RAM, but not all of it. Memory-mapped devices (such as your video card) will use some of that physical address space, as will the BIOS ROMs. After all the non-memory devices have had their say, there will be less than 4GB of address space available for RAM below the 4GB physical address boundary. "
Hvis jeg har læst dette rigtigt, så har jeg forstået at windows 32 bit trækker rammene på mit gfx + Bios rom, fra de 4 Gig, og det der er tilbage er de ram jeg har at gøre godt med i selve windows ?.. 😕
In the absence of the /PAE switch, the Windows memory manager is limited to a 4 GB physical address space. Most of that address space is filled with RAM, but not all of it. Memory-mapped devices (such as your video card) will use some of that physical address space, as will the BIOS ROMs. After all the non-memory devices have had their say, there will be less than 4GB of address space available for RAM below the 4GB physical address boundary. "
Hvis jeg har læst dette rigtigt, så har jeg forstået at windows 32 bit trækker rammene på mit gfx + Bios rom, fra de 4 Gig, og det der er tilbage er de ram jeg har at gøre godt med i selve windows ?.. 😕
#24
Det bliver jo egentlig lidt skidt hvis man har 32 bit, 4 gig system ram, og et gfx med 1024 ram! (vidst kun ATI der har et ude med 1 gig ram)........ der kan man bare se.. så lærte jeg sq også noget nyt i dag.. 🙂
#25
#23 Tror du har fat i det rigtige, sådan har jeg også forstået det.
#27
Hvad skulle jeg så vælge siger i ? 64bit versionen af Vista eftersom jeg ska ha 4gb ram ?
Skal lige forstå 1 ting... I siger at med 64bit kan man max få udnyttet 4gb ram ialt.. Hvad så når 8800GTS har "640mb" ? Det bliver 4688ram totalt? Øhhh... Forvirret nu hér hehe.
Skal lige forstå 1 ting... I siger at med 64bit kan man max få udnyttet 4gb ram ialt.. Hvad så når 8800GTS har "640mb" ? Det bliver 4688ram totalt? Øhhh... Forvirret nu hér hehe.
#28
I vista 64bit er der ikke nogen RAM begrænsning på 4Gb totalt, hvilket gør at du både kan udnytte de 4 Gb ram på bundkortet og de 640Mb på grafikkortet. Hvis du havde en vista 32bit udgave ville du kun kunne bruge 3456 Mb ram udover de 640 der er i grafikkortet.
Kort sagt kan det kun betale sig at køre med 4 Gb ram på bundkortet hvis man kører med et 64bit styresystem, ellers vil der være uudnyttet hardware.
32bit styresystem = Max 4 Gb ram TOTALT i systemet
64bit styresystem = Max 17.179.869.184 Gb ram (16 Eb) totalt i systemet (teoretisk)
Kort sagt kan det kun betale sig at køre med 4 Gb ram på bundkortet hvis man kører med et 64bit styresystem, ellers vil der være uudnyttet hardware.
32bit styresystem = Max 4 Gb ram TOTALT i systemet
64bit styresystem = Max 17.179.869.184 Gb ram (16 Eb) totalt i systemet (teoretisk)
#29
Kan man så kører 32 bit programmer i 64 bit styresystem?.. fordi så det jo meget smart, men hvad med gamle spil? er en stor fan af Age og Empires 2, og Warcraft 3, og andre endnu ældre titler, ville det så være umuligt at spille dem med 64 bit ?
PS. Sorry for hijacking af din tråd #0, men blev lige nysgerri
PS. Sorry for hijacking af din tråd #0, men blev lige nysgerri
#30
#29 somsagt er der lidt probs med 64 bit i fht. 32 bit. Mener bare du kan hente nogle driverre så du kan køre de programmer du ikke kan køre
#31
Vil gerne lige sig tak til jer alle sammen for jeres svar. I har virkelig givet mig et godt indblik i hvad jeg skal købe- og hvornår det skal ske :) 😳
Tak endnu engang.
Tak endnu engang.