Nygaard
#0
Microsoft.Windows.Vista.Ultimate.x86
Microsoft.Windows.Vista.Ultimate.x64
Hvad er forskellen?
Microsoft.Windows.Vista.Ultimate.x64
Hvad er forskellen?
#1
32 bit eller 64 bit, det er processor realeteret. Din CPU kan måske understøtte 64 bit hvilket er mere fremtidssikret og kan kapere mere end 2.8GB ram effektivt.
x86 ( 32 Bit ) er dog den mest brugte endnu
PRJ
x86 ( 32 Bit ) er dog den mest brugte endnu
PRJ
#2
Når du spørger, har du ikke brug for 64 bit....
99.9% af alle brugere skal køre x86 (=32 bit).
Det er kun store database-applikationer og lign. der kan drage fordel af de 64 bits.
Det giver INGEN ekstra ydelse.
99.9% af alle brugere skal køre x86 (=32 bit).
Det er kun store database-applikationer og lign. der kan drage fordel af de 64 bits.
Det giver INGEN ekstra ydelse.
#3
#2 Men med nu tidens systemer, kommer man sgu hurtigt over 2,8 gb ram. Det er min afaring, at Vista ikke køre optimalt, hvis man ikke har 2 gb ram eller mere. Hvis man så siger, at man har 2 gb ram, og så f.eks. et 8800GTS med 640 mb ram, er vi oppe på 2688 mb ram samlet, og hvis man så kører 32-bit, er der ikke meget plads til udvidelser....
Jeg køber nyt system nu her, og jeg vil gå efter, at få 4 gb ram, men jeg skal lige se, hvor stor en lån der kommer ind... 🙂
Jeg køber nyt system nu her, og jeg vil gå efter, at få 4 gb ram, men jeg skal lige se, hvor stor en lån der kommer ind... 🙂
#4
#3 Man kan da ikke sige man har 2688mb ram samlet hvis man har 2GB + et 8800GTS 😲 det har da intet med hinanden at gøre.
#5
#4 Der har været mange tråde om, om man skal vælge 32- eller 64-bit. Og det er konklusionen.
Se f.eks. den her tråd:
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
"forskællen på 32 & 64 bit er den samlede mængde ram dit os kan udnytte (ram, gfx + sidefilen) 32 bit kan kun administrer ca. 3 Gb & 64 bit en heldel meget mere."
Se f.eks. den her tråd:
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
"forskællen på 32 & 64 bit er den samlede mængde ram dit os kan udnytte (ram, gfx + sidefilen) 32 bit kan kun administrer ca. 3 Gb & 64 bit en heldel meget mere."
#6
Jo det har. for er den samlede ram mængde som vista/xp skal håndtere.
#7
#5 Du har sku ret - fandt ud af det et andet sted da det link du har sat ind er til denne tråd..... kan du ikke lige rette det så jeg kan se den tråd der også beskriver emnet.....jeg må da hellere have en 64bit Ultimate med hjem imorgen og pensionere min 32bit så jeg ikke skal tænke mere over det problem..... godt man har gratis windows på jobbet.
#8
Jeg havde selv samme spørgsmål og fustration for ikke ret lang tid siden og er blevet opsat på at mit styresystem til den maskine jeg næsten har fået købt alt ind til skal være 64 bit, fik et godt post fra en bruger herinde fra som bruger 64 XP Pro, og det indeholder en 32bit "efterligner" så du godt kan køre gamle spil som fx Age of empires 2 og ældre, som måske ikke kan køres i 64 bit. Dog da det er en "efterligner" eller emulator om du vil, kører det da også derefter, og ikke 100% hastighed af hvad din maskine ellers er i stand til, men da de fleste lidt nyere spil godt kan køres på 64 bit, er der ingen problemer.
32 bit styresystemer har en mem controller der max kan håndtere 4096 (4 GB) ram I ALT!!!!! Det vil sige at den tager dine system ram, lad os sige du har 4 GB i alt, og så finder den alt andet hardware der har indbygget ram, fx dit grafikkort. og trækker det fra dine system ram, 8800 GTS 640 har 640 ram, og så ville dit windows vise at du kun har 4096 - 640 = 3456 (3.5 GB) til rådighed selvom du har 4 GB i maskinen, altså er der hardware som ikke bliver udnøttet. hvormod 64 bit styrersystemer har en grænse i memcontrolleren der er så høj at der nok skal gå 50 + før du kommer bare halvvejs mod grænsen, mener det er noget med 17 milliarder ram + det løse, 😛
Håber mit vrøvl giver mening, fordi det gav mig hvertfald lidt at tænke over da jeg også skal have 4 GB i min nye maskine.
32 bit styresystemer har en mem controller der max kan håndtere 4096 (4 GB) ram I ALT!!!!! Det vil sige at den tager dine system ram, lad os sige du har 4 GB i alt, og så finder den alt andet hardware der har indbygget ram, fx dit grafikkort. og trækker det fra dine system ram, 8800 GTS 640 har 640 ram, og så ville dit windows vise at du kun har 4096 - 640 = 3456 (3.5 GB) til rådighed selvom du har 4 GB i maskinen, altså er der hardware som ikke bliver udnøttet. hvormod 64 bit styrersystemer har en grænse i memcontrolleren der er så høj at der nok skal gå 50 + før du kommer bare halvvejs mod grænsen, mener det er noget med 17 milliarder ram + det løse, 😛
Håber mit vrøvl giver mening, fordi det gav mig hvertfald lidt at tænke over da jeg også skal have 4 GB i min nye maskine.
#9
#7Whoops.. sorry... Link rettet 🙂 men ellers kan du tage en kigger her:
http://www.google.dk/search?q=...
Der er tråden og flere.
Nu hvor vi er ved 64-bit spørgsmålet, er der sikkert også nogle som gerne vil læse den her tråd:
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
"8800 kræver 64-bit for 100% ydelse?"
http://www.google.dk/search?q=...
Der er tråden og flere.
Nu hvor vi er ved 64-bit spørgsmålet, er der sikkert også nogle som gerne vil læse den her tråd:
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
"8800 kræver 64-bit for 100% ydelse?"