CPU temps (Q6600 G0)

Bundkort / CPU d.  27. august. 2007, skrevet af rune77
Vist: 681 gange.

rune77
 
Overclocker
Tilføjet:
27-08-2007 14:31:02
Svar/Indlæg:
163/40
Sad lige og primede men kom til at undre mig lidt over mine core temps. De ligger under 68 ved full load, så det er nogenlunde acceptabelt, men noget der undrer mig er at core 2 og 3 konsekvent er 7 grader lavere under load - er det normalt?
rune77
 
Overclocker
Tilføjet:
27-08-2007 14:31:37
Svar/Indlæg:
163/40
Fik vist lige overdrevet lidt der, det er nærmere 5-6 grader, men alligevel.


Carpe^Diem
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-08-2007 15:08:46
Svar/Indlæg:
1155/43
Det er en "normal" fejl.. jeg har det også på mine


Martin.v.R
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-08-2007 15:50:08
Svar/Indlæg:
8555/439
min temp ligger på ca:66c ved 400x9 fsb=3.6GHZ på min Q6600 B3

målt med Everst,der kan man se tempen på alle 4 kerner


vanovich
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-08-2007 16:54:18
Svar/Indlæg:
3972/242
hvad køler du den med rune?
Martin du har vel vand på?


rune77
 
Overclocker
Tilføjet:
27-08-2007 17:01:59
Svar/Indlæg:
163/40
Køler med en ThermalRight Ultra 120 Extreme og en Scythe S-FLEX SFF21F ved en ca. 7-8 volts penge. Er godt klar over at temperaturen er lige i overkanten, men jeg får stilhed til gengæld og G0 er alligevel specced lidt højere end B3 (vistnok 71 grader), så det bekymrer mig ikke så meget, selvom jeg fristes meget af vand disse dage 🙂


rune77
 
Overclocker
Tilføjet:
27-08-2007 17:03:25
Svar/Indlæg:
163/40
#2 Ok, godt. Var lidt nervøs for om det var min lapping eller kølermontering den var gal med 🙂


Stoffer
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-08-2007 21:44:59
Svar/Indlæg:
227/10
Der var ogsaa 5-6 grader forskel paa min dual core opteron. Men efter toppen kom af, blev temperaturen ens.

Hvor har du koebt den G0 ?


riska
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-08-2007 21:53:22
Svar/Indlæg:
7241/274
Det er noget med de 2 yderste kerner de er koldest da de 2 inderste kerner ligger meget tæt op ad hinanden derfor er de varmest! har jeg læst et sted men kan ikke huske hvor.
Mine 2 er også 4-5c koldere


TB_Kolding
 
Overclocker
Tilføjet:
27-08-2007 22:10:27
Svar/Indlæg:
492/12
Jeg er ikke helt inde i DIE-layout på Q6600, men det er vist sådan, at kentsfield (quad-core) er 2 dualcore DIE's (DIE = processorens egentlige chip, der er monteret på et print og omgivet af IHS = Integrated Heat Sink / en varmeafleder af kobber), der er lagt ovenpå hinanden. Derfor vil de 2 øverste kerner lige under IHS , være en smule køligere end de 2 kerner, der ligger inde ved printet.

Jeg er ikke sikker - men det giver da mening aligevel 😲


riska
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-08-2007 22:15:15
Svar/Indlæg:
7241/274
Det er det samme på q6600 da det også er en kentsfield


rune77
 
Overclocker
Tilføjet:
27-08-2007 23:25:26
Svar/Indlæg:
163/40
#7 www.trend4pc.de - koster ca. 1900 kr. pp. Bestilte den sidste mandag, havde den onsdag, men endte så også med at betale en 150 kr. ekstra i forhold til at have købt den i Danmark.


Tjilloh
 
Overclocker
Tilføjet:
29-08-2007 15:15:08
Svar/Indlæg:
12/1
hvordan er denne CPU?? Har selv overvejet at købe den nemlig. Og er der nogen der ved hvordan den er at OC, til f.eks. 3,0 Ghz? Skal man stå skifte alt kølingen ud?


#13
Malk
 
Overclocker
Tilføjet:
30-08-2007 12:41:39
Svar/Indlæg:
39/7
Jeg fik min Q6600 G0 stepping igår, og kører 3 GHz uden problemer.
Jeg ville ikke køre 3 Ghz med boxkøler selvom det nok kunne lade sig gøre, men hvorfor ikke ofre de 150 til en AC freezer 7 pro, den har jeg og har 24-30 grader idle nu og 42-43 load.


TB_Kolding
 
Overclocker
Tilføjet:
30-08-2007 13:42:09
Svar/Indlæg:
492/12
#13 Husk at lægge de sidste 15 grader til, for dine temps passer ikke!


Tjilloh
 
Overclocker
Tilføjet:
30-08-2007 14:06:18
Svar/Indlæg:
12/1
Nej det var da nogle helt vilde temps ??? hehe.

Men okay hvis man uden problemer kan få den op at køre 3.0 GHZ. Så skal jeg sgu have sådan en!


#16
Malk
 
Overclocker
Tilføjet:
30-08-2007 15:05:54
Svar/Indlæg:
39/7
Det er ellers med den nye coretemp beta hvor temp skulle være ordnet, og med 1216 Bios til P5B dlx som også var et temp måler fix.

Og det her temps er efter jeg har lappet køler, før jeg lappede havde jeg temps på over 70 grader, så at der ligefrem skal lægges 15 til tror jeg ikke er helt korrekt.


#17
Malk
 
Overclocker
Tilføjet:
30-08-2007 15:31:19
Svar/Indlæg:
39/7
Rettelse:

Temps er 32-34 idle og 50 load.
De temps før var fordi vinduet stod åbent 😕


Tjilloh
 
Overclocker
Tilføjet:
30-08-2007 16:36:42
Svar/Indlæg:
12/1
:) det sgu også meget pæne temps ;)


#19
Malk
 
Overclocker
Tilføjet:
30-08-2007 17:10:46
Svar/Indlæg:
39/7
tog også flere timer med sandpapir korn 1200 🙂


TB_Kolding
 
Overclocker
Tilføjet:
30-08-2007 18:56:36
Svar/Indlæg:
492/12
Min E6600@2,4Ghz med Scythe Infinity ligger på ~45 grader idle & ~55 grader load. Det skulle være underligt, hvis din CPU med dobbelt så meget cache er ret meget køligere end dette 😉


Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
30-08-2007 19:02:20
Svar/Indlæg:
14079/622
Hvad mener I, når i siger "temperatur ved load" ?

For ved Orthos Prime og spil bliver quadcores ikke særligt varme - man skal derimod bruge den nyeste version af Prime95 med quadcore-understøttelse, før det batter. Gør I det ?


->#20

Ikke bare dobbelt cache - dobbelt op af processorer.


#22
Malk
 
Overclocker
Tilføjet:
30-08-2007 19:20:28
Svar/Indlæg:
39/7
Men ikke desto mindre så er de temps jeg postede de samme i 6 forskellige programmer + BIOS, og min "gamle" E6600 @ 3 Ghz var også varmere end min nye Q6600.

Ved ikke om du ved hvorfor G0 steppingen er så interesant?
Det er jo netop fordi den trækker en del mindre watt en F.eks E6600 eller Q6600 B3 stepping.



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
30-08-2007 19:26:29
Svar/Indlæg:
14079/622
->#22

Jeg har selv testet en G0'er - og selvom de er bedre end B3'erne, bruger de væsentligt mere strøm end E6600. Det er jo dobbelt op af kerner, og TDP er opgivet til 130Watt mod C2D's 65W.

http://kortlink.dk/474a <- Strømforbruget er endda målt under 3dmark, som vidst ikke presser 4 kerner fuld ud ret meget af tiden.


#24
Malk
 
Overclocker
Tilføjet:
30-08-2007 19:57:42
Svar/Indlæg:
39/7
Så kan det jo kun være det at jeg har lappet køler + at jeg kørte 400 FSB på min E6600 hvorimod jeg kører 333 FSB nu.

Jeg har testet med en uafhængig temp probe, og der er ikke mere en 1-2 graders forskel mellem proben og coretemp/TAT/asus probe/everest/osv :)


TB_Kolding
 
Overclocker
Tilføjet:
30-08-2007 20:00:41
Svar/Indlæg:
492/12
#22 Der har været forskellige links i forskellige debatter her på sitet, der sagde at G0 steppingen returnerer en temperatur, der er 15 grader ved siden af den reelle temperatur. Kan ikke lige finde de links, og det er også lige meget. Hvis du tror, at din CPU er ~50 grader load, så er det da bare fint - jeg tror ikke på det.

Kerne-temperaturer måles som et tal, der skal trækkes fra CPU'ens TCase (TJunction). G0 har en TCase på 100, og andre C2D'ere har en TCase på 85, og derfor er der en 15-graders gråzone, som er omtalt flere steder.


#26
Malk
 
Overclocker
Tilføjet:
30-08-2007 22:13:51
Svar/Indlæg:
39/7
Som sagt har jeg målt med en ekstern probe som er nøjagtig ned til +/- 1 grad, og den viste at tempen passer næsten, den er 2 grader højere en div. programmer + BIOS viser.

Men jeg gider heller ikke diskutere det mere 😛
Jeg har samme holdning som dig: hvis du ikke tror på en ekstern probe (Omega HH23) som er ret fintfølende, så fint med mig. 🙂

Go har "thermal design power" 95W
B3 har 105W


TB_Kolding
 
Overclocker
Tilføjet:
30-08-2007 23:20:54
Svar/Indlæg:
492/12
#26 En ekstern probe kan ikke måle CPU'en interne temperatur - så allerede her burde alarmklokkerne begynde at ringe! Din probe måler temperaturen på CPU'ens overflade (IHS), og ikke temperaturen "on DIE", og derfor kan du ikke bruge din probe til en skid andet end at fortælle, hvad temperaturen er på CPU'ens overflade = uinteressant 😉

Her er et lille udvalg af tidligere tråde om temps på G0'ere:

http://hwt.dk/forumthread.aspx...
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
http://hwt.dk/forumthread.aspx...

Læs og lær!


#28
Malk
 
Overclocker
Tilføjet:
31-08-2007 01:17:55
Svar/Indlæg:
39/7
talk to the hand


Martin.v.R
 
Elitebruger
Tilføjet:
31-08-2007 09:26:53
Svar/Indlæg:
8555/439
mål med Everst 😉


#30
Malk
 
Overclocker
Tilføjet:
01-09-2007 14:52:38
Svar/Indlæg:
39/7
Everest siger ved idle:

34 - 34 - 28 - 33

Under 100% load på alle cores:

56 - 54 - 54 - 51

Så det er det samme som de andre.