Fy for S**** (Dyremishandling)
Hyggehjørnet d. 01. september. 2007, skrevet af IronFist
Vist: 1878 gange.
IronFist
#0
Næste gang jeg møder nogen der går med pels, så tror jeg at jeg tværer dem ud eller kører min mc helt op i R**** på dem.
Nu er jeg ikke vegetar eller noget og vil sku ikke undvære bacon, men måske man skulle tænke over hvad man spiser og hvilket tøj og andet man køber.
Vil egentlig fraråde at man ser filmen, hvis man har alt for sarte nerver.
http://www.anima.dk/kampagner/...
MADE IN CHINA SUCKS
Nu er jeg ikke vegetar eller noget og vil sku ikke undvære bacon, men måske man skulle tænke over hvad man spiser og hvilket tøj og andet man køber.
Vil egentlig fraråde at man ser filmen, hvis man har alt for sarte nerver.
http://www.anima.dk/kampagner/...
MADE IN CHINA SUCKS
#1
For fanden de skide spassere som går med pelse,, så vil jeg dælme tage min K50 og kører over dem så mange gange som muligt
har ikke noget imod folk der går med pels, bare dyrerne er opdrættet på ordenlig vis.
ved at i europa er der steikse regler for pelsdyresavl.
ved at i europa er der steikse regler for pelsdyresavl.
#3
Gider ikke engang se filmen, billederne er rigeligt, sikke en syg verden man lever i. :no:
#4
ja havde det stået til mig skulle de homo spassere ha samme tur
#5
#1: Godt at se dig tilbage JabbaDungo 🙂 Er du kølet lidt af nu eller hvad ?
#2: Jeg synes at det er dybt pervest at avle et dyr med det eneste formål at flå det og lave det til et stykke tøj. Men så igen, kan man nok ikke tillade sig at have den holdning hvis man ikke er vegan.
#2: Jeg synes at det er dybt pervest at avle et dyr med det eneste formål at flå det og lave det til et stykke tøj. Men så igen, kan man nok ikke tillade sig at have den holdning hvis man ikke er vegan.
#5 det er da så lige åndsvagt at avle dyr for bare at æde det, så hvad er lige forskellen da 🤡
går ikke indfor dyremishandling, syns det er afskyligt
går ikke indfor dyremishandling, syns det er afskyligt
hvis dyr skal avles for bare at bruge det til pels, det syns jeg bedre om end alle de ulovlige jagter på truede dyr bare for dyrets pels eller stødtænder
i tidernes er der utrolig mange dyrearter som er total udryddet p..g.a dens eftertragtede pels eller stødtænder.
så hellere avle dyre end at jagte dem end de så bliver udryddet totalt
i tidernes er der utrolig mange dyrearter som er total udryddet p..g.a dens eftertragtede pels eller stødtænder.
så hellere avle dyre end at jagte dem end de så bliver udryddet totalt
og alle de fucking dyreværnsaktivister ødelægget det lokale miljø når de i nattens mulm og mørke slipper dyrene løs.
minke som avles til pelsbrug spiser fugleæg, og minke hvis de ikke bliver stoppet kan udrydde danmark fuglebestande
minke som avles til pelsbrug spiser fugleæg, og minke hvis de ikke bliver stoppet kan udrydde danmark fuglebestande
#9
De folk dér skal stilles op på en række og så kan de få en kugle for panden. Jeg melder mig frivilligt til at trykke på aftrækkeren. DYRENE BLIVER PELSET LEVENDE! Hvis jeg var en af de detektiver der arbejdede undercover og så det, ville jeg først filme det, så slukke kammeraret også tage sagen i egen hånd. Hmm, hvorfor ikke dedikere ens liv til at slå folk ihjæl der behandler dyr sådan? Jeg vil gerne sponsorere! Så er jeg ligeglad med om de folk der gør det vil sulte ihjel eller blive skudt. Man behandler ikke dyr sådan, lige meget hvad!
Shake
Shake
#10
#9 Jeg vil gerne melde mig frivilligt 😎
#11
det sku alle de primitive skide asiatere der er syge i hovedet.
halalslagtning er vand set i lyset af det der.
også bare det at de så heller ikke dræber dyret efter de har pelset det, hvad sker der for det? det ville tage dem 2sek og ikke koste dem noget at aflive dem bagefter. det der dyr i affaldsspanden slog da hovedet på sømet, det var Virkelig klamt.
#9 de skulle ikke skydes, de skulle have samme behandling !!!!!
halalslagtning er vand set i lyset af det der.
også bare det at de så heller ikke dræber dyret efter de har pelset det, hvad sker der for det? det ville tage dem 2sek og ikke koste dem noget at aflive dem bagefter. det der dyr i affaldsspanden slog da hovedet på sømet, det var Virkelig klamt.
#9 de skulle ikke skydes, de skulle have samme behandling !!!!!
#12
#6: Forskellen er lille, men at slå dyr ihjel for at få en pels der ser smart ud og føles lækker er mere forkert end at slå det ihjel for at spise det. Vi skal jo have noget at spise så som nødvendige proteiner fra fisk, fjerkræ og kød.
#9: Enig + lidt mere
#9: Enig + lidt mere
er halal slagtning ikke dyremishandling?
#16
Jeg har nu set ca. 15-20 sek. af filmen og jeg fik kvalme og en ualmindelig lyst til at gennemtæve vedkommende der mishandlede de dyr med et alu-bat og derefter skyde dem med et haglgevær.
Fatter simpelthen ikke hvordan man kan få sig selv til det.
det er jo direkte umenneskeligt.
PUHA! sir' jeg bare!
Fatter simpelthen ikke hvordan man kan få sig selv til det.
det er jo direkte umenneskeligt.
PUHA! sir' jeg bare!
#17
Jeg forstår dem virkelig heller ikke. Selvom jeg skulle putte mad på min families bord ville jeg aldrig behandle noget levende sådan der!
Shake
Shake
#18
Jeg hader også sådan noget. Mens jeg så det var jeg sikker på at havde jeg et våben i min hånd ville jeg bruge det mod de mennesker uden at tøve, og jeg er ellers helt fredelig.
Det bedste man kunne gøre var da at sende en masse boltpistoler derned og håbe på de ville bruge dem. Herefter kunne man så arbejde på at få det stoppet!
Føj for satan en gang undermennesker!!
Det bedste man kunne gøre var da at sende en masse boltpistoler derned og håbe på de ville bruge dem. Herefter kunne man så arbejde på at få det stoppet!
Føj for satan en gang undermennesker!!
#19
#14 jo, men det kan jo overhovedet ikke sammnelignes med det her !
#20
jeg går ind for pelsavl lige så vel som jeg vil have mad på bordet, i mit syn er der ingen forskel på de to ting. jeg har selv arbejdet på minkfarm og der kan jeg så sige at der gassede vi dyret med hjælp fra CO2 flasker hvilket tog ca.1-2min inden de døde men kassen blev først tømt efter 5min for at garantere at alle var døde.
tro det eller ej, det er en meget humant måde at dø på.
hvad angår filmen:
jeg har aldrig set noget lignende, dyret får tæsk rigtig pryl for ikke at gøre modstand derefter er dyret er stadigvæk levende mens de pelser den og selv efter pelsning er den ikke død endnu. sådan en behandling vil jeg aldrig kunne forstå, selv halal slagtning er mere humant.
jeg får nok prygl nu, men ingen hindring.
tro det eller ej, det er en meget humant måde at dø på.
hvad angår filmen:
jeg har aldrig set noget lignende, dyret får tæsk rigtig pryl for ikke at gøre modstand derefter er dyret er stadigvæk levende mens de pelser den og selv efter pelsning er den ikke død endnu. sådan en behandling vil jeg aldrig kunne forstå, selv halal slagtning er mere humant.
jeg får nok prygl nu, men ingen hindring.
#21
#20 Jeg ville lade dig leve... Det syntes jeg er ok... nogen skal jo gøre det.... men du får sgu nok ikke nogen Nobel pris...
#22
#20 så vidt jeg ved er de begyndt at bedøve de dyr de halalslagter.
men at blive kvalt i CO2 kan da under ingen omstændigheder være en god død ! prøv du lige selv og fortæl mig hvordan det føles !
men at blive kvalt i CO2 kan da under ingen omstændigheder være en god død ! prøv du lige selv og fortæl mig hvordan det føles !
#22 hehe det tror jeg nok ikke han kan, når han er død 🤣
#24
#23 ssshhhh, ikke ødelægge overraskelsen ! tsk tsk tsk 😛
#25
#22
der er forskel på den CO2 som en motor udslipper og CO2 i flaske, CO2 i flaske er faktisk rimelig fed at prøve, det er rimelig bedøvende middel, ihvertfald så bliver man temlig træt rigtig hurtigt.
man føler ikke at man bliver kvalt, det er en myte.
der er forskel på den CO2 som en motor udslipper og CO2 i flaske, CO2 i flaske er faktisk rimelig fed at prøve, det er rimelig bedøvende middel, ihvertfald så bliver man temlig træt rigtig hurtigt.
man føler ikke at man bliver kvalt, det er en myte.
#26
Er det bare mig, eller..
For det første er den film ret gammel. Den har mange år på bagen. For det andet synes jeg at kunne huske en snak om, at den var ren opspind fra dyreaktivisters side, for at stoppe pelshandelen. Kan det passe?
Eller husker jeg forkert?
For det første er den film ret gammel. Den har mange år på bagen. For det andet synes jeg at kunne huske en snak om, at den var ren opspind fra dyreaktivisters side, for at stoppe pelshandelen. Kan det passe?
Eller husker jeg forkert?
#27
#26 Prøv lige at lave lidt research.. Afviser ikke hvad du siger, bare du underbygger det..
#25 Du har nok ret.. Når det er ren CO2 og så store mængder der rammer en så hurtigt, bliver man nok bare træt og falder om.. Mere humant. Men stadig.. Kød kan vi ikke undvære, mens pels er ren forfængelighed.. Hvad gør man egentlig med resten af minken eller det dyr man nu pelser? Bliver det brugt fornuftigt?
Shake
#25 Du har nok ret.. Når det er ren CO2 og så store mængder der rammer en så hurtigt, bliver man nok bare træt og falder om.. Mere humant. Men stadig.. Kød kan vi ikke undvære, mens pels er ren forfængelighed.. Hvad gør man egentlig med resten af minken eller det dyr man nu pelser? Bliver det brugt fornuftigt?
Shake
#28
1: CO2 dræber på den mest humane måde. man bliver IKKE kvalt. har selv været ved at omkomme ved det lort..
2: Hvis jeg nogensinde ser nogen gøre sådan noget der slår jeg dem ihjel. det er så kerne sygt som noget kan være!
2: Hvis jeg nogensinde ser nogen gøre sådan noget der slår jeg dem ihjel. det er så kerne sygt som noget kan være!
#29
#28 Hvordan var du ved det? :O
Shake
Shake
#30
#27 jeg giver dig ret pels er forfængelighed, jeg har aldrig købt pels og kommer heller ikke til det, vi har alternativer såsom polyester og uld.
men ligesom mange andre produktions materieller så er der profit i det, men for at styre det er der sat meget strenge love for hvordan ting skal foregå.
rester af minken bliver ikke brugt til noget, fornuftigt? nej.
hvad angår ræve så bliver de heller ikke brugt til noget.
det er svært at vurdere hvad er mest humant for alt mord vil stadigvæk være mord, men man prøver at finde den mest smertefrie og hurtigeste måde at slå et dyr ihjel.
jeg prøver ikke at undskylde det, manden gjorde på filmen. for det er bare vammelt.
ikke engang ordet kraftig nok, et dyr eller menneske må bare ikke lide under alle omstændigheder.
ligesom historien sidste år med heste der skulle slagtning i italien og der måtte hestene lide i op til 72 timer uden vand, det kunne jeg ikke byde nogen eller noget.
men ligesom mange andre produktions materieller så er der profit i det, men for at styre det er der sat meget strenge love for hvordan ting skal foregå.
rester af minken bliver ikke brugt til noget, fornuftigt? nej.
hvad angår ræve så bliver de heller ikke brugt til noget.
det er svært at vurdere hvad er mest humant for alt mord vil stadigvæk være mord, men man prøver at finde den mest smertefrie og hurtigeste måde at slå et dyr ihjel.
jeg prøver ikke at undskylde det, manden gjorde på filmen. for det er bare vammelt.
ikke engang ordet kraftig nok, et dyr eller menneske må bare ikke lide under alle omstændigheder.
ligesom historien sidste år med heste der skulle slagtning i italien og der måtte hestene lide i op til 72 timer uden vand, det kunne jeg ikke byde nogen eller noget.
#31
Det der er endnu mere sygt er når de der "Save the animals" idioter slipper 2.500 mink fri i en natur i ikke hører hjemme i! DOOOOOH SPASSERE
#31 ja dermed går det ud over danmarks fuglebestand, da de spiser fugleæg bla.
#33
#31 er det mere sygt at slippe dyr ud i naturen hvor de høre hjemme, fordi de måske ikke har "ret" til at være der fordi de blev arvlet af folk der gerne ville tjene penge.? det er vist dig der er syg her 😕
#33 minken høre ikke hjemme i danmark, det har den aldrig nogen sinde gjort.
det er en miljøkatastrofe når de skide aktivister slipper dem løs i naturen
det er en miljøkatastrofe når de skide aktivister slipper dem løs i naturen
#35
De mink hører jo ikke hjemme i det danske økosystem og skaber derfor stor uorden. Plus de vil sikkert have det svært med at overleve, hvilket også er synd.
Det er virkelig også noget svineri med de dyretransporter hvor de dyr bliver så sygt mishandlet. Grise bliver smidt oven på hinanden for at få flere med. Intet vand i alt for lang tid. Flere er døde af fucked-up ting når de når frem. For fanden, lad os dog betale den ene krone mere kiloet og behandel de dyr ordenligt! I sidste ende er det os forbrugere der bestemmer.. Derfor køber vi ikke burhøns-æg, men økologiske fritgående :yes: Og vi køber ikke pels. Og vi skriger ikke højt nok til politikerne om at få lov-stramninger. Vi glemmer det er os der har magten.
Shake
Det er virkelig også noget svineri med de dyretransporter hvor de dyr bliver så sygt mishandlet. Grise bliver smidt oven på hinanden for at få flere med. Intet vand i alt for lang tid. Flere er døde af fucked-up ting når de når frem. For fanden, lad os dog betale den ene krone mere kiloet og behandel de dyr ordenligt! I sidste ende er det os forbrugere der bestemmer.. Derfor køber vi ikke burhøns-æg, men økologiske fritgående :yes: Og vi køber ikke pels. Og vi skriger ikke højt nok til politikerne om at få lov-stramninger. Vi glemmer det er os der har magten.
Shake
#36
#34 ved du hvad? jeg tror faktisk at i de lande hvor minken høre hjemme lever der stadig fugle og hvis de var så skide farlige for vores natur var det en rimelig dum ide at importere dem.
det eneste der ville være en katestrofe ville være hvis de blev ved med at blive arvlet på for at fine damer kan gå i noget fint tøj.
naturen ville tilpasse sig, det andet er noget bull at fyre af.
det eneste der ville være en katestrofe ville være hvis de blev ved med at blive arvlet på for at fine damer kan gå i noget fint tøj.
naturen ville tilpasse sig, det andet er noget bull at fyre af.
#37
Mink er et rovdyr som æder næsten alt og jeg mener næsten alt.
Mink er primært fra nordamerika, der hører den hjemme.
Mink hører ikke hjemme i danmark hvor vi ikke har andre rovdyr der kan konkurere med den.
Folk som elsker dyr er ikke dumme men deres handlinger er ikke altid de bedste trods deres gode mening.
derfor er det nødvendigt med dialog mellem parter så man kan nå en enighed, uanset hvor usandsynlig det ser ud.
Mink er primært fra nordamerika, der hører den hjemme.
Mink hører ikke hjemme i danmark hvor vi ikke har andre rovdyr der kan konkurere med den.
Folk som elsker dyr er ikke dumme men deres handlinger er ikke altid de bedste trods deres gode mening.
derfor er det nødvendigt med dialog mellem parter så man kan nå en enighed, uanset hvor usandsynlig det ser ud.
#38
At slippe minke ud er idiotisk, men bestemt ikke mere sygt end hvad der forgår på videoen.. Den video er det vemmeligeste jeg nogensinde har set og må sige at jeg virkelig fik lyst til at dele øretæver ud til de opdrætter.
Men det værste er faktisk at kinas regering ikke laver nogen lovgivninger der forbyder de frygtelige ting der forgår på disse farme. For der er ikke meget mere arbejde i at forbedre dyrenes vilkår bare en smule samt at give dem en mere human død. Det ville sagtens stadig kunne betale sig at opdrætte pelsdyr, selvom at udgifterne blev lidt højere.. Så kan virkelig ikke se hvorfor kina og faktisk også omverden ikke gør noget ved problemet....
lige en kommentar til det med at aflive dyr med ren CO2, så skulle det efter hvad jeg har forstået være en ganske human måde at aflive dyr på.. Kan ikke rigtigt komme i tanke om nogen anden måde der er mere effektiv og human.
Men det værste er faktisk at kinas regering ikke laver nogen lovgivninger der forbyder de frygtelige ting der forgår på disse farme. For der er ikke meget mere arbejde i at forbedre dyrenes vilkår bare en smule samt at give dem en mere human død. Det ville sagtens stadig kunne betale sig at opdrætte pelsdyr, selvom at udgifterne blev lidt højere.. Så kan virkelig ikke se hvorfor kina og faktisk også omverden ikke gør noget ved problemet....
lige en kommentar til det med at aflive dyr med ren CO2, så skulle det efter hvad jeg har forstået være en ganske human måde at aflive dyr på.. Kan ikke rigtigt komme i tanke om nogen anden måde der er mere effektiv og human.
#36 i disse lande hvor minke oprindeligt kommer fra har den en naturlig fjende til at holde den nede.
det har den bare ikke i danmark.
ligesom dræbersneglen, har den heller ingen naturlig fjende i danmark og se hvordan den spreder sig rund omkring i landet
det har den bare ikke i danmark.
ligesom dræbersneglen, har den heller ingen naturlig fjende i danmark og se hvordan den spreder sig rund omkring i landet
#40
#39 so be it ! så importere vi bare nogen der kan holde dem ned og så importere vi nogen andre der kan holde dem nede der holder minkene nede osv. osv. osv. det kan jo ikke være så svært. ELLER vi sender dem bare tilbage til hvor de kom fra, hubla, problem løst.
#40 så ender det jo at vi har kameler, giraffer og elefanter i danmark 🤣 😛
#42
#40 Du flipper vist lidt? Det folk siger er jo at istedet for at aktivisterne render rundt og slipper minkene ud, til skade for minkene selv og miljøet, så burde de arbejde politisk for sagen istedet.
#39 Nemlig.
Shake
#39 Nemlig.
Shake
#43
#36 naturen er meget god til at tilpasse sig, hvis den altså fik tid nok.
men at slippe dyr løs hvor naturen ikke er klar til det, er ikke det bedste at gøre.
en grov sammenligning:
en t-rex kom til live i danmark, ups nu er det jp ikke ret godt. men vi vil selvfølgelig tilpasse os men der vil gå noget tid og i den tid vil der sker forfærdelige ting.
igen det er en grov sammenligning.
der findes mink idag i naturen som lever fint, men igen i begrænset mængder.
men at slippe dyr løs hvor naturen ikke er klar til det, er ikke det bedste at gøre.
en grov sammenligning:
en t-rex kom til live i danmark, ups nu er det jp ikke ret godt. men vi vil selvfølgelig tilpasse os men der vil gå noget tid og i den tid vil der sker forfærdelige ting.
igen det er en grov sammenligning.
der findes mink idag i naturen som lever fint, men igen i begrænset mængder.
#44
Mink dræber for at dræbe, ikke for at spise...
Derfor skal de ikke ud, og dem der er ude, de skal skydes på stedet, de hører ikke til her)
Slipper der en mink ind i et hønsehus, så dræber den alle hønsene, selvom den kunne leve en uge på bare en.
Den har samme stil hvis den kommer til en fuglekoloni.
Men vil give jer ret i at der er forskel på at opdrætte dyr for at tage pelsen, eller for at spise dem. Det sidste er jo nødvendigt for selv at overleve.
Derfor skal de ikke ud, og dem der er ude, de skal skydes på stedet, de hører ikke til her)
Slipper der en mink ind i et hønsehus, så dræber den alle hønsene, selvom den kunne leve en uge på bare en.
Den har samme stil hvis den kommer til en fuglekoloni.
Men vil give jer ret i at der er forskel på at opdrætte dyr for at tage pelsen, eller for at spise dem. Det sidste er jo nødvendigt for selv at overleve.
#45
Prøv at få lidt realitetssans, folks.. Det er langt fra alle pelsavlere som behandler deres dyr på den måde.. Det forgår kun i de fattige lande, her i vesten behandler vi dem ordenligt (der findes desværre undtagelser), så de ikke lide nogen nød. Et dyr som bliver mishandlet/udsultet giver heller ikke nogen flot pels. Hvis folk som ynder at købe pels, bare vil købe dansk/vesterlandsk vil problemet være væk.
Jeg ser ikke den store forskel på om man opdrætter dyr til pels eller kød - vi skal både have mad og holde varmen.
Jeg forsvarere IKKE de mennesker som ikke behandler dyrene ordenligt.. det er fuldstændigt uacceptabelt.
Jeg har vitterlig intet tilovers for de dyreværnsfolk som lukker min osv. ud i naturen.. det svarere til at lukke dræbersnegle ud i jeres mors urtehave - begge dele udrydder alt spiseligt (dræbersneglene "grønt", mink kød/fugleæg). Jeg anser det at lukke mink ud i naturen som en størrer forbrydelse end at pelse dem levende.. det sidste går kun ud over demminken selv og ikke resten af danmarks dyrbestand.
Jeg har nok en lidt anden opfattelse af hvad 'ordenlig behandling' af dyr er end mange af jer andre, da jeg er opvokset på landet..
Jeg ser ikke den store forskel på om man opdrætter dyr til pels eller kød - vi skal både have mad og holde varmen.
Jeg forsvarere IKKE de mennesker som ikke behandler dyrene ordenligt.. det er fuldstændigt uacceptabelt.
Jeg har vitterlig intet tilovers for de dyreværnsfolk som lukker min osv. ud i naturen.. det svarere til at lukke dræbersnegle ud i jeres mors urtehave - begge dele udrydder alt spiseligt (dræbersneglene "grønt", mink kød/fugleæg). Jeg anser det at lukke mink ud i naturen som en størrer forbrydelse end at pelse dem levende.. det sidste går kun ud over demminken selv og ikke resten af danmarks dyrbestand.
Jeg har nok en lidt anden opfattelse af hvad 'ordenlig behandling' af dyr er end mange af jer andre, da jeg er opvokset på landet..
#46
#43 præcis begrænset antal, altså har de ikke formeret sig som dræbersneglene gør og nu er 2500mink altså heller ikke særlig meget hvis de var spredt ud over danmark.
det eneste jeg vil hen til er at de dyr aldirg burde ha været i det bur og de burde lukkes ud, også selvom der så ville være et par fugle der ville dø i medfarten, det er nu engang (menneskets)naturens gang !
men bare lige for at få det på plads, så vægter i altså fugles liv højere end minks? deres liv er mere værd eller hvad? eller hvordan skal man tolke jeres "lad fuglene overleve, og så lad de mink dø i de bure"?
det eneste jeg vil hen til er at de dyr aldirg burde ha været i det bur og de burde lukkes ud, også selvom der så ville være et par fugle der ville dø i medfarten, det er nu engang (menneskets)naturens gang !
men bare lige for at få det på plads, så vægter i altså fugles liv højere end minks? deres liv er mere værd eller hvad? eller hvordan skal man tolke jeres "lad fuglene overleve, og så lad de mink dø i de bure"?
#47
det har ikke noget med hvad man vægter mest, for en løve eller orm har lige meget ret til at være på denne planet som andre dyr.
det alle ønsker mere eller mindre er andstændig behandling af dyr intet andet.
hvorvidt pelsning eller slagtning eller anden skulle forbydes er op til befolkningen.
det alle ønsker mere eller mindre er andstændig behandling af dyr intet andet.
hvorvidt pelsning eller slagtning eller anden skulle forbydes er op til befolkningen.
#48
#47 det er da præcis det der er essensen af fugle vs. mink konflikten ! i siger jo at i heller ville have at de dør i burer, end at de oplever frihed. det er da en grotesk holdning.
#49
#46 Øhh. Det kan godt være at 2500 ikke er særligt mange, men det betyder kun at de tager noget ekstra tid om at formere sig, Så på et tidspunkt kommer der jo mange alligevel. Problemet er også at de ikke har en naturlig fjende her så de kan bare rende rundt, og gøre hvad de vil. Derfor ryger der mange fugle med i købet, og der dør flere og flere fugle fordi der kommer flere og flere minker (eller hvad det hedder i flertal 😳 ). Så det er ikke fordi de ikke har ret til at være i live, men det kan ødelægge fuglebestanden i det værste tilfælde.
#50
#48 Tror nu bare det er dig der skal åbne øjnene for virkeligheden. Selvfølgelig er det synd at de bliver slået ihjel uden at de har oplevet et normalt liv, men det kan bare ikke ikke nytte noget at vi så bare slå fugle ihjel i stedet, for det er jo det vi gør hvis vi lukker dem ud. Så det er sådan groft set enten minkene eller fuglene og de andre dyr de nu slår ihjel! Your choice.
#51
#48 I danmark lever de mink vel det vi vil kalde et anstendigt liv i de bure.. I naturen dræber de alt og alle.
Shake
Shake
#52
#51 Ja, jeg tror nu hellerikke de lever et meget værre liv, end grise og alle de andre dyr vi slår ihjel.
#53
48 jamen det er lidt svært at kalde det grotesk for i de ville også dø i naturen bare mere groft, det vil altså sige at i naturen skal de kæmpe om mad og reder samt bare for at overleve. på mink farme får de mad, varme, plads(fred). ihvertfald i et stykke tid indtil de skal pelses. selv der lider de ikke på en grov måde.
man skal hele tiden have i bagtankerne at dette er et rovdyr ligesom en løve.
fulge bliver også avlet. på samme måde som mink. men der findes desvære ikke en lov for hvor min. plads en fugl skal have hos hr. og fru. pedersen, den lov findes hos minkavlere.
men igen som shake siger, kan man ikke lide noget så må man arbejde politisk for at det forbydes, det nytter ikke at gøre modstand her hjemme, de mennesker som har disse farme er i 99.99% dyre elskere. men bare ikke i bystad forstand.
man skal hele tiden have i bagtankerne at dette er et rovdyr ligesom en løve.
fulge bliver også avlet. på samme måde som mink. men der findes desvære ikke en lov for hvor min. plads en fugl skal have hos hr. og fru. pedersen, den lov findes hos minkavlere.
men igen som shake siger, kan man ikke lide noget så må man arbejde politisk for at det forbydes, det nytter ikke at gøre modstand her hjemme, de mennesker som har disse farme er i 99.99% dyre elskere. men bare ikke i bystad forstand.
#54
i lyder alle sammen til at være pænt kolde i røven !
#50 det burde for fanden ikke være nødvendigt at skulle vælge ! så fat dog min pointe mennesker ! hvor svært kan det være at læse et indlæg.
#50 det burde for fanden ikke være nødvendigt at skulle vælge ! så fat dog min pointe mennesker ! hvor svært kan det være at læse et indlæg.
#55
#54 Hvis vi allesammen er forkert på den, tror du så ikke det er dig der er forkert på den? Vi forstår åbenbart ikke din pointe.. Jeg gør ihvertfald ikke. Og tror ikke der er nogen der er kolde i røven? Tror alle afskyr alt det de billeder viser!
Shake
Shake
#56
#54 Lad nu være med at blive negativ. Det er efterhånden et kæmpe problem herinde vi begynder at blive negative fordi vi ikke acceptere hinandens holdninger(ikke kun rettet på dig men os alle). Skal vi ikke bare stoppe det her? Vi kan alligevel ikke gøre noget ved situationen, så lad os stoppe her, for det lyder som om vi ikke forstår hinandens pointer, og så er det bedre at stoppe diskussionen inden det bliver til mudderkastning.
#57
Synes den er rimelig svær, den med om man skal slippe mink ud eller ej. Minken lever hele sit liv i et råddent bur, hvor den ikke har nogen mulighed, for at følge sine naturlige instinkter. Så forstår udemærket aktivisternes motiver for at slippe dem løs. Bliver de sluppet løs, får de netop mulighed for at udleve deres instinkter om end det kun er for en kort periode, inden de bliver indfanget og slået ihjel.
Det er så alligevel ikke den løsning jeg foretrækker. Og jeg er enig med jer i at den ravage minken laver på den danske natur, er uholdbar. Vil hellere at aktivisterne giver minkene en klat rød maling på ryggen, så deres pels bliver værdiløs.
Det er så alligevel ikke den løsning jeg foretrækker. Og jeg er enig med jer i at den ravage minken laver på den danske natur, er uholdbar. Vil hellere at aktivisterne giver minkene en klat rød maling på ryggen, så deres pels bliver værdiløs.
#58
#54, slap af lumske 😉
Kig lige i #16 før du skriver lyder alle sammen til at være pænt kolde i røven ! :yes:
Kig lige i #16 før du skriver lyder alle sammen til at være pænt kolde i røven ! :yes:
#59
jeg mente dem der havde skrevet efter mit indlæg #48
armen altså, det er da noget p** at vægte et dyr højere end et andet.
armen altså, det er da noget p** at vægte et dyr højere end et andet.
#60
#59
At "vægte" et dyr højere end et andet er da 'klart' nok, når man tænker på fødekæden... valget mellem a) et dyr som ikke har noget naturlige fjender, eller b) fugle, som indgår som et led en en lang række andre dyrs fødekæde.
At snakke om at de "ikke får lov til at følge deres naturlige instinkter er noget vrøvl! prøv at tænke på jeres hunde! de får heller ikke lov til at følge deres oprindelige naturlige instinkter.. Hvis de skulle det, ville de leve som hyæner. Mink har efterhånden levet i fangenskab i så mange år(generationer, så deres naturlige instinkter bliver svagere og svagere, ligesom det er sket vore dages husdyr.
Det er altid let at se på et dyr om det har det godt eller ej.. f.eks. har en hund oprejst hale når den har det godt, hænger den derimod mellem benene er den utilpas/utryg - sådan er det med alle dyr.
At "vægte" et dyr højere end et andet er da 'klart' nok, når man tænker på fødekæden... valget mellem a) et dyr som ikke har noget naturlige fjender, eller b) fugle, som indgår som et led en en lang række andre dyrs fødekæde.
At snakke om at de "ikke får lov til at følge deres naturlige instinkter er noget vrøvl! prøv at tænke på jeres hunde! de får heller ikke lov til at følge deres oprindelige naturlige instinkter.. Hvis de skulle det, ville de leve som hyæner. Mink har efterhånden levet i fangenskab i så mange år(generationer, så deres naturlige instinkter bliver svagere og svagere, ligesom det er sket vore dages husdyr.
Det er altid let at se på et dyr om det har det godt eller ej.. f.eks. har en hund oprejst hale når den har det godt, hænger den derimod mellem benene er den utilpas/utryg - sådan er det med alle dyr.
#61
Hvad ville de sige til at man to huden af dem, imens de var levende, så en minke kunne gå rundt med deres hud?!
#62
#60 du har da ingen ret til at vælge hvad for et dyr der er mest værd. og ærlig talt så er det noget l*** du lukker ud. så, hvis vi satte dig i bur og når du engang fik børn så ville de leve i bur fra deres første dag, så ville det være okay fordi de alligevel aldrig havde prøvet andet?
og den sammenligning med hunden kan du slet ikke bruge, hunde bliver luftet og har massere af plads ti lat bevæge sig på og gøre hvad de vil (i de fleste tilfælde) mink har et lille skod bur de lever hele deres liv i. INGEN sammenligning ! OVERHOVEDET.
og i må vældig meget allesammen undskylde jeg lyder sur, men det er jeg da fandme også !
og den sammenligning med hunden kan du slet ikke bruge, hunde bliver luftet og har massere af plads ti lat bevæge sig på og gøre hvad de vil (i de fleste tilfælde) mink har et lille skod bur de lever hele deres liv i. INGEN sammenligning ! OVERHOVEDET.
og i må vældig meget allesammen undskylde jeg lyder sur, men det er jeg da fandme også !
#63
#62 Ja, du lyder sgu sur...
Ked af at sige det, men hvis vi nu siger, at nogle børn bliver født i et bur, og vokser op der. Så er det alt de kender til, og ved der for ikke, at der er noget bedre, eller et alternativ.
Ked af at sige det, men hvis vi nu siger, at nogle børn bliver født i et bur, og vokser op der. Så er det alt de kender til, og ved der for ikke, at der er noget bedre, eller et alternativ.
#64
#63 jeg er ked af at sige det, men der må være nogen mennesker der holder dem i de bure, altså kan de jo se bare på de går derude at der er et alternativ. vi bliver jo ikke lavet om til grønsager og mister al nysgerrigheden i os fordi vi ikke kender bedre.
edit: rettet for stavebrøller, det gik lidt stærkt.
edit: rettet for stavebrøller, det gik lidt stærkt.
#64 kryptisk sprog? 😉
forstår hvad du mener.
de skal behandles ordenligt, så der skal laves genevé konvention til dyr 🤣
men hvem fanden overholder lige den?
forstår hvad du mener.
de skal behandles ordenligt, så der skal laves genevé konvention til dyr 🤣
men hvem fanden overholder lige den?
#66
#62 jeg går helt automatisk ud fra du keder til de der sager omkring mink, som blev sluppet fri af dyreværsnaktivister her i DK... er du klar over hvor meget de har Smadret økosystemet mange steder her i landet, mink er ffs mink, her i landet har de ALDRIG levet i andet end bure...
#64 er du lidt stavespasser idag 😛
vil nu sige generelt set, at jeg spiser kød, og har ikke noget imod folk går med pels..
det her er en af de diskutioner jeg ikke rigtig kan se noget formål med, ligesom den omkring dyr der lider på vej til slagtning... hele deres eksistens grundlag, er at vi skal have noget at spise, så kan det da ikke være fuldkommen ligemeget om de ikke har det ligeså godt de sidste 10timer af deres liv, som de har haft hele deres liv...
det er det samme her, folk er jo p*sse ligeglade med om deres pels kommer fra en bjørn der har levet lykkeligt i en skov hele sit liv, eller om den har boet i en lille papkasse hele dens liv, eller for den sags skyld hvordan den døde...
alle jer der sidder og siger altmuligt om hvor dårligt det er, og hvor synd det er for dyrene... hvis ikke i kan tåle at se filmen, så lad vær!
hvis i rent faktik havde nogen interesse for de her ting, ville i gøre noget ved det, istedet for bare at sidder her og snakke om det...
#64 er du lidt stavespasser idag 😛
vil nu sige generelt set, at jeg spiser kød, og har ikke noget imod folk går med pels..
det her er en af de diskutioner jeg ikke rigtig kan se noget formål med, ligesom den omkring dyr der lider på vej til slagtning... hele deres eksistens grundlag, er at vi skal have noget at spise, så kan det da ikke være fuldkommen ligemeget om de ikke har det ligeså godt de sidste 10timer af deres liv, som de har haft hele deres liv...
det er det samme her, folk er jo p*sse ligeglade med om deres pels kommer fra en bjørn der har levet lykkeligt i en skov hele sit liv, eller om den har boet i en lille papkasse hele dens liv, eller for den sags skyld hvordan den døde...
alle jer der sidder og siger altmuligt om hvor dårligt det er, og hvor synd det er for dyrene... hvis ikke i kan tåle at se filmen, så lad vær!
hvis i rent faktik havde nogen interesse for de her ting, ville i gøre noget ved det, istedet for bare at sidder her og snakke om det...
#67
#65+#66 jaja det godt med jer drenge, jeg fik ikke lige kigget imens jeg skrev. haha jeg havde travlt.
#66 folk er ikke ligeglad og det burde de heller ikke være.
var det ikke hele pointen med debatten? at se filmen og kommentere den? du kan jo ikke vide om dem der snakker for at stoppe det rent faktisk gør noget for det.
nu gider jeg ikke denne debat mere, jeg har ret, slut 😛 denne kommer alligevel ingen vegne.
#66 folk er ikke ligeglad og det burde de heller ikke være.
var det ikke hele pointen med debatten? at se filmen og kommentere den? du kan jo ikke vide om dem der snakker for at stoppe det rent faktisk gør noget for det.
nu gider jeg ikke denne debat mere, jeg har ret, slut 😛 denne kommer alligevel ingen vegne.
#68
#66 det her er en af de diskutioner jeg ikke rigtig kan se noget formål med, ligesom den omkring dyr der lider på vej til slagtning... hele deres eksistens grundlag, er at vi skal have noget at spise, så kan det da ikke være fuldkommen ligemeget om de ikke har det ligeså godt de sidste 10timer af deres liv, som de har haft hele deres liv...
Er du fuldstændig knald i låget? Så fordi vi spiser grisene, så fortjener de ikke et ordenligt liv? Hold kæft en holdning! Hvad fanden bilder du dig ind? Sikke et syn på liv! FUCK DIG! Du tænker tydeligvis ikke på andre end dig selv! Så du mener det er iorden det vi ser på den film, fordi dyrene alligevel skal pelses? Jeg skal nok komme og trække fingerneglene ud på dig, hiv din hud af og hakke lidt i dig, lige inden du dør? Dit formål her i livet er jo alligevel bare at formere dig, og tjene penge til samfundet!! Det her er et personligt angreb, for fuck en holdning DU har!! Du giver mig en dårlig smag i munden!! Hold kæft et syn på liv! ARG!
Shake
Er du fuldstændig knald i låget? Så fordi vi spiser grisene, så fortjener de ikke et ordenligt liv? Hold kæft en holdning! Hvad fanden bilder du dig ind? Sikke et syn på liv! FUCK DIG! Du tænker tydeligvis ikke på andre end dig selv! Så du mener det er iorden det vi ser på den film, fordi dyrene alligevel skal pelses? Jeg skal nok komme og trække fingerneglene ud på dig, hiv din hud af og hakke lidt i dig, lige inden du dør? Dit formål her i livet er jo alligevel bare at formere dig, og tjene penge til samfundet!! Det her er et personligt angreb, for fuck en holdning DU har!! Du giver mig en dårlig smag i munden!! Hold kæft et syn på liv! ARG!
Shake
#69
stygt 😲 😩 :'-(
Hvorfor er der ingen smielys der illustrere ondskab, had, ect.????
Hvorfor er der ingen smielys der illustrere ondskab, had, ect.????
#70
som en kvægbonde engang sagde til mig... "hvis ikke vi behandler vores dyr ordenligt, får vi heller ikke nogle gode bøffer". Og det er faktisk ikke helt løgn, jo bedre dyrene har det, des bedre bliver "vores" udbytte.
#62
Du skal vidst begynde at komme ude ved landmændene, så kan du se at dyrene faktisk HAR det godt, selvom de står i folde/båse.
Okay! så sammenligner vi dem med de dyr som du ser i zoologisk have.. dem kan da da ikke påstå at ej heller har det godt, selvom de render rundt i deres folde. Hvis du sat en chimpanse som har været i zoologisk have igennem generationer, ud i den vilde natur vil den dø rimeligt hurtigt, da den ikke er vant til at klare sig og selv skal finde mad.
For min skyld må mink godt leve frit i naturen - men kun de steder hvor de har naturlige fjender, som regulere bestanden.
#62
Du skal vidst begynde at komme ude ved landmændene, så kan du se at dyrene faktisk HAR det godt, selvom de står i folde/båse.
Okay! så sammenligner vi dem med de dyr som du ser i zoologisk have.. dem kan da da ikke påstå at ej heller har det godt, selvom de render rundt i deres folde. Hvis du sat en chimpanse som har været i zoologisk have igennem generationer, ud i den vilde natur vil den dø rimeligt hurtigt, da den ikke er vant til at klare sig og selv skal finde mad.
For min skyld må mink godt leve frit i naturen - men kun de steder hvor de har naturlige fjender, som regulere bestanden.
#71
Stop nu bare de her diskussioner og kom videre i jeres liv. Det er TYDELIGT at flere ikke kan blive enige, så det er bedre hvis i bare stopper de diskussioner, inden der kommer for meget mudderkastning.
#72
Fuck de videoer er så sindssyge. Florerede også på hotmail for noget tid siden.. Har ikke lige fanget hvorfor de skal torturere dyrene i stedet for at dræbe dem før de skal flås? For satan hvor skal man være syg i bægret for at gøre det
#73
#68
hehe, der er da vidst nogen der er lidt gnaven idag...
jeg siger ikke jeg går ind for dyremishandling...
men som #70 siger, prøv at tage ud på en tilfældig gård, og se hvor godt de dyr har det... du har absolut Ingen ide om hvor godt de dyr bliver behandlet, i forhold til at de bare skal spises...
ja mit formål her i livet er måske bare at "formere mig og tjene penge til samfundet" som du så smukt formulerer dig 😛 , men nu er jeg sjovt nok et menneske, og vi mennesker er trods alt den dominerende race her på jorden, hvilket ligesom gør at vi kan tillade os lidt mere end visse andre racer kan 😉
og hvis du ikke kan tåle at se sådan en film, skulle du sq lade vær...
nu lige lidt OT her, men læste noget om et pshykologi eksperiment, der viste at fks folk der lige havde set American History X, havde særdeles kraftigere racistiske holdninger end de normalt ville have...
tror sq det er lidt det samme med dig her shake, du har lige set en film hvor nogen dyr bliver stærkt mishandlet osv, og det er jo naturligt at føle en hvis foragt for sådan noget, og de "følelser" bliver så meget kraftigere, når man lige har set sådan noget...!
men du kan svine mig til alt det du vil, jeg tager ikke skade... BRING IT OOON!!! 🙂
hehe, der er da vidst nogen der er lidt gnaven idag...
jeg siger ikke jeg går ind for dyremishandling...
men som #70 siger, prøv at tage ud på en tilfældig gård, og se hvor godt de dyr har det... du har absolut Ingen ide om hvor godt de dyr bliver behandlet, i forhold til at de bare skal spises...
ja mit formål her i livet er måske bare at "formere mig og tjene penge til samfundet" som du så smukt formulerer dig 😛 , men nu er jeg sjovt nok et menneske, og vi mennesker er trods alt den dominerende race her på jorden, hvilket ligesom gør at vi kan tillade os lidt mere end visse andre racer kan 😉
og hvis du ikke kan tåle at se sådan en film, skulle du sq lade vær...
nu lige lidt OT her, men læste noget om et pshykologi eksperiment, der viste at fks folk der lige havde set American History X, havde særdeles kraftigere racistiske holdninger end de normalt ville have...
tror sq det er lidt det samme med dig her shake, du har lige set en film hvor nogen dyr bliver stærkt mishandlet osv, og det er jo naturligt at føle en hvis foragt for sådan noget, og de "følelser" bliver så meget kraftigere, når man lige har set sådan noget...!
men du kan svine mig til alt det du vil, jeg tager ikke skade... BRING IT OOON!!! 🙂
#74
#73: Jeg tror ikke at det er fordi han lader sig rive med følelsesmæssigt, det er nok mere fordi, det du skriver i #66 er noget direkte hjernedødt lort at lukke ud.
#75
#74 det med at folk er ligeglade..!??
det er folk jo... hvis folk intereserrede sig så meget for dyrevelværd mm. ville der jo slet ikke være et marked for den slags ting her... supply and demand 😉
det er folk jo... hvis folk intereserrede sig så meget for dyrevelværd mm. ville der jo slet ikke være et marked for den slags ting her... supply and demand 😉
#76
#75: Hele dit indlæg var lort. Folk interessere sig for dyrevelfærd feks. har der været meget fokus på dyretransporter og når det kommer frem i medierne, at dyrene bliver mishandlet, så kommer der indgreb fra politikkernes side, fordi det er det befolkningen kræver. Landbruget står i kø for at undskylde og lover forbedringer, fordi de ved hvilken magt forbrugerne og politikkerne har.
Og så kommer du og skriver at det er ligegyldigt om dyrene lider de sidste 10 timer inden de bliver slagtet og at det er ligemeget om en bjørn bor i en papkasse og hvordan den dør.
Så har du da lort i hovedet eller hvordan synes du selv det går ?
Og så kommer du og skriver at det er ligegyldigt om dyrene lider de sidste 10 timer inden de bliver slagtet og at det er ligemeget om en bjørn bor i en papkasse og hvordan den dør.
Så har du da lort i hovedet eller hvordan synes du selv det går ?
#77
#74 Nemlig!
#75 Jeg er ikke følelsladet! Jeg har ikke engang set filmen! Har "bare" set billederne!
Dit superego er da kæmpestort! men nu er jeg sjovt nok et menneske, og vi mennesker er trods alt den dominerende race her på jorden, hvilket ligesom gør at vi kan tillade os lidt mere end visse andre racer kan Hvor fuck har du det fra?! Gu kan vi ej! Vi skal respektere alt andet liv! Vi er dyr, af racen mennesker! Ligesom en ko er et dyr! Kæft du er en kraftidiot! prøv at tage ud på en tilfældig gård, og se hvor godt de dyr har det... du har absolut Ingen ide om hvor godt de dyr bliver behandlet, i forhold til at de bare skal spises... De kan ikke behandles godt nok!!
Shake
#75 Jeg er ikke følelsladet! Jeg har ikke engang set filmen! Har "bare" set billederne!
Dit superego er da kæmpestort! men nu er jeg sjovt nok et menneske, og vi mennesker er trods alt den dominerende race her på jorden, hvilket ligesom gør at vi kan tillade os lidt mere end visse andre racer kan Hvor fuck har du det fra?! Gu kan vi ej! Vi skal respektere alt andet liv! Vi er dyr, af racen mennesker! Ligesom en ko er et dyr! Kæft du er en kraftidiot! prøv at tage ud på en tilfældig gård, og se hvor godt de dyr har det... du har absolut Ingen ide om hvor godt de dyr bliver behandlet, i forhold til at de bare skal spises... De kan ikke behandles godt nok!!
Shake
#78
#76 + 77
har mennesker på noget tidspunk, i historien, overhovedet haft respekt for dyrene??
er det sjovt nok ikke Mennesker, der overalt på jorden har udviklet sig til den dominerende race?
er det ikke mennesker der bor steder hvor der før ville have boet dyr?
er det ikke mennesker der på alle tidspunkter i historien har spist andre racer...
mennesket er i bund og grund ligeså meget dyr, som andre racer, og vi er sjovt nok kødædere... evolutionen ville så, at vi udviklede os til at blive den dominerende af slagsen her på jorden...
det kan i ikke på nogen måder snige jer uden om...
vi opdrætter dyr, og slår dem ihjel igen, for at få mad, igen udvikling...
engang måtte vi ud i en skov og fange dem selv, nu har vi landmænd til at opdrætte dem i fangeskab, kun med ET eneste formål, at de skal spises...
nu har jeg et par kammerater der arbejder som landmænd...
og hvis vi lige tager grisen som et eksempel, er der 4 "normale" racer, nogen er bedre til avl, og nogen er bedre til godt kød... men fælles for dem alle er, at de er menenske skabte til det formål at vi skal have mad... der findes ikke sådan nogle dyr i naturen..!
samtidig med det, så "står landbruget på spring for at undskylde" ja det kan sq godt være, men dem jeg snakker med, er pænt trætte at, at deres udgifter på svin osv, stiger meget, da der sq snart skal bruges flere penge på "velfærd" for vores mad. end der bruges i en dansk børnehave...
smager maden bedre fordi den var glad?? i doubt
og jammen hvis i har SÅ meget respekt for alt liv her i verden, så drop da at spise noget der minder om kød... de stakkels dyr skal da ikke dø, bare fordi vi mennesker har brug for mad... neeej, vi spiser sq bare noget græs...
nåe nej, så har køerne ikke noget mad, nej så må vi nok hellere lade være med at spise noget, right.. 😉
har mennesker på noget tidspunk, i historien, overhovedet haft respekt for dyrene??
er det sjovt nok ikke Mennesker, der overalt på jorden har udviklet sig til den dominerende race?
er det ikke mennesker der bor steder hvor der før ville have boet dyr?
er det ikke mennesker der på alle tidspunkter i historien har spist andre racer...
mennesket er i bund og grund ligeså meget dyr, som andre racer, og vi er sjovt nok kødædere... evolutionen ville så, at vi udviklede os til at blive den dominerende af slagsen her på jorden...
det kan i ikke på nogen måder snige jer uden om...
vi opdrætter dyr, og slår dem ihjel igen, for at få mad, igen udvikling...
engang måtte vi ud i en skov og fange dem selv, nu har vi landmænd til at opdrætte dem i fangeskab, kun med ET eneste formål, at de skal spises...
nu har jeg et par kammerater der arbejder som landmænd...
og hvis vi lige tager grisen som et eksempel, er der 4 "normale" racer, nogen er bedre til avl, og nogen er bedre til godt kød... men fælles for dem alle er, at de er menenske skabte til det formål at vi skal have mad... der findes ikke sådan nogle dyr i naturen..!
samtidig med det, så "står landbruget på spring for at undskylde" ja det kan sq godt være, men dem jeg snakker med, er pænt trætte at, at deres udgifter på svin osv, stiger meget, da der sq snart skal bruges flere penge på "velfærd" for vores mad. end der bruges i en dansk børnehave...
smager maden bedre fordi den var glad?? i doubt
og jammen hvis i har SÅ meget respekt for alt liv her i verden, så drop da at spise noget der minder om kød... de stakkels dyr skal da ikke dø, bare fordi vi mennesker har brug for mad... neeej, vi spiser sq bare noget græs...
nåe nej, så har køerne ikke noget mad, nej så må vi nok hellere lade være med at spise noget, right.. 😉
#79
#78: Så fordi at maden ikke smager bedre fordi den var glad, så er det altså ligeyldigt hvordan dyrene bliver behandlet og for din skyld må de gerne lide og tortureres ???
Edit/ Nu var der jo ikke nogen af os der skrev at det var synd for dyrene at de skulle spises, så hvorfor drejer du sagen derhen ?. Det handlede om det lort du fyrede af med at, det er ligegyldigt hvordan dyrene lever når de alligevel skal dø.
Edit/ Nu var der jo ikke nogen af os der skrev at det var synd for dyrene at de skulle spises, så hvorfor drejer du sagen derhen ?. Det handlede om det lort du fyrede af med at, det er ligegyldigt hvordan dyrene lever når de alligevel skal dø.
#80
#78 der er ingen her der betvivler det grunder i evolutionen, men udvikling og evolution er ikke nødvendigvis en god ting og du er noget af en kold skid, dømt ud fra den måde du snakker om emnet.
det er da muligt at de var skabt af os, men det gør det sku da ikke rigtigt og det retfærdiggøre det da slet ikke !
det handler jo ikke om, om maden smager godt, men om at de dyr du tager maden fra ikke lider, og det er præcis derfor at vi her i danmark afliver de fleste slagtedyr hurtigt så de ikke aner hvad der skal ske med dem.
din holdning tangere op af dyreplagerig og det er præcis personer som dig der burde blive hængt op i en krog og få trukket huden af. jeg tror jeg bliver kannibal, så kan vi prøve det, det er jo så fuldstændig ligemeget hvordan du har haft det inden jeg fortærede dig ! så kan vi se om dit køb smager godt, på trods af den behandling du fik før du dødede, mmmmmm 🙂
jeg kommer lige tilbage i debatten, bare kort.
det er da muligt at de var skabt af os, men det gør det sku da ikke rigtigt og det retfærdiggøre det da slet ikke !
det handler jo ikke om, om maden smager godt, men om at de dyr du tager maden fra ikke lider, og det er præcis derfor at vi her i danmark afliver de fleste slagtedyr hurtigt så de ikke aner hvad der skal ske med dem.
din holdning tangere op af dyreplagerig og det er præcis personer som dig der burde blive hængt op i en krog og få trukket huden af. jeg tror jeg bliver kannibal, så kan vi prøve det, det er jo så fuldstændig ligemeget hvordan du har haft det inden jeg fortærede dig ! så kan vi se om dit køb smager godt, på trods af den behandling du fik før du dødede, mmmmmm 🙂
jeg kommer lige tilbage i debatten, bare kort.
#81
#78: Og nu hvor lumske alligevel har besluttet sig for at æde dig. Så tror jeg sku at jeg propper dit fine HWT logo op i røven på dig for at se dig lide. For du skal jo dø og ædes og så kan du lige så godt lide lidt inden.
#83
hey, kan i, i nogen af mine indlæg finde noget der siger at jeg syntes det er i orden at dyrene bliver mishandlet..? der er sq et eller andet jeg er gået glip af så..!
det eneste jeg har sagt er, at der er jo tydeligvis ikke nok der er utilfredse med situationen siden det kan lade sig gøre vel...
og folk er jo tydeligvis ligeglade, ellers ville de ikke købe varene...
og skal man følge de normale regler om udbud og efterspørgsel, så kræver det en køber, for at have et marked...
så hvis folk virkelig var så chokerede over den måde dyrene kom herfra på, tror i så ikke de ville lade vær med at købe de pelse der..?
og nu vi lige er ved emnet, er der nogen af jer der er medlem af dyrenes beskyttelse, er er der nogen af jer som rent faktisk gør noget ved det her emne, donerer penge, rejser til asien og protesterer... eller sidder jeg bare her og diskutere med jer fordi i keder jer..?
det eneste jeg har sagt er, at der er jo tydeligvis ikke nok der er utilfredse med situationen siden det kan lade sig gøre vel...
og folk er jo tydeligvis ligeglade, ellers ville de ikke købe varene...
og skal man følge de normale regler om udbud og efterspørgsel, så kræver det en køber, for at have et marked...
så hvis folk virkelig var så chokerede over den måde dyrene kom herfra på, tror i så ikke de ville lade vær med at købe de pelse der..?
og nu vi lige er ved emnet, er der nogen af jer der er medlem af dyrenes beskyttelse, er er der nogen af jer som rent faktisk gør noget ved det her emne, donerer penge, rejser til asien og protesterer... eller sidder jeg bare her og diskutere med jer fordi i keder jer..?
#84
#83 har man ikke ret til at have en mening fordi man ikke deltagere aktivt i bekæmpelsen? det var da det værste omgang l*** jeg har hørt længe.
den eneste grund til du kom med det er fordi du ikke har flere undskyldninger for dine udtagelser. og nu vi er ved dem, så har jeg da en du kan tykke på.
da der sq snart skal bruges flere penge på "velfærd" for vores mad. end der bruges i en dansk børnehave...
smager maden bedre fordi den var glad?? i doubt
og her er lige en til
men nu er jeg sjovt nok et menneske, og vi mennesker er trods alt den dominerende race her på jorden, hvilket ligesom gør at vi kan tillade os lidt mere end visse andre racer kan
og se nu der, der var sørme en til
hele deres eksistens grundlag, er at vi skal have noget at spise, så kan det da ikke være fuldkommen ligemeget om de ikke har det ligeså godt de sidste 10timer af deres liv, som de har haft hele deres liv...
den eneste grund til du kom med det er fordi du ikke har flere undskyldninger for dine udtagelser. og nu vi er ved dem, så har jeg da en du kan tykke på.
da der sq snart skal bruges flere penge på "velfærd" for vores mad. end der bruges i en dansk børnehave...
smager maden bedre fordi den var glad?? i doubt
og her er lige en til
men nu er jeg sjovt nok et menneske, og vi mennesker er trods alt den dominerende race her på jorden, hvilket ligesom gør at vi kan tillade os lidt mere end visse andre racer kan
og se nu der, der var sørme en til
hele deres eksistens grundlag, er at vi skal have noget at spise, så kan det da ikke være fuldkommen ligemeget om de ikke har det ligeså godt de sidste 10timer af deres liv, som de har haft hele deres liv...
#85
#84 joo, du må meget gerne have en meneing omkring noget selvom du ikke kæmper aktivt for det... men vend så lige dit spørgsmål 180grader, det må jeg måske ikke 😲
det er helt i orden i har nogle forstillinger omkring hvordan jeres verden skal se ud osv. men hvis i ikke kan tåle at der findes mennesker, der ikke går helt lige så meget op i det her som jer, så er det da ikke mig der har et problem...
de kalder mig multiprovokatører(taget fra "tak for i aften")...
og nej hvor var det da nemt igår hva, jeg skulle sige en enkelt ord, og straks er der 3 personer som tænder af på den måde...
jeg kan da kun sidde og grine af jer 🤣,
for hver vinder den diskution her..? i var i stand til at argumenterer for jeres sag de første par indlæg, men efter det, er i jo bare faldet til det mest primitive af alt, vold..
ikke vold som sådan, men verbal vold...
så hvorfor skal jeg tage jeres "idealer" seriøst, når i ikke engang er istand til at forsvare dem uden på den måde her at angribe folk..?
jeg spørg bare... og jo, godmorgen da 🙂
no offence taken
det er helt i orden i har nogle forstillinger omkring hvordan jeres verden skal se ud osv. men hvis i ikke kan tåle at der findes mennesker, der ikke går helt lige så meget op i det her som jer, så er det da ikke mig der har et problem...
de kalder mig multiprovokatører(taget fra "tak for i aften")...
og nej hvor var det da nemt igår hva, jeg skulle sige en enkelt ord, og straks er der 3 personer som tænder af på den måde...
jeg kan da kun sidde og grine af jer 🤣,
for hver vinder den diskution her..? i var i stand til at argumenterer for jeres sag de første par indlæg, men efter det, er i jo bare faldet til det mest primitive af alt, vold..
ikke vold som sådan, men verbal vold...
så hvorfor skal jeg tage jeres "idealer" seriøst, når i ikke engang er istand til at forsvare dem uden på den måde her at angribe folk..?
jeg spørg bare... og jo, godmorgen da 🙂
no offence taken
#86
#85 det lød sørme rigtig fint alt det du skrev, men det ændre stadig ikke på din tankegang er fucked up !
og det var ikke verbal vold, vi synes bare du burde prøve det du tydeligvis ikke har noget imod sker med dyrene. altså er det jo nok ikke nogen slem ting jo.
og du undlod også at kommenter at jeg faktisk fandt noget i dine indlæg der leder tankerne hen på du gik ind for dyreplageri Er det din måde at snakke uden om på ?
og det var ikke verbal vold, vi synes bare du burde prøve det du tydeligvis ikke har noget imod sker med dyrene. altså er det jo nok ikke nogen slem ting jo.
og du undlod også at kommenter at jeg faktisk fandt noget i dine indlæg der leder tankerne hen på du gik ind for dyreplageri Er det din måde at snakke uden om på ?
#87
#85 Det er noget lort du lukker ud.. Så behøver vi næsten ikke argumentere mere. Mennesket kan ikke tillade sig at pine grise for sygt, de sidste 10 timer af deres liv, eller pelse dyr levende. Og du har selv lige spurgt om hvorfor grisene skulle behandles ordenligt de sidste 10 timer i deres liv.! FORDI DE ER LEVENDE VÆSNER! De er fucking født med den ret! Ligesom du er født med den ret til at have din mening, og vi kommer ikke og slår dig ned. Men vi kan fandeme godt flame dig, og prøve at banke bare lidt fornuftigt og respekt for dyr ind i dit hoved! Vi kan ikke argumentere mod det du siger, fordi vi troede aldrig det blev nødvendigt? Alle kan da sige sig selv at det du siger er for fucking langt ude!? Vores argument er ren og skær fucking fornuft!
Shake
Shake
#87 kan vi få kammertonen lidt her? 😐
det kan godt være du ikke kan lide hans holdning til dyr, den må du bare respektere at han har den holdning.
vi har vær og især vores egen holdning. ellers ville danmark være et diktaturstat, hvilke du nok heller ikke går ind for
det kan godt være du ikke kan lide hans holdning til dyr, den må du bare respektere at han har den holdning.
vi har vær og især vores egen holdning. ellers ville danmark være et diktaturstat, hvilke du nok heller ikke går ind for
#89
#88 Læser du ikke hvad jeg skriver?
De er fucking født med den ret! Ligesom du er født med den ret til at have din mening, og vi kommer ikke og slår dig ned. Men vi kan fandeme godt flame dig, og prøve at banke bare lidt fornuftigt og respekt for dyr ind i dit hoved!
Shake
De er fucking født med den ret! Ligesom du er født med den ret til at have din mening, og vi kommer ikke og slår dig ned. Men vi kan fandeme godt flame dig, og prøve at banke bare lidt fornuftigt og respekt for dyr ind i dit hoved!
Shake
#89 jo sorry 😳 , men din tone i indlægget er meget negativ
shame on me 😉
shame on me 😉
#91
#90 Den er skam også ment negativ.. Manden kan seriøst ikke mene det han skriver!
Shake
Shake
#92
#86 min måde at snakke uden om..?
jeg har sagt at jeg slet ikke går ligeså meget op i alt det der dyrevelfærd som i tydeligvis gør...
og hvis der er nogen der snakker udenom her, må det da være jer 3, hver gang jeg prøver at komme med et indlæg, er det eneste i kan finde ud af, at flame mig for hårdt, i har ikke kommet med et eneste fornuftigt svar, uden samtidig lige at skulle forklare mig hvor syg oven i hovedet jeg er 😉
#90 arh men shake ffs, lad nu vær med at tude sådan fordi jeg har en holding der ikke lige passer ind i din lille drømmeverden... vågn da op, verden er et ondskabsfuldt sted...
hvis ikke jeg vidst bedre, ville jeg tro du var en 12årig tøs, der sad og stortudede fordi nogen havde sparket din pony 😀
helt ærlig, jeg kommenterer det her indlæg, og siger hvad jeg mener, og hvad jeg mener er, at det er ikke i orden at torturerer og lemlæste dyr(det har jeg aldrig sagt)...
men jeg syntes det er plat at folk hidser sig så meget op omkring sådan et emne her, uden at de selv vil gøre noget ved det... og du får ALDRIG noget ud af at angribe mig personligt, jeg syntes bare det er sjovt at se folk miste besindelsen på den måde 😛
hvis du vil have jeg skal kunne respektere dine(tydeligvis)meget kraftige meninger omkring dette emne, så gå ind i kampen for det, og vis mig du gør noget...
så skal jeg nok respekterer det... men indtil da, kan du lukke ligeså mange tomme ord ud du vil, du vinder aldrig en verbal krig mod mig, hvis ikke du rent faktisk kan enten udargumenterer mig, eller bevise for mig at mine holdninger er direte forkerte..
og lige til eventuelle skribenter der kigger med... please lad vær at lukke tråden, jeg har det fantastik sjovt her... det er jo nærmest facinerende at se hvor primitive folk bliver når de ikke længere kan snakke sig ud af tingene 🤣
jeg har sagt at jeg slet ikke går ligeså meget op i alt det der dyrevelfærd som i tydeligvis gør...
og hvis der er nogen der snakker udenom her, må det da være jer 3, hver gang jeg prøver at komme med et indlæg, er det eneste i kan finde ud af, at flame mig for hårdt, i har ikke kommet med et eneste fornuftigt svar, uden samtidig lige at skulle forklare mig hvor syg oven i hovedet jeg er 😉
#90 arh men shake ffs, lad nu vær med at tude sådan fordi jeg har en holding der ikke lige passer ind i din lille drømmeverden... vågn da op, verden er et ondskabsfuldt sted...
hvis ikke jeg vidst bedre, ville jeg tro du var en 12årig tøs, der sad og stortudede fordi nogen havde sparket din pony 😀
helt ærlig, jeg kommenterer det her indlæg, og siger hvad jeg mener, og hvad jeg mener er, at det er ikke i orden at torturerer og lemlæste dyr(det har jeg aldrig sagt)...
men jeg syntes det er plat at folk hidser sig så meget op omkring sådan et emne her, uden at de selv vil gøre noget ved det... og du får ALDRIG noget ud af at angribe mig personligt, jeg syntes bare det er sjovt at se folk miste besindelsen på den måde 😛
hvis du vil have jeg skal kunne respektere dine(tydeligvis)meget kraftige meninger omkring dette emne, så gå ind i kampen for det, og vis mig du gør noget...
så skal jeg nok respekterer det... men indtil da, kan du lukke ligeså mange tomme ord ud du vil, du vinder aldrig en verbal krig mod mig, hvis ikke du rent faktisk kan enten udargumenterer mig, eller bevise for mig at mine holdninger er direte forkerte..
og lige til eventuelle skribenter der kigger med... please lad vær at lukke tråden, jeg har det fantastik sjovt her... det er jo nærmest facinerende at se hvor primitive folk bliver når de ikke længere kan snakke sig ud af tingene 🤣
#93
eller bevise for mig at mine holdninger er direte forkerte.. Hvordan gør man lige det? Din holdning er vel din holdning.. At jeg så synes den er forrygt, kan jeg sikkert ikke overbevise dig om! Du kan vist godt at være lidt modsat af alt og alle! Jeg synes det er fucked up at du synes det er okay grise falder døde om i dyretransporter, og at de derfor bliver transporteret under helt uaccaptable forhold! Hvordan du overhovedet kan tænke sådan er mig en gåde!
Shake
Shake
#94
#92: Du mener altså, at det ikke er i orden at torturerer og lemlæste dyr, men samtidig står du fast, ved det du har skrevet i #66 ???
#95
#93 man har en holding, til man får en ny... og du kan sagtens få mig til at skifte holding til mange forskellige ting, men en ting er sikkert... at når folk som dig, Lumske og Ironfist, begynder direkte at flame/nuke og angribe mig på den måde i har gjort siden i går aftes... så får i ikke noget ud af det...
jeg har det sådan, at sådan en tråd som den her, hvor i går fuldkommen amok, kan virkelig redde min dag, jeg har det hysterisk morsomt over den måde i opfører jer på, 🙂 og i er slet ikke i stand til at formulere en sætning som rent faktisk kan provokere mig...
jeg er ufattelig stille og rolig, og hvad jeg finder mig i er næsten uhyggeligt meget, så i vil aldrig nogensinde kunne uddebattere mig ved at svine mig til som i har gjort her...
hvis du vil have en chance for at ændre min holdning, så kræver det sq at du kan holde dig til et bare nogenlunde pænt sprog, så vi kan snakke sammen, som de menensker vi nu engang er...
#94 ja selvfølgelig står jeg da fast ved det jeg har sagt, det gør jeg altid...
men i #66 skriver jeg da heller ikke noget om at det er i orden med dyremishandling el...
jeg skriver, som jeg har prøvet at forklare jer flere gange før, at hele den diskution slet ikke rør mig, jeg gider ikke bruge min tid på dyrevelfærd eller sådan noget,
i min verden er de mad, tøj eller en læderkabine til min nye BMW 😉...
og så kan andre få lov til at at finde ud af hvordan de skal leve, de intereserre mig slet ikke...
jeg har det sådan, at sådan en tråd som den her, hvor i går fuldkommen amok, kan virkelig redde min dag, jeg har det hysterisk morsomt over den måde i opfører jer på, 🙂 og i er slet ikke i stand til at formulere en sætning som rent faktisk kan provokere mig...
jeg er ufattelig stille og rolig, og hvad jeg finder mig i er næsten uhyggeligt meget, så i vil aldrig nogensinde kunne uddebattere mig ved at svine mig til som i har gjort her...
hvis du vil have en chance for at ændre min holdning, så kræver det sq at du kan holde dig til et bare nogenlunde pænt sprog, så vi kan snakke sammen, som de menensker vi nu engang er...
#94 ja selvfølgelig står jeg da fast ved det jeg har sagt, det gør jeg altid...
men i #66 skriver jeg da heller ikke noget om at det er i orden med dyremishandling el...
jeg skriver, som jeg har prøvet at forklare jer flere gange før, at hele den diskution slet ikke rør mig, jeg gider ikke bruge min tid på dyrevelfærd eller sådan noget,
i min verden er de mad, tøj eller en læderkabine til min nye BMW 😉...
og så kan andre få lov til at at finde ud af hvordan de skal leve, de intereserre mig slet ikke...
#96
og så kan andre få lov til at at finde ud af hvordan de skal leve, de intereserre mig slet ikke... Omg du er en kold skid? Plus hvis du er pisse ligeglad så hold dig dog ude af denne tråd? Du pisser bare andre folk af, plus din holdning er da nada værd..
Shake
Shake
#97
#96
hvorfor skulle jeg holde mig ude, vi skulle se en film, og kommenterer den...
1) jeg så filmen(ja den er pænt klam osv)
2) jeg kommenterede godtnok ikke filmen direkte, men kommenterede emnet
og 3) bliver jeg så svinet til, fordi du åbenbart mener din mening er mere værd end min...
ja hvis jeg nu blev væk, så kunne i få lov at lave en lille klub, "vi er bedre end jer klubben", fordi det du mener er det "rigtige"...
men den fornøjelse får du sq ikke 🤣
alt det jeg skrev i mit første indlæg(#66) er jo ikke bare noget jeg fyrede af, det er jo rene fakta, som du tydeligvis ikke kan lide...
men hvis der er noget jég ikke kan lide, så er det folk som snakker, og snakker, og snakker, og spiller så forfærdelig hellige, fordi de har en hel masse rigtige holdninger til noget, som de i sidste ende ikke gør noget ved alligevel...
enhver politiker der har prøvet at lave det stunt i har gang i her, var blevet stemt hjem inden de overhovedet kunne stave til D-y-r-e-m-i-s-h-a-n-d-l-i-n-g...
det der med at love en hel masse, men ikke at gøre noget ved det, holder bare ikke i den virkelige verden... drop de der fyraftens øl, og vågn op mester!
hvorfor skulle jeg holde mig ude, vi skulle se en film, og kommenterer den...
1) jeg så filmen(ja den er pænt klam osv)
2) jeg kommenterede godtnok ikke filmen direkte, men kommenterede emnet
og 3) bliver jeg så svinet til, fordi du åbenbart mener din mening er mere værd end min...
ja hvis jeg nu blev væk, så kunne i få lov at lave en lille klub, "vi er bedre end jer klubben", fordi det du mener er det "rigtige"...
men den fornøjelse får du sq ikke 🤣
alt det jeg skrev i mit første indlæg(#66) er jo ikke bare noget jeg fyrede af, det er jo rene fakta, som du tydeligvis ikke kan lide...
men hvis der er noget jég ikke kan lide, så er det folk som snakker, og snakker, og snakker, og spiller så forfærdelig hellige, fordi de har en hel masse rigtige holdninger til noget, som de i sidste ende ikke gør noget ved alligevel...
enhver politiker der har prøvet at lave det stunt i har gang i her, var blevet stemt hjem inden de overhovedet kunne stave til D-y-r-e-m-i-s-h-a-n-d-l-i-n-g...
det der med at love en hel masse, men ikke at gøre noget ved det, holder bare ikke i den virkelige verden... drop de der fyraftens øl, og vågn op mester!
#98
Oh damn, Shitstorm!
Jeg tror jeg springer den film over, det er ikke lige min smag. Men jeg bryder mig heller ikke om pels. Desuden er det pisse træls når det regner :P
Men ok, nogen har brug for pengene, så her er hvad vi gør! Hvis du vil have en pels, skal du spise alle de dyr der skal bruges ! Umm, nam nam, mink til aftensmad!
De er onde, men ser så søde ud :yes:
Jeg tror jeg springer den film over, det er ikke lige min smag. Men jeg bryder mig heller ikke om pels. Desuden er det pisse træls når det regner :P
Men ok, nogen har brug for pengene, så her er hvad vi gør! Hvis du vil have en pels, skal du spise alle de dyr der skal bruges ! Umm, nam nam, mink til aftensmad!
De er onde, men ser så søde ud :yes:
#99
Man hvor kunne jeg nakke det røv***, hvis jeg var dér!
#100
:'-( De mishandlerer skulle have samme tur.. det er også liv ffs :'-(
EDIT: YaY tråd nr 100 :)
EDIT: YaY tråd nr 100 :)
#101
vi har da ret til at flame dig, det er vores mening og den giver vi udtryk for Mentos3.
at du more dig over vores inderlige had til dine meninger og at du er skide ligeglad med dyrene fordi de alligevel bare er mad, beviser jo bare at du ikke er rigtig oven i hovedet! :no:
og det at du konstant siger vi ikke kan konstruere et ordenligt indlæg, med argumenter er da noget bull, vi har da argumenteret mindst lige så godt for vores mening som du har, for din forskruede "mening"
du ved, du påstår hele tiden du er et menneske right? men med den mening du render rundt med synes jeg sku ikke du fortjener at forsætte med at være det. din egoisme er til grin og du mangler en seriøs del af det vi andre kalder for opdragning. din mor burde ha fortalt dig det ikke er okay at hive vingerne af flyerne, for at se hvorn de lider.
at du more dig over vores inderlige had til dine meninger og at du er skide ligeglad med dyrene fordi de alligevel bare er mad, beviser jo bare at du ikke er rigtig oven i hovedet! :no:
og det at du konstant siger vi ikke kan konstruere et ordenligt indlæg, med argumenter er da noget bull, vi har da argumenteret mindst lige så godt for vores mening som du har, for din forskruede "mening"
du ved, du påstår hele tiden du er et menneske right? men med den mening du render rundt med synes jeg sku ikke du fortjener at forsætte med at være det. din egoisme er til grin og du mangler en seriøs del af det vi andre kalder for opdragning. din mor burde ha fortalt dig det ikke er okay at hive vingerne af flyerne, for at se hvorn de lider.
#102
Hvis i påstår at et "moderne svin" er nøjagtigt det samme som det var for 100 år siden - eller bare 30 år for den sags vedkommende, tager i fuldstændigt fejl. Hvis man talte ribbenene på et svin for 100 år siden, vil der være færre end der er i dag.. De svin som bruges i landbrugproduktionen anno 2007 er udviklet til at give nogle større flæskestege.
Jeg vil faktisk støtte op om 'Mentos3'.. menneskeracen er den mest udviklede er på jorden, så det er "os" som har magten - både på godt og ondt.
Det var menneskene som opfandt krudtet og som lærte at tænke kreativt, hvilket ingen anden dyrrace her på jorden har formået i samme grad.
Jeg gentager gerne,a t mange af jer, burde arbejde på en gård i 3 måneder, så i kan få 'syn for sagen' og lære dyrenes adfærd/levemønstre at kende.. før vil det ikke give mening at diskutere dyrevelfærd med jer. Det svarere til at lade en socialrådgiver bestemme fiskekvoter..
I øverigt, hold nu en god og sober tone i denne debat!! og argumenter/begrund sagligt for jeres holdninger, fremfor personlige angreb..
Jeg vil faktisk støtte op om 'Mentos3'.. menneskeracen er den mest udviklede er på jorden, så det er "os" som har magten - både på godt og ondt.
Det var menneskene som opfandt krudtet og som lærte at tænke kreativt, hvilket ingen anden dyrrace her på jorden har formået i samme grad.
Jeg gentager gerne,a t mange af jer, burde arbejde på en gård i 3 måneder, så i kan få 'syn for sagen' og lære dyrenes adfærd/levemønstre at kende.. før vil det ikke give mening at diskutere dyrevelfærd med jer. Det svarere til at lade en socialrådgiver bestemme fiskekvoter..
I øverigt, hold nu en god og sober tone i denne debat!! og argumenter/begrund sagligt for jeres holdninger, fremfor personlige angreb..
#103
#102 så du støtter simpelthen? i det hele eller hvad? du skal nok være lidt mere præcis.
ville jo være uheldigt hvis jeg flamede dig for noget du ikke støttede.
men altså det du siger er simpelthen at man INGEN indsigt har i dyrevelfærd OVERHOVEDET før man arbejder på en gård???? 🤣 🤣 🤣 til grin! man kan da sagtens være mental skadet og have arbejdet på en gård og have ingen indsigt i dyrevelfærd fordi man ikke ville fatte det. og man ville derfor ikke have større indsigt ind en der ikke havde arbejdet der, så det er da det rene bull at fyre af. find på et bedre argument !
ville jo være uheldigt hvis jeg flamede dig for noget du ikke støttede.
men altså det du siger er simpelthen at man INGEN indsigt har i dyrevelfærd OVERHOVEDET før man arbejder på en gård???? 🤣 🤣 🤣 til grin! man kan da sagtens være mental skadet og have arbejdet på en gård og have ingen indsigt i dyrevelfærd fordi man ikke ville fatte det. og man ville derfor ikke have større indsigt ind en der ikke havde arbejdet der, så det er da det rene bull at fyre af. find på et bedre argument !
#104
kan godt være vi er klogere og bedre end dyrene, men det mindste vi kan gøre er at behandle dem godt, om ikke andet så vise dem respekt, det er da det mindste vi kan gøre som tak for det mad dig giver os.
Og hvordan kan man lære dyrenes leve mønster at kende på en bondegård, er vel i naturen man skal lære dyrene at kende for at vide hvordan de er, og hvordan deres adfærd er, og ikke i små stalde og bure osv. Hvis man bure et menneske inde hele deres liv i et fængsel ville det også skifte adfærd
Edit har været med til at fodre grise på en gård, og har været på en økologisk gård også 😉
Og hvordan kan man lære dyrenes leve mønster at kende på en bondegård, er vel i naturen man skal lære dyrene at kende for at vide hvordan de er, og hvordan deres adfærd er, og ikke i små stalde og bure osv. Hvis man bure et menneske inde hele deres liv i et fængsel ville det også skifte adfærd
Edit har været med til at fodre grise på en gård, og har været på en økologisk gård også 😉
#105
#104 præcis ! hvordan kan de undgå at fatte den pointe??
#102 jeg er skide ligeglad om de kommer fra naturen eller vi har produceret dem, det ændre sku da ikke på en skid.
#102 jeg er skide ligeglad om de kommer fra naturen eller vi har produceret dem, det ændre sku da ikke på en skid.
#106
#101, du vil da helt ærlig ikke kalde det i har skrevet argumenter for noget som helst... prøv lige at læse jeres egene indlæg igennem, og tænk så lige over det...
det eneste i har kunne komme med, var 200 forskellige ide'er til hvordan jeg skulle dø, spises, sprættes op, slagtes, hakkes i småstykker eller have ting proppet op i røven 😀 helt ærlig, det der var sådan et niveau vi andre lå på da vi gik i børnehave... tag da ffs at voks op, jeg har flere gange sagt at jeg er klar på en venlig dialog her...
men hver gang bliver jeg gang på gang svinet til, fordi du og dine 2 sammensvorne mener jeres mening er så meget mere hellig end min...
og til andre der evt vil blande sig i diskutionen her, i skal være så hjertlig velkomne... join mig, og vi kan snakke om tingene, eller join de andre(/EDIT, gider ikke nævne navne, men i ved nok godt hvem) som åbenbart stadig ikke er vokset fra børnehave's mudderkastning 😛
#102 lige præcis det du siger der, er det som nogen af mine kammerater også har fortalt(angående dyr som er designet til slagting og avl) 🙂
rart endelig med en som måske også syns vi skulle holde en ordentlig tone herinde, og droppe alle de personlige angreb...
det eneste i har kunne komme med, var 200 forskellige ide'er til hvordan jeg skulle dø, spises, sprættes op, slagtes, hakkes i småstykker eller have ting proppet op i røven 😀 helt ærlig, det der var sådan et niveau vi andre lå på da vi gik i børnehave... tag da ffs at voks op, jeg har flere gange sagt at jeg er klar på en venlig dialog her...
men hver gang bliver jeg gang på gang svinet til, fordi du og dine 2 sammensvorne mener jeres mening er så meget mere hellig end min...
og til andre der evt vil blande sig i diskutionen her, i skal være så hjertlig velkomne... join mig, og vi kan snakke om tingene, eller join de andre(/EDIT, gider ikke nævne navne, men i ved nok godt hvem) som åbenbart stadig ikke er vokset fra børnehave's mudderkastning 😛
#102 lige præcis det du siger der, er det som nogen af mine kammerater også har fortalt(angående dyr som er designet til slagting og avl) 🙂
rart endelig med en som måske også syns vi skulle holde en ordentlig tone herinde, og droppe alle de personlige angreb...
#107
#106 den er mere hellig, din mening er direkte syg !
#108
ja nu blev jeg sq så revet med jeg lige bliver nød til at følge op på det #102 også siger, med at mennesket trods alt har været den dominerende race her på jorden de sidste 40000år...
og det ville ganske simpelt ikke havde kunne lade sig gøre hvis vi alle havde været en gang semifesne "nejimåikkerøredyrene"...
dengang slog vi dyr ihjel pr instinkt, og idag slår vi stadig dyr ihjel for at overleve...
og jeg ved da at dyrene har det rigtig godt på langt de fleste gårde her i DK.
og når der så engang imellem er en uheldig situation med en vognmand der har proppet for mange dyr ind i en lastbil, og 10 er døde...
prøv lige at tænk på de 3000 andre grise der blev fragtet den måned!!
en så lille ting, bliver blæst op fordi medierne mangler en god historie en gang imellem...
jeg har egentlig lidt tænkt på om ikke jeg skulle vende hele den diskution her 180grader, mod jer... fordi i må jo tydeligvis have en ondskabsfuld sadistisk trang til at se mænd kvinder og børn dø som følger af naturkatastrofer verden over...
eller hvad, hvordan kan det egentlig være der bliver oprettet sådan en tråd her, og nogen som jer går helt amok over vores mad, tøj og bilkabiner,
men der uden problemer kan dø flere tusinde mennesker i peru, uden i reagerer...
og ifølge de modeller i har brugt på mig... må i jo hade alle mennesker i verden 😉
og ifølge det du selv lige har skrevet, er du jo også syg i hovedet...
du kan lide at se mennesker dø... hva faen sker der lige der hva 🤣
og det ville ganske simpelt ikke havde kunne lade sig gøre hvis vi alle havde været en gang semifesne "nejimåikkerøredyrene"...
dengang slog vi dyr ihjel pr instinkt, og idag slår vi stadig dyr ihjel for at overleve...
og jeg ved da at dyrene har det rigtig godt på langt de fleste gårde her i DK.
og når der så engang imellem er en uheldig situation med en vognmand der har proppet for mange dyr ind i en lastbil, og 10 er døde...
prøv lige at tænk på de 3000 andre grise der blev fragtet den måned!!
en så lille ting, bliver blæst op fordi medierne mangler en god historie en gang imellem...
jeg har egentlig lidt tænkt på om ikke jeg skulle vende hele den diskution her 180grader, mod jer... fordi i må jo tydeligvis have en ondskabsfuld sadistisk trang til at se mænd kvinder og børn dø som følger af naturkatastrofer verden over...
eller hvad, hvordan kan det egentlig være der bliver oprettet sådan en tråd her, og nogen som jer går helt amok over vores mad, tøj og bilkabiner,
men der uden problemer kan dø flere tusinde mennesker i peru, uden i reagerer...
og ifølge de modeller i har brugt på mig... må i jo hade alle mennesker i verden 😉
og ifølge det du selv lige har skrevet, er du jo også syg i hovedet...
du kan lide at se mennesker dø... hva faen sker der lige der hva 🤣
#109
#103
Det jeg siger at folk aldrig reelt set har opholdt sig/arbejdet på en gård (eller andre steder med dyr) slet ikke har noget belæg for at udtale sig om dyrene har det godt eller ej. Mange har også den utrolige evne at menneskeligegøre dyrene, altså give dem følelser og tanker som de slet ikke har!
Du kan naturligtvis også være dyrelæge eller i andre erhverv som har har noget med dyr at gøre.
Sagt med korte og 'grove' sætninger: en gris skal behandles som en gris, kvæg skal behandles som kvæg og hunde skal behandles som hunde.. kort sagt behandl dyrene som det de nu er - nemlig dyr! De skal behandles med respekt, men må ikke tillægges følelser som jalousi og trøst.
jeg har nok et lidt mere 'naturligt' forhold til dyr end dig.
Hvad sker der hvis du "trøster" en hund som er bange for tordenvejr? Den tolker det som at det er 'okay' at være bange - lad den komme til dig og lad som ingenting (den vil føle tryghed i det, du viser at der ingen fare er, når du opføre dig normalt).. det er det jeg.
hvis du kun har haft med hunde og katte at gøre (samt det der bliver vist i tv), har du en MEGET begrænset/ensidigt indblik i dyrevelfærd.. Så er det noget som du tror at du ved, uden reelt at vide det, som du tror du ved (mening giver det næppe ret meget af).
Har man arbejdet med fakta (i dette tilfælde dyr og dermed dyrevelfærd), har man naturligtvis en større forståelse på området.
Du skal overhovedet ikke på nogen måde begynde at flame mig - Så er standarten på dette site sunket ned på arto niveau..
Det jeg siger at folk aldrig reelt set har opholdt sig/arbejdet på en gård (eller andre steder med dyr) slet ikke har noget belæg for at udtale sig om dyrene har det godt eller ej. Mange har også den utrolige evne at menneskeligegøre dyrene, altså give dem følelser og tanker som de slet ikke har!
Du kan naturligtvis også være dyrelæge eller i andre erhverv som har har noget med dyr at gøre.
Sagt med korte og 'grove' sætninger: en gris skal behandles som en gris, kvæg skal behandles som kvæg og hunde skal behandles som hunde.. kort sagt behandl dyrene som det de nu er - nemlig dyr! De skal behandles med respekt, men må ikke tillægges følelser som jalousi og trøst.
jeg har nok et lidt mere 'naturligt' forhold til dyr end dig.
Hvad sker der hvis du "trøster" en hund som er bange for tordenvejr? Den tolker det som at det er 'okay' at være bange - lad den komme til dig og lad som ingenting (den vil føle tryghed i det, du viser at der ingen fare er, når du opføre dig normalt).. det er det jeg.
hvis du kun har haft med hunde og katte at gøre (samt det der bliver vist i tv), har du en MEGET begrænset/ensidigt indblik i dyrevelfærd.. Så er det noget som du tror at du ved, uden reelt at vide det, som du tror du ved (mening giver det næppe ret meget af).
Har man arbejdet med fakta (i dette tilfælde dyr og dermed dyrevelfærd), har man naturligtvis en større forståelse på området.
Du skal overhovedet ikke på nogen måde begynde at flame mig - Så er standarten på dette site sunket ned på arto niveau..
#110
#5 ja er kølet ned igen, men er stadig lidt pisst at de ip banner hele kollegie blokken, pga den lille diskusion man havde,,,
men jo tak :yes:
Uak har kun 3500kr og skal have nyt Mobo CPU CPU køler og ram 😐
nogen der har noget liggende,, ps det skal bruges til spil og lidt OC har en 8800GTS 🙂 som jeg købte mega billigt herinde
men jo tak :yes:
Uak har kun 3500kr og skal have nyt Mobo CPU CPU køler og ram 😐
nogen der har noget liggende,, ps det skal bruges til spil og lidt OC har en 8800GTS 🙂 som jeg købte mega billigt herinde
#111
#108 der tolkede du den vist lidt for langt ud, men ja jeg har intet problem med at mennesker dør, nu du prøver at vende den om på mig, jeg syens mennesker er nogen svin der skal reduceres kraftigt i antal, vi starter med dig og så bagefter kineserne !
naturkatestrofer er naturens måde at holde os nede på, den er bare ikke god nok til det mere, vi er blevet for kloge. DESVÆRRE !
jeg ville skide på om fru hansen ved siden af dødede, eller vi alle måtte spise halvt så meget, det ville være dejligt med noget plads. vi tænker slet ikke på konsekvenserne af vores handlinger mod naturen.
og ja det er koldt, men det er sandheden, mennesker er nogen svin og vi burde aldrig ha kommet videre end abestadiet. DU er et godt eksempel !
naturkatestrofer er naturens måde at holde os nede på, den er bare ikke god nok til det mere, vi er blevet for kloge. DESVÆRRE !
jeg ville skide på om fru hansen ved siden af dødede, eller vi alle måtte spise halvt så meget, det ville være dejligt med noget plads. vi tænker slet ikke på konsekvenserne af vores handlinger mod naturen.
og ja det er koldt, men det er sandheden, mennesker er nogen svin og vi burde aldrig ha kommet videre end abestadiet. DU er et godt eksempel !
#112
#111 okay, jammen skal vi så ikke også bare sige, at vi mennesker, er naturens måde at holde dyrebestandende nede på 😛(der lagde du sq ordene i munden på mig mester)
hmm, så er det jo heldigt for mig at det op gennem tiden altid har været den mest udviklede race der overlevede, mmm, ser sq ud til jeg lige nupper 50år i solen endnu 😀
hmm, så er det jo heldigt for mig at det op gennem tiden altid har været den mest udviklede race der overlevede, mmm, ser sq ud til jeg lige nupper 50år i solen endnu 😀
#113
#109 nej du har ret, de er bare robotter, ingen følelser, du er en tard, self har de da tanker og følelser. det var dog det dummeste jeg har hørt. Der, du blev flamet !
hvad tror du vi har været i tidernes morgen? også mennesker? er du til religion ellrr hvad? vi har jo ikke bare mirakuløst fået evnene til at føle og tænke. 😉
hvad tror du vi har været i tidernes morgen? også mennesker? er du til religion ellrr hvad? vi har jo ikke bare mirakuløst fået evnene til at føle og tænke. 😉
#114
#104
Jeg vil faktisk vove at påstå at dyrene som lever på en gård og dem som lever i fri natur er hver sin race.. Et dyr som igennem de sidste 100 år (og dermed mange mange generationer) har levet i stalde og altid blevet fodret, ved ikke at der faktisk findes en verden "udenfor" - derofr skal du studere dem i deres staldmiljø. At påstå at dyr i danmark leve i små båse er noget vrøvl!
#103
her er et link som fortæller lidt om hvid dansk landrace svin (meget snart uddødt) http://www.gamle-husdyrracer.d... SÅ det er ikke en løgnhistorie
#107
At påstå at hans holdning (dermed med også delvist min) er sindsyg, vil jeg gerne bede et dementi på... Den slags udtalelser hører ingen steder hjemme (det er faktisk et personligt angreb, hvilket er forbudt jf. dette sites regler)
Jeg vil faktisk vove at påstå at dyrene som lever på en gård og dem som lever i fri natur er hver sin race.. Et dyr som igennem de sidste 100 år (og dermed mange mange generationer) har levet i stalde og altid blevet fodret, ved ikke at der faktisk findes en verden "udenfor" - derofr skal du studere dem i deres staldmiljø. At påstå at dyr i danmark leve i små båse er noget vrøvl!
#103
her er et link som fortæller lidt om hvid dansk landrace svin (meget snart uddødt) http://www.gamle-husdyrracer.d... SÅ det er ikke en løgnhistorie
#107
At påstå at hans holdning (dermed med også delvist min) er sindsyg, vil jeg gerne bede et dementi på... Den slags udtalelser hører ingen steder hjemme (det er faktisk et personligt angreb, hvilket er forbudt jf. dette sites regler)
#115
#112 nej, min pointe var netop at folk er ligesom jordens virus, den globale pest. naturen klaret sig fint inden vi kom.
#116
#114 sagsøg mig ! det er min mening og jeg vil skide på reglerne i det tilfælde !
#117
#113 nu skal jeg ikke begynde at svare på vegne af Coctail, men tror da jeg har fundet mig en anden Evolutionist her 😛 ... og det der mirakel du snakker om, bliver jo generelt set opfattet som "the missing link", men det finder vi nu nok en dag...
nej mennesker har udviklet sig op gennem tiden, lige som evolutionen siger, og de første rigtige civilationer begynde så småt at dukke op for 40000år siden,
og alt det der med at vi har udviklet størrer hjerner end noget andet pattedyr, har noget gøre med de samfund vi byggede, stille og rolligt er blevet størrer og størrer, og mere advancerede, derfor har det også krævet vi har udviklet evnen til at kunne kontrollere de samfund...
vi har været her på lige fod med alt andet liv mange tusinde år tilbage, at vi så har vist at vi er bedre til at tilpasse os, var jo bare en fordel for os 🙂
som et eksempel kan du tage chimpanser(eller hva de nu hedder) de er de næst mest udviklede dyr på planeten, de har udviklet evner til at kommunikerer, effektivt sammen, de kan bruge forskellige værktøjer, og i nogen tilfælde har de udvist noget der på et meget lavt niveau mindede om menneskelig intelligens...
der er bare et lille problem for dem: vi kom først, vi vandt kapløbet, og nu er det sq os der styrer den planet her...
hvis du syntes vi alle skulle leve i pagt med naturen, osv osv. jammen så må du meget gerne flytte ud i en skov, uden noget der minder om moderne hjælpemidler... men det vil du vel ikke!
nej mennesker har udviklet sig op gennem tiden, lige som evolutionen siger, og de første rigtige civilationer begynde så småt at dukke op for 40000år siden,
og alt det der med at vi har udviklet størrer hjerner end noget andet pattedyr, har noget gøre med de samfund vi byggede, stille og rolligt er blevet størrer og størrer, og mere advancerede, derfor har det også krævet vi har udviklet evnen til at kunne kontrollere de samfund...
vi har været her på lige fod med alt andet liv mange tusinde år tilbage, at vi så har vist at vi er bedre til at tilpasse os, var jo bare en fordel for os 🙂
som et eksempel kan du tage chimpanser(eller hva de nu hedder) de er de næst mest udviklede dyr på planeten, de har udviklet evner til at kommunikerer, effektivt sammen, de kan bruge forskellige værktøjer, og i nogen tilfælde har de udvist noget der på et meget lavt niveau mindede om menneskelig intelligens...
der er bare et lille problem for dem: vi kom først, vi vandt kapløbet, og nu er det sq os der styrer den planet her...
hvis du syntes vi alle skulle leve i pagt med naturen, osv osv. jammen så må du meget gerne flytte ud i en skov, uden noget der minder om moderne hjælpemidler... men det vil du vel ikke!
#118
#116
Jeg forsøger bare at holde denne debat på et fornuftigt stadie! personlige angreb hjælper ingenting! Jeg sviner ikke dig som person til, vel? jeg "angriber" kun din holdninger.... Jeg vil med glæde føre denne debat videre, hvis det forgår i en god tone - også når det gælder mentos3..
"gå efter holdningen - ikke hovedet"
Jeg forsøger bare at holde denne debat på et fornuftigt stadie! personlige angreb hjælper ingenting! Jeg sviner ikke dig som person til, vel? jeg "angriber" kun din holdninger.... Jeg vil med glæde føre denne debat videre, hvis det forgår i en god tone - også når det gælder mentos3..
"gå efter holdningen - ikke hovedet"
#119
#117 jeg siger ikke jeg hader mit liv, jeg siger bare at jeg hader menneske racen generelt, pga vores behov for at have langt mere end nødvendigt og tage mere og fylde for meget.
men jeres påstand er at de ikke tænker? hvordan fanden skulel de så kunne kommunikere og advare hinanden og huske hvem der er søde mod dem og hvem der er slemme mod dem?
hvis du slår en hund, føjer den dig næste gang, fordi den netop er bange for at blive slået igen.
jeres intellegens er på et minimum og det samme med jeres argumenter for at få lov til at behandle dyr som i vil.
men jeres påstand er at de ikke tænker? hvordan fanden skulel de så kunne kommunikere og advare hinanden og huske hvem der er søde mod dem og hvem der er slemme mod dem?
hvis du slår en hund, føjer den dig næste gang, fordi den netop er bange for at blive slået igen.
jeres intellegens er på et minimum og det samme med jeres argumenter for at få lov til at behandle dyr som i vil.
#120
#114 hvor meget plads har en ko? hvor meget plads har en gris?(det må du vide)
Husk lige at selv om man har en jagt hund, og bruger den som almindelig kæledyr ville den da stadig have sine jagtinstinkter(har selv en pt), selv efter mange mange års avl som kæledyr. samme for en hyrdehund, den vil samle flokken(har selv haft en). men de ville måske ændre adfærd hvis man bure dem inde og isolere dem fra det de er skabt til(og endda mistrives, men så er det jo heller ikke deres natur(stald miljø bliver aldrig deres naturlige miljø uanset hvordan man drejer det.
Husk lige at selv om man har en jagt hund, og bruger den som almindelig kæledyr ville den da stadig have sine jagtinstinkter(har selv en pt), selv efter mange mange års avl som kæledyr. samme for en hyrdehund, den vil samle flokken(har selv haft en). men de ville måske ændre adfærd hvis man bure dem inde og isolere dem fra det de er skabt til(og endda mistrives, men så er det jo heller ikke deres natur(stald miljø bliver aldrig deres naturlige miljø uanset hvordan man drejer det.
#121
#118 lige præcis...
og nu siger jeg det gerne igen...
hvis i mener i kan, vil jeg med glæde snakke videre, og vi kan have en seriøs debat omkring emnet, men i må da kunne se jeg ikke gider tage jeres holdninger seriøst, når i ikke har kunne lave andet end at angribe mig, og nu Coctail det sidste døgns tid 😉
men kun nu frisk, og lad os få en ordentlig debat her 🙂
og nu siger jeg det gerne igen...
hvis i mener i kan, vil jeg med glæde snakke videre, og vi kan have en seriøs debat omkring emnet, men i må da kunne se jeg ikke gider tage jeres holdninger seriøst, når i ikke har kunne lave andet end at angribe mig, og nu Coctail det sidste døgns tid 😉
men kun nu frisk, og lad os få en ordentlig debat her 🙂
#122
#118 reelt, så er det en drejning af det jeg sagde, jeg sagde egentlig jeres holdning var syg, altså HOLDNINGEN ! IKKE JER !
#123
#117
Jeg må vidst desværre delvist skuffe dig... Jeg tror delvist på evolutionen (tror på at vi alle stammer fra nogle få mikroorganisme og så tilpasset os "hver vores funktioner"), men ikke på Bigbang som videnskaben udlægger den. For mig er det fuldstændigt irrelevant, hvordan jorden blev til. Jeg er samtidigt kristen, og tror på Gud, Jesus og helligånden osv.
Det kan lade sig gøre, ved ikke at afvise noget som helst og stadigvæk tro på at der er mere mellem himmel (universet) og jord end vi mennesker ved, nogensinde kommer til at vide og skal vide.
Jeg må vidst desværre delvist skuffe dig... Jeg tror delvist på evolutionen (tror på at vi alle stammer fra nogle få mikroorganisme og så tilpasset os "hver vores funktioner"), men ikke på Bigbang som videnskaben udlægger den. For mig er det fuldstændigt irrelevant, hvordan jorden blev til. Jeg er samtidigt kristen, og tror på Gud, Jesus og helligånden osv.
Det kan lade sig gøre, ved ikke at afvise noget som helst og stadigvæk tro på at der er mere mellem himmel (universet) og jord end vi mennesker ved, nogensinde kommer til at vide og skal vide.
#124
#123 du var sku religions dude ! de kan man bare se.
det forklarer lidt din holdning til dyr.
det forklarer lidt din holdning til dyr.
#125
#124 kan du have ret i, der er lige en præst på fyn der har skudt igennem en dør, og ramt en hund med et jagtgevær 🤣
#126
🤣 griner, det understøtter jo bare min påstand 😛
#127
#123 det er så i orden 🙂
men okay, det er måske oså lidt OT lige her, om hvad vi tror på 🙂
men okay, det er måske oså lidt OT lige her, om hvad vi tror på 🙂
#128
Altså I kommer ingen vegne med den her tråd, hvertfald ikke når det drejer sig om de sidste 100 inlæg. Undskyld hvis jeg skriver noget forkert, men i diskuttere og siger "grimme" ting til hinanden. Det skal siges at dette er min holdning 😕
#130
nej vi har vidst også stoppet den diskution igår aftes... 🙂
det blev ikke til så meget andet end end gang rundkredspedagogik og mudderkasting, but it's aaaall over now... 🙂
det blev ikke til så meget andet end end gang rundkredspedagogik og mudderkasting, but it's aaaall over now... 🙂
#131
Okay! Nu kommer min udlægning, og den består ikke bare af flameing af Mentos3.. Selvom du egentlig ikke har fortjent det.
Det der pissede mig af, og stadig gør det, er specielt dit indlæg i #66... Sætninger som:
hele deres eksistens grundlag, er at vi skal have noget at spise, så kan det da ikke være fuldkommen ligemeget om de ikke har det ligeså godt de sidste 10timer af deres liv, som de har haft hele deres liv...
Det du siger der er at du er skide ligeglad med om grisene ikke får vand i over 24timer, de ligger stablet oven på hinanden og hermed dør til følge.. Det synes du er okay!
Hvad i helvede giver os mennesker retten til at mishandle andre dyr? Og jo, du har lige sagt det er okay de mishandler de grise bevidst! Hvad giver os retten? INTET! Nok er vi den klogeste og smarteste race, men på nogle punkter er vi, ihvertfald nogen af os - specielt dig, de dummeste.. Hvis vi kigger på dyr, som du ser som et laverestående individ i forhold til os, så mishandler det ikke dyr eller mennesker. Det slår det ihjel og spiser det. Det er fair, og når vi mennesker gør det er det også fair. De skal bare slåes ihjel hurtigt og smertefrit og respektfuldt, og vi kan spise alt det bøf vi vil med god samvitighed. En løve slår også byttet ihjel hurtigt, det lader det ikke ligge og lide og forbløde fordi den kan spare krafter på at lade dyret dø af sig selv, efter det har nedlagt det og bidt lidt i det. Det synes du åbenbart er okay vi mennesker gør. Vi lader grisene ligge og lide i lastbilerne fordi vi kan spare krafter og penge. FØJ! Jeg tror på noget der hedder respekt for andet liv, end bare os selv.. Jeg spiser masser af kød, og det er okay dyr bliver slået ihjel, men det skal være på en ordenlig og smertefri måde, og dyrets død skal tjene et fair formål. Og det med at grise ikke er grise mere, er noget pis. Det kan godt være vi undertrykker deres instinkter, men de kan sgu stadig føle sult, tørst og smerte som os! Så selvom det er små robotter der "bare" skal ædes, så skal de behandles ordenligt!
Jeg tror det var det jeg havde og sige.. Jeg kan self ikke plante den respekt for liv og almen sund fornuft i dit hoved, men nu har jeg begrundet mit svar ordenligt.
Shake
Det der pissede mig af, og stadig gør det, er specielt dit indlæg i #66... Sætninger som:
hele deres eksistens grundlag, er at vi skal have noget at spise, så kan det da ikke være fuldkommen ligemeget om de ikke har det ligeså godt de sidste 10timer af deres liv, som de har haft hele deres liv...
Det du siger der er at du er skide ligeglad med om grisene ikke får vand i over 24timer, de ligger stablet oven på hinanden og hermed dør til følge.. Det synes du er okay!
Hvad i helvede giver os mennesker retten til at mishandle andre dyr? Og jo, du har lige sagt det er okay de mishandler de grise bevidst! Hvad giver os retten? INTET! Nok er vi den klogeste og smarteste race, men på nogle punkter er vi, ihvertfald nogen af os - specielt dig, de dummeste.. Hvis vi kigger på dyr, som du ser som et laverestående individ i forhold til os, så mishandler det ikke dyr eller mennesker. Det slår det ihjel og spiser det. Det er fair, og når vi mennesker gør det er det også fair. De skal bare slåes ihjel hurtigt og smertefrit og respektfuldt, og vi kan spise alt det bøf vi vil med god samvitighed. En løve slår også byttet ihjel hurtigt, det lader det ikke ligge og lide og forbløde fordi den kan spare krafter på at lade dyret dø af sig selv, efter det har nedlagt det og bidt lidt i det. Det synes du åbenbart er okay vi mennesker gør. Vi lader grisene ligge og lide i lastbilerne fordi vi kan spare krafter og penge. FØJ! Jeg tror på noget der hedder respekt for andet liv, end bare os selv.. Jeg spiser masser af kød, og det er okay dyr bliver slået ihjel, men det skal være på en ordenlig og smertefri måde, og dyrets død skal tjene et fair formål. Og det med at grise ikke er grise mere, er noget pis. Det kan godt være vi undertrykker deres instinkter, men de kan sgu stadig føle sult, tørst og smerte som os! Så selvom det er små robotter der "bare" skal ædes, så skal de behandles ordenligt!
Jeg tror det var det jeg havde og sige.. Jeg kan self ikke plante den respekt for liv og almen sund fornuft i dit hoved, men nu har jeg begrundet mit svar ordenligt.
Shake
#132
nej men jeg har vel bare taget skade fra jeg var helt lille...
ja, jeg nyder da at rykke vingerne af fluer, og det er da også ganske underholdende at brænde edderkopper med en deo og en lighter...
og da jeg første gang skulle hugge hovedet af en levende høne, ramte jeg ikke ordentlig, så hønen rendte rundt med et halv afhugget hoved, og blod ud over det hele...
udover det, har jeg forsøgt myrdet en krage med min luftpistol, men nu er krager en ret stor fugl, og dør ikke lige sådan...
mere ond gjorde det nok da jeg skød en ræv med min Hardball riffel, men så lærer den nok at holde sig væk når vi har bål ude i skoven 😛
og jeg er vel ikke en rigtig dyremishandler, hvis ikke jeg slår på dyr, hvilket jeg da selvfølgelig også gør, hvergang vi er ude at fiske, de der fisk skal normalt have en 2-4slag før de dør... men hva faen, så længe de bare lider rigtig meget, er jeg jo glad 🤣
ja, jeg nyder da at rykke vingerne af fluer, og det er da også ganske underholdende at brænde edderkopper med en deo og en lighter...
og da jeg første gang skulle hugge hovedet af en levende høne, ramte jeg ikke ordentlig, så hønen rendte rundt med et halv afhugget hoved, og blod ud over det hele...
udover det, har jeg forsøgt myrdet en krage med min luftpistol, men nu er krager en ret stor fugl, og dør ikke lige sådan...
mere ond gjorde det nok da jeg skød en ræv med min Hardball riffel, men så lærer den nok at holde sig væk når vi har bål ude i skoven 😛
og jeg er vel ikke en rigtig dyremishandler, hvis ikke jeg slår på dyr, hvilket jeg da selvfølgelig også gør, hvergang vi er ude at fiske, de der fisk skal normalt have en 2-4slag før de dør... men hva faen, så længe de bare lider rigtig meget, er jeg jo glad 🤣
#133
#132 Nu er det dig der tager seriøsiteten ud af dette der skulle ligne en diskussion. Lad mig opsummere hvad denne tråd handler om: Du lukker lort ud, vi siger det er noget pis (hvilket det er), du ber os argumentere ordenligt, vi gør det, vi rammer et ømt punkt og du føler dig lige så dum som du i virkeligheden er, og du poster #132.. What ever mate.. Im done.
Shake
Shake
#134
#133: Drop det Shake, han er uovervindelig 😉
#135
men hey, du fik din indrømmense, right 😉
i har jo hele tiden ville have mig til at sige jeg var mentalt forstyrret, og syg oven i skallen... nu siger jeg det så, og så vil du ikke høre det alligevel... fair nok...
jeg har alligevel ikke anset denne tråd for seriøs siden #68... og helt seriøst, no hard feelings, men jeg er ikke til at diskutere med når jeg bliver anrebet på den måde... og der er ikke noget personligt her, men når en tråd udvikler sig sådan som den her har gjort, så prøver jeg bare at få et godt grin ud af den, hvilket jeg har fået...
jeg holder stadig på at en fredelig dialog er vejen frem 😉
i har jo hele tiden ville have mig til at sige jeg var mentalt forstyrret, og syg oven i skallen... nu siger jeg det så, og så vil du ikke høre det alligevel... fair nok...
jeg har alligevel ikke anset denne tråd for seriøs siden #68... og helt seriøst, no hard feelings, men jeg er ikke til at diskutere med når jeg bliver anrebet på den måde... og der er ikke noget personligt her, men når en tråd udvikler sig sådan som den her har gjort, så prøver jeg bare at få et godt grin ud af den, hvilket jeg har fået...
jeg holder stadig på at en fredelig dialog er vejen frem 😉
#136
#132 jeg tror nu egentlig delvist p ådet du skrev der du ahvde gjort/prøvet, no offense, men du kunne SAGTENS virke som typen.
MEN, sumo sumao, shake har ret og du tvetydig, med du siger du vil have en seriøs debat men så laver den til fis alligevel når vi ikke flamer dig !
yes, altså resume:
de tre musketter vandt debatten, da "the fresh maker" med 3 tallet, valgte at blive stædig og ændre på sine egne opsatte regler og skide på det man siger til ham.
+ han ikke har været rigtig oppe i hovedet siden indlæg #66 !
debatten er slut !
edit: denne del af debatten er slut, undskyld for OT
MEN, sumo sumao, shake har ret og du tvetydig, med du siger du vil have en seriøs debat men så laver den til fis alligevel når vi ikke flamer dig !
yes, altså resume:
de tre musketter vandt debatten, da "the fresh maker" med 3 tallet, valgte at blive stædig og ændre på sine egne opsatte regler og skide på det man siger til ham.
+ han ikke har været rigtig oppe i hovedet siden indlæg #66 !
debatten er slut !
edit: denne del af debatten er slut, undskyld for OT
#137
#136 ja og du virker som typen der tænder på små drenge under 5år 😉
No Offence 🙂
men det ændre stadig ikke på at jeg i #135 skriver at jeg ikke siden post#68 har taget nogen af jer seriøst, at i så nu til sidst gerne vil snakke, er så fint, men i kan da ikke regne med at i efter at have opført jer sådan, bare kan komme tilbage, og kræve jeg tager jer serøist 😛 nice try dude 🤣
No Offence 🙂
men det ændre stadig ikke på at jeg i #135 skriver at jeg ikke siden post#68 har taget nogen af jer seriøst, at i så nu til sidst gerne vil snakke, er så fint, men i kan da ikke regne med at i efter at have opført jer sådan, bare kan komme tilbage, og kræve jeg tager jer serøist 😛 nice try dude 🤣
#138
#137 har du noget du kan støtte den påstand op af, for ellers er det da en laterlig anklage ! jeg, på den anden side, har alle dine indlæg at støtte mig op af. et godt forsøg ellers, på at prøve at bevise jeg ikke bare kunne beskylde dig for sådan noget, meeen du har ikke rigtig noget der viser du elsker dyr. så jeg synes nu det e rrimelig begrundet.
jo det kan jeg sagtens regne med, da vi skam har været seriøse hele vejen igennem. du har bare ikke formået at se det.
jo det kan jeg sagtens regne med, da vi skam har været seriøse hele vejen igennem. du har bare ikke formået at se det.
#139
#138 + andre
Jeg synes simpelthen at jeres debat er langt ude, jeg har lige siddet og set det mest groteske klip jeg nogensinde har set om dyremishandling og måtte sidde og væmmes samtidig med at jeg ærlig talt blev ekstremt ked af det. - Jeg selv elsker dyr og er vokset op med dem.
Jeg forstår simpelthen ikke at i diskuterer noget som helt i denne tråd, kan vi ikke bare blive enige om at det her bør stoppes hurtigst muligt og samtidig udtrykke vores dybeste ærgelser over at den slags sker verden over.
#0
Tak for klippet, meget harsk at se på, men det gav mig et virkeligt indblik jeg ikke besad før. Godt emne, hardware-site eller ej!
Jeg synes simpelthen at jeres debat er langt ude, jeg har lige siddet og set det mest groteske klip jeg nogensinde har set om dyremishandling og måtte sidde og væmmes samtidig med at jeg ærlig talt blev ekstremt ked af det. - Jeg selv elsker dyr og er vokset op med dem.
Jeg forstår simpelthen ikke at i diskuterer noget som helt i denne tråd, kan vi ikke bare blive enige om at det her bør stoppes hurtigst muligt og samtidig udtrykke vores dybeste ærgelser over at den slags sker verden over.
#0
Tak for klippet, meget harsk at se på, men det gav mig et virkeligt indblik jeg ikke besad før. Godt emne, hardware-site eller ej!
#140
#138 nej jeg har skam ikke prøvet at bilde nogen ind at jeg elsker dyr, for det ville være direkte løgn... men stadig ikke sagt at jeg syntes dysremishanling er ok, for det det jo ikke...
nej jeg har ikke noget der kan støtte min påstand op i #137 og det var jo også bare min for for genældt sarkasme... jeg gider ikke begynde at komme med påstande om folk jeg ikke kender 🙂...
og jo, i har da sikkert nok være seriøse hele tiden, det har bare været lidt svært for mig at se...
jeg ser ikke nogen seriøst i at jeg på den måde skal anribes fordi min holding ikke stemte helt overens med det i syntes... i var jo også i den grad på krigsstien 😉
for hvis jeg havde vidst i var seriøse, havde jeg jo nok ikke været så irriterende at høre på 🤣, så vil jeg selvfølgelig tage ethvert emne seriøst, som jeg gør nu...
og det er sq da rart at vi kan snakke sammen, uden den ene part skyder med skarpt mod den anden 🙂
nej jeg har ikke noget der kan støtte min påstand op i #137 og det var jo også bare min for for genældt sarkasme... jeg gider ikke begynde at komme med påstande om folk jeg ikke kender 🙂...
og jo, i har da sikkert nok være seriøse hele tiden, det har bare været lidt svært for mig at se...
jeg ser ikke nogen seriøst i at jeg på den måde skal anribes fordi min holding ikke stemte helt overens med det i syntes... i var jo også i den grad på krigsstien 😉
for hvis jeg havde vidst i var seriøse, havde jeg jo nok ikke været så irriterende at høre på 🤣, så vil jeg selvfølgelig tage ethvert emne seriøst, som jeg gør nu...
og det er sq da rart at vi kan snakke sammen, uden den ene part skyder med skarpt mod den anden 🙂
#141
#138... været seriøse hele vejen igennem? på et tidspunkt virkede det mere som en flamebait..
Nu lyder det til at stemningen er 'kølnet' lidt af - heldigvis.
Vil dog lige understrege at min tro kun siger at man skal respektere andres holdninger og respektere alle dyr såvel som mennesker. Jeg har stor respekt for dyr, og respektere dem som det de er - nemlig dyr, og ikke andet.
Min holdning til dyr kommer fra jævnlig omgang med dem - lige fra fødsel til slagtning.
well, lad nu denne diskussion ligge... Vi kommer jo alligevel hinanden nærmere, uanset om vi vælger at tærske marehalm på det eller ej.
Nu lyder det til at stemningen er 'kølnet' lidt af - heldigvis.
Vil dog lige understrege at min tro kun siger at man skal respektere andres holdninger og respektere alle dyr såvel som mennesker. Jeg har stor respekt for dyr, og respektere dem som det de er - nemlig dyr, og ikke andet.
Min holdning til dyr kommer fra jævnlig omgang med dem - lige fra fødsel til slagtning.
well, lad nu denne diskussion ligge... Vi kommer jo alligevel hinanden nærmere, uanset om vi vælger at tærske marehalm på det eller ej.
#142
#141 du burde skrotte din religion, den tager din sunde fornuft fra dig.
du synes kun at dyr ikke har nogen følelser og ikke tænker, fordi at du har den religion du nu engang har !
undskyld for OT
og ja lad os det, fordi jeg gider ikke blive mere vred end jeg har været de sidste 3 døgn pga den her debat.
#140 det er fordi din holdning er.. ja ! og derfor skød vi med skarpt.
men man når jo ingen vegne i en debat med det her høfligheds p** 😕 vi sidder bare og gir hinanden ret nu.(jeg mangler sån bræk smiley) det jo ikke fedt at diskutere og give hinanden ret, så det bare en samtale. BOORING ! 😛
du synes kun at dyr ikke har nogen følelser og ikke tænker, fordi at du har den religion du nu engang har !
undskyld for OT
og ja lad os det, fordi jeg gider ikke blive mere vred end jeg har været de sidste 3 døgn pga den her debat.
#140 det er fordi din holdning er.. ja ! og derfor skød vi med skarpt.
men man når jo ingen vegne i en debat med det her høfligheds p** 😕 vi sidder bare og gir hinanden ret nu.(jeg mangler sån bræk smiley) det jo ikke fedt at diskutere og give hinanden ret, så det bare en samtale. BOORING ! 😛
#143
#142 jeg tror nu godt man kan have en fornuftig debat uden at skulle direkte flame hinanden 🙂
men jeg har læst tråden igennem igen, og nået til den konklusion, at det i blev allermest fornærmede over, var det jeg skrev i #66...
så hvis du, Ironfist eller Shake læser dette herunder, så prøv lige at glem #66, og så prøver jeg lige at omformulerer mig lidt:
"Post 66, take two":
hvis jeg sidder og ser nyhederne, og de fortæller om fks dengang hvor en mand blev mast ihjel mellem to stålvalser på 3000kg hver, så sidder jeg og kan drage nogle paraleller... det er jo ligeså forfærdeligt for både hans familie, venner, som det var for ham selv... han blev trukket ind i maskinen, mens hans krop stille og roligt blev knust... han led, meget!!!
da jeg så det, fik jeg straks en empatisk fornemmelse, fordi det kunne ligeså godt have været en jeg kender, eller en fra min familie, eller mig selv for den sags skyld..
---
hvis jeg så sidder og ser nyhederne, og de fortæller om en vognmand, som har proppet sin lastbil med for mange grise, og 10-12stykker er blevet mast ihjel, eller på anden måde er død under transporten...
så kan jeg slet ikke på samme måde føle noget for dem... det rører mig ikke rigtig(dermed stadig ikke sagt det er ok de døde på den måde)...
jeg kan ikke på nogen måder have ondt af et dyr som sådan, jeg ser på dem som dyr, dyr som alligevel skulle dø, og min empatiske fornemmelse fra før, er der ikke, da jeg ikke på nogen måder kan drage nogen paraleller mellem min tilværelse, og deres...
jeg har ikke sagt det er i orden at de dør på den måde, hvad jeg siger er, at det bare ikke rører mig hvis et dyr dør på en "umenneskelig" måde i sådanne tilfælde..
men jeg har læst tråden igennem igen, og nået til den konklusion, at det i blev allermest fornærmede over, var det jeg skrev i #66...
så hvis du, Ironfist eller Shake læser dette herunder, så prøv lige at glem #66, og så prøver jeg lige at omformulerer mig lidt:
"Post 66, take two":
hvis jeg sidder og ser nyhederne, og de fortæller om fks dengang hvor en mand blev mast ihjel mellem to stålvalser på 3000kg hver, så sidder jeg og kan drage nogle paraleller... det er jo ligeså forfærdeligt for både hans familie, venner, som det var for ham selv... han blev trukket ind i maskinen, mens hans krop stille og roligt blev knust... han led, meget!!!
da jeg så det, fik jeg straks en empatisk fornemmelse, fordi det kunne ligeså godt have været en jeg kender, eller en fra min familie, eller mig selv for den sags skyld..
---
hvis jeg så sidder og ser nyhederne, og de fortæller om en vognmand, som har proppet sin lastbil med for mange grise, og 10-12stykker er blevet mast ihjel, eller på anden måde er død under transporten...
så kan jeg slet ikke på samme måde føle noget for dem... det rører mig ikke rigtig(dermed stadig ikke sagt det er ok de døde på den måde)...
jeg kan ikke på nogen måder have ondt af et dyr som sådan, jeg ser på dem som dyr, dyr som alligevel skulle dø, og min empatiske fornemmelse fra før, er der ikke, da jeg ikke på nogen måder kan drage nogen paraleller mellem min tilværelse, og deres...
jeg har ikke sagt det er i orden at de dør på den måde, hvad jeg siger er, at det bare ikke rører mig hvis et dyr dør på en "umenneskelig" måde i sådanne tilfælde..
#144
#143 så du mener at det er synd for dem, men du føler bare ikke rigtig noget, eller du er helt ligeglad? - der er en vis forskel !
#145
jo klart det er det vel synd for dem, det gør sikker lige så ondt på en gris at blive trampet ihjel, som dem på orange scene til roskile sidste år...
men jeg kan bare slet ikke få den der følelse af "Vrede, ubehag, osv" som, i måske gør... jeg ser at de der grise er døde, men det er bare ikke noget jeg finder ubehageligt som sådan at se...
igen, i min verden er et dyr et dyr, og jeg vil hellere bruge min tid på mennesker...
men jeg kan bare slet ikke få den der følelse af "Vrede, ubehag, osv" som, i måske gør... jeg ser at de der grise er døde, men det er bare ikke noget jeg finder ubehageligt som sådan at se...
igen, i min verden er et dyr et dyr, og jeg vil hellere bruge min tid på mennesker...
#146
#145 formulere dig bedre næste gang så, så vi ikke skal bruge 80 posts til at annalysere om du er et svin grundet dine holdninger igen ! 😛
#147
haha, jae... ved egentlig ikke hvorfor den diskution her blev trukket sådan i langdrag, havde vi sidden i en rundkreds og snakket, havde vi da fundet frem til der her for fler dage siden 🙂
det er nok bare lidt nemmere at snakke forbi hindanden når det nu er på et Forum 😉
det er nok bare lidt nemmere at snakke forbi hindanden når det nu er på et Forum 😉