kvist1992
#0
Nu her jeg længe hørt begrebet divider, når man taler om OC, mne hvad betyder det? Kan jeg bruge det til noget hvis jeg vil oc?
Thomas K.
Thomas K.
#1
Når du ændrer forholdet ml. FSB'en og rammenes frekvens. Normalt kører man 1:1, men det kan man så ændre afhængigt af, hvor meget ens motherboard, cpu og ram kan klare. De mest almindelige er nok 4:5 og 2:3.
http://forums.extremeoverclock...
http://forums.extremeoverclock...
#2
Er ikke så god til engelsk kan du ikke hjælpe med at forklare den der forklaring i linket #1?
#3
Et eksempel:
Du sidder med en pc, der kører 200mhz x 10 = 2000mhz.
De 200mhz er fsb'en - de 10 er multiplier'en.
Du sidder med nogle gode gamle PC3200 ram, hvis std. hastighed er 200mhz. (Også kaldet DDR400). Disse ram kan overclockes til 210mhz i vores eksempel.
Når du når 210mhz x 10 = 2100mhz, har du altså fundet dit maks, før rammene får systemet til at blive ustabilt.
Du kan nu sætte en divider på. Lad os sige 4:5. Det vil sige, at rammene kører med fsb'en i forholdet 4:5.
Eksempel:
210 mhz x 4/5 = 168mhz = rammenes hastighed. Systemet kører dog stadig 2100mhz, men dine ram kan følge med. Ergo kan du på denne måde undgå, at rammene bliver en flaskehals - dvs. stopklodsen for dit overclock ind til videre.
Eksempel 2:
Vi hæver den samlede frekvens til 225mhz x 10 = 2250mhz. Stadig med 4:5 divider.
Rammene kører nu:
225mhz x 4/5 = 180mhz - og de kan stadig klare mere 🙂
Spørg, hvis du ikke forstår det. Jeg er ikke uddannet i pædagogik 😛
Du sidder med en pc, der kører 200mhz x 10 = 2000mhz.
De 200mhz er fsb'en - de 10 er multiplier'en.
Du sidder med nogle gode gamle PC3200 ram, hvis std. hastighed er 200mhz. (Også kaldet DDR400). Disse ram kan overclockes til 210mhz i vores eksempel.
Når du når 210mhz x 10 = 2100mhz, har du altså fundet dit maks, før rammene får systemet til at blive ustabilt.
Du kan nu sætte en divider på. Lad os sige 4:5. Det vil sige, at rammene kører med fsb'en i forholdet 4:5.
Eksempel:
210 mhz x 4/5 = 168mhz = rammenes hastighed. Systemet kører dog stadig 2100mhz, men dine ram kan følge med. Ergo kan du på denne måde undgå, at rammene bliver en flaskehals - dvs. stopklodsen for dit overclock ind til videre.
Eksempel 2:
Vi hæver den samlede frekvens til 225mhz x 10 = 2250mhz. Stadig med 4:5 divider.
Rammene kører nu:
225mhz x 4/5 = 180mhz - og de kan stadig klare mere 🙂
Spørg, hvis du ikke forstår det. Jeg er ikke uddannet i pædagogik 😛
#4
Lige nu kører jeg med: FSB: 245 mhz, og multiplier x10= 2445, og min ram kører DDR800, hvad er mit forhold så?
#5
Ehmm.. Tænke tænke..
Er du sikker på, at dine ram kører DDR800? At de ikke bare er ratet til det fra fabrikken?
Jeg kan da lige sige, at:
DDR400 = PC3200 = 200 mhz
DDR600 = PC4800 = 300 mhz
DDR800 = PC6400 = 400 mhz
Og så er der en del ind i mellem.
DDR står for "Double Data Rate", så vidt jeg ved. Det vil sige, at de tager date med begge veje - både frem og tilbage. Modsat SD-ram. Derfor er DDR800 = 400mhz.
Hvis du kører 1:1 burde dine ram køre 490mhz.
Men du kan jo ckecke det med Cpu-z?
Du kan fx se min ramfrekvens her:
http://peecee.dk/?id=66013
Bemærk lige, at mit CPU-Z driller. Jeg kører ikke 3:4. Det passer heller ikke, hvis du regner på det.
Er du sikker på, at dine ram kører DDR800? At de ikke bare er ratet til det fra fabrikken?
Jeg kan da lige sige, at:
DDR400 = PC3200 = 200 mhz
DDR600 = PC4800 = 300 mhz
DDR800 = PC6400 = 400 mhz
Og så er der en del ind i mellem.
DDR står for "Double Data Rate", så vidt jeg ved. Det vil sige, at de tager date med begge veje - både frem og tilbage. Modsat SD-ram. Derfor er DDR800 = 400mhz.
Hvis du kører 1:1 burde dine ram køre 490mhz.
Men du kan jo ckecke det med Cpu-z?
Du kan fx se min ramfrekvens her:
http://peecee.dk/?id=66013
Bemærk lige, at mit CPU-Z driller. Jeg kører ikke 3:4. Det passer heller ikke, hvis du regner på det.
#6
Argh.. Noget er helt galt i mine udregninger.
#7
Ved min står der CPU/8. Det skal lige siges at rammen lige nu kører standard nemlig DDR677.