Desyncer
#0
Jeg sad igen og så på noget ingame footage af Crysis, og med deres dx9 vs dx10 trailer er den eneste store forskel at der simuleres lufttryk i dx10. I deres "hunter demo" blæses røgskyer væk, som værende det eneste interessante.
En anden ting er at de efter min mening manipulerer med demonstrationerne. Deres DX10 videoer er for det første længere, og i junglekampene er der længere, og mere interessant, action end i den tilsvarende dx9 video. De burde ikke få noget ud af det, med mindre de har en sponsoraftale med gfx producenterne.
Så er xp's mangel på dx10 support bare et salgstrick fra microsofts side - I samarbejde med AMD og Nvidia? Jeg vil ikke blande DX10 grafikkorts "forenede shader"/ydelse ind i det.
Her er links til videoerne:
http://www.gametrailers.com/pl...
http://www.gametrailers.com/pl...
Hvis vi ser bort fra at penge gør det umuligt, ville det så ikke være muligt at implementere de manglende funktioner i xp og dx9 hardware? Det er der jo nogen der gør, men om det vil lykkes tvivler jeg desværre lidt på..
http://alkyproject.blogspot.co...
En anden ting er at de efter min mening manipulerer med demonstrationerne. Deres DX10 videoer er for det første længere, og i junglekampene er der længere, og mere interessant, action end i den tilsvarende dx9 video. De burde ikke få noget ud af det, med mindre de har en sponsoraftale med gfx producenterne.
Så er xp's mangel på dx10 support bare et salgstrick fra microsofts side - I samarbejde med AMD og Nvidia? Jeg vil ikke blande DX10 grafikkorts "forenede shader"/ydelse ind i det.
Her er links til videoerne:
http://www.gametrailers.com/pl...
http://www.gametrailers.com/pl...
Hvis vi ser bort fra at penge gør det umuligt, ville det så ikke være muligt at implementere de manglende funktioner i xp og dx9 hardware? Det er der jo nogen der gør, men om det vil lykkes tvivler jeg desværre lidt på..
http://alkyproject.blogspot.co...
#1
Helt klart er DX10 flottere.. Der er mere dynamik i det. Bedre detaljeret.
#2
Ved ikke om jeg har set lige præcis de to videoer, men jeg har set en anden Crysis dx10 vs dx9 - sammenligning. Og der fremgik det meget tydeligt at når man var "inde" i junglen så havde dx10 udgaven betydeligt flere elementer (blade, træer, buske osv.) hvilket også stemmer meget godt overens med den udvidede fysik beregning i dx10.
Når det så er sagt skal man også lige tænke på at Crysis er det første "ægte" dx10 spil der kommer på markedet, tænk på hvad de kan lave når de har fået lidt erfaring med dx10. Jeg syntes det ser Meget lovende ud for den nye generation af spil vi kommer til at få i hænderne :D
Når det så er sagt skal man også lige tænke på at Crysis er det første "ægte" dx10 spil der kommer på markedet, tænk på hvad de kan lave når de har fået lidt erfaring med dx10. Jeg syntes det ser Meget lovende ud for den nye generation af spil vi kommer til at få i hænderne :D
#3
Og når de så har lært at udnytte DX10 går vi alle sammen og sukker efter den nye DX11 og vi ræser ud og køber de sprit-nye DX11 grafikkort som har nogle helt fantastiske nye features ...
i stedet for at glæde os over DX10.
Ligesom nu hvor vi endelig har nogle fantastiske DX9 spil og der samtidig er tonsvis af spil som ikke engang gider udnytte DX9...
😀
i stedet for at glæde os over DX10.
Ligesom nu hvor vi endelig har nogle fantastiske DX9 spil og der samtidig er tonsvis af spil som ikke engang gider udnytte DX9...
😀
#4
#3 Sådan er livet når man er edb liderlig, altid noget nyt man kan sukke efter :)
Det er vel ikke en overraskelse for nogen
Det er vel ikke en overraskelse for nogen
#5
Men en fed detalje at man kan skyde alt i det spil, træer, tønder, hul i væggen på et hus o.s.v.
#7
nice link #6, det have jeg ikke set før 🙂
#8
#6
Det du linker til er løgne. En rendering kan ikke gøre forskelle som ses mellem de 2 øverste billeder, der er tale om 2 vidt forskellige inputs før rendering, især hav og himmel, læg mære til hvordan den grafiske udførsel er helt forskellig - også skyernes placering. Der er ikke tale om renderingsforskelle alene der!
Dermed ikke sagt at DX10 ikke er bedre, men man skal så også bare huske at DX10 kræver bedre hardware - Ment på den måde at der intet ekseptionelt er ved DX10 alene.
Det du linker til er løgne. En rendering kan ikke gøre forskelle som ses mellem de 2 øverste billeder, der er tale om 2 vidt forskellige inputs før rendering, især hav og himmel, læg mære til hvordan den grafiske udførsel er helt forskellig - også skyernes placering. Der er ikke tale om renderingsforskelle alene der!
Dermed ikke sagt at DX10 ikke er bedre, men man skal så også bare huske at DX10 kræver bedre hardware - Ment på den måde at der intet ekseptionelt er ved DX10 alene.
#9
Men lys og skygger er vel korrekt.? - Ved intet om, om det er fake eller noget. Men selvfølgelig -hvis det er ægte er der lavet noget om i selve dataen inden rendering. Men det ville man ikke gøre med dx9 eftersom det sikkert vil se herrens ud.
#10
Men er der så nogen egentlig grund til at XP ikke har DX10?
#11
#10, MS vil have folk til at skifte til Vista.
#12
#11 yup.. har selv lige installeret vista pga DX10... er ikke alt for imponeret :no: men what to do når man elsker visuelt lir i spillene...
#13
#11 Hvis det er sådan MS vil sælge os et nyt OS hvert 2. år, tror jeg mange hopper fra
#14
#13, Det er jo desværre ret tydeligt, at det er det der er planen. Der er som sådan ingen hindring for at implementere DX10 i XP. 😕
#15
#14 nej det er der ikke, jeg tror det er ren og skær dovenskab 😩
#16
Der er lavet et workaround til DX10 på XP allerede 😉
#17
satme noget brunstig grafik der er i Crysis der... og jeg vil da våge at påstå jeg ser kraftig forskel på DX10 og 9... desuden tror jeg det er meget lettere at se forskel på når man selv sidder med det.
#18
#16
Andet end alkyl project?
Andet end alkyl project?
#19
Det ville undre mig meget, hvis der ikke kommer DX10-support til XP. Men nok først, når den første bølge Vista-salg har lagt sig. Eller når MS har indset, at Vista kun kan sælges til idioter og fjolser, der elsker OEM-versioner og langsomme pc'er. Eller.. 😛
Ej. Det var ikke en fair udtalelse. Jeg er en smule fordomsfuld, måske. 🤣
Ej. Det var ikke en fair udtalelse. Jeg er en smule fordomsfuld, måske. 🤣
#20
FUCK jeg glæder mig til Age of Conan... så er det bare ud og købe et af de nye G92 når det spil lander!!
flight simulator ser da også sygt godt ud i DX10...næsten der der er størst forskel..især i vandet, som jo er noget helt andet 😲 wooohohoo
flight simulator ser da også sygt godt ud i DX10...næsten der der er størst forskel..især i vandet, som jo er noget helt andet 😲 wooohohoo