MHz ikke ens i CPU-Z, Sisoft, TAT, CoreTemp og BIOS ??
Overclocking d. 13. september. 2007, skrevet af borgbjerg
Vist: 501 gange.
borgbjerg
#0
Hejsa,
Nu har jeg ændret min BIOS opsætning fra 9x333=3000MHz til 8x400=3200MHZ og det kører fint med maks 55grader i Orthos.
Når jeg kører forskellige testprogrammer vises min Processors hastighed forskelligt. Programmerne ved, at det er en E6850 3,0GHZ, men følgende angives i disse programmer:
3DMark06 = 3600MHz
CPU-Z = 3200MHz
CoreTemp95 = 3600MHz
IntelTAT = 3200MHz
Orthos = 3600MHz
BIOS = 3200MHz
Hvorfor denne forskel når den nu kører 3200MHz ?????
Nu har jeg ændret min BIOS opsætning fra 9x333=3000MHz til 8x400=3200MHZ og det kører fint med maks 55grader i Orthos.
Når jeg kører forskellige testprogrammer vises min Processors hastighed forskelligt. Programmerne ved, at det er en E6850 3,0GHZ, men følgende angives i disse programmer:
3DMark06 = 3600MHz
CPU-Z = 3200MHz
CoreTemp95 = 3600MHz
IntelTAT = 3200MHz
Orthos = 3600MHz
BIOS = 3200MHz
Hvorfor denne forskel når den nu kører 3200MHz ?????
#3
#0
Det fordi nogle programmer ikke kan finde ud af det, når du ændre multiplieren.
Det fordi nogle programmer ikke kan finde ud af det, når du ændre multiplieren.
#4
Ja, Everest kan godt finde ud af de 3200MHz 🙂
#5
den kan også læse tempen på den. 🙂
#6
TAT er helt klart at foretrække, men noget jeg ikke forstår er at jeg ikke kan bruge TAT på min brors PC som har samme bundkort som mig, men en Intel Pentium D 950. Den eneste forskel der er. Vi kører begge 2 med Intel P965LT bundkort!
#7
TAT er ikke noget værd da det er udviklet til pentium M cpuer og ikke til de cpuer vi bruger til vores pcer
#8
Kirsby jeg tror det er fordi den måler på den føler som der sidder inde i processoren, hvilket de gamle processore ikke har, han kan vel heller ikke få coretemp til at virke? :)
#9
TAT er fint god præcis readout af temp sensore på C2D undtagen Quads. #3 har 112% ret :)