red_martians
#0
Ifølge the inquirer vil AMD snart give os chips med tre kerner.
Læs hele nyheden her: http://www.hwt.dk/newsdetails....
Læs hele nyheden her: http://www.hwt.dk/newsdetails....
#1
hvis man kan få det til at fungere så ville det være et fint alternativ til quad core.
#2
Højst interessant træk fra AMD´s side af... :yes:
#3
hvorfor skulle 3 cores være et problem?
kan man ikke disable 1 core via bios på et quadcore setup? det er vel det samme..
kan man ikke disable 1 core via bios på et quadcore setup? det er vel det samme..
#4
vil hellere have alle mine programmer kunne bruge bare 2 cores
#5
#2 Enig Med dig 🙂 Meget interessant Håber Virkelig AMD snart kommer til at vise hvad de virkelig kan! 🙂 Go AMD Go AMD GO AMD 😲 Hehe
Emre Gezgin Aka Emzé
Emre Gezgin Aka Emzé
AMD er da laaaangt bagud. De kan på ingen måde matche Q6600 til 1800 Kr. hverken på den ene eller anden måde. Lidt synd.
#7
#6 Ja AMD er så laaaangt bagud, det er nemlig derfor at de har en ægte quadcore som endda har den bedste IPC, hvilket Intel ikke har.
#8
arrr mere rigmands-gejl -.- jeg holder mig til dualcore og ingen SLI/crossfire for jeg er oldskool 😛 😉 🤣
#9
Hvorfor kan intel ikke lave triple core? Fatter jeg altså ikke noget af!
hvornår begynder intel og amd at lave en halvkernede cpu? 🤣 😉
3 kerner lyder godt nok mærkeligt
3 kerner lyder godt nok mærkeligt
#11
#9
det kan de da sikkert også men hvorfor skulle de lad da amd om at forsætte være sære 🤣
det kan de da sikkert også men hvorfor skulle de lad da amd om at forsætte være sære 🤣
#12
Hvis den tripple-core bliver noget billigere end quad-core, og stadig med samme L3-cache pr. kerne, kunne jeg da godt finde på at vælge sådan én. Jeg kan sagtens se idéen i det.
#13
eller bare en dual med L3-cache. 🙂
#14
Damn.
"Double" blev til "Dual-core"
"Quadro" blev til "Quad"
- Og.. "Triple" bliver til "Trip-core"?
Kunne lyde som en musikgenre, der var god at ryste sin røv til med motorvejsfart 😛 🤣
"Double" blev til "Dual-core"
"Quadro" blev til "Quad"
- Og.. "Triple" bliver til "Trip-core"?
Kunne lyde som en musikgenre, der var god at ryste sin røv til med motorvejsfart 😛 🤣
#15
Xenon har da længe været tripple core... 😉
#16
#14: Ikke Xenon, men den IBM-processer der ligger i. Det er helt korrekt, men som jeg har forstået det fungerer den ret anderledes, og mere henaf en Cell-processor med master og 2 mindre slave-kerner.
#17
Synes det er en fed idé med mindre at der er 2 sæt cache, så nogle cores bliver hurtigere end andre. Også derfor det ville være en nedern idé på de quad cores der er nu.
#18
#17:
Det problem er der ikke med AMD's nye processorer. Hver kerne har 512KB individuel/delt L2cache, og 2MB L3cache til deling.
Det gør , at uanset om der er 1-2-3 elelr4 kerner vil der altid være 2MB L3-cache.
Men L2 er tilknyttet en kerne, så i dette tilfælde vil der kun være 1½MB istedet for 2MB L2-cache.
Faktisk vil det også påvirke de andre kerner en smule, da L2-cache stadig kan udnyttes af de andre kerner, hved hjælp af en slags indbygget copy-paste-metode, hvor data kopiers fre en kerne over til en anden.
Det problem er der ikke med AMD's nye processorer. Hver kerne har 512KB individuel/delt L2cache, og 2MB L3cache til deling.
Det gør , at uanset om der er 1-2-3 elelr4 kerner vil der altid være 2MB L3-cache.
Men L2 er tilknyttet en kerne, så i dette tilfælde vil der kun være 1½MB istedet for 2MB L2-cache.
Faktisk vil det også påvirke de andre kerner en smule, da L2-cache stadig kan udnyttes af de andre kerner, hved hjælp af en slags indbygget copy-paste-metode, hvor data kopiers fre en kerne over til en anden.