CF
#0
Hej gutter!
Jeg har en ven der skal have ny bærbar. Problemet er at jeg af egen erfaring har opdaget at 1gb ram IKKE er nok til Vista Home Premium (Idle ram-forbrug ligger på 60%!), så det skal han ikke have. Den bærbar han skal have har også kun 1gb ram, så jeg vil høre hvor meget Home Basic egentlig "sluger" i forhold til både XP og Home Premium.
På forhånd tak!
Christian F
Jeg har en ven der skal have ny bærbar. Problemet er at jeg af egen erfaring har opdaget at 1gb ram IKKE er nok til Vista Home Premium (Idle ram-forbrug ligger på 60%!), så det skal han ikke have. Den bærbar han skal have har også kun 1gb ram, så jeg vil høre hvor meget Home Basic egentlig "sluger" i forhold til både XP og Home Premium.
På forhånd tak!
Christian F
#1
Vista Enterprise, som jeg tror ligner Home Premium temmelig godt, bruger på min computer idle omkring 28% Ram. Hvis din sluger 60% idle har du noget underligt installeret.
Min Bror bruger også Vista Enterprise på sin bærbare, den har 1 GB ram, og der kører det uden problemer, ganske flydende fint.
#2
Synes også det lyder ånsvagt, men det siger windows desværre. Ved du ellers om Home Basic sluger mere end XP?
#3
Det ved jeg ikke om det gør. Men jeg synes bestemt at det ville være lidt tåbeligt at vurdere at vista Home premium ikke kan køre på din kammerats computer ud fra dine egne oplevelser. Jeg har set mindst 10 computere kører med Vista Enterprise som har de samme grafiske egenskaber som Home Basic, kører helt perfekt på maskiner med 1 gb ram.
#4
Ok. Har hørt at Vista Home Basic, ikke skulle bruge flere recurser end XP, men vil bare være sikker.
Det kan godt være at det er min pc der er noget galt med. Blev også helt vred da jeg opdagede hvor meget det slugte af mine ram. Kan være jeg skal finde ud af hvad der er galt.
Men først og fremmest vil jeg lige finde ud af om Home Basic sluger mere end XP, for jeg skal bestille bærbaren til ham i morgen.
Det kan godt være at det er min pc der er noget galt med. Blev også helt vred da jeg opdagede hvor meget det slugte af mine ram. Kan være jeg skal finde ud af hvad der er galt.
Men først og fremmest vil jeg lige finde ud af om Home Basic sluger mere end XP, for jeg skal bestille bærbaren til ham i morgen.
#5
Jamen du kan godt regne med at Vista Basic kan køre på langt de fleste bærbare der bliver solgt. Men hvorfor bestiller han ikke lortet selv?
#6
Han har INGEN forstand på det, så jeg har fundet den han skal have for ham.
Jeg kører vista både på min bærbare og stationære. Det kører ganske udemærket begge steder. Min stationære har 2 gb ram, men er tilgengæld kun en amd 3200+.
Min bærbare har 1 gb og der kører der også udemærket.
Min bærbare har 1 gb og der kører der også udemærket.
#8
Ok, det er sku nok bare min SKOD Packard Bell som der er noget galt med.
#9
#8
ja okay, packard bell, det siger jo det hele 🙂
#10
Vista home basic bruger selvfølgeligt ikke nær så meget ram som Premium, da den ikke har nær så meget grafisk lir.
Men når det er sagt, så er der flere fejl i Vista som tager en del ydelse.
Misbrug af harddisk - harddisken kører langt mere end den burde - skulle være fixet i SP1
Det skulle vist og være lidt ram problemer, men en del af det skulle vist også være løst i SP1
Anti-virus programmer, kan få maskinen til at køre meget ringe (erstattede Norton med AVG på mine forældres bærbare, og den kørte langt bedre, en af mine venner har dog haft ligende problemer med AVG)
Det lyder til at SP1 kommer til at gøre Vista brugbar.
Men når det er sagt, så er der flere fejl i Vista som tager en del ydelse.
Misbrug af harddisk - harddisken kører langt mere end den burde - skulle være fixet i SP1
Det skulle vist og være lidt ram problemer, men en del af det skulle vist også være løst i SP1
Anti-virus programmer, kan få maskinen til at køre meget ringe (erstattede Norton med AVG på mine forældres bærbare, og den kørte langt bedre, en af mine venner har dog haft ligende problemer med AVG)
Det lyder til at SP1 kommer til at gøre Vista brugbar.
#11
Vista er særdeles brugbar som det er nu. Jeg kan kun anbefale AVG eller Avast i stedet for Norton. uanset styresystem. Problemerne med at hardiske kører mere end normalt har jeg godt hørt lidt om, men er ikke noget jeg selv har efaringer med.
#12
Ok. Det bliver nok Home Basic så.
Ved i om garantien ryger hvis man fjerner det OS der ligger på bærbare i forvejen?
Ved i om garantien ryger hvis man fjerner det OS der ligger på bærbare i forvejen?
#13
Jeg har læst et eller andet sted, at Vista skulle bruge op til 7xx mb ram, og at Xp skulle bruge op til 2xx mb ram.
Ellers kan I jo se her:
http://www.microsoft.com/windo...
http://www.microsoft.com/windo...
#12 --> Så vidt jeg ved, dækker reklamationsretten ikke softwarefejl. Og da du skal være lidt af en nød for at brænde computeren af i forsøg på at installere et andet OS/OS-vers, går jeg ikke ud fra, at det er tilfældet. Men hæng mig ikke op på det.
Ellers kan I jo se her:
http://www.microsoft.com/windo...
http://www.microsoft.com/windo...
#12 --> Så vidt jeg ved, dækker reklamationsretten ikke softwarefejl. Og da du skal være lidt af en nød for at brænde computeren af i forsøg på at installere et andet OS/OS-vers, går jeg ikke ud fra, at det er tilfældet. Men hæng mig ikke op på det.
#14
hvad jeg lige kan huske så bruger XP home ca.300MB mens Vista ligger på ca.5-600mb.
#15
Ok. Tak for hjælpen allesammen.
Lige et sidste spørgsmål: En Retail version af Vista, kan den installeres på flere pc'er samtidig? Hjemme ved mig der bruger vi nemlig bare én XP cd, og det virker som det skal.
Lige et sidste spørgsmål: En Retail version af Vista, kan den installeres på flere pc'er samtidig? Hjemme ved mig der bruger vi nemlig bare én XP cd, og det virker som det skal.
#16
#15 --> Jeg troede egentlig, at retail var til 2-3 pc'er i samme hus, og at OEM er til een. Men det kan godt være, at det ikke er rigtigt?
#17
det kunne du godt men der følger kun en licens med (1licens:1pc).
midtdata har en 3licens pack hvis det skulle være.
midtdata har en 3licens pack hvis det skulle være.
#18
#17 Betyder det så at man kun kan installere en normal på Vista én pc, og at hvis man skal bruge flere så skal man købe en med 3 licencer?
#20
#19 Ok, så er den feset ind. Øv så skal vi til at bruge en formue på at vi alle 3 kan få Vista 😕
#21
du må kun installere Vista retail på en maskine af gangen.
microsoft har lavet regler lidt om iforhold til computergejls artikel.
sorry for den sløve reagering men jeg følger med i NFL så det ikke altid jeg er vågen.
microsoft har lavet regler lidt om iforhold til computergejls artikel.
sorry for den sløve reagering men jeg følger med i NFL så det ikke altid jeg er vågen.
#22
#20 --> Der er en grund til, at Mr. Gates er verdens rigeste mand. 😉
Hvis jeg var dig, havde jeg købt tre stk. XP brugt i stedet. Det er både billigere og bedre i mine øjne. Men det er jo også smag og behag. Vista er ikke min kop the - og generelt drikker jeg slet ikke the. 😛
Hvis jeg var dig, havde jeg købt tre stk. XP brugt i stedet. Det er både billigere og bedre i mine øjne. Men det er jo også smag og behag. Vista er ikke min kop the - og generelt drikker jeg slet ikke the. 😛
#23
#22
det er ikke for at starte noget men goaguy, hvor i er XP bedre? bare hurtigt fortalt.
bare rolig jeg svare ikke igen på det, jeg ville bare gerne vide.
det er ikke for at starte noget men goaguy, hvor i er XP bedre? bare hurtigt fortalt.
bare rolig jeg svare ikke igen på det, jeg ville bare gerne vide.
#24
#22 Jeg er hellerikke fan af Vista. Det er lavet bare for at presse penge ud af os, i forvejen fattige gamere, som bliver nødt til at købe det pga. DX10 :no:
Det er hellerikke så stabilt endnu. Den spørger også for tit om hvad man vil sætte det til.
Det er hellerikke så stabilt endnu. Den spørger også for tit om hvad man vil sætte det til.