Apple.

Diverse d.  26. september. 2007, skrevet af leander
Vist: 337 gange.

leander
 
Overclocker
Tilføjet:
26-09-2007 21:21:14
Svar/Indlæg:
141/33
Heej :D

Mine forældre venter på en Imac, og jeg er sku meget i tvivl om det er noget der duer ??

ALtså det er en 24" med et ATI HD2600PRO 256MB GFX i, 256MB til en 24" skærm går det godt ?? ALtså efter alt hvad heg har erfaret og lært så er det hukommelsen på GFX'et der bestemmer hvor høj opløsning der kan køres med, men en af mine venner påstår at i en MAC køre et grafikkort bare generelt bedre ? Og at 2600pro er optimeret til at køre 24" wide opløsning ?

Kan det virkelig passe ?

Ellers andet nogen vil tilføje, godt som dårligt ved APPLE ?
Kirsby
 
Superbruger
Tilføjet:
26-09-2007 21:29:07
Svar/Indlæg:
1214/62
Hmm virker lidt bette, til sådan en stor skærm!


Mr.
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-09-2007 21:33:32
Svar/Indlæg:
4107/224
Vil du spille, så er Apple det sidste valg.


leander
 
Overclocker
Tilføjet:
26-09-2007 21:53:45
Svar/Indlæg:
141/33
Hej Mikkeldreng : D
Efter min bedste overbevisning så har du ret ;D

Men er der ellers noget muskelkræft i dem ? Ved du det, altså grafikkort'et undre mig meget ;S

Og hvorfor er Apple det sidste valg ?

Tak for svarene :P 🤡


betteberg92
 
Overclocker
Tilføjet:
26-09-2007 22:17:40
Svar/Indlæg:
315/8
#3 Jeg kan ikke se noget probelm i at det gfx kan køre med en 24" skærm.

Jeg skal ikke kunne sige om ydelsen er bedre i mac end windows. Og du kan ikke teste det, da der ikke er nogen benchmark programmer som virker under mac.

Men tror du godt dine forældre kan finde rundt på den. Det er jo ikke samme styresystem.
Mine forældre ville nemlig gå helt sort, hvis det var dem. 🤣


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-09-2007 22:23:00
Svar/Indlæg:
20170/383
Undskyld jeg spørger 🙂

Men er et 2600Pro ikke et 2600Pro uanset hvilken maskine det sidder i??

Hvad sidder der ellers af komponenter i den maskine?


lumske
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-09-2007 23:01:46
Svar/Indlæg:
3485/76
#5 nej det er det jo ikke. mac har jo rygte for at tilpasse delene og udnyttelsen af dem til det fulde. så jeg ville sige ting køre noget bedre i en mac maskine end en windows.


Tahiti
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-09-2007 00:24:16
Svar/Indlæg:
2676/147
Kan da lige sige at mit G7600GT køre 2 stk. 22" widescreen.

Så mon ikke det 2600PRO kan snuppe den lille 24" 😛

-Tahiti


palle
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-09-2007 06:32:54
Svar/Indlæg:
2307/37
#0, din forældre har bestilt en helt genem fremragende maskine. MEN det er ikke en gaming maskine, og den er heller ikke tænkt til det.


Kasseren
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-09-2007 08:41:45
Svar/Indlæg:
1814/48
Vil man ikke normalt starte Mac'en op i Windows, hvis man skal spille?
Hvis ja så er der vel ingen forskel på om HD2600Pro kortet sidder i en Mac eller en PC, da Mac'en vil være en PC i de situationer...

Med hensyn til at Apple tilpasser produkterne tvivler jeg på at det er gældende efter at de er skiftet fra PowerPC processoren(i dag sidder der jo en Core fra Intel i en Mac) til gengæld tilpasser de operativsystemet OS X til de mulige konfigurationer, hvilket muligvis kan give komplikationer hvis du tænker på at opgradere grafikken(hvis det overhovedet er muligt)

Som #8 skriver er det en fremragende maskine, den er bare ikke rettet mod gamere.

På den lyse side vil en gaming pc til værelset lyde billigt i forhold til ;)


Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
27-09-2007 09:42:58
Svar/Indlæg:
14079/622
#5 har ret.., et HD2600 er et HD2600. Og HD2600Pro er i hvert fald noget af et diskount-grafikkort.

Hvis du ligger Windows på maskinen kan du godt spille - men tvivler på at det grafikkort kan køre noget som helst i skærmens native opløsning. :l


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-09-2007 15:49:09
Svar/Indlæg:
20170/383
#10

Lige præcis det jeg mener. Selvom Apple tilpasser delene nok så godt. Så vil GPU og GFX ram stadig være det de nu engang er.


leander
 
Overclocker
Tilføjet:
28-09-2007 19:39:18
Svar/Indlæg:
141/33
Heej :D Tak for alle svarene ... Ti ham dr spurgte om mine forældre kunne finde ud af det har jeg ikke andet at sige end "de tror de godt kan jeg ved de ik kan, og derfor regner jeg med at den bliver min" :D haaha.

Men okay, tager det i siger til mig :D Den er vist kun til blr sådan en maskine, ham min ven han postår at den trækker røven af det meste der findes, Hmm :P regner jeg heller ikke med den gør selvom man køber den store med 2gb ram og D2D Extreame 2,8 ghz, og så radeon 2600, og 2gb ram. JEG TROR IKKE PÅ DET :D hvad siger i ?

Hvis vi nu går ud fra mit system :

Gfx 7900GTX
cpu e6600 oc. 3.4Ghz
2gb kingston hyperx ram

Ville den store Mac så have mere eller mindre power generalt ??

Tak for svarene :D


King_LeBron
 
Overclocker
Tilføjet:
28-09-2007 19:47:17
Svar/Indlæg:
134/13
Der er jo stor forskel op din og så mac'en. Din er jo en gaming computer, hvorimod mac'en er designet til arbejde og studie. Men der er mere power i din


leander
 
Overclocker
Tilføjet:
28-09-2007 19:54:11
Svar/Indlæg:
141/33
Hej King_LeBron


Nu er jeg ikke så meget inde i Apple og Mac. Men var det egentlig ikke i straten designet og lavet til billed behandling/redigering ??? og det kræver da en kraftig maskine :P

Sådan er det måske ikke mere? Eller?


tak for svaret :D


King_LeBron
 
Overclocker
Tilføjet:
28-09-2007 21:02:45
Svar/Indlæg:
134/13
#14: Jo, det var også det jeg mente med arbejde. Men så mange kræfter kræver billedebehandling altså heller ikke, og det er også derfor der "kun" er mid-end kort i mac's. Det kræver f. eks langt mere kræfter af computeren hvis du skal spille krævende spil, end hvis du skal lave lidt foto redigering


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-09-2007 00:05:22
Svar/Indlæg:
20170/383

#15

Det er vel ikke kun redigering. Rendering kræver jo temmelig meget computer kraft så vidt jeg ved. Og jeg tror ikke en apple i sin tid blev designet specifikt til billede behandling osv. De blev vel lavet som en anden platform, en konkurrent til IBM PC. Og grafiske brugere osv fandt vel ud af at apple/macintosh brugerflade var klart bedre på dette område.


NickKokkedal
 
Superbruger
Tilføjet:
29-09-2007 07:11:25
Svar/Indlæg:
2600/84
"Men okay, tager det i siger til mig :D Den er vist kun til blr sådan en maskine, ham min ven han postår at den trækker røven af det meste der findes, Hmm :P regner jeg heller ikke med den gør selvom man køber den store med 2gb ram og D2D Extreame 2,8 ghz, og så radeon 2600, og 2gb ram. JEG TROR IKKE PÅ DET :D hvad siger i ?"

lyder meget usandsynligt, om det er MAC eller PC ændrer jo ikke på hvad komponenterne maximalt kan.


King_LeBron
 
Overclocker
Tilføjet:
29-09-2007 08:03:56
Svar/Indlæg:
134/13
#16: Bruger billede redering virkeligt så mange kræfter? Ved at 3d redering gør, men det tror jeg ikke mac'en er lavet til


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-09-2007 10:19:48
Svar/Indlæg:
20170/383

Altså en mac er ikke decideret lavet til en specifik opgave, de tvivler jeg stærkt på. Nu snakker jeg også rendering, ikke redigering. Og så vidt jeg har forstået er 3d-billed rendering også krævende.

Men ud over det, EN Apple/mac er IKKE specifikt lavet til billede redigering/renderings brug. Det er blot en anden platform som er meget brugervenlig.