cornerrage
#0
Sidst jeg aflagde rapport var jeg pave stolt over at komme ned på de 17 sek superpi... Mit næste mål var så om jeg kunne tvinge den hele vejen ned på 16½ sek... Derudover ville jeg samtidig også se om jeg kunne nå over de 400 fsb, for lige at være med i den klub :p
Tror billederne er svar nok, hvis i har kommentare må i meget gerne smide dem til mig :)
http://www.havnen.eu/Images/Cm...
Mvh. Rage - Og tak for den foreløbige hjælp 🙂
Tror billederne er svar nok, hvis i har kommentare må i meget gerne smide dem til mig :)
http://www.havnen.eu/Images/Cm...
Mvh. Rage - Og tak for den foreløbige hjælp 🙂
#5
http://www.havnen.eu/Images/Cm...
mp3 kom mig lige i forløbet :P
kan den processor desuden presses mere?
mp3 kom mig lige i forløbet :P
kan den processor desuden presses mere?
#6
cornerrage kunne du ikke prøve at fjerne < /b> fra linket?
ved at Lumske her fra siden har godt gang i min gamle e4300 CPU..
kan ikke huske om han er kommet over de 400 FSB, evt kunne du prøve at spørge ham ad :)
kan ikke huske om han er kommet over de 400 FSB, evt kunne du prøve at spørge ham ad :)
#8
Hov, den med bold var lidt en fejl :p
#3 16½ sek superpi på en budget cpu, er det ikke meget godt ?
#4 Rammene kører 1:1 og med 4-4-4-11 ved 2,2v. Det burde de dog også kunne ved 2,0, men vil hellere være på den sikre side :p
#4 Jeg har prøvet at skubbe vcore yderligere, men det hjalp mig ikke rigtigt. Kan godt være det er et fsb hul og jeg bare skal give den ekstra juice, meeen... Når jeg laver dual core test på den bliver den... ret varm :) Knapt 75 grader.
#3 16½ sek superpi på en budget cpu, er det ikke meget godt ?
#4 Rammene kører 1:1 og med 4-4-4-11 ved 2,2v. Det burde de dog også kunne ved 2,0, men vil hellere være på den sikre side :p
#4 Jeg har prøvet at skubbe vcore yderligere, men det hjalp mig ikke rigtigt. Kan godt være det er et fsb hul og jeg bare skal give den ekstra juice, meeen... Når jeg laver dual core test på den bliver den... ret varm :) Knapt 75 grader.
#9
#7 jeg nåede 3.6Ghz præcis, altså de 400FSB, prøvede at få den op på 3.7Ghz fordi jeg så havde vundet et 1år gammelt vædemål med nogen herinde (dog uden vi vædede noget) men det ville den ikke, så gad ikke prøve 3.65Ghz 😛
#10
Det kunne meget vel være at du kunne få tiden yderligere ned, ved at sænke multiplier og øge fsb, så du ender på samme hastighed.
Er selv kommet frem til, at der er en del mere ydelse at hente ved CPUen på 450mhz*8 = 3600mhz og rammene på 562mhz 5.5.5.15, end ved 400mhz*9 = 3600mhz og rammene på 600mhz 5.5.5.15. Lidt sjovt egentligt.
Er selv kommet frem til, at der er en del mere ydelse at hente ved CPUen på 450mhz*8 = 3600mhz og rammene på 562mhz 5.5.5.15, end ved 400mhz*9 = 3600mhz og rammene på 600mhz 5.5.5.15. Lidt sjovt egentligt.
#11
Det er fordi bussen fungerer som hele systemet hvor multi kun er cpu :) Desværre vil min ikke særlig højt op fsb wise, så tror jeg bliver nød til at holde den på 9x :x
#12
Men man skulle nu alligevel tro, det ville give mere at køre 600mhz på rammene end 562mhz, selvom fsb bliver sænket med 50mhz. 🙂