Nordskov
#0
hva ville i vælge hvis i havde lavt budget på 450 kr max..
denne her:
http://coolbits.dk/product_inf...
eller denne?
http://coolbits.dk/product_inf...
denne her:
http://coolbits.dk/product_inf...
eller denne?
http://coolbits.dk/product_inf...
#1
hvad er det for noget vandkølning du har?
#2
thermaltake big water..
har fået det af en ven, men de ting til og montere selve køleren til cpu mangler så må købe en køler hvis jeg vil have vandkøling :S
har fået det af en ven, men de ting til og montere selve køleren til cpu mangler så må købe en køler hvis jeg vil have vandkøling :S
#3
ville ta et X2O Delta CPU
#4
Sådan en blok her er en rigtigt god en:
http://coolerkit.dk/product.as...
GTX er bedre, men uden for dit budget.
TT Bigwater er nu ikke det helt vilde vandkøling, men du forbedre CPU-kølingen ved at smide sådan et Apogee GT hovede på quadden.
http://coolerkit.dk/product.as...
GTX er bedre, men uden for dit budget.
TT Bigwater er nu ikke det helt vilde vandkøling, men du forbedre CPU-kølingen ved at smide sådan et Apogee GT hovede på quadden.
#5
ved intet om dette vandkølings sæt blev bare glad da jeg hørte jeg bare kunne få det af min mate :).. men hvordan køler det? vil det kunne klare 3600mhz quad core? køre 3.2ghz stock lige nu med temps på 40-62
#6
Da bigwater ikke indeholder den allerbedste pumpe i verden skal du nok overveje at have en blok med så lidt tryktab osv som overhovedet muligt.
Hvis du vil betale, så tag den #4 nævner, ellers denne:
http://www.coolerkit.dk/produc...
Synes den yder helt fantastisk til prisen, og passer godt ind i dit system 🙂
Hvis du vil betale, så tag den #4 nævner, ellers denne:
http://www.coolerkit.dk/produc...
Synes den yder helt fantastisk til prisen, og passer godt ind i dit system 🙂
#7
Et D-Tek FuZion er noget af det bedste der fåes, og samtidig med meget lidt tryktab.
http://vcore.dk/shop/d-tek-fuz...
VEd godt prisen er lidt rigeligt høj.
#8
test af delta: http://www.overclock3d.net/rev...
jeg synes det yder virkelig godt til prisen, og det kan da godt klare 3,6ghz
jeg synes det yder virkelig godt til prisen, og det kan da godt klare 3,6ghz
#9
#8
Jeg må give dig, Det XSPC yder jo ganske godt 🙂
#10
jeg har den gamle version af XSPC'en.. og den har jeg kunne få en Xeon 3070 op på 4050 mhz på en sommeraften.. :)
Så helt dårlige er de ikke ^^
Så helt dårlige er de ikke ^^
#11
Den xspc delta er pt. det bedste hoved der er på markedt til en lav pris der er kun dtek fusion og apoge gtx der er bedre
#12
Nogen der evt. har erfaring med denne her?
http://www.vcore.dk/shop/ac-cu...
Købte selv sådan en da jeg legede lidt med Xeon X3220 (B3 kerne) og endelig lykkedes det at holde den på en fornuftig temp. Omkring 36-38 grader idle og ca. 50 grader under full load (3200Mhz ved 8x400 1.4875v)
Er desværre 100 over dit budget, og jeg må indrømme jeg ikke lige har læst tests af den mod de andre der er nævnt i denne tråd.
http://www.vcore.dk/shop/ac-cu...
Købte selv sådan en da jeg legede lidt med Xeon X3220 (B3 kerne) og endelig lykkedes det at holde den på en fornuftig temp. Omkring 36-38 grader idle og ca. 50 grader under full load (3200Mhz ved 8x400 1.4875v)
Er desværre 100 over dit budget, og jeg må indrømme jeg ikke lige har læst tests af den mod de andre der er nævnt i denne tråd.
#13
#12 det ligner at være en god blok til dualcores, men ikke til quadcores.
#14
Hvorfor ikke quad core?
Efter hvad jeg kan se er quad core netop 2 fysiske kerner under HSF, og så må den da være bedre end en som eks. kun køler i midten.
Dualcore er jo kun 1 fysisk kerne.
Ret mig bare hvis jeg tager fejl.
Efter hvad jeg kan se er quad core netop 2 fysiske kerner under HSF, og så må den da være bedre end en som eks. kun køler i midten.
Dualcore er jo kun 1 fysisk kerne.
Ret mig bare hvis jeg tager fejl.
#15
En Dual ligger som en aflang kerne midt på chippen ca, men de nuværende quadcores (kentsfield) er to af disse kerner der ligger parallelt.
Den køleblok du har kig på er beregnet/lavet med henblik på at køle en af de aflange kerner, mens en quadcore har et meget større fysisk areal end en dualcore.
Når alle de micro pinde er ålaceret efter at køle en dualcore, så bliver en quadcore ikke kølet optimalt, da varmen så skal trække ind fra siderne af, ind til vandet, hvor det er mere optimalt at der er de der pinde lige over kernerne.
Jegsidder ved min bærbare, da den stationære er brækket ned :no:, så kan ikke lige UL nogle billeder der viser det for dig.
Men de bedste hoveder er de nævnte tidligere i tråden:
1) D-Tek Fusion
2) Apogee GTX
3) XSPC Delta/Apogee GT.
Den køleblok du har kig på er beregnet/lavet med henblik på at køle en af de aflange kerner, mens en quadcore har et meget større fysisk areal end en dualcore.
Når alle de micro pinde er ålaceret efter at køle en dualcore, så bliver en quadcore ikke kølet optimalt, da varmen så skal trække ind fra siderne af, ind til vandet, hvor det er mere optimalt at der er de der pinde lige over kernerne.
Jegsidder ved min bærbare, da den stationære er brækket ned :no:, så kan ikke lige UL nogle billeder der viser det for dig.
Men de bedste hoveder er de nævnte tidligere i tråden:
1) D-Tek Fusion
2) Apogee GTX
3) XSPC Delta/Apogee GT.
#16
Er det kølehoved så ikke netop en fordel, da det passerer en gang på hver halvdel af kernen, eller ca. over hver af de parallelle kerner?
Skal selv have quad core igen når Penryn kommer, men jeg vil da klart kigge efter de 3 du har nævnt hvis de er bedre :)
Skal selv have quad core igen når Penryn kommer, men jeg vil da klart kigge efter de 3 du har nævnt hvis de er bedre :)
#17
Hvis der kun er køling på halvdelen af kernen, er der så god køling på den? Nej, vel?
Det er derfor de 3 (4) hoveder er bedre, da de har direkte køling over alle 4 kerner, og dermed en bedre køling af alle 4 kerner, end når der kun er direkte køling af halvdelen af kernerne.
Det er derfor de 3 (4) hoveder er bedre, da de har direkte køling over alle 4 kerner, og dermed en bedre køling af alle 4 kerner, end når der kun er direkte køling af halvdelen af kernerne.
#18
Lige til info, så køler den altså hele overfladen, da den passerer begge halvdele.
Men frem for bare at køle direkte i midten hvor der ikke er nogen kerne ved quad core, så køler den 1 gang på hver halvdel.
Du kan jo læse lidt mere om den her hvis du er i tvivl om hvordan det fungerer.
http://www.vcore.dk/shop/ac-cu...
Syntes det lyder som en god og effektiv måde at køle på.
Men frem for bare at køle direkte i midten hvor der ikke er nogen kerne ved quad core, så køler den 1 gang på hver halvdel.
Du kan jo læse lidt mere om den her hvis du er i tvivl om hvordan det fungerer.
http://www.vcore.dk/shop/ac-cu...
Syntes det lyder som en god og effektiv måde at køle på.
#19
#18
Du må selvom hvad du synes. Riska og M.Thomsen har ret. Og en anden ting er at du nok altid skal tage med et gran salt hvad der skrives hos en forhandler.
Apogee GTX og D-Tek FuZion er de to bedste hoveder der findes. Det ene vinder nogle tests, det andet vinder andre.
#20
Ja selvfølgelig må jeg selv om hvad jeg syntes.
Nu har jeg jo rent faktisk prøvet kølehovedet idet jeg ejer et. Har du selv prøvet det?
Jeg har søgt som en gal efter reviews af det, men da det stadig er temmelig nyt har jeg ikke haft held med at finde et.
Jeg ville da også gerne selv se et review af det, specielt sammenlignet med de andre der bliver nævnt her, da jeg ikke er bleg for at købe et nyt kølehoved hvis jeg mener der er et bedre.
Men at du giver Risks og M.Thomsen ret uden selv enten at have prøvet kølehovedet eller have konkrete links til reviews, er jo ikke andet end rygklapperi. Jeg tager gerne kritik, men ikke uden facts. Og ja, jeg tager fejl fra gang til gang, og jeg syntes kun det er godt at man lærer noget nyt.
Og er fuzion det bedste, ja så kommer det i min maskine når jeg igen køber quad. ingen tvivl der.
Nu har jeg jo rent faktisk prøvet kølehovedet idet jeg ejer et. Har du selv prøvet det?
Jeg har søgt som en gal efter reviews af det, men da det stadig er temmelig nyt har jeg ikke haft held med at finde et.
Jeg ville da også gerne selv se et review af det, specielt sammenlignet med de andre der bliver nævnt her, da jeg ikke er bleg for at købe et nyt kølehoved hvis jeg mener der er et bedre.
Men at du giver Risks og M.Thomsen ret uden selv enten at have prøvet kølehovedet eller have konkrete links til reviews, er jo ikke andet end rygklapperi. Jeg tager gerne kritik, men ikke uden facts. Og ja, jeg tager fejl fra gang til gang, og jeg syntes kun det er godt at man lærer noget nyt.
Og er fuzion det bedste, ja så kommer det i min maskine når jeg igen køber quad. ingen tvivl der.
#21
#18/20 Her kan du se hvordan kernerne ligger på hhv
C2Q/Kentsfield: http://peecee.dk/?id=70739
Barcelona (AMD's kommende quadcore): http://peecee.dk/?id=70738
C2D/Conroe (øverst til højre) og P-D 9xx/Presler (nederst til venstre): http://peecee.dk/?id=70740
Ud fra de tre billeder, kan du vel godt se, at der ikke er meget formål med at køle midten, eller en stribe i midten, når en quadcore dækker stort set hele chippens areal under IHS'en, mens det er rigeligt til en dualcore som Conroe, og hvis man har vendt det korrekt hovedet, også til en Presler, men det gør ikke ret meget gavn på en quadcore, hvad enten den er som 2 dualcores på én chip (Kentsfield/C2Q), eller en "ægte" quadcore (Barcelona).
C2Q/Kentsfield: http://peecee.dk/?id=70739
Barcelona (AMD's kommende quadcore): http://peecee.dk/?id=70738
C2D/Conroe (øverst til højre) og P-D 9xx/Presler (nederst til venstre): http://peecee.dk/?id=70740
Ud fra de tre billeder, kan du vel godt se, at der ikke er meget formål med at køle midten, eller en stribe i midten, når en quadcore dækker stort set hele chippens areal under IHS'en, mens det er rigeligt til en dualcore som Conroe, og hvis man har vendt det korrekt hovedet, også til en Presler, men det gør ikke ret meget gavn på en quadcore, hvad enten den er som 2 dualcores på én chip (Kentsfield/C2Q), eller en "ægte" quadcore (Barcelona).
#22
Du kan se lidt om hvordan den kører her
http://www.forumdeluxx.de/foru...
og her
http://www.xtremesystems.org/F...
Vil da stadig mene at den køler engang over hvert kernepar som der er i quadcore. Og ikke bare en stribe i midten.
http://www.forumdeluxx.de/foru...
og her
http://www.xtremesystems.org/F...
Vil da stadig mene at den køler engang over hvert kernepar som der er i quadcore. Og ikke bare en stribe i midten.
#23
#22 Det ser spændende ud det koncept, men som de skriver i tråden på XS, så kræver det den helt rette montering, for at få ordentlig køling af en kentsfield, hvilket der ikke er ret mange der tænker på, om de får vendt blokken korrekt i forhold til CPU (undertegnede inkl.).
#24
Jeg vendte den så den tog en gang over hver kerne.
Gik ud fra at cpu vender som vist i instruktionen til Arctic Silver Ceramique.
http://www.arcticsilver.com/pd...
Der er vist et billede af quadcore uden HSF, så kan man se hvilken vej de vender.
Se selv på side 5 i dokumentet.
Gik ud fra at cpu vender som vist i instruktionen til Arctic Silver Ceramique.
http://www.arcticsilver.com/pd...
Der er vist et billede af quadcore uden HSF, så kan man se hvilken vej de vender.
Se selv på side 5 i dokumentet.