Xeon Quad?

Bundkort / CPU d.  30. september. 2007, skrevet af Tahiti
Vist: 382 gange.

Tahiti
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-09-2007 16:33:24
Svar/Indlæg:
2676/147
Hejsa

Overvejer at købe en:

Intel Quad-Core Xeon X3210 / 2.13 GHz Processor

Den skal overclockes så meget så muligt, så vil bare høre om det er et ok valg, eller om der er bedre i nogenlunde samme prisklasse? 🙂

-Tahiti
RasmusAnden
 
Superbruger
Tilføjet:
30-09-2007 16:51:57
Svar/Indlæg:
880/67
lol, samme CPU jeg kiggede på da jeg skulle opgradere sidst 😛

den koster ca. 1500 kr. hvis jeg husker ret, ikke? - for omkring 250 kr. mere kan du få en C2Q Q6600 på 2,4 GHz, nu ved jeg ikke hvor godt Xeon'en OC'er, men du burde sagtens kunne få Q6600'eren til at runde 3 GHz 😉

MvH
Rasmus


#2
CF
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-09-2007 16:59:25
Svar/Indlæg:
4689/105
Køb en Q6600 i stedet, og køb den ved SHG. Har hørt fra mange her på det sidste at de har fået G0'ere når de har købt en Q6600 hos SHG, så køb den der.

G0'ere er dem der OC'er bedst (Hvis du ikke lige vidste det 😉)


Tahiti
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-09-2007 17:49:45
Svar/Indlæg:
2676/147
#1

Det er os en Q6600 jeg overvejer 😛

#2

Køre sikkert forbi viborg imorgen, så må de da kunne oplyse om de har en GO stepping til at ligge? ( prc-data / midt-data )

Slet ingen der ved noget om OC i den Xeon der? 🙂

-Tahiti


#4
CF
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-09-2007 19:25:54
Svar/Indlæg:
4689/105
#3 Selvf. kan den oc, det er jo en Intel 😀 Men du kommer helt sikkert længere med en Q6600 G0.


DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-09-2007 20:45:16
Svar/Indlæg:
6531/410
#4

er du nu helt sikker på det.
de nye Xeon er jo lavet på Penryn kærnen og er hurtigere mhz for mhz end q6600.


Claus35
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-10-2007 08:27:15
Svar/Indlæg:
5410/123
#5 Ikke den her. Det er nøjagtig den samme chip som Intel's C2Q så der burde ikke være nogen forskel ud over navnet. Hvis der er en forskel, så er Xeon cpu'en lidt køligere og clcoker lidt bedre, end en tilsvarende C2Q.

Men som så mange andre har sagt, så nup en Q6600 så du er sikker på du får en G0. Hvis du er dygtig, og har de rette forbindelser, kan du måske også få dig en G3 😲


Tahiti
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-10-2007 17:15:25
Svar/Indlæg:
2676/147
#6

Jeg har lige snakket med Martin.v.R, så snupper nok hans Q6600 B3, køre 3.6 stabilt på vand, og det er qs helt fint med mig :yes: 😛

-Tahiti


Ghe2
 
Superbruger
Tilføjet:
01-10-2007 18:06:25
Svar/Indlæg:
732/39
#7 Husk vandkøling er næsten et must til en Q6600 hvis du vil op på 3600MHz .... jeg vil gerne se den luftkøler som kan holde den kold nok til det er forsvarligt i længden.


#Devastator
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-10-2007 19:09:26
Svar/Indlæg:
1581/5
stabilt er et meget subjektivt udtryk iblandt overclockere her på siden - det kan snildt være det er stabilt i rumtemp på 15grader med 60db blæsere, og testet i computer spil. Men når man så gemmer sit word dokument, åbner outlook og starter web-tv op, så crasher lortet etc. :) - stabil er STABIL! også med støv og 30grader+ rumtemp.


Tahiti
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-10-2007 19:30:13
Svar/Indlæg:
2676/147
#9

Var ude ved Martin idag, og se/høre hans setup 🙂

Rumtemp var meget "normal", og den larmer ikke en dyt 🙂

Han køre med en tripple radi, hvor jeg kommer til at bruge 2 * dual radi's.( begge med blæsere ved 1200 rpm )
#8

Naturligvis skal jeg have vand på, som Martin os har det.

-Tahiti


Karsten-B
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-10-2007 20:01:55
Svar/Indlæg:
1248/70
#6 - tror ikke rigtigt på, at der skulle findes en G3 stepping af Q6600, (nok bare en stave/slå fejl). Ikke før den står på Intels processor spec finder, i hvertfald 🙂

http://processorfinder.intel.c...

--------CB


Claus35
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-10-2007 20:32:29
Svar/Indlæg:
5410/123
#11 Den her før vist sig at være meget langsom til at blive opdateret 😉