Første billeder af nvidia 780i
Bundkort / CPU d. 30. september. 2007, skrevet af PRJ
Vist: 1029 gange.
PRJ
#0
http://www.xtremesystems.org/f...
Hvis det er sandt.... :no: bliver det X38.
Hvis ikke X38 understøtter SLi, bliver det Crossfire.
Hvis det er sandt.... :no: bliver det X38.
Hvis ikke X38 understøtter SLi, bliver det Crossfire.
#1
hehe små hidsige blæsere ftw! 😀
#2
Tja, det er jo bare 680i med en Bridge chip 😕
#0, aldrig crossfire 😲
#0, aldrig crossfire 😲
#3
jubii små blæsere der køre hurtig larmer og går i stykke nice nvidia NOOOOOT
jeg bliver ved intel og giver nvidia ikke intel lov til at understøtte sli ja så bliver mit næste kort fra ATI så skal jeg bare lige flytte ud ved siden af studstrupværket.
så kan jeg få strøm og køling fra dem 😀
jeg bliver ved intel og giver nvidia ikke intel lov til at understøtte sli ja så bliver mit næste kort fra ATI så skal jeg bare lige flytte ud ved siden af studstrupværket.
så kan jeg få strøm og køling fra dem 😀
#4
Jeg får alligevel aldrig råd til 2 high-end grafikkort og det giver ingen mening at have 2 middel-klasse grafikkort istedet for 1 high-end...
Så SLI eller Crossfire... who cares 😀
Og nu snakker de gud hjælpe mig om at vi skal smide 3 af de banditter i maskinen. Ja jeg bruger da lige 12-15000 kr. på grafikkort alene...
http://www.xbitlabs.com/news/v...
Så SLI eller Crossfire... who cares 😀
Og nu snakker de gud hjælpe mig om at vi skal smide 3 af de banditter i maskinen. Ja jeg bruger da lige 12-15000 kr. på grafikkort alene...
http://www.xbitlabs.com/news/v...
#5
lige et par interessante links fra i dag..
X48: http://www.vr-zone.com/article...
780i rel date: http://www.tcmagazine.com/comm...
X48: http://www.vr-zone.com/article...
780i rel date: http://www.tcmagazine.com/comm...
#6
Lyder nice...
Hvad bliver prisen så?
3# Syntes det ligner et udvikler kort så tror ikke at der vil komme sådan nogle små lorte blæsere på det endelige kort...
Hvad bliver prisen så?
3# Syntes det ligner et udvikler kort så tror ikke at der vil komme sådan nogle små lorte blæsere på det endelige kort...
#7
hvad vil i også med 2 gfx kort, der rykker da virkelig kun vis man sider og kigger på en 30" lcd skærm :)
#9
Jeg tror nVidia skyder sig selv i foden ved at forhindre Intels chipsets i at benytte SLI.
Hvis AMD får held til at udvikle en god "komplet pakke" med CPU, chipset og grafikkort, og hvis Intel så samtidig beslutter sig for at kaste sig frådende over udviklingen af 3D gaming grafikkort (og dermed også have en komplet pakke), kan vi hurtigt havne i en situation hvor nVidia får meget svært ved at overleve og konstant skal holde sig i top med deres grafikkort. Bare en enkelt fejl generation eller 2 (ala GeForce 5800) og så kan vi se nVidia blive spist som det skete med 3DFx...
Nu har Intel jo lige købt Ageia så mon ikke Intel har noget i ærmet og også har lyst til at lege med på 3D grafikkort markedet? De har jo midlerne og kapaciteten til at hvis de beslutter sig for det så skal de nok få en betydelig andel. Ligsom når M$ beslutter sig for at indtage et marked. 🙂
Hvis AMD får held til at udvikle en god "komplet pakke" med CPU, chipset og grafikkort, og hvis Intel så samtidig beslutter sig for at kaste sig frådende over udviklingen af 3D gaming grafikkort (og dermed også have en komplet pakke), kan vi hurtigt havne i en situation hvor nVidia får meget svært ved at overleve og konstant skal holde sig i top med deres grafikkort. Bare en enkelt fejl generation eller 2 (ala GeForce 5800) og så kan vi se nVidia blive spist som det skete med 3DFx...
Nu har Intel jo lige købt Ageia så mon ikke Intel har noget i ærmet og også har lyst til at lege med på 3D grafikkort markedet? De har jo midlerne og kapaciteten til at hvis de beslutter sig for det så skal de nok få en betydelig andel. Ligsom når M$ beslutter sig for at indtage et marked. 🙂
#10
#9
intel har skam kaste sig frådene ud i at udvikle gamer 3d og hvad jeg har hørt er de et godt stykke på vejen til at komme med noget.
Så jeg vil give dig ret i at nvidia kan gå en slem tid når det sker.
#4
grunden til jeg overvejer at skifte til ATI er at jeg mener nvidia er nogle svin når de ikke vil lade andre lave sli , hvor var vi henne hvis intel og AMD sage at ingen måtte lave chipset til deres cpuer.
jeg vil ikke finde mig nvidia skal bestemme hvilket chipset jeg skal bruge i min maskine.
intel har skam kaste sig frådene ud i at udvikle gamer 3d og hvad jeg har hørt er de et godt stykke på vejen til at komme med noget.
Så jeg vil give dig ret i at nvidia kan gå en slem tid når det sker.
#4
grunden til jeg overvejer at skifte til ATI er at jeg mener nvidia er nogle svin når de ikke vil lade andre lave sli , hvor var vi henne hvis intel og AMD sage at ingen måtte lave chipset til deres cpuer.
jeg vil ikke finde mig nvidia skal bestemme hvilket chipset jeg skal bruge i min maskine.
#12
#11: det er jo op til dig selv. Men frækt ser det ud 😀
#13
#11 Det er jo galskab uden ende 😲
#14
#11
Hvor blev X-FI lydkortet af? :no: 🤣
Hvor blev X-FI lydkortet af? :no: 🤣
#15
ejjj den blæser ser grim ud med den kæææmpe klods af metal på... Asus ftw... vvs systemet 😀 😀
#16
-> #4
Så kan PS3'eren vist snart godt gå hjem og vugge - hvis vi ser bort fra prisen altså.
Tænk jer. Tre stk. double-GPU 8800 Ultra, det er jo 6 kerner til grafik alene. Så har vi et lydkort, det er 7, og så lige en Quad eller Octo-core. Se så kan vi se på elmåleren når computeren tændes 🤣
Uanset hvad. Hvis det er single-GPU kort, så er det stadig 3 kerner, plus en til lyd, samt fire fra processoren. Det er 8 kerner i alt, såfremt det er en Quad-core. Jesus Christ!!! 😲
-> #9
Nu skal jeg ikke erklære mig for ekspert inden for området, men jeg tror faktisk at nVidia har trukket det lange strå her.
Lad mig forklare det således:
Hvad laver Intel? De laver, naturligvis, processorer, chipsæt og grafikløsninger. De har opkøbt Havok. Dvs. Intel sidder med muligheden for at lave gode fysikløsninger, in-house. Deres chipsæt understøtter ikke officielt SLi - det vil nVidia ikke, og (nVidia) hjælper dermed inderekte AMD/ATi, ved at lade Intels chipsæt understøtte Crossfire.
Hvad laver nVidia? De laver chipsæt og grafikløsninger. Deres chipsæt understøtter ikke Crossfire, da det er ATi/AMD, men de laver chipsæt som understøtter AMDs processorer, og gør deres chipsæt SLi kompatible. Smart træk.
Hvad laver AMD/ATi? De laver processorer, chipsæt og grafikløsninger. Deres chipsæt understøtter "naturligvis" ikke Intels processorer, og i hvert fald ikke SLi. Men selvfølgelig understøtter de Crossfire, da det er AMDs eget "brand" nu.
Så hvem er den store vinder?
Jamen, hvis Intel ser sig sure på Ageia, og det må de jo nærmest gøre, ved at opkøbe Havok. Så sidder Intel godt på markedet for workstation/gaming, da de kan implementere særdeles gode fysikelementer, som kan aflaste grafikkortet. Dvs. vi har ikke behov for en tredjepartsløsning med Ageia, og scorer nogle gode point dér. De vil naturligvis gerne sælge deres egne chipsæt, men de accepterer jo nVidia, ved at lade dem producere chipsæt til deres processorer. Disse chipsæt understøtter SLi, og man kan dermed få et rigtig lækkert gamingrig, uden de vilde komplikationer.
Set på denne måde, hvem laver hvad:
Chipsæt: AMD, Intel, nVidia
Grafikkort: AMD, Intel, nVidia
Processorer: AMD, Intel
For mig at se, så ser nVidia ud til at have et ben godt plantet i begge lejre. Intel er jo i forvejen størst på grafikfronten, og jeg tror ikke de føler sig vildt meget presset af AMD, da de kan gå ud og sige til producenterne: Vil I have vores succesfulde Centrinoløsning i jeres computer? Så skal I vælge: Intel processor, chipsæt og grafikløsning.
Det kan producenterne jo vælge at ignorere, og sætte et AMD grafikkort i. Men jeg tror, at det vil være langt mere attraktivt for de store producenter, at sætte et nVidia i, og lade AMD vedholde: "Vi kan levere hele pakken".
Centrinoplatformen har nu en gang solgt bedre end Turion hen over tiden. Og det eneste sted hvor jeg har set AMD få presset deres grafikkort i en maskine med Intel processor, er hos Apple. Deres nye iMac's er udstyret med Radeon grafikløsninger. Deres Mac Mini, Macbook Pro og Mac pro er stort set kun tilgængelig med udelukkende nVidia løsninger. Der er dog en enkelt undtagelse: Mac Pro kan vælges med et X1900XT.
Jeg tror faktisk, at nVidia har lært af det hedengange 3Dfx' fejl, og tænkt sig godt og grundigt om. Det er højest usandsynligt, at AMD pludselig laver chipsæt der understøtter SLi og Intel processorer.
Så, nVidia står med to processorfabrikanter, som ikke laver chipsæt til deres SLi platform. Intel hjælper indirekte AMD, og AMD hjælper helt klart ikke nVidia. Så igen. Jeg tror faktisk at nVidia har en god chance her. De laver gode grafikkort, har et chipsæt til begge processorplatforme. Så jeg ville mene, at de sidder ret godt i det.
Hvis du vil have Crossfire, så skal du køre med enten AMD eller Intel (!) chipsæt.
Hvis du vil have SLi, så skal du køre med nVidia chipsæt.
Den eneste producent der kan levere en komplet løsning, er faktisk AMD - hvilket jo er ret interessant. Det virker måske lidt upside-down. Men jeg synes nu det ser ret fornuftigt ud. Så længe producenterne laver bundkort med chipsæt fra alle tre fabrikanter, så kan der kun være éen vinder. Og det er os! 😀
Så kan PS3'eren vist snart godt gå hjem og vugge - hvis vi ser bort fra prisen altså.
Tænk jer. Tre stk. double-GPU 8800 Ultra, det er jo 6 kerner til grafik alene. Så har vi et lydkort, det er 7, og så lige en Quad eller Octo-core. Se så kan vi se på elmåleren når computeren tændes 🤣
Uanset hvad. Hvis det er single-GPU kort, så er det stadig 3 kerner, plus en til lyd, samt fire fra processoren. Det er 8 kerner i alt, såfremt det er en Quad-core. Jesus Christ!!! 😲
-> #9
Nu skal jeg ikke erklære mig for ekspert inden for området, men jeg tror faktisk at nVidia har trukket det lange strå her.
Lad mig forklare det således:
Hvad laver Intel? De laver, naturligvis, processorer, chipsæt og grafikløsninger. De har opkøbt Havok. Dvs. Intel sidder med muligheden for at lave gode fysikløsninger, in-house. Deres chipsæt understøtter ikke officielt SLi - det vil nVidia ikke, og (nVidia) hjælper dermed inderekte AMD/ATi, ved at lade Intels chipsæt understøtte Crossfire.
Hvad laver nVidia? De laver chipsæt og grafikløsninger. Deres chipsæt understøtter ikke Crossfire, da det er ATi/AMD, men de laver chipsæt som understøtter AMDs processorer, og gør deres chipsæt SLi kompatible. Smart træk.
Hvad laver AMD/ATi? De laver processorer, chipsæt og grafikløsninger. Deres chipsæt understøtter "naturligvis" ikke Intels processorer, og i hvert fald ikke SLi. Men selvfølgelig understøtter de Crossfire, da det er AMDs eget "brand" nu.
Så hvem er den store vinder?
Jamen, hvis Intel ser sig sure på Ageia, og det må de jo nærmest gøre, ved at opkøbe Havok. Så sidder Intel godt på markedet for workstation/gaming, da de kan implementere særdeles gode fysikelementer, som kan aflaste grafikkortet. Dvs. vi har ikke behov for en tredjepartsløsning med Ageia, og scorer nogle gode point dér. De vil naturligvis gerne sælge deres egne chipsæt, men de accepterer jo nVidia, ved at lade dem producere chipsæt til deres processorer. Disse chipsæt understøtter SLi, og man kan dermed få et rigtig lækkert gamingrig, uden de vilde komplikationer.
Set på denne måde, hvem laver hvad:
Chipsæt: AMD, Intel, nVidia
Grafikkort: AMD, Intel, nVidia
Processorer: AMD, Intel
For mig at se, så ser nVidia ud til at have et ben godt plantet i begge lejre. Intel er jo i forvejen størst på grafikfronten, og jeg tror ikke de føler sig vildt meget presset af AMD, da de kan gå ud og sige til producenterne: Vil I have vores succesfulde Centrinoløsning i jeres computer? Så skal I vælge: Intel processor, chipsæt og grafikløsning.
Det kan producenterne jo vælge at ignorere, og sætte et AMD grafikkort i. Men jeg tror, at det vil være langt mere attraktivt for de store producenter, at sætte et nVidia i, og lade AMD vedholde: "Vi kan levere hele pakken".
Centrinoplatformen har nu en gang solgt bedre end Turion hen over tiden. Og det eneste sted hvor jeg har set AMD få presset deres grafikkort i en maskine med Intel processor, er hos Apple. Deres nye iMac's er udstyret med Radeon grafikløsninger. Deres Mac Mini, Macbook Pro og Mac pro er stort set kun tilgængelig med udelukkende nVidia løsninger. Der er dog en enkelt undtagelse: Mac Pro kan vælges med et X1900XT.
Jeg tror faktisk, at nVidia har lært af det hedengange 3Dfx' fejl, og tænkt sig godt og grundigt om. Det er højest usandsynligt, at AMD pludselig laver chipsæt der understøtter SLi og Intel processorer.
Så, nVidia står med to processorfabrikanter, som ikke laver chipsæt til deres SLi platform. Intel hjælper indirekte AMD, og AMD hjælper helt klart ikke nVidia. Så igen. Jeg tror faktisk at nVidia har en god chance her. De laver gode grafikkort, har et chipsæt til begge processorplatforme. Så jeg ville mene, at de sidder ret godt i det.
Hvis du vil have Crossfire, så skal du køre med enten AMD eller Intel (!) chipsæt.
Hvis du vil have SLi, så skal du køre med nVidia chipsæt.
Den eneste producent der kan levere en komplet løsning, er faktisk AMD - hvilket jo er ret interessant. Det virker måske lidt upside-down. Men jeg synes nu det ser ret fornuftigt ud. Så længe producenterne laver bundkort med chipsæt fra alle tre fabrikanter, så kan der kun være éen vinder. Og det er os! 😀