Kan det betale sig 8800ultra?

Grafikkort d.  03. oktober. 2007, skrevet af Nkaj
Vist: 440 gange.

Nkaj
 
Overclocker
Tilføjet:
03-10-2007 14:43:32
Svar/Indlæg:
857/180
Kan det betale sig at købe dette 8800ultra
http://www.edbpriser.dk/Produc...

istedet fo en af disse 8800GTX'er
http://www.edbpriser.dk/Produc...
http://www.edbpriser.dk/Produc...

Jeg tænker på om der vil være en markant forskel i Frames per second når jeg spiller

På forhånd tak for hjælpen :)
Mr.
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-10-2007 15:00:00
Svar/Indlæg:
4107/224
Et Ultra er et Overclocket GTX. Et ultra koster 1000 kr. ekstra, hvilket jeg synes er for meget for så lidt ekstra du får.

Så til noget helt andet: Du har vel for guds skyld ikke tænkt dig at udsætte din AMD 3800+ for det kæmpe grafikkort??? Det svarer altså til at tage en FIAT UNO's motor og proppe i en monstertruck 😲


Nkaj
 
Overclocker
Tilføjet:
03-10-2007 15:03:19
Svar/Indlæg:
857/180
Nej nej self ikke 😛

Jeg er ved at sammensætte en ny pc, og jeg er nu kommet til grafikkortet.

Resten af systemet ser sådan her ud indtil videre:

CPU:Q6600
RAM: 1024*3 667MHz
MOBO: XFX 680i SLI


Mr.
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-10-2007 15:07:36
Svar/Indlæg:
4107/224
Jamen det er jo fornuftigt :yes:

Jeg synes du skal ''nøjes'' med et GTX du henter ikke andet end 10% (højst) mere ydelse i ultra kortet.


Nkaj
 
Overclocker
Tilføjet:
03-10-2007 15:18:31
Svar/Indlæg:
857/180
Er det ikke noget med, at når man har en GPU på over 512mb(8800GTX er jo på 768mb), så skal man have Vista 64-bit, for at få ydelse af de sidste 256mb der er i et 8800GTX kort?


Mr.
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-10-2007 15:33:26
Svar/Indlæg:
4107/224
Altså, 32 bit understøtter SAMLET 4 GB ram. dvs. rammene på bundkortet og på grafikkortet sammenlagt. Hvus du har 3 GB ram plus de 768 på grafikkortet, så er der jo ingen alarm 🙂


bornholm
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-10-2007 16:08:37
Svar/Indlæg:
2958/84
#5 + Sidefilen


Nkaj
 
Overclocker
Tilføjet:
03-10-2007 16:14:55
Svar/Indlæg:
857/180
#6 hvad er en sidefil?


bornholm
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-10-2007 16:28:58
Svar/Indlæg:
2958/84
pagefile.sys 😴


Mr.
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-10-2007 17:05:20
Svar/Indlæg:
4107/224
#8 Det er rigtigt ja.
Din harddisk er også en slags ram. alt efter den mængde ram du har, tilsidesætter harddisken noget lagerplads som så er tilgængeligt, og fungerer som ekstre ram til computeren. når jeg fx står med alle prog. åbne i windows, bruger jeg 550 MB af mine 2 GB RAM og 400 MB af min sidefil på harddisken 🙂 Got it? så det er måske i underkanten med 32 bit så 😕


Cyberguyen
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-10-2007 17:30:12
Svar/Indlæg:
611/26
Er det kun mig som undres???

Man kan da ikke køre dobbelt datarate på rammen med 3x1024MB, de skal da sidde i par for det.

Du skal da vælge 2x1024MB + 2x512MB, eller istedet 4x1024MB
Ram koster jo ingentnig idag, selvom du endnu ikke kan udnytte alle 4 GB.


lumske
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-10-2007 20:17:10
Svar/Indlæg:
3485/76
10% ville jeg da kalde for meget ! og desuden så burde du kigge på de billigeste modeller istedet for.
billigste:
GTX: 3400
ULTRA: 4200


vanovich
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-10-2007 20:35:48
Svar/Indlæg:
3972/242
synes priser på de kort er også overdrived .godt vi har ati 🙂


Mr.
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-10-2007 21:27:20
Svar/Indlæg:
4107/224
#11 I forhold til prisen


lumske
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-10-2007 21:30:13
Svar/Indlæg:
3485/76
#13 tjaah det rigtigt nok. men jeg ville købe et ultra hvis jeg havde pengene, da man for det ondeste af det ondeste + det er stabil ydelse i alle spil, ati svinger meget i ydelsen.


Morten-[TB]-
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-10-2007 21:52:46
Svar/Indlæg:
4310/364
Det er da lige modsat med ATI? ATI har mere stabile frames? Det jeg ikk kan lide ved ati er at jeg syntes deres drivere er buggy.. det der catalyst gøgl og lign irriterer mig. og så ses det tit at der er artifacts i nye spil når man sidder på en ATI maskine. det syntes jeg ihvertfald. 😕


vanovich
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-10-2007 02:41:06
Svar/Indlæg:
3972/242
du kan købe 2x2900 pro for som pris af et ultra.min har kørt fint intil vider,med de spil jeg har prøvt, synes faktisk bf kører meget mere flydne med en 2900xt,end det gjort med gtx. men det er vel altid smag og behag .


lumske
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-10-2007 15:45:11
Svar/Indlæg:
3485/76
#15 det er det i vært fald ikke. ati sutter til halvdelen af spillende der er på market. hvor nvidia er stabil over hele linjen. 8800 serien er bare højt ydende lige meget hvad du gir det, ati dykker vildt nogen gange i bestemte spil.
ingen tvivl om at crossfire med 2900xt/pro er superb, men hvis jeg havde pengene og jeg ikke var bencher, ville jeg tage 8800gtx/ultra sli !