DIY blocks, hvordan performer de i forhold til hinanden?
Vandkøling d. 05. oktober. 2007, skrevet af RasmusAnden
Vist: 387 gange.
RasmusAnden
#0
Hej!
da jeg er igang med at samle de sidste dele og tænke de sidste ting igennem inden jeg starter med mit OC projekt, er der lige noget jeg gerne vil vide ang. hjemmelavede kølehoveder. jeg er kommet frem til 3 forskellige typer som jeg mener vil give bedst effekt iforhold til omkostningerne i værktøj og materialer:
1. noget i stil med swiftech storm apogee, altså en form for "højtryks-spuling" også kaldet Jetblocks:
2. eller den "normale" type kølehoved:
3. sidste ide er sådan en her, den valgte jeg grundet den formegentlig noget billigere fremstilling/materiale: (jeg kan desværre ikke finde noget billede af et kølehovede af denne type, da jeg ikke ved hvad de kaldes)
jeg kan dog prøve og forklare hvordan princippet er, man tager bare et heatsink fra en normal luftkøler og indkapsler den i f.eks acryl så kun bunden er bar. (forstår i, eller?)
det var det... det jeg egentlig bare gerne vil vide er hvordan de performer i forhold til hinanden! 😉
da jeg er igang med at samle de sidste dele og tænke de sidste ting igennem inden jeg starter med mit OC projekt, er der lige noget jeg gerne vil vide ang. hjemmelavede kølehoveder. jeg er kommet frem til 3 forskellige typer som jeg mener vil give bedst effekt iforhold til omkostningerne i værktøj og materialer:
1. noget i stil med swiftech storm apogee, altså en form for "højtryks-spuling" også kaldet Jetblocks:
2. eller den "normale" type kølehoved:
3. sidste ide er sådan en her, den valgte jeg grundet den formegentlig noget billigere fremstilling/materiale: (jeg kan desværre ikke finde noget billede af et kølehovede af denne type, da jeg ikke ved hvad de kaldes)
jeg kan dog prøve og forklare hvordan princippet er, man tager bare et heatsink fra en normal luftkøler og indkapsler den i f.eks acryl så kun bunden er bar. (forstår i, eller?)
det var det... det jeg egentlig bare gerne vil vide er hvordan de performer i forhold til hinanden! 😉
#1
Fandt det efter lidt irriterende søgning.. grr men her er deres interaktive chart over vandblokke - nogen af dem er hjemmelavede, og du genkender sikkert ikke navnene hvis ikke du er kommet lidt på det forum. De kan self. googles
http://www.procooling.com/inde...
http://www.procooling.com/inde...
#2
tak for hjælpen *klonk*! 🙂
men kan du (eller nogen andre) sige noget om hvilke af de tre ideer, jeg har fundet der overall vil være den bedste hvis man måler ud fra temps, hvor meget værktøj der skal bruges for at lave den, hvor dyr den vil være at lave i materialer, samt hvor svær den er at lave...
EDIT: eller er der en helt fjerde ide der vel være bedre?
MvH
Rasmus
men kan du (eller nogen andre) sige noget om hvilke af de tre ideer, jeg har fundet der overall vil være den bedste hvis man måler ud fra temps, hvor meget værktøj der skal bruges for at lave den, hvor dyr den vil være at lave i materialer, samt hvor svær den er at lave...
EDIT: eller er der en helt fjerde ide der vel være bedre?
MvH
Rasmus
#3
Nr1 er svær og kræver små tolerancer i udførelsen. Der skal man ha' god kendskab til værktøjet og en god plan for fremgangsmåde.
Nr2 er nemmere at gå til og kræver ikke nær det samme i udførelse og kendskab til værktøj - den køler også udemærket, alt efter hvordan man udformer den.
Nr3 bør du glemme. Det er for besværligt at tætne sådan en fætter og andre har prøvet. I virkeligheden ville du lave en 2'er da finnerne fra heatsinken ville skulle skæres ned til ca. samme højde (hvis jeg har forstået din beskrivelse ret)
Hvis du vil (og har mulighed for at) lave en selv, er nr2 den bedste - har selv planer om at lave en af den type når jeg engang får tid.
Nr2 kræver en fræser. Du kan alternativt lave den med et søjlebor og en Dremmel, men så burde du måske overveje en #Rotor-model (http://forums.procooling.com/v... ).
Nr2 er nemmere at gå til og kræver ikke nær det samme i udførelse og kendskab til værktøj - den køler også udemærket, alt efter hvordan man udformer den.
Nr3 bør du glemme. Det er for besværligt at tætne sådan en fætter og andre har prøvet. I virkeligheden ville du lave en 2'er da finnerne fra heatsinken ville skulle skæres ned til ca. samme højde (hvis jeg har forstået din beskrivelse ret)
Hvis du vil (og har mulighed for at) lave en selv, er nr2 den bedste - har selv planer om at lave en af den type når jeg engang får tid.
Nr2 kræver en fræser. Du kan alternativt lave den med et søjlebor og en Dremmel, men så burde du måske overveje en #Rotor-model (http://forums.procooling.com/v... ).
#5
Jeg har lavet løsning nr 2, som jeg syntes virker temlig godt.
Du kan se lidt billeder i min worklog thread
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
Den er lavet med en boremaskine og en dremmel
Du kan se lidt billeder i min worklog thread
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
Den er lavet med en boremaskine og en dremmel