performance uændret med SLI
Grafikkort d. 05. oktober. 2007, skrevet af Bullockornis
Vist: 444 gange.
Bullockornis
#0
hey gutter
jeg har lige fået mit 8800 ultra sli til at køre igennem en 3dmark efter jeg havde invisteret 2300kr i en PSU :)
men der er opstået nye problemer, fordi min score er kun steget med ca 100 3dmarks i 06? (i forhold til når jeg kører med et kort) jeg bruger den nyeste driver og har sat sli til + vendet tappen på mit bundkort, de får desuden også begge 2 strøm fra hver sit rail i PSU'en.
har i nogen ide om hvad der kan være galt? eller links til fora hvor andre har samme problem?
på forhånd tak for hjælpen
jeg har lige fået mit 8800 ultra sli til at køre igennem en 3dmark efter jeg havde invisteret 2300kr i en PSU :)
men der er opstået nye problemer, fordi min score er kun steget med ca 100 3dmarks i 06? (i forhold til når jeg kører med et kort) jeg bruger den nyeste driver og har sat sli til + vendet tappen på mit bundkort, de får desuden også begge 2 strøm fra hver sit rail i PSU'en.
har i nogen ide om hvad der kan være galt? eller links til fora hvor andre har samme problem?
på forhånd tak for hjælpen
#1
Er det ikke 2 voldsomme kort at sætte til 8 lanes SLI?
#2
ifølge den her hjemmeside har 8x Pci-e ikke den store impact på performance:
http://www.techspot.com/review...
"The P5N-E SLI does exceptionally well using two GeForce 8800 GTX cards and the PCIe 8x slots clearly have no impact on performance, at least not a negative one. There is no difference in performance at 1600x1200 between the P5N-E SLI and its bigger 680i SLI brothers."
men jeg skal jo ikke kunne sige om det kun er det bundkort der udnytter sine grafikkort så godt?
kørte desuden lige en nye benchmark, denne gang scorede jeg 1500 mere end hvad jeg er vant til, men der må da være mere at hente? right?
http://www.techspot.com/review...
"The P5N-E SLI does exceptionally well using two GeForce 8800 GTX cards and the PCIe 8x slots clearly have no impact on performance, at least not a negative one. There is no difference in performance at 1600x1200 between the P5N-E SLI and its bigger 680i SLI brothers."
men jeg skal jo ikke kunne sige om det kun er det bundkort der udnytter sine grafikkort så godt?
kørte desuden lige en nye benchmark, denne gang scorede jeg 1500 mere end hvad jeg er vant til, men der må da være mere at hente? right?
#3
Har du problemer med din grafik,ellers kan jeg ikke se at det skulle være et problem,den opsætning er nok lidt overkill
#4
Er du sikker på at du har enabled SLi i driveren?
#5
OT..
Du mener ikk du har en 19" skærm der kører 1280x1024 vel ? 😲
Nu du har brugt så mange penge på 2 GFX kort, når ét gerne sku kunne trække alle spil med max på i den opløsning..
Du mener ikk du har en 19" skærm der kører 1280x1024 vel ? 😲
Nu du har brugt så mange penge på 2 GFX kort, når ét gerne sku kunne trække alle spil med max på i den opløsning..
#6
Hvis ikke du har en af de hurtigste CPU'er på markedet (gerne overclocket), vil du ikke få nogen videre synlig effekt ud af at smide to af disse GFX-kort i din maskine.
Hvis ikke du har tænket at benytte en opløsning på mindst 1920x1200, har du netop smidt 5000 kroner ud til noget, du aldrig får gælde af !!!
Hvis ikke du har tænket at benytte en opløsning på mindst 1920x1200, har du netop smidt 5000 kroner ud til noget, du aldrig får gælde af !!!
#7
seks der skriver til manden. og kun en der rent faktisk svarer på hans spørgsmål. Resten har ondt i røven over at han har vildere gfx en dem selv. Hjælp da manden.
#8
rolig nu folkens, jeg har skam en 30" som kører 2560x1600 bestilte mit andet grafikkort sammen med den, for at være sikker på at kunne trække alle mine spil i den opløsning.
#4 hvor enabler jeg det i driveren? jeg har kun gjort det i Nvidia control center
#4 hvor enabler jeg det i driveren? jeg har kun gjort det i Nvidia control center
#9
driveren og Nvidia CC er det samme. du har aktiveret det. prøv at skru ldit op for din Q6600 og se om du for markant forbedring i scoren.
jeg har fx lige fået 2900xt crossfire istedet for kun et kort, det var også fint, jeg fik en lille 1500 ekstra i min 3dmark06 score, med cpuen 300Mhz under hvad den plejer. så satte jeg den de 300mhz op igen og prøvede en gang til, BANG 3000 over hvad jeg plejer, det gav lige 1500 ekstra med 300Mhz oven i. 😀
pointen er bare, de formentlig ikke for nok juice fra din processor.
jeg har fx lige fået 2900xt crossfire istedet for kun et kort, det var også fint, jeg fik en lille 1500 ekstra i min 3dmark06 score, med cpuen 300Mhz under hvad den plejer. så satte jeg den de 300mhz op igen og prøvede en gang til, BANG 3000 over hvad jeg plejer, det gav lige 1500 ekstra med 300Mhz oven i. 😀
pointen er bare, de formentlig ikke for nok juice fra din processor.
#10
Kan du se dem begge i enhedshåndtrering?
#11
kan se begge og kan og se temperatur på begge, prøver lige at overclocke processoren så snart jeg har lavet lektier så må vi se om det har nogen betydning, jeg tror af en eller anden grund godt det kan give et småt hop men så heller ikke meget mere end det. Men vi får se
#12
har rodet lidt med cpu speed og lidt andre småsager nu
efter at jeg hævede fsb med 5% steg min score ca. med 500p prøver at give den 5% ekstra en af dagene, ville gerne give den mere men desværre skal mit bundkort bruge et voltmod før jeg kan gå så langt med en quad core (ellers har den det med at crashe og bippe og sådan noget)
jeg prøvede desuden også at benche lidt i fear i den indbyggede test
uden SLI fik jeg gennemsnitlig 66 fps med alt på max + soft shadows i en opløsning af 2048x1536 eller hvad den nu hedder
med SLI samme settings fik jeg gennemsnitlig 119
så det gør altså en forskel, det er bare mærkeligt at jeg ikke kan se den i 3dmark?
efter at jeg hævede fsb med 5% steg min score ca. med 500p prøver at give den 5% ekstra en af dagene, ville gerne give den mere men desværre skal mit bundkort bruge et voltmod før jeg kan gå så langt med en quad core (ellers har den det med at crashe og bippe og sådan noget)
jeg prøvede desuden også at benche lidt i fear i den indbyggede test
uden SLI fik jeg gennemsnitlig 66 fps med alt på max + soft shadows i en opløsning af 2048x1536 eller hvad den nu hedder
med SLI samme settings fik jeg gennemsnitlig 119
så det gør altså en forskel, det er bare mærkeligt at jeg ikke kan se den i 3dmark?