~ashes~
#0
Hey, som overskriften antyder mangler jeg en luftkøler til min Q6600, som kommer på tirsdag. Jeg havde på et tidspunkt en thermalright 120 som jeg var ekstremt overrasket over, men det var til min E6600, den flækkede dog ved et uheld og nu bruger jeg en Zalman CNPS 9500AT som også er fin.
Jeg forestiller mig bare den ikke er tilstrækkelig til en Q6600, og vil under alle omstændigheder gerne have noget der sikrer mig et godt stabilt OC.
Jeg har kigget på en Thermalright IFX14, men jeg synes både den er dyr, grim og meget stor. Findes der noget der yder ligeså godt eller bedre?
Jeg forestiller mig bare den ikke er tilstrækkelig til en Q6600, og vil under alle omstændigheder gerne have noget der sikrer mig et godt stabilt OC.
Jeg har kigget på en Thermalright IFX14, men jeg synes både den er dyr, grim og meget stor. Findes der noget der yder ligeså godt eller bedre?
#2
Jeg vil tro at den du bruger nu, hvis den køler din E6600 tilfredsstillende, også vil kunne køle en Q6600 tilfredsstillende...
Ved i hvert fald at da jeg skiftede fra E6600 til Q6600, beholdt jeg min køler og er positivt overrasket over faktisk at have lavere temps end før.
Skal dog så lige siges jeg ikke overclocker...
Ved i hvert fald at da jeg skiftede fra E6600 til Q6600, beholdt jeg min køler og er positivt overrasket over faktisk at have lavere temps end før.
Skal dog så lige siges jeg ikke overclocker...
#3
#2 Hvilken køler bruger du? 🙂
#4
Jeg bruger denne http://www.edbpriser.dk/Produc...
Der er så monteret en 92mm blæser som kører 5-600rpm (stort set lydløs)
Idle 35-40
Load 60-65
Der findes selvfølgelig bedre kølere end den.. men jeg er tilfreds med denne da den kan holde min CPU på temperaturer jeg selv synes er acceptabelt.
Der er så monteret en 92mm blæser som kører 5-600rpm (stort set lydløs)
Idle 35-40
Load 60-65
Der findes selvfølgelig bedre kølere end den.. men jeg er tilfreds med denne da den kan holde min CPU på temperaturer jeg selv synes er acceptabelt.
#5
Så er den købt, jeg valgte en Thermalright Ultra 120 Extreme med en 120mm Silverstone FM121B og noget top nodge Akasa kølepasta.
Nu glæder jeg mig som en sindsyg til at få det hjem, sidder netop nu og tripper over at posten endnu ikke er dukket op med min Q6600.
Anyways, tak for hjælpen!
Nu glæder jeg mig som en sindsyg til at få det hjem, sidder netop nu og tripper over at posten endnu ikke er dukket op med min Q6600.
Anyways, tak for hjælpen!
#6
#5 He he altid svært at vente på postmand per 😛
Jeg skal også selv have en Q6600 og ny køler måske, så det ville være fedt om du gad smide noget info. om temp når du har fået det op at køre.
Jeg skal også selv have en Q6600 og ny køler måske, så det ville være fedt om du gad smide noget info. om temp når du har fået det op at køre.
#7
Det kan du regne med! - Om ikke andet kan du lige minde mig om det 😉
#8
#6
Indtil videre har jeg utroligt fine temperaturer. Her ved stuetemperatur oplever jeg faktisk at ligge på 22 grader idle.
Jeg skal nok lave lidt edit i posten her som jeg kommer frem, har kun lige startet op nu :)
BBL
Indtil videre har jeg utroligt fine temperaturer. Her ved stuetemperatur oplever jeg faktisk at ligge på 22 grader idle.
Jeg skal nok lave lidt edit i posten her som jeg kommer frem, har kun lige startet op nu :)
BBL
#9
lige en tråd efter min smag 😛.
hvilken stepping på Q6600'eren har du ~ashes~?
hvilken stepping på Q6600'eren har du ~ashes~?
#10
"8
😲 Det lyder godt det der jamen jeg har besluttet mig nu : 😉
Det må blive den køler. 🙂
Lige en ting til he he..den Silverstone FM121B hvorden er den, er den lydsvag?
Jeg havde nemlig tænkt mig at bruge min.http://coolerkit.dk/product.as... men tror den er lige svag nok, men det må jo komme an på en prøve 😎
😲 Det lyder godt det der jamen jeg har besluttet mig nu : 😉
Det må blive den køler. 🙂
Lige en ting til he he..den Silverstone FM121B hvorden er den, er den lydsvag?
Jeg havde nemlig tænkt mig at bruge min.http://coolerkit.dk/product.as... men tror den er lige svag nok, men det må jo komme an på en prøve 😎
#11
#9
Jeg har den udgave af Core 2 Quad der populært kaldes 'G0' (G nul) og hvor der på kassen står SLACR.
#10
Ja det er en utrolig blæser! - Jeg har før haft en Ultra 120'er dog ikke Extreme-udgaven, og jeg kan kun varmt anbefale Thermalright, de gør det fanme godt! Sidder stadig her med 22 grader idle lige efter et spil Medal Of Honor Airborne - Jeg er overrasket!
Nu vil jeg installere mit nyindkøbte Vista Home Premium 64bit og for første gang rigtigt mærke 64bit på et power-system, - i kan nok høre jeg er stolt? 😀 😎 🤡
Jeg har den udgave af Core 2 Quad der populært kaldes 'G0' (G nul) og hvor der på kassen står SLACR.
#10
Ja det er en utrolig blæser! - Jeg har før haft en Ultra 120'er dog ikke Extreme-udgaven, og jeg kan kun varmt anbefale Thermalright, de gør det fanme godt! Sidder stadig her med 22 grader idle lige efter et spil Medal Of Honor Airborne - Jeg er overrasket!
Nu vil jeg installere mit nyindkøbte Vista Home Premium 64bit og for første gang rigtigt mærke 64bit på et power-system, - i kan nok høre jeg er stolt? 😀 😎 🤡
#12
"11
Ja det tror f.. du stolt af med 22 grader 😲 hvor har købt du din 'G0' hvilken butik?
Held og lykke med vista,og tlk. med dit nye setup 😉
Ja det tror f.. du stolt af med 22 grader 😲 hvor har købt du din 'G0' hvilken butik?
Held og lykke med vista,og tlk. med dit nye setup 😉
#13
Der er en fejl i G0, så den giver nogle fuldstændigt sindsyge temperature..... nogle ligger under ambient temperaturen idle, og kun lige over ambien ved load.... det er totalt urealistisk.... prøv evt. at søge igennem de ældre tråde 🙂
#14
Nu har jeg været inde og måle direkte på CPU'en og det ser ikke ud som om her er noget galt. Den viser samme temperaturer som PC Probe fortæller mig.
Jeg har så imellemtiden også forsøgt mig med en anden blæser på Thermalright 120 extreme, og så sker der noget helt andet - Temperaturerne er straks noget højere selv ved højere RPM, så Silverstone's FM121 er skam heller ikke at kimse af.
Det føles meget realistisk det der sker i mit system. Men jeg er lige så forundret som alle andre - Men man er mere end velkommen til at aflægge mig et besøg og se det IRL! 🙂
Hvad skulle fejlen i G0'eren være? Lyder da foruroligende 😲
Jeg har så imellemtiden også forsøgt mig med en anden blæser på Thermalright 120 extreme, og så sker der noget helt andet - Temperaturerne er straks noget højere selv ved højere RPM, så Silverstone's FM121 er skam heller ikke at kimse af.
Det føles meget realistisk det der sker i mit system. Men jeg er lige så forundret som alle andre - Men man er mere end velkommen til at aflægge mig et besøg og se det IRL! 🙂
Hvad skulle fejlen i G0'eren være? Lyder da foruroligende 😲
#15
Så det vil sige at hvis u sætter en finger på din cpukøler bundplade så føles den kold da den er ca 15-17c lavere end din finger temp??
i drømmer med de temps der...
i drømmer med de temps der...
#16
Du skal måle temp med nyeste Coretemp. Så får du nok lige +10 grader. Desværre 😛
#17
jeg vil sige ca +15c da det er hvad de fleste programmer måler forkert pga tjunktion 85 og tjunktion100
#18
Jeg er med på det der med tjunction og kan også sagtens acceptere at det jeg får vist ikke er realistisk, jeg skal bare frem til hvad de rette temps SÅ er. - Det er jo ret essentielt når man vil OC.
#16 Jeg kan ikke køre CoreTemp på Vista 64bit
#16 Jeg kan ikke køre CoreTemp på Vista 64bit
#19
18# Så skal du bare hente den nyeste Asus Probe 2. Den virker også :D
#20
du skal ligge 15c til da det er det der forskellen er på de 2 måle metoder
#21
Nu har jeg målt temperaturen på bagpladen og ser nu at Riska har ret et stykke af vejen. Efter 10 min med et alm. termometer viser det sig at der i virkeligheden er 29 grader og ikke 22 grader som Speedfan PC Probe viser (#19 Vel og mærke PC Probe 2 v. 1.04!) - Så den er altså reelt 7 grader varmere end den viser.
#22
#18 Når du starter pc'en skal du spamme F8 knappen, og komnme til den lille menu, hvor du f.eks. kan sætte den i fejlsikret tilstand. Der kan du så vælge at starte dyret op, uden krav om de der sikrede drivere. Så kan du starte coretemp 😉
#23
Ja mener også at man kan få coretemp betaen til at virke på vista
#24
#22 coretemp viser nøjagtigt de samme coretemps som speedfan gør.. speedfan kan dog vise meget meget mere end coretemp, bl.a. cpu temp, fanspeed osv. og lave charts over idle/load...
nå men riska, du har jo fat i den lange ende - jeg gad bare godt vide, om tjunktion på 100 også gælder E6600, B2-6 tray?
😉
nå men riska, du har jo fat i den lange ende - jeg gad bare godt vide, om tjunktion på 100 også gælder E6600, B2-6 tray?
😉
#25
#23 ja coretemp virker i vista 32bit ved jeg... bare kør som admin. jeg har ikke ku få det til at virke i 64bit... men ellers godt tip claus - det må jo virke 😉
riska, vidste du noget om E6600 og tjunktion? 🙂
riska, vidste du noget om E6600 og tjunktion? 🙂
#26
undskyld jeg lige låner din tråd men ville en ZALMAN CNPS 9700 NT være okay til en Q6600
#27
ja selv en zalman 9500 er fin fin til Q6600... men tænk over om du har en G0 eller B3 😉
#28
Det er vidst det samme der er både tjunktion 100c og 85c cpuer af dem mener jeg
#29
okay #28 super, ku være fedt hvis min E6600 B2-6 tray var en 85c så.... selvom det strider imod de fysiske love i min anden tråd
jeg prøver lige google, men ku være du lige vidste det 😉
jeg prøver lige google, men ku være du lige vidste det 😉
#30
Jeg kan ikke huske det men hvis dine temps siger 18-22c idle på luft lyder det som om det er en tjunktion 100c du har
#32
#30 ah ja nu du sir det, så står der vist også 100 i coretemp...
men hvad med folk der sir de har "normale" 36 idle - så skal de også lægge 15 til, hvis det er 100... ja så er vi da højt højt oppe 😩
men hvad med folk der sir de har "normale" 36 idle - så skal de også lægge 15 til, hvis det er 100... ja så er vi da højt højt oppe 😩
#33
Det skal de og ja de bliver varmere end folk tror
#34
Speedfan viser altid temps med en tjunction på 85 grader.... coretemp kan selv finde ud af om den skal være 85 eller 100 grader 😉 Derfor skal du bruge coretemp 😉
#35
dvs. så er speedfan jo også den rigtige for mig. Jeg har 20 idle cpu, men de to cores sir mellem 30-35 grader 😉
btw. fejlsikret tilstand claus35, er det ikk F9... F8 er bootmenu for DVD-drev m.m. 😛
btw. fejlsikret tilstand claus35, er det ikk F9... F8 er bootmenu for DVD-drev m.m. 😛
#36
Anyways, CoreTemp vil tydeligvis ikke køre ordentligt på Vista, ikke 64 bit ihvertfald.
#37
#35 Det er F8. Nogle bundkort er så smarte at smide en boot menu på f8, men det er langt fra alle.
#36 Se #22 😉
#36 Se #22 😉
#38
Er lige røget lidt bag ud af tråden her...
Kan man regne med CoreTemp s målinger, eller skal man også lægge noget til der?
Kan man regne med CoreTemp s målinger, eller skal man også lægge noget til der?
#39
Den nye beta skulle virke..
#40
Coretemp's nye beta kan man regne med 🙂