engang i foråret i 2008
MS har endnu ikke frigivet en release dato på hvornår den skulle komme
MS har endnu ikke frigivet en release dato på hvornår den skulle komme
#4
Er SP1 ikke bare en samlet opdatering af alle de opdateringer der ER kommet?
http://www.comon.dk/index.php/...
http://www.comon.dk/index.php/...
#5
hvor kan man hente sp1 vista beta
MA
MA
#6
#7
jeg har prøvet at installere sp1 vista 32 bit men får følgene fejl.
hver gang jeg genstarter min pc.
the installshield engine (ikernel.exe) could not be install
den angivende fil blev ikke fundet
Ma.
hver gang jeg genstarter min pc.
the installshield engine (ikernel.exe) could not be install
den angivende fil blev ikke fundet
Ma.
#8
Den endelige version skulle komme i Februar 2008, sammen med XP SP3, SQL 2007 og en masse andet stads fra MS.
Hvem f.... kunne finde på at installere en SP beta-version på et OS der i forvejen fungerer som en beta-ting. Det skal da gå galt. 😕
Hvem f.... kunne finde på at installere en SP beta-version på et OS der i forvejen fungerer som en beta-ting. Det skal da gå galt. 😕
#9
#8
Vista kører nu ganske fint... Nøjagtig ligeså stabilt som XP her hos mig. Så det du skriver passer jo ikke... Har du overhovedet selv prøvet det?
Vista kører nu ganske fint... Nøjagtig ligeså stabilt som XP her hos mig. Så det du skriver passer jo ikke... Har du overhovedet selv prøvet det?
#10
# 9 Jeps. har kørt Vista siden Milestone 4 versionen for lidt over 1 1/2 år siden.
Jeg ved godt at der er en del der er heldige med deres Vista, men siden build 5434, synes jeg at Vista er blevet ringere og mere ustabilt. Samtidigt bruger Vista utroligt mange ressourcer, ca. 3 gange så meget ram som f.eks Server 2008.
Det kan da bare ikke være rigtigt, at et workstation OS bruger flere ressourcer end en server. der er da noget heeelt galt når sådan noget sker.
Jeg ved godt at der er en del der er heldige med deres Vista, men siden build 5434, synes jeg at Vista er blevet ringere og mere ustabilt. Samtidigt bruger Vista utroligt mange ressourcer, ca. 3 gange så meget ram som f.eks Server 2008.
Det kan da bare ikke være rigtigt, at et workstation OS bruger flere ressourcer end en server. der er da noget heeelt galt når sådan noget sker.
#11
Det er rigtigt den bruger rigtig mange ram... Faktisk næsten uacceptabelt mange!
Jeg er af overbevisningen at man bruger alt hvad vista har at byde på, og ikke disable det halve for at få det til at ligne Win2k... Men ja, det har sin pris...
Jeg vil ikke råde til mindre end 4 GB ram da jeg nemt bruger over 2GB bare ved at have bioshock åben 😐 Prøvede først med 2GB og det gik mildest talt ad H... til.
En anden ting er også at vista bruger dine ram på en helt anden måde end forhenværende OS´er, dvs, det sætter højere krav til ram, reponstid, fart og stabilitet! Tror mange OC´er render i problemer når de når til RAM! Der er ingen vej udenom: Køb nogle ordentlige ram ellers sutter det!
Når det så er sagt, ja så kan jeg melde herfra at mit vista 64bit kører betydeligt hurtigere end min gamle XP 32bit. Og jeg har ikke mistet noget i performance som sådan. Men du har ret! Det er lidt latterligt at det skal kræve SÅ meget
Jeg har heller ikke været "heldig" for mit vista kørte bestemt ikke godt da jeg fik det... Jeg er bare stædig nok og hang i røret til MS og forlangte at de fandt ud af hvorfor det gik galt! og det må jeg tage hatten af for... Er blevet ringet op fra deres tech afd. et utal af gange og fået rigtig meget forklaret. De har været yderst behjælpelige og nu ruller det sku bare!
De fleste af os herinde på HWT er jo trods alt lidt geeks og skulle gerne have ekspertisen til at få vista til at køre godt istedet for bare at opgive ...men det kræver lidt tid og stædighed 😀
Jeg er af overbevisningen at man bruger alt hvad vista har at byde på, og ikke disable det halve for at få det til at ligne Win2k... Men ja, det har sin pris...
Jeg vil ikke råde til mindre end 4 GB ram da jeg nemt bruger over 2GB bare ved at have bioshock åben 😐 Prøvede først med 2GB og det gik mildest talt ad H... til.
En anden ting er også at vista bruger dine ram på en helt anden måde end forhenværende OS´er, dvs, det sætter højere krav til ram, reponstid, fart og stabilitet! Tror mange OC´er render i problemer når de når til RAM! Der er ingen vej udenom: Køb nogle ordentlige ram ellers sutter det!
Når det så er sagt, ja så kan jeg melde herfra at mit vista 64bit kører betydeligt hurtigere end min gamle XP 32bit. Og jeg har ikke mistet noget i performance som sådan. Men du har ret! Det er lidt latterligt at det skal kræve SÅ meget
Jeg har heller ikke været "heldig" for mit vista kørte bestemt ikke godt da jeg fik det... Jeg er bare stædig nok og hang i røret til MS og forlangte at de fandt ud af hvorfor det gik galt! og det må jeg tage hatten af for... Er blevet ringet op fra deres tech afd. et utal af gange og fået rigtig meget forklaret. De har været yderst behjælpelige og nu ruller det sku bare!
De fleste af os herinde på HWT er jo trods alt lidt geeks og skulle gerne have ekspertisen til at få vista til at køre godt istedet for bare at opgive ...men det kræver lidt tid og stædighed 😀