theilgaard
#0
http://hifipriser.dk/Products/...
Er dette et okay køb?
Sigter omkring de 5000, måske 6000 hvis kvaliteten kræver det.
Jeg skal kunne bruge tv'et til gaming også, derfor ønsker jeg den lave responstid.
Er dette et okay køb?
Sigter omkring de 5000, måske 6000 hvis kvaliteten kræver det.
Jeg skal kunne bruge tv'et til gaming også, derfor ønsker jeg den lave responstid.
#1
Hehe... 26" til gaming.
Jeg vil gerne hører et "lille review" når du får skaffet dig et, og testet det 🙂
Desværre ved jeg ikke så meget til sådanne tv'er.
Jeg vil gerne hører et "lille review" når du får skaffet dig et, og testet det 🙂
Desværre ved jeg ikke så meget til sådanne tv'er.
#2
Efter sigende skulle indmaden i LG's nyere fladskærme være det samme som i B&O's TV. Det er dog ikke noget jeg kan be- eller afkræfte, men du kan da prøve at søge på det evt.
#3
Det kan godt ske at den kun har 3ms i under visse omstændigheder. Jeg så på et tidspunkt en almindelig skærm som kun havde den reklamerede responstid i sort-hvid.
#4
Glem alt som delays osv. Når de aligevel er nede i de tider vi snakker om, så er det vist mere eller mindre lige meget, og især når alm. PAL ikke benytter mere end 25fps.
Men det som du nok mere skal gå op i, det er jo nok om det har nogle billedeforbedrings kredsløb, og så ellers tage ud og kigge på det, og være sikker på at det har en hæderlig tuner.
Billedeforbedrings kredsløbene skal den jo bruge når den bla. upscalere billedet fra 576 linier (DVD kvalitet ellers minus texttv) og så op til panelets native resolution på 720 linier. Det lyder måske ikke af meget, men det er en matematisk ret ulige scalering, og det er ikke muligt bare at double eller på anden måde matematisk lige deleligt gange pixels... Så kredsløbene i fjernsynet skal kunne analysere hele billedet, og ud fra dette danne et nyt billede med den større opløsning. Og det er bla. det der koster formuer i de dyre modeller 😉
Udover det, så findes der jo et hav af forskellige noise reduction teknologier, og hvis man tager et af de mere ekstreme udgaver, så er Philips pixel+ teknologi istand til at beregne mellemliggende billeder, så man kunstigt hæver frameraten op til noget så det kan vise alle billede opdateringer progressivt. Men det er jo igen noget som man får lov til at betale for, så det finder du nok ikke lige i modellerne til 6K.
Men det vil bestemt ikke være nogen bagdel at snuse lidt efter betegnelser som eks. pixel+, DNIe osv. osv.
Men det som du nok mere skal gå op i, det er jo nok om det har nogle billedeforbedrings kredsløb, og så ellers tage ud og kigge på det, og være sikker på at det har en hæderlig tuner.
Billedeforbedrings kredsløbene skal den jo bruge når den bla. upscalere billedet fra 576 linier (DVD kvalitet ellers minus texttv) og så op til panelets native resolution på 720 linier. Det lyder måske ikke af meget, men det er en matematisk ret ulige scalering, og det er ikke muligt bare at double eller på anden måde matematisk lige deleligt gange pixels... Så kredsløbene i fjernsynet skal kunne analysere hele billedet, og ud fra dette danne et nyt billede med den større opløsning. Og det er bla. det der koster formuer i de dyre modeller 😉
Udover det, så findes der jo et hav af forskellige noise reduction teknologier, og hvis man tager et af de mere ekstreme udgaver, så er Philips pixel+ teknologi istand til at beregne mellemliggende billeder, så man kunstigt hæver frameraten op til noget så det kan vise alle billede opdateringer progressivt. Men det er jo igen noget som man får lov til at betale for, så det finder du nok ikke lige i modellerne til 6K.
Men det vil bestemt ikke være nogen bagdel at snuse lidt efter betegnelser som eks. pixel+, DNIe osv. osv.
#5
26" med den opløsning vil nok se ret grimt ud til gaming.
#6
#4, ..what? =D
Har i nogen forslag ellers?
Da jeg ærlig talt ikke har ret meget forstand på det.
Og med gaming mente jeg min PS3 =) og måske til tider min pc..
Har i nogen forslag ellers?
Da jeg ærlig talt ikke har ret meget forstand på det.
Og med gaming mente jeg min PS3 =) og måske til tider min pc..
#7
til ps3 er det nok fint. Men ikke pc hvor man sidder tæt foran skærmen med mus og tastatur
#8
Jeg har et 37" LG som virkelig er lækkert at spille på, især bilspil er lækkert at side i sofaen med rat og det hele og så drøne afsted... Selv om man sidder lidt længere væk fra fjernsynet en sin normale skærm så bliver man mere opslugt i det (det er lidt svært at forklare, det skal vist bare prøves)
Men LG´s fjernsyn kan jeg helt klart anbefale, har dog ikke lige set den model i "virkeligheden", men www.justbuyit.dk kan jeg anbefale, dem havde jeg slet ingen problemer med.
Men LG´s fjernsyn kan jeg helt klart anbefale, har dog ikke lige set den model i "virkeligheden", men www.justbuyit.dk kan jeg anbefale, dem havde jeg slet ingen problemer med.
#9
Nu har jeg godt nok overskredet mit budget lidt, men jeg blev enig om med mig selv at 26" var for lidt.
Så nu er http://hifipriser.dk/Products/... i skudlinjen.
MEN, TV-Tuner, der står noget om PAL osv. Når vi nu engang får HD-tv igennem kablerne, kan jeg så købe noget eksternt tv-tuner halløj? Eller hvordan fungere det?
Så nu er http://hifipriser.dk/Products/... i skudlinjen.
MEN, TV-Tuner, der står noget om PAL osv. Når vi nu engang får HD-tv igennem kablerne, kan jeg så købe noget eksternt tv-tuner halløj? Eller hvordan fungere det?
#10
#11
Der står ikke rigtigt noget om dets responstid =/
#12
#6
Der er self. heller ikke noget problematisk ved at føde apparatet med et 1366x720 signal fra en pc eller PS3. Men mine kommentare skal nok mere tages i sammenhæng med alm. tv modtagelse 😉
Men det skal da lige tilføjes at PS3'eren køre alt HD i 24fps. og det kan altså hakke helt enormt på skærme, som kun kan køre 50/60hz. inklusivt mit eget, da de så køre med såkaldt 2:3 pulldown, for at kompensere for filmens hastighed kontra hastigheden som billederne vises i på skærmen. Selv med pixel+ på mit, så får den ikke kompenseret helt for den skæve fps. så det kan måske være en fordel at finde en skærm der kan køre 24fps.
Det er self. heller ikke sådan at det ikke kan lade sig gøre, men det ligner mere flimmeret som vi er vandt til fra 50hz. billederørs tv, frem for de flydende billederne man ser på LCD.
Der er self. heller ikke noget problematisk ved at føde apparatet med et 1366x720 signal fra en pc eller PS3. Men mine kommentare skal nok mere tages i sammenhæng med alm. tv modtagelse 😉
Men det skal da lige tilføjes at PS3'eren køre alt HD i 24fps. og det kan altså hakke helt enormt på skærme, som kun kan køre 50/60hz. inklusivt mit eget, da de så køre med såkaldt 2:3 pulldown, for at kompensere for filmens hastighed kontra hastigheden som billederne vises i på skærmen. Selv med pixel+ på mit, så får den ikke kompenseret helt for den skæve fps. så det kan måske være en fordel at finde en skærm der kan køre 24fps.
Det er self. heller ikke sådan at det ikke kan lade sig gøre, men det ligner mere flimmeret som vi er vandt til fra 50hz. billederørs tv, frem for de flydende billederne man ser på LCD.
#13
Du har fuldstændigt tabt mig micma18 =)
Hvad siger du til Illuminati's forslag?
Hvad siger du til Illuminati's forslag?
#14
Sorry for, for meget nørderi 😉
Jeg siger ikke så meget, men jeg er nu ikke hovedløst imponeret over Samsung som tv producent, men jeg er helt sikker på at du hverken får mere eller mindre i en samsung model, som du ellers ville få på andre modeller i samme prisklasse... Så skulle det da være fordi designet var tiltalende 😉 Men tag ud og se det irl før du køber et på nettet, for de kan godt have en del plastik tendens når man kommer tæt på.
Jeg siger ikke så meget, men jeg er nu ikke hovedløst imponeret over Samsung som tv producent, men jeg er helt sikker på at du hverken får mere eller mindre i en samsung model, som du ellers ville få på andre modeller i samme prisklasse... Så skulle det da være fordi designet var tiltalende 😉 Men tag ud og se det irl før du køber et på nettet, for de kan godt have en del plastik tendens når man kommer tæt på.
#15
Okay, hverken bedre eller dårligere, det kan jeg forholde mig til =)
Men, designet ekskluderet, er det så et okay fjernsyn til formålet, tv, ps3 og pc?
Men, designet ekskluderet, er det så et okay fjernsyn til formålet, tv, ps3 og pc?
#16
Der må helt sikkert være nogle herinde som har et Samsung tv, som de kan fortælle lidt om...
Personligt har jeg købt et ALBA (ja alba) frem for et Samsung til soveværelset... 😉 I den 19" udgave jeg gerne ville have, der var ALBAen simpelthen det bedste billede jeg kunne finde, på trods af at Samsungen kostede næste 1000kr. mere...
Personligt har jeg købt et ALBA (ja alba) frem for et Samsung til soveværelset... 😉 I den 19" udgave jeg gerne ville have, der var ALBAen simpelthen det bedste billede jeg kunne finde, på trods af at Samsungen kostede næste 1000kr. mere...
#17
theil, samsunget er et middel fjernsyn hvor man får 37" for en relativt billig penge.
Det er ikke samsungs topmodel linie. topmodellerne hedder M87 - men de er vist en del dyrer.
der findes mange skærme i prisklassen 6k-8k, hvilket gør det meget svært at pege på et tv.
Det er ikke samsungs topmodel linie. topmodellerne hedder M87 - men de er vist en del dyrer.
der findes mange skærme i prisklassen 6k-8k, hvilket gør det meget svært at pege på et tv.
#18
Fiskedammen er reduceret.
Valget står mellem Samsung M87 eller M86.
http://www.hifipriser.dk/Produ...
http://www.hifipriser.dk/Produ...
Medmindre der er nogen der har indvendinger? =)
Valget står mellem Samsung M87 eller M86.
http://www.hifipriser.dk/Produ...
http://www.hifipriser.dk/Produ...
Medmindre der er nogen der har indvendinger? =)
#18
Det er nogle udemærket fjernsyn du har fundet. Personligt synes jeg, at Samsung laver nogle rigtig gode fjernsyn til prisen (ihvertfald den pris man kan finde dem til på hifipriser.dk - modsat f.eks. Fona). Det er Samsung der laver billedrørerne til B&O's fjernsyn.
Om du tager M87 eller M86 modellen betyder ikke det store for din oplevelse fra PS3en. Det vil være nøjagtig samme billedkvalitet du ser. Forskellen ligger i antallet af HDMI indgange + at M87'eren har en digital tv-tuner indbygget. Men har du også f.eks. en harddiskoptager og et surrundsystem der kan kører HDMI er det jo meget rart med tre.
Den digitale tv tuner vil også være et plus for kvaliteten af dine tv kanaler. Pt. kan du modtage DR, DR2 og TV2 + TV-dk digitalt via den almindelige antenne. Og billedet bliver altså meget bedre når det kører digitalt. Om 2 år vil alle kanaler desuden sende digitalt.
Held og lykke med købet! 🙂
Det er nogle udemærket fjernsyn du har fundet. Personligt synes jeg, at Samsung laver nogle rigtig gode fjernsyn til prisen (ihvertfald den pris man kan finde dem til på hifipriser.dk - modsat f.eks. Fona). Det er Samsung der laver billedrørerne til B&O's fjernsyn.
Om du tager M87 eller M86 modellen betyder ikke det store for din oplevelse fra PS3en. Det vil være nøjagtig samme billedkvalitet du ser. Forskellen ligger i antallet af HDMI indgange + at M87'eren har en digital tv-tuner indbygget. Men har du også f.eks. en harddiskoptager og et surrundsystem der kan kører HDMI er det jo meget rart med tre.
Den digitale tv tuner vil også være et plus for kvaliteten af dine tv kanaler. Pt. kan du modtage DR, DR2 og TV2 + TV-dk digitalt via den almindelige antenne. Og billedet bliver altså meget bedre når det kører digitalt. Om 2 år vil alle kanaler desuden sende digitalt.
Held og lykke med købet! 🙂
#20
87 blev det så =)
Tak for hjælpen og info'en =)
Tak for hjælpen og info'en =)
#21
#19
Samsung laver jo paneler til en stor del af producenterne derude, men det er altså ikke ensbetydende med, at det automatisk viser et godt billede, for det kommer helt an på den bagvedlæggende elektronik.
Og det er jo stadig kun DVB-T tuner, så det hælder jo lidt til den kedelige side, hvis man ikke ellers er vant til at modtage sit tv fra en stue antenne e.lign.
Samsung laver jo paneler til en stor del af producenterne derude, men det er altså ikke ensbetydende med, at det automatisk viser et godt billede, for det kommer helt an på den bagvedlæggende elektronik.
Og det er jo stadig kun DVB-T tuner, så det hælder jo lidt til den kedelige side, hvis man ikke ellers er vant til at modtage sit tv fra en stue antenne e.lign.
#22
Rasmus Larsen fra flatpanels.dk virkede ret glad for M87. Han kiggede dog på 46" modellen, men teknologierne er jo de samme.. tror at det er et ganske godt køb.