#2
ved jeg ikke hvad kan de som andre ikke kan?
#3
De er knald hurtige...
Men prisen er også der efter
Men prisen er også der efter
#5
Jeg udskiftede min raptor til fordel for samsung T166... Kunne simpelthen ikke holde ud at høre på den skide raptor 😀
WD raptor´s er hurtige men de larmer alt alt for meget. Er man ligeglad og bare vil have ydelse er de helt sikkert toppen (efter SCSI)! Men synes nu ikke der er den store forskel på T166 og raptor. Ihvertfald ikke nogen "boom effekt"
WD raptor´s er hurtige men de larmer alt alt for meget. Er man ligeglad og bare vil have ydelse er de helt sikkert toppen (efter SCSI)! Men synes nu ikke der er den store forskel på T166 og raptor. Ihvertfald ikke nogen "boom effekt"
#6
Min 740ADFD bliver nu nemt overdøvet af standard-blæseren på min Infinty. Måske en 36 GB, altså 360ADFD kunne være en mulighed - Raptorene findes alle i opdaterede udgaver.
#7
#6 skal vista ikke bruge mere plads end 36 GB?
#9
Den største version af Vista fylder vist ~15 GB. Du sagde jo selv, du havde alt andet på dine 600 GB! :P Hvis du tænker på de officielle krav fra MS, så har de vel sat dem så højt, så folk ikke installerer Windows og så opdager, at de ikke har plads til meget andet. ^^
#10
okay ville helst have 80 GB
#11
:S Jamen hvorfor, når du siger der kun skal C:\ på den?? Du betaler jo meget mere pr. GB med Raptorer, kan du nok se!
#12
Du skal helst havde den raptor i en antivibrationsholder/køler så slipper du for meget af larmen.
evt den fra zalman
evt den fra zalman