Hurtig+stabil disk

Diverse d.  18. oktober. 2007, skrevet af Zaffa
Vist: 330 gange.

Zaffa
 
Superbruger
Tilføjet:
18-10-2007 17:00:09
Svar/Indlæg:
111/12
Hej

Jeg skal bruge nogle diske til foto maskiner.
skal nok bruge omkring en 80gb
Jeg har tidligere kørt med raid 0 og med almindelige diske er det sådan set også hurtigt nok.
Problemet med foto maskiner er at de jonglere rundt med en masse data hele dagen og er aldrig slukket, så en 14dage til en måned og så er de diske faktisk døde igen.

Så ud over at skulle bruge nogle fandens stabile diske så må de også gerne være rigtig hurtige. :)

Jeg har kigget lidt på solid state diske, men kan ikke helt finde nogen steder hvor de sælger dem i DK.

Desuden virker det der fusion-Io ioDrive ret lækkert
men de er jo ikke helt til at få fingre i endnu og måske en smugle overkill :P

så en hurtig og stabil HD løsning eftersprøges, gerne under de 5000kr :)
Goaguy
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-10-2007 17:10:43
Svar/Indlæg:
3410/199
#0 --> Hvis dine diske er døde efter 14 dage, har der virkelig været noget galt med dem. Jeg kører selv med 2 stk. 80gb WD Caviar i raid 0, som også har en del at se til. De kører upåklageligt.

Hvad med sådan to her i raid 0?
http://www.edbpriser.dk/Produc...

Det kan stort set ikke betale sig at købe 80 gb mere, da de større størrelser er så langt nede i pris. Du ved - udbud og efterspørgsel, der er ikke mange, der køber 80gb mere.

De diske jeg har linket til, er så vidt jeg ved faktisk lavet til serverbrug/firmabrug. Det vil sige, at de er produceret til at skulle kunne holde til at være tændte 24/7. Ret mig, hvis jeg tager fejl.

Et andet alternativ er WD's Raptor eller en SCSI-løsning, men så er du oppe i noget, der hverken er billigt eller lysløst. Men det kommer jo an på dine behov? Jeg ser ingen grund til at give flere tusinde, hvis du kan få en fin løsning til under 1 kilo 😛

Mvh Simon


Webnik
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-10-2007 17:22:00
Svar/Indlæg:
2356/28
Jeg kan anbefale Samsung T166 som ikke koster alverden, er hurtige og siger intet! og jeg kommer fra WD raptor. De blev primært udskiftet pga larmen. Der er ikke det store ydelses tab ved at gå fra raptor til T166. Begge løsninger kørte jeg i Raid 0

Ellers er det måske værd at vente på samsungs nye F1 diske som yder rigtig godt! Desværre er der nok 1 måned eller noget i den stil før de lander...


Zooy
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-10-2007 17:39:25
Svar/Indlæg:
88/5
Elers er Wester Digital's RE(Raid Edition) serie måske værd at overveje. De er trods alt lavet til at køre 24/7 og der er 5års garanti på dem, plus de kan erhverves til en fornuftig pris.

http://www.edbpriser.dk/Produc...

//Zooy


cornerrage
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-10-2007 17:46:37
Svar/Indlæg:
3532/303
Jeg har gode erfaringer med Samungs T166 serie. Det samme har jeg med raptors, har pudsigt nok en af hver siddende i min maskine lige nu :)
Hvis du er lidt fræk køber du 2 sas diske og en nogenlunde controller...


Zaffa
 
Superbruger
Tilføjet:
18-10-2007 18:08:51
Svar/Indlæg:
111/12
ja problemet er faktisk ikke mit men min svigerfars, da han kører rundt og laver de her foto maskiner, han siger han har prøvet stort set alle diske men dog ikke raptors

Problemet ligger faktisk i at diskene får bad sectors efter en 14 dages tid. Ejerne er så nød til at geninstallere systemet, hvorved de badsectors omgåes.
Dette er selvfølgelig ikke nogen god løsning da systemet så skal gendannes hver 14dag. Oven i det dør de også med jævne mellemrum

Jeg har sent ham ud og købe nogle raptors og sætte dem i raid 0 så nu må vi se.


Goaguy
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-10-2007 19:41:23
Svar/Indlæg:
3410/199
#5 --> Det lyder vildt underligt, det med de diske. Er det den samme controller han benytter hver gang?

Det er Western Digital, der laver Raptor-diskene 😉 Bemærk, at de både findes med 8 og 16 mb cache. Som sagt er forskellen, at de kører 10.000 rpm i stedet for de normale 7.200. Men derved kommer så også den forøgede larm.
http://www.edbpriser.dk/Produc...


Mit råd er stadig WD's serverdiske. Om de så hedder SE, RE eller hvad de hedder.


steen
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-10-2007 19:49:37
Svar/Indlæg:
2870/65
Som #3 og #6 skriver: Western Digital RE diske.

Hvis de ikke kan holde, så er der ingen andre diske der kan. De er de mest hårdføre diske jeg endnu har haft...og jeg har haft PC i rigtigt mange år nu.


Zaffa
 
Superbruger
Tilføjet:
18-10-2007 20:18:18
Svar/Indlæg:
111/12
nej det er forskellige controllere, typisk bare onboard, men han bruger en del forskellige bundkort...

ja finder nogle western digital RE diske så, larmen er ligemeget... det vigtigste er hastighed og stabilitet

tak for hjælpen alle :)


KlapHat
 
Superbruger
Tilføjet:
18-10-2007 21:54:02
Svar/Indlæg:
212/109
Hva med en 500gb western digital de der YS diske der er beregnset til 24/7 brug (:?


steen
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-10-2007 22:01:45
Svar/Indlæg:
2870/65
# 9 YS/YD er begge WD RE diske.

Til dem som mener at en Raptor larmer: Smid den ind i en Zalman anitvibrations-holder. Koster ca. 150 kr...og så siger den ikke et kvæk.


Webnik
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-10-2007 00:12:44
Svar/Indlæg:
2356/28
#10

God idé ...men har bare ikke plads 😕 Så det blev T166 istedet


steen
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-10-2007 01:03:42
Svar/Indlæg:
2870/65
# 10 Det er også en udemærket disk


Skipper
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-10-2007 03:38:42
Svar/Indlæg:
971/67
som #7 skriver så spiller sådan nogle WD RE diske , jeg har selv to stk. i min spand - YS tror jeg nok.

1. Fordi WD laver nogle gode diske
2. Det er server diske 24/7/365
3. 5 års garanti
4. God WD RMA service - Hvis uheldet skulel være ude

/Skipper


riska
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-10-2007 03:48:05
Svar/Indlæg:
7241/274
Kan man tænke sig at diskene dør fordi de ikke bliver kølet nok?
Jeg har aldrig hørt om diske i dag der dør hvis de bliver kølet..
mine 750gigs seagate diske køre altid næsten med dloads og de fejler intet og de er over et år gamle og tror nok at rekorden for dem er en oppe tid på en små 85-90 dage i træk uden problemer og ja de sidder i raid 0