~ashes~
#0
Hej!
En kammerat skal have nyt GFX, han har udset sig et Inno3D 8800GTS. Jeg har forsøgt at fraråde ham netop Inno3D da jeg har dårlige erfaringer med dem.
Jeg samler meget ofte nye maskiner for folk og skal tit købe det billigste på visse niveauer og sjovt nok når der skal købes GFX ligger Inno3D næsten altid med det billigste. Derfor er det efterhånden blevet til en del Inno3D kort, så jeg synes jeg har mit på det rene når jeg siger at de også er nogle af de mest elendige på markedet.
Hvad er jeres erfaringer med Inno3D?
Hvad er det bedste 8800GTS kort på markedet lige n? - han har et budget på 2200kr +/-
På forhånd tak for hjælpen 🙂
En kammerat skal have nyt GFX, han har udset sig et Inno3D 8800GTS. Jeg har forsøgt at fraråde ham netop Inno3D da jeg har dårlige erfaringer med dem.
Jeg samler meget ofte nye maskiner for folk og skal tit købe det billigste på visse niveauer og sjovt nok når der skal købes GFX ligger Inno3D næsten altid med det billigste. Derfor er det efterhånden blevet til en del Inno3D kort, så jeg synes jeg har mit på det rene når jeg siger at de også er nogle af de mest elendige på markedet.
Hvad er jeres erfaringer med Inno3D?
Hvad er det bedste 8800GTS kort på markedet lige n? - han har et budget på 2200kr +/-
På forhånd tak for hjælpen 🙂
#1
hvorfor ik vente på 8800GT?
jeg har haft 2 inno3d Kort begge med problemer så ka ik anbefale dem Asus har jeg hørt godt om
jeg har haft 2 inno3d Kort begge med problemer så ka ik anbefale dem Asus har jeg hørt godt om
#2
alle 8800 kort er lavet af foxconn.. derfor går du ikke galt i byen ved at købe inno3d fremfor andre mærker.
jeg tror at 8800gt kommer til at yde under gts. navnet siger det også lidt i sig selv (og prisen), og hvorfor skulle nvidia "brande" det således, hvis det ikke var tilfældet.
jeg tror at 8800gt kommer til at yde under gts. navnet siger det også lidt i sig selv (og prisen), og hvorfor skulle nvidia "brande" det således, hvis det ikke var tilfældet.
#3
Har selv Inno3D 8800 GTS 320MB og har aldrig haft nogle problemer. Virker sgu ganske ubeklageligt her. 🙂
#4
Alle 8800 gfx kort er kun lavet 2 stede i verden... de er ens den eneste forskel er bioserne og klistermærkerne
#5
Inno3D 8800GTS 320 her i kassen. Kører som smurt.
#6
Skal det være et 640MB eller 320MB version?
Sparkle har lige nu et 640MB på EDBpriser.dk til 2368,- kr. (billig pris)
http://edbpriser.dk/Products/L...
Den eneste ulempe ved at købe et nVidia kort lige nu er, at der bliver omrokeret blandt kortene. Det gamle 8800GTS 320MB version afskaffes, og et nyt 8800GTS 640MB version udkommer pga., at det nye 8800GT er hurtigere end det nuværende 8800GTS.
Vent evt. på et 8800GT, eller det nye GTS, der får man meget mere for pengene.
Prismæssigt ligger et 8800GTS 320MB under de 2200 kr. lige pt.
Omkring Inno3D osv. er den eneste forskel på kortene, indpakningen. Alle kort produceres 2 steder i verdenen, som der også er skrevet. Bundle og andet lir, der følger med, er kun for syns skyld. eVGA plejer at have masser af ting med til deres bundle, mens Inno3D ikke har vedlagt mere end nødvendigt.
Forskellen på prisen mellem et eVGA og Inno3D er, at vi betaler for alt liret der er med i et eVGA-kort.
Sparkle har lige nu et 640MB på EDBpriser.dk til 2368,- kr. (billig pris)
http://edbpriser.dk/Products/L...
Den eneste ulempe ved at købe et nVidia kort lige nu er, at der bliver omrokeret blandt kortene. Det gamle 8800GTS 320MB version afskaffes, og et nyt 8800GTS 640MB version udkommer pga., at det nye 8800GT er hurtigere end det nuværende 8800GTS.
Vent evt. på et 8800GT, eller det nye GTS, der får man meget mere for pengene.
Prismæssigt ligger et 8800GTS 320MB under de 2200 kr. lige pt.
Omkring Inno3D osv. er den eneste forskel på kortene, indpakningen. Alle kort produceres 2 steder i verdenen, som der også er skrevet. Bundle og andet lir, der følger med, er kun for syns skyld. eVGA plejer at have masser af ting med til deres bundle, mens Inno3D ikke har vedlagt mere end nødvendigt.
Forskellen på prisen mellem et eVGA og Inno3D er, at vi betaler for alt liret der er med i et eVGA-kort.
#7
#6 BIOS'en på kortene er også forskellige, derfor er Inno3D, generelt ikke helt lige så godt, som et fra Asus og de andre dyrere producenter, men det er kun når man oc'er det at man bemærker det.
Der går rygter om at det nye 8800GT der kommer i slutningen af måneden kommer til at yde mere end GTS. Jeg synes bare det lyder mærkeligt at kalde det for GT hvis det er bedre end GTS, men flere sider har skaffet benchmarks med kortet, som viser at det yder rigtig godt. Nogle tests viser at det ligger over GTX mange steder, men det tror jeg sku ikke på!
Der går rygter om at det nye 8800GT der kommer i slutningen af måneden kommer til at yde mere end GTS. Jeg synes bare det lyder mærkeligt at kalde det for GT hvis det er bedre end GTS, men flere sider har skaffet benchmarks med kortet, som viser at det yder rigtig godt. Nogle tests viser at det ligger over GTX mange steder, men det tror jeg sku ikke på!
#8
De fleste inno3d kort i 8800 serien ocer mindst lige så godt som asus hvis ikke bedre det er hvad jeg har erfageret...
#9
Mit Inno3d 8800gts 640 kører fint 620/2000... Utroligt det gav så meget i 3dmark faktisk.
#10
Ok, så alle 8800 kort er lavet af Foxconn...
Så det vil altså i princippet sige, at alle kort OC'er lige godt, har ingen ydelsesforskel, larmer lige lidt/meget, æder lige meget strøm etc, har lige gode udgående signaler og egentlig principielt er 100% ens, bortset fra bundle, klistermærker og bios?
- Det er svært at tage for gode varer synes jeg. Men ok, hvis der er bred enighed blandt jer alle herom, så må der være noget om snakken.
Hvis GT-versionen er bedre end GTS er det da en stor brøler af nVidia, - Jeg tror nogen her gør sig klogere end de er på området. Jeg finder ikke denne viden officielt nogen steder!? - Afskaffer, som i ordets betydning, de virkelig 320mb-udgaverne (som i øjeblikket yder ligeså godt som 640'erne) fordi et GT ellers kommer til at yde bedre end GTS !?!? Det skal jeg lige have ind i mit system og vende 🤡
Nå, - er der bred enighed i at der er penge at spare og ydelse at vinde, ved at vente på et GT ?
Så det vil altså i princippet sige, at alle kort OC'er lige godt, har ingen ydelsesforskel, larmer lige lidt/meget, æder lige meget strøm etc, har lige gode udgående signaler og egentlig principielt er 100% ens, bortset fra bundle, klistermærker og bios?
- Det er svært at tage for gode varer synes jeg. Men ok, hvis der er bred enighed blandt jer alle herom, så må der være noget om snakken.
Hvis GT-versionen er bedre end GTS er det da en stor brøler af nVidia, - Jeg tror nogen her gør sig klogere end de er på området. Jeg finder ikke denne viden officielt nogen steder!? - Afskaffer, som i ordets betydning, de virkelig 320mb-udgaverne (som i øjeblikket yder ligeså godt som 640'erne) fordi et GT ellers kommer til at yde bedre end GTS !?!? Det skal jeg lige have ind i mit system og vende 🤡
Nå, - er der bred enighed i at der er penge at spare og ydelse at vinde, ved at vente på et GT ?
#11
#10, jeg er ikke helt enig (med de andre). Men vi kan jo kun vente og se.
Mht. det at de er ens - og for at præcisere lidt:
Ja, de bliver alle lavet af Foxconn. Nvidia leverer chippen som kommer fra TSMC, foxconn sætter den på PCB'et sammen med ram (samsung eller hynix vist nok?).
XFX/EVGA/Inno/asus osv. flasher biosen så vendor-id matcher deres navn. Og i nogle tilfælde for at fabriks oc'e den.
Alle kort oc'er ikke lige godt - eftersom at alle chip ikke er ens. Der bliver tmk ikke speedbinnet fra TSMC/nvidia's side. (EVGA tester dog kortene for at se hvilke kvalificerer sig til at blive Black Pearl edtion).
Der kan være forskel på ydelsen eftersom nogle er fabriks oc'et.
Nogle "producenter" vælger at bruge andre køleløsninger. Derfor kan lyd/varme variere.
Strømforbruget følges ad med oc'et (måske falder det hvis der kommer en nu rev. af rammene).
Signaler fra dvi/svhs er i princippet ens.
Mht. det at de er ens - og for at præcisere lidt:
Ja, de bliver alle lavet af Foxconn. Nvidia leverer chippen som kommer fra TSMC, foxconn sætter den på PCB'et sammen med ram (samsung eller hynix vist nok?).
XFX/EVGA/Inno/asus osv. flasher biosen så vendor-id matcher deres navn. Og i nogle tilfælde for at fabriks oc'e den.
Alle kort oc'er ikke lige godt - eftersom at alle chip ikke er ens. Der bliver tmk ikke speedbinnet fra TSMC/nvidia's side. (EVGA tester dog kortene for at se hvilke kvalificerer sig til at blive Black Pearl edtion).
Der kan være forskel på ydelsen eftersom nogle er fabriks oc'et.
Nogle "producenter" vælger at bruge andre køleløsninger. Derfor kan lyd/varme variere.
Strømforbruget følges ad med oc'et (måske falder det hvis der kommer en nu rev. af rammene).
Signaler fra dvi/svhs er i princippet ens.
#13
#11
Tak for svaret! 🙂 - Men så er mit spørgsmål vel også berettiget og mangler stadig at blive besvaret konkret...
Der må vel være et GTS-kort at foretrække frem for andre. Her tænker jeg blandt 320mb-kortene uden fabriks-OC.
Kan du anbefale et?
OT: Tror du iøvrigt på Illuminati's / NWO's eksistens? 🤡
Tak for svaret! 🙂 - Men så er mit spørgsmål vel også berettiget og mangler stadig at blive besvaret konkret...
Der må vel være et GTS-kort at foretrække frem for andre. Her tænker jeg blandt 320mb-kortene uden fabriks-OC.
Kan du anbefale et?
OT: Tror du iøvrigt på Illuminati's / NWO's eksistens? 🤡
#14
Jeg gad ikke læse det ele så jeg svarer bare. Inno3d er et godt mærke. seåvel som alle andre. forskellen er køler og bundle. Jeg harhaft 2stk 7900GT fra inno3d og de overcockede som ind helvede. så at siige de er ringere er helt forkert.
#15
#14
Ok, det har jeg også nu forstået - Jeg må have været uheldig. Men læs alligevel tråden igennem, så lang er den ikke. - Dog udvikler den sig til noget andet 🙂
Jeg holder mig fra Inno3D, da jeg har haft en del dårlige oplevelser med dem, uheld eller ej.
Ok, det har jeg også nu forstået - Jeg må have været uheldig. Men læs alligevel tråden igennem, så lang er den ikke. - Dog udvikler den sig til noget andet 🙂
Jeg holder mig fra Inno3D, da jeg har haft en del dårlige oplevelser med dem, uheld eller ej.