Asus P5KR vs. Asus P5N-E SLI

Bundkort / CPU d.  20. oktober. 2007, skrevet af Nanno
Vist: 778 gange.

Nanno
 
Overclocker
Tilføjet:
20-10-2007 18:10:27
Svar/Indlæg:
63/14
Hej

Hvilket af ovenstående er bedst alt taget i betragtning ?

P5KR:
http://www.edbpriser.dk/Produc...

P5N-E SLI
http://www.edbpriser.dk/Produc...

Er godt klar over at det kun er P5N-E SLI som kan benytte sig af en SLI-løsning. Jeg er bare meget itvivl om jeg nogen sinde vil kom til at køre SLI 😳 .

Håber i kan hjælpe og gøre mit valg lidt nemmere.

PFT
Tahiti
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-10-2007 18:12:54
Svar/Indlæg:
2676/147
P5KR all the way baby 🙂

SLI er sq overrated efter min mening, og så er P35 chipsetet bare noget bedre :yes:

-Tahiti


Nanno
 
Overclocker
Tilføjet:
20-10-2007 18:23:40
Svar/Indlæg:
63/14
Tak Tahiti

Jeg heller også mere og mere til P5KR, men har pt. 2xIDE HDD + 1 SATA HDD og 1x IDE PIONEER DVD BRÆNDER og 1x CD-ROM også IDE (bruger den dog ikke meget)

Nu har P5KR kun en IDE cont. = 2 stk IDE HW. Så i så fald må jeg som min. undvære en IDE HDD. 😳



Tahiti
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-10-2007 18:28:54
Svar/Indlæg:
2676/147
#2

Det er naturligvis rigtigt, medmindre du lige hopper ud og køber en IDE controller til ikke ret mange penge (søg på edbpriser.dk).

Eller skifter dine drev ud med sata, som jo nok koster en del mere 🙂

-Tahiti


Mads321
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-10-2007 19:00:14
Svar/Indlæg:
3162/326
Eller smider en HDD eller to i et externt kabinet


DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-10-2007 19:11:42
Svar/Indlæg:
6531/410
klart P5KR er det bedste imo det andet er lidt hys med ram også mener jeg ikke det kan betale sig med sli, eneste grund til at købe andre chipset end intel til intel cpuer er hvis man vil køre sli.


Webnik
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-10-2007 20:26:45
Svar/Indlæg:
2356/28
P5N-E kører nu ellers ganske godt og yder lige så godt som P35 boards medmindre du køber nogle voldhurtige ram. SLi på P5N er dog ikke så godt da den kun kan køre 2x8. Her skal du op i P5N32-E hvis du vil køre 2x16.

Et normalt system med P35 med 800 mhz ram yder ikke bedre og er heller ikke mere stabilt. P5N-E er heller ikke hys med ram efter bios 0202. Der kører det fint. Dog kan der være problemer med 4x1GB men det kan der omvendt også være på P35 hvis du kører 1066 eller over, som jo giver fordelen på f.eks P5K.

Den mest iriterende ting ved P5N-E er dog at man skal ud og købe nye kølere eller blæsere til det eksisterende da eksempelvis NB bliver voldsom varm og kan afholde dig fra at OC. Det problem er der nu ikke så meget af på P35 boards.


Nanno
 
Overclocker
Tilføjet:
21-10-2007 01:04:36
Svar/Indlæg:
63/14
Mange tak til alle, det er S.. dejlig med så mange seriøse og saglige svar herinde fra. 😀

Nu er SATA HDD jo heller ikke voldsom dyre mere, så jeg tror at den ene af mine IDE HDD (80GB) må lade "livet" for, at jeg kan få mig et godt bundkort.

Jeg ved godt, at det måske er to nye spørgsmål men, hvad er den nøjagtige forskel på

NB:
ICH9 og ICH9R ?

Og er der andre mærke med samme opbygning (P35 - ICH9R) som er at fortrække frem for nævnte Asus, prisen skal holdes på ca. samme niveau som ?

PFT.


NickKokkedal
 
Superbruger
Tilføjet:
21-10-2007 02:10:44
Svar/Indlæg:
2600/84
ICH9 og ICH9R er Sydbroer...

NB (Chipset) er P35..X38.. osv


Nanno
 
Overclocker
Tilføjet:
21-10-2007 02:22:46
Svar/Indlæg:
63/14
Ja, det er rigtigt det var vist en smutter men, hvad er forskellen på

SB: ICH9 og ICH9R ?


DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-10-2007 07:03:28
Svar/Indlæg:
6531/410
ICH9R harRaid det har den uiden R ikke.


Nanno
 
Overclocker
Tilføjet:
21-10-2007 21:57:53
Svar/Indlæg:
63/14
Okay Raid option er den eneste forskel. Tak for info.

Jeg håber stadig der er nogen derude som kan fortælle mig om der andre bedre P35 alternativer ind ovenstående Asus P5KR ?


MaddPirate88
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-10-2007 07:21:43
Svar/Indlæg:
2576/125
Gigabyte har nogle stykker med P35 chipsæt til samme pris, men de fleste P35 bundkort yder det samme