#1
Hvis 8800GT kommer til at yde bedre end 8800GTX, så er det jo et røverkøb for 2000 kr?
#2
Det er vist sådan en nyhed, man helst ikke vil tro på, hvis man er ejer af et 8800GTX/Ultra 😛
#3
Ja. Det lyder næsten for godt til at være sandt...
Hvordan mon det nye GTS kommer til at yde og hvad med prisen?
Det skulle jo yde bedre end GT modellen.
Hvordan mon det nye GTS kommer til at yde og hvad med prisen?
Det skulle jo yde bedre end GT modellen.
#4
Mon ikke det kommer til at ligge mellem 2500-3000kr for 8800GTS .
#5
Er jeg den eneste der synes det er et underligt træk fra nVidia? Hvorfor så ikke lave en 8900 serie?
#6
Ingen directx 10 test? Det er directx 10 spillene der er svære at trække har jeg fået at vide
#7
i 1280x1024 uden AA og AF... som om nogen mennesker har problemer med at køre nogen som helst spil i den opløsning og setting.
Det interessante er da de høje wide opløsninger i Dx10 med al øjeguffet på.
Det interessante er da de høje wide opløsninger i Dx10 med al øjeguffet på.
#8
8800GT får ca 12000-13000 points i 3D-Mark 06 med deafult settings
= 1280 x 1024, 0 AA, 0 AF.
Scoren er taget ud fra et E6600 setup skulle jeg mene.
Så kortet skullle ligge over GTS i ydelse, men ikke GTX/ULTRA.
Desuden mener jeg at Nvidia laver en ny version af GTS der så skulle blive bedre end GT.
Det er hvad jeg har kunne læse mig frem til 🙂
= 1280 x 1024, 0 AA, 0 AF.
Scoren er taget ud fra et E6600 setup skulle jeg mene.
Så kortet skullle ligge over GTS i ydelse, men ikke GTX/ULTRA.
Desuden mener jeg at Nvidia laver en ny version af GTS der så skulle blive bedre end GT.
Det er hvad jeg har kunne læse mig frem til 🙂
#9
Das chinesische Magazin Expreview.com hat nun mit dem 3DMark 06 Benchmark diese beiden Grafikkarten von Nvidia verglichen und dabei äußerst interessante Ergebnisse festgestellt. Mit vierfach AA und achtfach AF erreichte die 8800Ultra 11611 Punkte (HDR/SM3.0 Score: 4391). Die 8800GT mit 512 Megabyte Speicher konnte hingegen 9648 Punkte erzielen (HDR/SM3.0 Score: 3343).
Als Testsystem diente ein Intel Core 2 Duo Q6600 Prozessor mit 3,6 Gigahertz Taktrate, 2 Gigabyte DDR2-Arbeitsspeicher (Timings: 5-5-5-15), ein nForce 650i Mainboard sowie Windows XP. Der Forceware-Treiber wird mit der Version 167.26 angegeben, also relativ neu.
Kilde: http://gameswelt.tvspielfilm.d...
Als Testsystem diente ein Intel Core 2 Duo Q6600 Prozessor mit 3,6 Gigahertz Taktrate, 2 Gigabyte DDR2-Arbeitsspeicher (Timings: 5-5-5-15), ein nForce 650i Mainboard sowie Windows XP. Der Forceware-Treiber wird mit der Version 167.26 angegeben, also relativ neu.
Kilde: http://gameswelt.tvspielfilm.d...
#10
amen forhelvede.. jeg jo lige smidt 2400 kr efter et 8800gts 😩
#11
Tror godt i kan regne med at, de vi ser der ved 130 FPS er cpu´ens begrænsning. Havde de fyret den op i 1600*1200 eller højere, ville GTX/Ultra uden tvivl trække fra GT´et.
#12
http://www.altomdata.dk/index....
Her er lidt flere tests fra Prey, Quake 4 og F.E.A.R
Her ligger kortet mellem GTS og GTX. Dog trækker der virkelig fra ved højere opløsninger.
8800GT er jo baseret på den nye G92, så det bliver for alvor spændene med OC af kortet, da jeg spår G92 til voldsomme overclocks!
Her er lidt flere tests fra Prey, Quake 4 og F.E.A.R
Her ligger kortet mellem GTS og GTX. Dog trækker der virkelig fra ved højere opløsninger.
8800GT er jo baseret på den nye G92, så det bliver for alvor spændene med OC af kortet, da jeg spår G92 til voldsomme overclocks!