Første billede af X48-bundkort
Litteratur d. 22. oktober. 2007, skrevet af red_martians
Vist: 1371 gange.
red_martians
#0
På intel X48-chipsæt og lavet af gigabyte.
Læs hele nyheden her: http://www.hwt.dk/newsdetails....
Læs hele nyheden her: http://www.hwt.dk/newsdetails....
#1
det ligner også fuldstændige x38 verstion kan jeg se.
#2
så længe priserne på DDR3 ram er så latterlige ift DDR2, bliver der ikke solgt ret mange DDR3 boards.
Hvem pokker gider betale 3000kr for et sæt 1GB DDR3 ram når man kan få glimrende DDR2 kit til 500kr.
Ydermere er der en lille ydelsesmæssig forskel, så DDR2 systemerne er faktisk de hurtigste. Så jeg tror der bliver ved med at være DDR2 boards tilgængelige i lang tid endnu, også til entusiastbrug.
Hvem pokker gider betale 3000kr for et sæt 1GB DDR3 ram når man kan få glimrende DDR2 kit til 500kr.
Ydermere er der en lille ydelsesmæssig forskel, så DDR2 systemerne er faktisk de hurtigste. Så jeg tror der bliver ved med at være DDR2 boards tilgængelige i lang tid endnu, også til entusiastbrug.
#3
Der står da også DDR-II ram på bundkortet? Er de gået tilbage eller er jeg blevet helt blind?
#4
Gigabyte er de eneste som laver en DDR2 X48 version, se flere billeder...
http://www.xtremesystems.org/f...
http://www.xtremesystems.org/f...
http://www.xtremesystems.org/f...
http://www.xtremesystems.org/f...
#5
Nej du er ikke blevet blind #3, Gigabyte har bare valgt at være ligeglade med hvad de andre producenter gør. De har som de eneste, indtil nu valgt at lave X48 med DDR2, hvor de andre udvikler på X48 med DDR3.
#6
Det bliver sgu dejligt at få SLI på et Intelchipset bundkort.
#7
#6
Hvor får du den idé fra...?
Hvor får du den idé fra...?
#8
#7 nVidia og Intel lavede en deal der går ud på at Intel hjælper nVidia med at designe deres GPU'er (shaderne i 8800-serien er f.eks. "hånddesignet" af Intel istedet for via et programmeringssprog som nVidia typisk benytter til at lave deres GPU'er med men som ikke er så effektivt som at placere stort set hver enkel transistor manuelt), og Intel til gengæld får lov til at benytte nVidia teknologi såsom SLI i deres produkter. Hvilket som sådan også er en fordel for nVidia - ville jo ikke være godt hvis det kun var konkurrentens produkter man kunne bruge på Intels chipset. X48, skulle rygterne lade vide, skulle så være det første chipset fra Intel der har SLI. Men nu får vi se.
#9
Desuden vil jeg æde min hat på at Abit også går mod strømmen og laver en DDR2 version. De plejer aldrig rigtig at go with the flow.
#11
#9
Abit har valgt at springe X-38 over og kommer istedet med et X-48 board...
Abit har valgt at springe X-38 over og kommer istedet med et X-48 board...
#12
#2
pga de høje ram priser sidste efterår gav jeg over 2000kr for mine nuværende ram 😕
pga de høje ram priser sidste efterår gav jeg over 2000kr for mine nuværende ram 😕
#13
#8 det blev vist aldrig til mere end et rygte. Folk så ordet SLi på en oversigt over et af x38 bundkortene og tog sig ikke tid til at se at det var Extreme memory support(der blev nævnt som værende det samme som nVidias SLi Memory) der var tale om.
#14
#8
Det eneste Intel chipset bundkort som kommer til at supporte SLi er "Skulltrail" da dette kort får en "N100" chip som gør at nvidia vil lade det fungere.
Med crakede drivere ville det saktens kunne fungere på et X38/X48, men hvis der kommer sådanne nogle, er de vel altid dybt forældede.
Foxcon har dog talt om at de vil lave nogle, så deres boards vil supporte "Nvidia Multiple GPU" ( ikke kaldet SLi, for at undgå retssager )
PRJ
Det eneste Intel chipset bundkort som kommer til at supporte SLi er "Skulltrail" da dette kort får en "N100" chip som gør at nvidia vil lade det fungere.
Med crakede drivere ville det saktens kunne fungere på et X38/X48, men hvis der kommer sådanne nogle, er de vel altid dybt forældede.
Foxcon har dog talt om at de vil lave nogle, så deres boards vil supporte "Nvidia Multiple GPU" ( ikke kaldet SLi, for at undgå retssager )
PRJ
#15
#12
Piv, jeg har givet knap 3k for nogle ram der koster 900,- i dag.. :(
Piv, jeg har givet knap 3k for nogle ram der koster 900,- i dag.. :(
#16
#13 Ah ja havde jeg glemt. Intel har kunnet køre SLI siden X975/965. nVidia har bare blokeret (og gør stadig) det specifikt i deres drivere.
#17
#16
yep elene af den grund overvejer jeg at købe et ati kort for jeg syntes squ nvidia er nogle svin på dette punkt.
yep elene af den grund overvejer jeg at købe et ati kort for jeg syntes squ nvidia er nogle svin på dette punkt.
#18
#17
Yep samme her, jeg tror også jeg ender med et ATI GFX til Januar.
Først skippede man AMD og nu skipper man Nvidia GFX ....og skipper specielt deres sørgelige 780i bundkort.
PRJ
Yep samme her, jeg tror også jeg ender med et ATI GFX til Januar.
Først skippede man AMD og nu skipper man Nvidia GFX ....og skipper specielt deres sørgelige 780i bundkort.
PRJ
#20
#19
IX38 QuadGT kommer også til DK. Den skulle gerne kunne købes i butikkerne fra slutningen af næste uge. Har jeg hørt rygter om.
IX38 QuadGT kommer også til DK. Den skulle gerne kunne købes i butikkerne fra slutningen af næste uge. Har jeg hørt rygter om.
#21
#17 Kommer an på om ATis nye kort kommer til at være bedre end nVidias. Eller, om R700 bliver bedre end D9E for mit vedkommende. Ellers hedder den nForce 780i for mit vedkommende.
#22
#2 det sagde man også da DDR II kom frem ;)
#23
DDR1 imod DDR2 er jo hellere ikke ret stor igen. men det er den lille forskel der gør det. DDR3 skal nok komme ind på market men tager bare tid.
#24
Er det bare mig eller er der andre der også syntes at der er alt for lidt PCI-Slots i de fleste nye bundkort (evt. nForce 680i), der er tit kun 2 og hvis man nu også gerne ville have GFX-kort i (evt. et 8800) så tager det nederste GFX kort den øverste PCI plads... 😐
Dog ikke prøvet i praksis.
Men det er jo problem hvis man F. eks. gerne ville have et X-fi lydkort og et Kill3r netværks-kort ? 😉
Men jeg kan jo tage fejl.. Det er set før 🙂
Dog ikke prøvet i praksis.
Men det er jo problem hvis man F. eks. gerne ville have et X-fi lydkort og et Kill3r netværks-kort ? 😉
Men jeg kan jo tage fejl.. Det er set før 🙂
#25
#24
Sidder med et 680i bundkort. (asus striker extreme) og kørte SLI for en tid siden, og kan godt hilse og fortælle at der er ikke specielt meget plads til PCI kort.. hehe.. fik med nød og næppe placeret mit Razer Barracuda AC-1 lydkort imellem mine 2 8800 GTS 640. men så var der også fyldt op, det eneste der var plads til ud over de 3 kort var 1 PCI-E x1 eller hvad det nu hedder.. den meget lille PCI port.. og der passer asus lydkort som fulgte med bundkortet.. hehe..
Sidder med et 680i bundkort. (asus striker extreme) og kørte SLI for en tid siden, og kan godt hilse og fortælle at der er ikke specielt meget plads til PCI kort.. hehe.. fik med nød og næppe placeret mit Razer Barracuda AC-1 lydkort imellem mine 2 8800 GTS 640. men så var der også fyldt op, det eneste der var plads til ud over de 3 kort var 1 PCI-E x1 eller hvad det nu hedder.. den meget lille PCI port.. og der passer asus lydkort som fulgte med bundkortet.. hehe..