Hessi
#0
Hej
Har nogle spørgsmål omkring de kommende kort.
Ville bare lige vide hvilken rækkefølge de skal ordnes i med hensyn til ydelse. Ved godt det ikke kan afgøres før de er blevet testet, men hvordan ser det ud, set ud fra specs?
jeg ville umiddelbart tro dette...
1. 8800GTS (nye med 0.65micron)
2. 8800GT
3. 8800GTS
Er det korrekt?
Og skulle de ordnes efter hvilken der er billigst ville det være sådan...
1. 8800GT
2. 8800GTS
3. 8800GTS (nye med 0.65micron)
eller hvad?
Takker
Hessi. 🙂
Har nogle spørgsmål omkring de kommende kort.
Ville bare lige vide hvilken rækkefølge de skal ordnes i med hensyn til ydelse. Ved godt det ikke kan afgøres før de er blevet testet, men hvordan ser det ud, set ud fra specs?
jeg ville umiddelbart tro dette...
1. 8800GTS (nye med 0.65micron)
2. 8800GT
3. 8800GTS
Er det korrekt?
Og skulle de ordnes efter hvilken der er billigst ville det være sådan...
1. 8800GT
2. 8800GTS
3. 8800GTS (nye med 0.65micron)
eller hvad?
Takker
Hessi. 🙂
#2
Lige præcist 🙂
Og 8800Gt skulle give mest ydelse for pengene
Og 8800Gt skulle give mest ydelse for pengene
#3
Mener det er det NYE 8800GTS der skulle yde mest, men vi får at se når det kommer i november i test.
#4
Alle G92 chips bliver lavet som chips med 128 shader, men for at optimer salget af dem. Så bliver de dårlige til 8800 GT og de lidt bedre til forbedret 8800 GTS osv. Det skulle se sådan her ud med de gamle G80 chips og G92 chips.
Det vil sige at de dårlige G92 med defekte shader får deaktiveret de defeakte shader og derefter lavet om til det kort de passer til osv.
1. 8800 ULTRA (128 shader) (0.90micron) (G80)
1. 8800 GTS (128 shader) (0.65micron) (G92) (Not relased)
2. 8800 GTS (112 shader) (0.65micron) (G92) (Not relased)
3. 8800 GTX 768 (128 shader) (0.90micron) (G80)
4. 8800 GT 512mb (96 shader) (0.65micron) (G92) (Not relased)
5. 8800 GTS 640mb (96 shader) (0.90micron) (G80)
6. 8800 GTS 320mb (96 shader) (0.90micron) (G80)
Det vil sige at de dårlige G92 med defekte shader får deaktiveret de defeakte shader og derefter lavet om til det kort de passer til osv.
1. 8800 ULTRA (128 shader) (0.90micron) (G80)
1. 8800 GTS (128 shader) (0.65micron) (G92) (Not relased)
2. 8800 GTS (112 shader) (0.65micron) (G92) (Not relased)
3. 8800 GTX 768 (128 shader) (0.90micron) (G80)
4. 8800 GT 512mb (96 shader) (0.65micron) (G92) (Not relased)
5. 8800 GTS 640mb (96 shader) (0.90micron) (G80)
6. 8800 GTS 320mb (96 shader) (0.90micron) (G80)
#5
Jeg kunne nok godt finde på at nappe mig en af de nye 8800GTS med 128 shader, men aner ikke hvornår de kommer eller hvad de kommer til at koste.
Nogen der har en idé? 😀
Nogen der har en idé? 😀
#6
Hvad betyder det at kortet har 128 shaders?
Og hvad betyder det at kortet har 0.65micron?
(Undskyld hvis jeg lige røver dit indlæg et øjeblik Hessi 🙂 )
Og hvad betyder det at kortet har 0.65micron?
(Undskyld hvis jeg lige røver dit indlæg et øjeblik Hessi 🙂 )
#7
Ingen der har en idé om hvornår den nye GTS med 128 shader processors kommer?
#6 - helt ok. 🙂
#6 - helt ok. 🙂
#8
Altså release date er 29/10 så det skulle gerne være i butikkerne i november, men man ved aldrig om de kan nå at få lavet nok her i starten. Der står en masse her hvis du ikke har været herinde endnu:
http://en.wikipedia.org/wiki/G...
EDIT: Som en sidebemærkning kan jeg se at 2900GT og 2900Pro også er lige på trapperne, men jeg ved ikke, hvordan ydelse, strømforbrug og blæserstøj er ifht. 8800GT og GTS SKU. Dog ser det ud til at de nye ATI kort også bliver 80 nm så det er svært at forestille sig de store forbedringer, men prisen virker da til at være bedre.
http://edbpriser.dk/Products/L...
http://de.wikipedia.org/wiki/A...
http://en.wikipedia.org/wiki/G...
EDIT: Som en sidebemærkning kan jeg se at 2900GT og 2900Pro også er lige på trapperne, men jeg ved ikke, hvordan ydelse, strømforbrug og blæserstøj er ifht. 8800GT og GTS SKU. Dog ser det ud til at de nye ATI kort også bliver 80 nm så det er svært at forestille sig de store forbedringer, men prisen virker da til at være bedre.
http://edbpriser.dk/Products/L...
http://de.wikipedia.org/wiki/A...