Emillos
#0
Med RV670's 666 millioner transistorer, skal det røde hold, AMD/ATi, tage kampen op imod nVIDIAs Geforce8800GT.
Læs hele nyheden her: http://www.hwt.dk/newsdetails....
Læs hele nyheden her: http://www.hwt.dk/newsdetails....
#1
Hmm nu fik jeg alligevel ikke købt et 8800gt, og nu skal jeg ikke have nyt gfx før i næste måned, så det kan være at man skulle købe dette i stedet. Lyder da i hvert fald meget spændene, især hvis det passer at det bliver så billigt.
#2
Det er det jeg har ventet på.
Altså jeg køber et 8800gt når det bliver presset ned i pris men kunne også finde på at købe et HD3870 hvis det bruger mindre strøm og yder bedre end et 8800gt.
Altså jeg køber et 8800gt når det bliver presset ned i pris men kunne også finde på at købe et HD3870 hvis det bruger mindre strøm og yder bedre end et 8800gt.
#3
hvis det HD3870 yder bedre end 8800GT skal jeg helt sikkert ha mig sådan 2 til januar
#4
Så bliver der dømt pris krig, hvis det kort kan følge med 8800GT 😀
Godt jeg ikke har opgraderet endnu 🙂
Godt jeg ikke har opgraderet endnu 🙂
#5
AMD Radeon HD3850 skulle efter siges også komme til AGP nu. vis altså man skulle tro på rygterne fra theinquirer.net
Vis dette kort skulle komme til AGP ville det nok blive det hrtigeste AGP kort nogen sinde.
Link:
http://www.theinquirer.net/gb/...
Vis dette kort skulle komme til AGP ville det nok blive det hrtigeste AGP kort nogen sinde.
Link:
http://www.theinquirer.net/gb/...
#6
Jeg venter helt vildt på nogle tests!!!! Kan sku ikke vente 🙂
Strømforbruget og directx10.1 er primær årsag til at jeg ikke kunne drømme om at købe noget før jeg ser hvad disse to kort kan, men iflg skriblerierne i artiklen her lyder skidtet da også til at være spændende i det hele taget.
Jeg skal ikk ha rodet mig ud i at tro på at ATI nu skal rykke fra Nvidia ydelsesmæssigt, men strømsparegadgets, bedre understøttelse af directx i længere tid, og rigtig gode priser virker på mig som en virkelig helstøbt lancering.
Føj jeg glæder mig også til at se hvad det kan!
Jeg skal ikk ha rodet mig ud i at tro på at ATI nu skal rykke fra Nvidia ydelsesmæssigt, men strømsparegadgets, bedre understøttelse af directx i længere tid, og rigtig gode priser virker på mig som en virkelig helstøbt lancering.
Føj jeg glæder mig også til at se hvad det kan!
#8
jeg glæder mig også helt vildt... det bliver min julegave til mig selv i år.. 2 stk til mit X38 crossfire board 😛 namnam 1. fordi de bliver så billige at man sagtens kan smække 2 stk i maskinen.. og 2. fordi de måske er endnu bedre end 8800GT.. og 3. fordi mit Asus X38 har crossfire, så er jeg ligesom tvangsindlagt til crossfire..hehe, men det skal jeg jo ikk være ked af, når AMD har sådanne djævlske ting i ærmet 🙂
#9
I det mindste er ATI PowerPlay rigtigt smart at bygge ind i disse kort. Prøv at tænke på at side med en maskine med 4x RV670 i Crossfire og så kun side i 2d uden rigtigt at bruge disse kort. Normalt ville en Nvidia SLI eller tidligger ATI kort bare havde slugt en masse strøm. Nu har man da i det mindste et kort der er i stand til at spare strøm når man har masser af dem i crossfire og ikke spiller. Så er smart move fra AMD/ATI med strømsparende funktioner i RV670 kortet. Nok også det der kommer til at give dem vinder pladsen på OEM market selv om kortet måske er langsomer end Nvidias bud. En af grundene til at x2600/x2400 serien blev et hit hos OEM producenterne var jo det lave strømforbrug.
Men på den anden side virker det også som om at RV670 er bygget til bærbar market og desktop market og derved giver en besparelse i udviklingen af en desktop version. Godt nok vil man ikke forvente en lige så højt cloket udgave som desktop udgaven, men at chippen har en strømsparende funktion bygget ind i sig fra starten af tyder på at netop dette er mulig vej at gå for ATI hvad angår erobra bærbar market tilbage inde for hi-end GFX kort til laptops.
Men på den anden side virker det også som om at RV670 er bygget til bærbar market og desktop market og derved giver en besparelse i udviklingen af en desktop version. Godt nok vil man ikke forvente en lige så højt cloket udgave som desktop udgaven, men at chippen har en strømsparende funktion bygget ind i sig fra starten af tyder på at netop dette er mulig vej at gå for ATI hvad angår erobra bærbar market tilbage inde for hi-end GFX kort til laptops.
#10
pris kig er helt sikket at der bliver.. og det er så småt starte nu kan man få et 8800gt til 1525 kr hos pc-netto fra club3d af.. og de kommer på mærket den 26 nov
Så det kunne godt tyde på et sted imellen den 19.nov og 26.nov at de nye Ati kommer til danmark
Så det kunne godt tyde på et sted imellen den 19.nov og 26.nov at de nye Ati kommer til danmark
#11
Det er jo mere eller mindre en perfekt timing for mig... Jeg har solgt mit 7900gt mens jeg er i Kina og når jeg kommer hjem er både 8800gt og AMD HD3870 på markedet til yderst attraktive priser. Hælder umiddelbart til ATI kortet, hvis den strømbesparende funktion virker godt, da det også vil udvikle mindre varme. Endvidere er HDMI også en nice feature, så kan man smide kortet i htpcen, når man opgradere næste gang.
Lækker udvikling mens jeg har været i Kina i sølle 4 måneder og med udsigt til en billig Penryn i starten af året, så er der dømt max performance til lav pris.
Men men men.... Vi mangler jo stadig nogle tests.
/Skipper
Lækker udvikling mens jeg har været i Kina i sølle 4 måneder og med udsigt til en billig Penryn i starten af året, så er der dømt max performance til lav pris.
Men men men.... Vi mangler jo stadig nogle tests.
/Skipper
#12
Med det Crossfire board der sidder i min computer vil det være dumt ikke at vente på at se hvad disse kort kan 🙂
#13
#12 ja lige netop...samme her! 🙂
aldrig har man fornemmet sådan et fedt hype omrking nye grafikkort - og det har også noget med priserne at gøre, plus hvad DX10 spil har at byde på---
det bliver fedt! 😎
aldrig har man fornemmet sådan et fedt hype omrking nye grafikkort - og det har også noget med priserne at gøre, plus hvad DX10 spil har at byde på---
det bliver fedt! 😎
#14
Sådan et kort skal jeg have hvis det ikke bruger mere strøm end et Geforce 8600 GTS, skal ikke have noget der bruger mere strøm end det i hvert fald, alle de knap 2-300 watts kort er sgu til grin, det samme er det at det er nødvendigt for nogen at smide felre kort i af den type på en gang, fuck en gang milø svineri bare for en 3DMark.
Håber snart Forbrugerstyrrelsen indfører sparemærker på hardware så der kan komme styr på det vandvid.
Håber snart Forbrugerstyrrelsen indfører sparemærker på hardware så der kan komme styr på det vandvid.
#15
Dem på Rød stue plejer ikke at være strømbesparende, set ud fra div. tests, så jeg glæder mig til at se en test af ''Watt Usage'' 🙂
#16
#14 kig på TFT skærme på edbpriser.dk, der vil du se Energi mærkning 😉 Så det er skam på vej.
#17
Ja jeg ved det, men grafikkort blive da mere og mere åndsvagt som det skal sluge strøm.
Nvidia er dem der suger aboslut mest strøm igennem årene med deres totalt overcklockede hardware lige siden Dustbuster som vel kun bliver stukket af Voodoo 6000, jeg har haft stort set alle de store grafikkort indtil dato, været anmelder på ITZonen og må sige at det med multi GPU og overclockdet hardware jo bare er noget man laver når man ikke kan andet, det burde slet ikke laves.
Især ikke kort som Nvidia GTX 8800 Ultra og ATI HD2900XTX, de skulle i stedet lave en grænse for hvor varmt og hvor meget strøm et grafikkort måtte bruge og så holde sig inden for det, de her store kort lever heller ikke så lang tid på grund af deres varme på grund af stor termisk modstand, så de gpu'er bliver jo ædt op indefra af strømmen, akkurat som ved en overclocket cpu og det sælger man så som et flagskib, tager utrolige summer penge for det tilmed.
Men sådan er der mange ting der burde fungerer mere professionelt, men eneste der styrer noget er jo penge, luder agtigt.
Nvidia er dem der suger aboslut mest strøm igennem årene med deres totalt overcklockede hardware lige siden Dustbuster som vel kun bliver stukket af Voodoo 6000, jeg har haft stort set alle de store grafikkort indtil dato, været anmelder på ITZonen og må sige at det med multi GPU og overclockdet hardware jo bare er noget man laver når man ikke kan andet, det burde slet ikke laves.
Især ikke kort som Nvidia GTX 8800 Ultra og ATI HD2900XTX, de skulle i stedet lave en grænse for hvor varmt og hvor meget strøm et grafikkort måtte bruge og så holde sig inden for det, de her store kort lever heller ikke så lang tid på grund af deres varme på grund af stor termisk modstand, så de gpu'er bliver jo ædt op indefra af strømmen, akkurat som ved en overclocket cpu og det sælger man så som et flagskib, tager utrolige summer penge for det tilmed.
Men sådan er der mange ting der burde fungerer mere professionelt, men eneste der styrer noget er jo penge, luder agtigt.
#18
#17
"men eneste der styrer noget er jo penge, luder agtigt."
velkommen til verden.....
"men eneste der styrer noget er jo penge, luder agtigt."
velkommen til verden.....
#19
ja ja det er nu meget godt med en fart jævel fra ATI, men jeg er sikker på de rygter om at Nvidia snart står klar med deres 9800GTX kort som efter signe skulle være dobbelt så hurtigt som et 8800GTX kortet, så mit råd er at vente til Nvidia har meldt ud så i ikke ærger jer bagefter! 😉
#20
jeg venter helt klart på nogle benches på de kort der.....
#21
Lige nu kan jeg sføli ikke huske hvor jeg læste det, men ret ihærdige rygter påstår at ATI's 3870 kommer til at bruge omkring 80watt. Hvis det holder er det 25-30% mindre end jeg har set for 8800gt, men lad os nu se. Forbruget er også en klar faktor for mig i mit valg. Det er gået amok på det sidste, og der står jeg simpelthen af. LIDT mening må der gerne være i tingene.
-EDIT- Har læst lidt op på sagen, og alt ml 8 og 140w oplyses. De højere forbrugdog med en forventet clock der siden er blevet rapporteret at ville ligge lavere. Altså ender det vel på max omkring de 100w.
De seneste oplysninger jeg fandt var dem der talte om 80w, men lad os nu se..
-EDIT- Har læst lidt op på sagen, og alt ml 8 og 140w oplyses. De højere forbrugdog med en forventet clock der siden er blevet rapporteret at ville ligge lavere. Altså ender det vel på max omkring de 100w.
De seneste oplysninger jeg fandt var dem der talte om 80w, men lad os nu se..
#22
Bliver spændende at se, om det kan hamle op med 8800GT
#24
#21 Efter siges er det x3850 modellen der bruger 80 watt og x3870 skulle komme lige over de 100 til 120 watt max ud fra rygterne. Detter virker også til at passe efter som mini modellen er så lavt clocket i forhold til den store model.
#25
#21 ud fra hvad jeg har set, så er 8800GT i lige under 80W under load. Husk på at der er passive 8800GT på vej, så det kan ikke være de vilde Watt vi snakker om.
Mener også at have læst at HD3800 (ved ikke hvilken af dem) skulle bruge omkring de 80W 😉 lyder fint synes jeg. Læste også at det skulle være koldere end 8800GT, så må det jo ligge under de 80W som 8800GT trækker....
Mener også at have læst at HD3800 (ved ikke hvilken af dem) skulle bruge omkring de 80W 😉 lyder fint synes jeg. Læste også at det skulle være koldere end 8800GT, så må det jo ligge under de 80W som 8800GT trækker....
#26
#27
#26 nVidia propaganda :yes:
#28
#26 Den var lidt for letgennemskuelig ikk? 😉
#24 og 25 Det svinger lidt, men jeg er selv nået til at de 80w må handle om lillebroderen.
Til gengæld har jeg set forbruget for et 8800gt sku ligge på 105w.. Jeg tror snart at jeg som forbruger vil insistere på mulighed for selv at aflæse forbruget på mine stumper i stedet for alle de forskellige oplysninger vi fodres med. Jeg vil ha display på min hardware! 🙂
#24 og 25 Det svinger lidt, men jeg er selv nået til at de 80w må handle om lillebroderen.
Til gengæld har jeg set forbruget for et 8800gt sku ligge på 105w.. Jeg tror snart at jeg som forbruger vil insistere på mulighed for selv at aflæse forbruget på mine stumper i stedet for alle de forskellige oplysninger vi fodres med. Jeg vil ha display på min hardware! 🙂
#29
#26 hehe den test har jeg set for over en uge siden.. Den skal man ikke ligge noget i da det er Nvidia selv der har lavet testen 🤣
Og hvorfor skulle ATI lige lade Nvidia teste deres garfikkort 🤡
Og hvorfor skulle ATI lige lade Nvidia teste deres garfikkort 🤡
#30
❤ ❤ ❤
Jeg snupper også 2 stk. til mit X38 setup 🤣
❤ ❤ ❤
Jeg snupper også 2 stk. til mit X38 setup 🤣
❤ ❤ ❤
#31
#17 Hvor er det bare for fedt det du skriver 😀 Lige mine ord :yes:
Flere hundrede watt ekstra i forbrug for de sidste frames :no: Spild af energi.
Det ville være smart hvis det var umuligt at OC diverse hardware. Der skulle være indbygget kontrol af strømforbrug i alt hardware og ved overforbrug / OC skulle det lukke ned. Dog skulle der være en margin så det IKKE kan lukke ned ved alm. Forbrug og KUN lukke ned ved Misbrug.
Der skulle laves nogle standarder for hvor meget energi det forskellige hardware måtte bruge. Ligesom med feks. biler der er der også en masse miljøregler der hele tiden bliver strammet op så forbruget / forureningen bliver mindre og mindre. Det miljø svineri bliver ikke ved med at gå ! Hvad nu når alle kineserne vil have en OC Quad med triple Oc Gfx ? Samt 2 biler og helst 2 pc som minimum pr. person. Der skal godt nok suges noget strøm...
Det er jo ikke nødvendigt med de pc'er der er på marked i dag. Jeg har selv været med i over 29 år hvor min den første computer var en Sinclair ZX80 der kunne vi snakke om et behov for at OC ! PC siden det var Intel 386 sx 16 mhz og kostede 20.000,- for et komplet system med skærm, mus, osv.
Jeg forstår ikke hvorfor folk ikke heller vil have et system der ikke larmer og ikke bruger mere strøm en højest nødvendigt !
Jeg har selv lige skiftet til et X38 bundkort med alt i power settings hvor den selv skruer op og ned for forbruget efter behovet for det 😀 Det er sku for smart, fuld gas når jeg skal spille spil og helt ned i forbrug når jeg som nu sidder og surfer og skriver her.
Jeg kommer til at spare strøm i forhold til mit gamle P4 system og der er kommet endnu mere power for de mindre watt jeg bruger når jeg IKKE spiller, der trækker jeg alt hvad sytemet kan trække. Alt køre helt af sig selv og efter 2 ugers brug er jeg meget overrasket hvor fedt det bare køre. Jeg mærker slet ikke de overgange fra fuld gas til alm. forbrug.
Og hvorfor går så mange mennesker op i hvor høj en score de kan få i divers test programmer ?
Jeg ved ikke men det kunne være lidt ligesom min er større end din ? Bare en tanke.
Hmmm de der ekstra frames i det nyeste spil er det ikke lige meget ? Bare det køre flydene og ikke hakker. Om alt så står i ultra super high, man kan aligevel ikke altid nyde de fine detaljer når det går heftigt for sig i et spil.
Med feks. et spil som Crysis kan ikke med de nutidige grafikkort spille i høj opløsning og alt i ultra super high men det er jo også meningen 🙂 Men så må man jo nøjes, også glæde sig til den dag hvor der kommer grafikkort der KAN følge med all the way. Gameplayet er jo stadig ligeså fedt selvom ALT ikke står i Ultra Super High. Til den tid med nogle grafikkort der ikke bruger en skid i strøm ved 2D også ellers levere varen i 3D og der kunne et godt bud være HD3870.
Blot min mening om alt det OC ræs som folk bruger masser af penge samt strøm på.
Flere hundrede watt ekstra i forbrug for de sidste frames :no: Spild af energi.
Det ville være smart hvis det var umuligt at OC diverse hardware. Der skulle være indbygget kontrol af strømforbrug i alt hardware og ved overforbrug / OC skulle det lukke ned. Dog skulle der være en margin så det IKKE kan lukke ned ved alm. Forbrug og KUN lukke ned ved Misbrug.
Der skulle laves nogle standarder for hvor meget energi det forskellige hardware måtte bruge. Ligesom med feks. biler der er der også en masse miljøregler der hele tiden bliver strammet op så forbruget / forureningen bliver mindre og mindre. Det miljø svineri bliver ikke ved med at gå ! Hvad nu når alle kineserne vil have en OC Quad med triple Oc Gfx ? Samt 2 biler og helst 2 pc som minimum pr. person. Der skal godt nok suges noget strøm...
Det er jo ikke nødvendigt med de pc'er der er på marked i dag. Jeg har selv været med i over 29 år hvor min den første computer var en Sinclair ZX80 der kunne vi snakke om et behov for at OC ! PC siden det var Intel 386 sx 16 mhz og kostede 20.000,- for et komplet system med skærm, mus, osv.
Jeg forstår ikke hvorfor folk ikke heller vil have et system der ikke larmer og ikke bruger mere strøm en højest nødvendigt !
Jeg har selv lige skiftet til et X38 bundkort med alt i power settings hvor den selv skruer op og ned for forbruget efter behovet for det 😀 Det er sku for smart, fuld gas når jeg skal spille spil og helt ned i forbrug når jeg som nu sidder og surfer og skriver her.
Jeg kommer til at spare strøm i forhold til mit gamle P4 system og der er kommet endnu mere power for de mindre watt jeg bruger når jeg IKKE spiller, der trækker jeg alt hvad sytemet kan trække. Alt køre helt af sig selv og efter 2 ugers brug er jeg meget overrasket hvor fedt det bare køre. Jeg mærker slet ikke de overgange fra fuld gas til alm. forbrug.
Og hvorfor går så mange mennesker op i hvor høj en score de kan få i divers test programmer ?
Jeg ved ikke men det kunne være lidt ligesom min er større end din ? Bare en tanke.
Hmmm de der ekstra frames i det nyeste spil er det ikke lige meget ? Bare det køre flydene og ikke hakker. Om alt så står i ultra super high, man kan aligevel ikke altid nyde de fine detaljer når det går heftigt for sig i et spil.
Med feks. et spil som Crysis kan ikke med de nutidige grafikkort spille i høj opløsning og alt i ultra super high men det er jo også meningen 🙂 Men så må man jo nøjes, også glæde sig til den dag hvor der kommer grafikkort der KAN følge med all the way. Gameplayet er jo stadig ligeså fedt selvom ALT ikke står i Ultra Super High. Til den tid med nogle grafikkort der ikke bruger en skid i strøm ved 2D også ellers levere varen i 3D og der kunne et godt bud være HD3870.
Blot min mening om alt det OC ræs som folk bruger masser af penge samt strøm på.
#32
Ja, synes også selv at den "test" var lidt spøjs at se på.
#34
#31
Er tildels enig med dig i at vi ikke behøver at overforbruge strøm for at overclocke til de sidste få fps, men synes tilgengæld at det er dobbeltmoralsk at du i #30 så vil have 2 * 3870 i stedet. De vil da alt andet lige bruge mere strøm end at voldclocke et enkelt kort, men vil dog også uden tvivl yde mere.
/Skipper
Er tildels enig med dig i at vi ikke behøver at overforbruge strøm for at overclocke til de sidste få fps, men synes tilgengæld at det er dobbeltmoralsk at du i #30 så vil have 2 * 3870 i stedet. De vil da alt andet lige bruge mere strøm end at voldclocke et enkelt kort, men vil dog også uden tvivl yde mere.
/Skipper
#35
#34
Det har sikkert ret i at det vil bruge mere strøm, end et kort ! Men for det første er det jo KUN når jeg spiller at det trækker MAX Watt. Når jeg resten af tiden "hygger" i 2D så skulle de nye kort netop skrue helt ned for størm forbruget. Men MIT system ER bygget til 2 x ATI så jeg er jo ikke ude i at OC noget som helst blot sætte 2 standard GFX kort i der så forhåbentlig kan sparken mit Crysis lidt op i opløsning i forhold til det 8800 GTS OC jeg har i nu.
Men somsagt så er der IKKE tale om OC for at hive nogle ekstra fps ud af systemet, men jeg opgradere bare systemet og udnytter det bare til det som det er bygget til som standard !!
Om behovet så er der er mit valg, men pt syntes jeg der er masser af fede spil, så Crysis kan godt vente lidt sammen med Vista SP1.
Når den tid kommer og jeg vil skift GFX kort kan det da sagtens være det bliver 1 Nvidia kort i stedet for. Hvis de er hurtiger end ATI så bliver det jo nok Nvidia Igen,igen...
Det har sikkert ret i at det vil bruge mere strøm, end et kort ! Men for det første er det jo KUN når jeg spiller at det trækker MAX Watt. Når jeg resten af tiden "hygger" i 2D så skulle de nye kort netop skrue helt ned for størm forbruget. Men MIT system ER bygget til 2 x ATI så jeg er jo ikke ude i at OC noget som helst blot sætte 2 standard GFX kort i der så forhåbentlig kan sparken mit Crysis lidt op i opløsning i forhold til det 8800 GTS OC jeg har i nu.
Men somsagt så er der IKKE tale om OC for at hive nogle ekstra fps ud af systemet, men jeg opgradere bare systemet og udnytter det bare til det som det er bygget til som standard !!
Om behovet så er der er mit valg, men pt syntes jeg der er masser af fede spil, så Crysis kan godt vente lidt sammen med Vista SP1.
Når den tid kommer og jeg vil skift GFX kort kan det da sagtens være det bliver 1 Nvidia kort i stedet for. Hvis de er hurtiger end ATI så bliver det jo nok Nvidia Igen,igen...
#36
#35 er det et GTS_320 du har i?
Jeg kan trække Crysis i High (AA = off) 1280x1024, frames kan dykke til under 20, men ligger normalt omkring de 30. Så har du en ide om hvad et HD3870 yder, så 2 stk skulle nok kunne levere varen 😲
Men jeg har set 91 grader efter 3D_Mark06 (blæser på auto)
Jeg kan trække Crysis i High (AA = off) 1280x1024, frames kan dykke til under 20, men ligger normalt omkring de 30. Så har du en ide om hvad et HD3870 yder, så 2 stk skulle nok kunne levere varen 😲
Men jeg har set 91 grader efter 3D_Mark06 (blæser på auto)
#37
#36
Ja det er netop sådan et Core 560 mhz, Det køre fint i XP men hvis jeg vil spille i DX10 i Vista så er det slut med at feste....
Så defor ville det være fint med 2 x ATI HD3870.... Måske... for der kommer jo mere guf fra Nvidia ved jule tid.... Måske 😐
Ja det er netop sådan et Core 560 mhz, Det køre fint i XP men hvis jeg vil spille i DX10 i Vista så er det slut med at feste....
Så defor ville det være fint med 2 x ATI HD3870.... Måske... for der kommer jo mere guf fra Nvidia ved jule tid.... Måske 😐
#38
#37 man nVidia har jo et højere idle Watt forbrug...
Hvis du bare går efter performance, så er der lige dukket en Hacked bios op til HD3870 som fjerner OC begrænsningen ved 862Mhz på coren 😉
http://www.theinquirer.net/gb/...
Hvis du bare går efter performance, så er der lige dukket en Hacked bios op til HD3870 som fjerner OC begrænsningen ved 862Mhz på coren 😉
http://www.theinquirer.net/gb/...
#39
# 38
Ja Nvidia har nemlig et højere watt forbrug ved idle og derfor ville det være super med HD3870 😀 Og vis man så fik 2 🤡 Det bliver fedt at læse nogle test af de ATI kort!
Jeg har ALTID haft NVIDIA kort men har nu købt et X38 MB med Crossfire mulighed så det skulle jo næsten testes på et tidspunkt.
Men det bliver først når jeg syntes at mit 8800GTS er for sløvt, men strømforbruget i 2D er HELT klart en vigtig faktor for mig i Også 3D men der SKAL der jo være FULD gas så der kan man ikke være så kritisk men jo laver strømforbrug jo bedre :yes:
Ja Nvidia har nemlig et højere watt forbrug ved idle og derfor ville det være super med HD3870 😀 Og vis man så fik 2 🤡 Det bliver fedt at læse nogle test af de ATI kort!
Jeg har ALTID haft NVIDIA kort men har nu købt et X38 MB med Crossfire mulighed så det skulle jo næsten testes på et tidspunkt.
Men det bliver først når jeg syntes at mit 8800GTS er for sløvt, men strømforbruget i 2D er HELT klart en vigtig faktor for mig i Også 3D men der SKAL der jo være FULD gas så der kan man ikke være så kritisk men jo laver strømforbrug jo bedre :yes: