#1
Så vildt blev det så ikke... 8800GT er stadig et røverkøb 🙂 Men ok det havde man jo på fornemmelsen.
#2
Det er altså IKKE et G92, men stadigvæk et G80. Eneste forskel er, at de har lukket op for nogle flere steam processorer. Der er nu 112 i stedet for de oprindelige 96.:yes:
Men ja, 8800GTS er ikke er særlig godt køb, hvis ikke nVidia da kommer med en opdateret G92 model.
Men ja, 8800GTS er ikke er særlig godt køb, hvis ikke nVidia da kommer med en opdateret G92 model.
#3
Det eneste problem med G92 er at kortet er lavet til at brænde af efter 1 år. Da kølleren på kortet lige frem stinke. Så vis det var muligt at få G92 med kølleren for den tidligger 8800 serie så ville kortet leve langt længer. Man kan vel sige at det er en del af Nvidia forretnings model at få kunderne til at købe det næste kort i fremtiden.
#4
Hvad snakker du om #3 har du noget du kan fremvise den påstand med?
#5
#3
Ja det var da godt nok noget af en påstand. Hvad får dig til at tro at Nvidia ville turde køre sådan en markedsstrategi?? Det ville da godt nok være at pisse på sine kunder. Men nu er du selvfølgelig også AMD/Ati bruger 😕 😛
Ja det var da godt nok noget af en påstand. Hvad får dig til at tro at Nvidia ville turde køre sådan en markedsstrategi?? Det ville da godt nok være at pisse på sine kunder. Men nu er du selvfølgelig også AMD/Ati bruger 😕 😛
#6
#4 ja, det er der vist ikke meget hold i 😕 Mit forhenværende 8800GTS_320 havde load temp på 65 grader, det kan man ikke kalde varmt.
#7
->#3
Bob bob... Nu kan grafikkort jo som bekendt tåle til en del varme, så jeg tvivler på, at kortet futter af efter 1 år. Og skulle man være så uheldig at det gør, har man jo stadigvæk garantien.
Men hvis jeg købte et 8800GT, skulle der da helt sikkert også en ny køler på. Ikke mindst pga. larmen. 🙂
Bob bob... Nu kan grafikkort jo som bekendt tåle til en del varme, så jeg tvivler på, at kortet futter af efter 1 år. Og skulle man være så uheldig at det gør, har man jo stadigvæk garantien.
Men hvis jeg købte et 8800GT, skulle der da helt sikkert også en ny køler på. Ikke mindst pga. larmen. 🙂
#8
#5 Nu har det ikke så meget med ATI eller Nvidia kort at gøre, men den spinkle køler der er på 8800 GT har ikke overbevist mig om at det er et kort man skal vælge. Før der kommer nogle udgaver med en bedre løsning. Hvad angår det med at jeg har et ATI kan jeg sige at ATI havde samme problem med R9700 Pro, R9800 Pro. Mit første ATI kort var R9700 Pro. Det lavede artifacks efter 1½ år. Sikkeret fordi køleren var alt for lille til at starte med. Så fik jeg et R9800 pro i byt cool nok tænkte jeg. Der var køleren endnu mindre og der døde kortet så dagen efter 2 års reklemations ret var opbrugt cool ik. Fordi R9800 Pro kortet stadig køre på den oprindelig garanti bevis fra R9700 Pro kortet. Så det vil sige R9800 Pro holte i ca ½ år og 1 dag weee sikke nogle dejlige små køler til et kort der laver så meget varme.
Tilbage til 8800 GT. Køleren er alt for lille. fedt at Nvidia kan sige at de har en single slot løsning, men det holder bare ikke. Når kortet med sikkerhed vil lave artifaks. Allerde nu på div forumer som f.eks. Guru3d. har flere af brugerne være igennem en del kort fordi de lavede artifaks fra dag 1 af. Sikkeret grundet den dårlig køler. Ind til vider virker det som om der er noget helt galt her. Når så mange bruger udtaler sig om artifaks på et kortet der er super godt for prise uden tivel, men det er måske blevet presset lidt for meget i forhold til den køler løsning man har valgt at bruge på den. #6 Et 8800 GTS har jo en Dual slot køler. Den ville klart være bedre egenet til 8800 GT. Jeg siger ikke at køleren på 8800 GTS, GTX eller Ultra modellen er dårlig. Det er langt overlegen i forhold til 8800 GT løsningen. Siger at vis det var muligt at få en 8800 GT med køleren for 8800 GTS så ville kortet holde. Og ville da selv give 200 kr ekstra for sådan en løsning vis det bedtød jeg havde et langtidholdbart GFX kort.
De oprindelig køller til 8800 GTS, GTX, Ultra blev designet af Asus. 8800 GT er blevet designet flextronic. Det siger vel alt i sig selv 😕
Tilbage til 8800 GT. Køleren er alt for lille. fedt at Nvidia kan sige at de har en single slot løsning, men det holder bare ikke. Når kortet med sikkerhed vil lave artifaks. Allerde nu på div forumer som f.eks. Guru3d. har flere af brugerne være igennem en del kort fordi de lavede artifaks fra dag 1 af. Sikkeret grundet den dårlig køler. Ind til vider virker det som om der er noget helt galt her. Når så mange bruger udtaler sig om artifaks på et kortet der er super godt for prise uden tivel, men det er måske blevet presset lidt for meget i forhold til den køler løsning man har valgt at bruge på den. #6 Et 8800 GTS har jo en Dual slot køler. Den ville klart være bedre egenet til 8800 GT. Jeg siger ikke at køleren på 8800 GTS, GTX eller Ultra modellen er dårlig. Det er langt overlegen i forhold til 8800 GT løsningen. Siger at vis det var muligt at få en 8800 GT med køleren for 8800 GTS så ville kortet holde. Og ville da selv give 200 kr ekstra for sådan en løsning vis det bedtød jeg havde et langtidholdbart GFX kort.
De oprindelig køller til 8800 GTS, GTX, Ultra blev designet af Asus. 8800 GT er blevet designet flextronic. Det siger vel alt i sig selv 😕
#9
#8
Det lød bare lidt for meget som en fanboy udmelding du kom med i #3. Men altid noget at du gider uddybe din holdning nu, men det synes jeg du burde have gjort fra starten af 🙂 Men jeg kan godt se hvad du mener.
#10
#8 nå sådan. Jeg var også selv skuffet over at se, at de havde valgt at gå væk fra deres gode lownoise køler (den fra G80). Dog skulle G92 have et mindre Watt forbrug og derfor kunne køles med en noget mindre køler (synes nu at en temp på 93 grader taler imod en single slot køler...)
#11
Nu er den nye serie lavet i 65nm mod gts/gtx 90nm= Mindre varme. Så din ide med at det kun holder et år er ikke holdbar.
#12
Men jeg må sige. Mit 8800GTS 320 jeg solgte for nogle dage siden. Det blev 84c under full load. Det 8800GT jeg har nu bliver 93c ved full load. Så det kan godt være at kernen er lavet med nyere teknologi. Men varm, det bliver den sgu.
#13
Har i sat blæseren op, tror den sætter sig til 29% end til man sætter den op selv, har sat min til at køre ved 53% og så er det ok temp.
#14
#12 Så har du brug for noget airflow.
#15
#14
tja.. har 5 120mm blæsere siddende i. Men det kan da godt være at jeg skal flytte to af dem længere ned, så de får luft ned omkring gafikkortet.
tja.. har 5 120mm blæsere siddende i. Men det kan da godt være at jeg skal flytte to af dem længere ned, så de får luft ned omkring gafikkortet.
#16
Tja vil nu give #8 ret... 8800GT køleren er ikke noget at råbe hurra for og lyder som en lille jet hvis den skal holdes på rimelige temps... Ikke at jeg er skuffet da de alligevel skal på vand. Men for dem der har tænkt sig at blive på stock må det så absolut være en skuffelse.
#17
Det bapper mere kogler end jeg havde forventet 😕
#18
#17
Hvorfor?? Det er super ydelse til en billig skilling. Og hvis man køber en ekstra 120mm og smider i bunden af sit kabinet sammen med grafikkortet, så går det sgu ikke galt 🙂
Desuden er det dejligt varmt at smide koglerne på 😛
#19
#18 Jeg snakker om GTS 😛
#20
#19
hehe.. det kan du jo sagtens komme og sige nu 😀 😛
#21
Lad os bare håbe på at der kommer flere ikke refrens køler design udgaver af 8800 GT osv. Lige som Gigabyte har tænk sig med deres 8800 GT kort, som har fået en Zalman køler på sig.
Billede af gigabyte 8800 GT:
Billede af gigabyte 8800 GT:
#22
Ja, den zalman køler er godt nok ikke noget, jeg ville sætte min lid til. Hvor dælen er ram sinks iøvrigt?
xpertvision/palit ser ud til at have et lidt bedre bud med deres blå alternative køler til 8800gt.
xpertvision/palit ser ud til at have et lidt bedre bud med deres blå alternative køler til 8800gt.