Lenze
#0
Hey..
Nu ved jeg ikke om det har været postet 100x herinde men jeg fik lige dette link af en kammerat....
det giver lidt stof til eftertanke: 😐 http://www.911truth.dk/first/d...
Bær over med mig hvis det har været vist 100 gange
Nu ved jeg ikke om det har været postet 100x herinde men jeg fik lige dette link af en kammerat....
det giver lidt stof til eftertanke: 😐 http://www.911truth.dk/first/d...
Bær over med mig hvis det har været vist 100 gange
#1
Jeg var faktisk i New York da det skete og så det ske i tårn no 2, så ingen tvivl der
Zaar
Zaar
#2
lol, endnu en gang konspirations teorier..
så vidt jeg ved med hensyn til WC7 så har der været rygter om at det netop blev evakueret og sprængt fordi man var bange for at det ville skabe større ødelæggelser hvis det selv kolapsede.
hvordan de så har fået anbragt sprængstoffet der er en anden sag 😎
så vidt jeg ved med hensyn til WC7 så har der været rygter om at det netop blev evakueret og sprængt fordi man var bange for at det ville skabe større ødelæggelser hvis det selv kolapsede.
hvordan de så har fået anbragt sprængstoffet der er en anden sag 😎
#3
fedt nok 🙂
jeg poster lige noget her også, lidt flere konspirations teorier...
1) New York City har 11 bogstaver.
2) Afghanistan har 11 bogstaver.
3) Ramsin Yuseb (Terroristen som truede med at ødelægge Twin Towersi 1993) har 11 bogstaver.
4) George W Bush har 11 bogstaver.
Dette kunne have været ren tilfældigt, men det bliver mere interessant:
1. New York er den 11. stat.
2. Fly 11 havde 92 passagere ( 9 + 2 = 11).
3. Fly nummer 77 som også ramte Twin Towers, havde 65 passagere (6 + 5 = 11).
4. Tragedien skete 11. september, eller også kendt som 9/11 ( 9 + 1 + 1 =11).
5. Datoen er lig "US emergency services" telefonnummer 911 ( 9 + 1 + 1 = 11).
Fortsat tilfældighed? læs videre......
1) Totalt antal ofre på flyene som styrtede ned var 254 ( 2 + 5 + 4 =11).
2) 11. september er den 254. dag i året ( 2 + 5 + 4 = 11).
3) Bombningen i Madrid skete 3.11.2004 ( 3 + 1 + 1 + 2 + 0 + 0 + 4 = 11).
4) Tragedien i Madrid skete 911 dage efter Twin Towers tragedien.
Nu kommer noget som er endnu mærkeligere: Det mest kendte symbol for USA, efter Stars & Stripes, er ørnen.
Følgende vers er taget fra Islams mest hellige bog, Koranen: "For it is written that a son of Arabia would awaken a fearsomeEagle. The wrath of the Eagle would be felt throughout the lands of Allahand whilesome of the people trembled in despair still more rejoiced: For the wrath of the Eagle cleansed the lands of Allah and there waspeace."
Det var vers nummer 9.11 i Koranen.
Tror du stadig det er en ren tilfældighed?
Prøv dette og check hvad du føler bagefter: Åbn Microsoft Word og gør følgende:
1. Skriv med store bogstaver: Q33 NY. Dette er fly-nummeret på det første fly som ramte Twin Towers.
2. Marker Q33 NY
3. Ændr størrelse til 48
4. Ændr skrifttypen til WINDINGS (Evt. WINDINGS 1)... SKRÆMMENDE!
jeg poster lige noget her også, lidt flere konspirations teorier...
1) New York City har 11 bogstaver.
2) Afghanistan har 11 bogstaver.
3) Ramsin Yuseb (Terroristen som truede med at ødelægge Twin Towersi 1993) har 11 bogstaver.
4) George W Bush har 11 bogstaver.
Dette kunne have været ren tilfældigt, men det bliver mere interessant:
1. New York er den 11. stat.
2. Fly 11 havde 92 passagere ( 9 + 2 = 11).
3. Fly nummer 77 som også ramte Twin Towers, havde 65 passagere (6 + 5 = 11).
4. Tragedien skete 11. september, eller også kendt som 9/11 ( 9 + 1 + 1 =11).
5. Datoen er lig "US emergency services" telefonnummer 911 ( 9 + 1 + 1 = 11).
Fortsat tilfældighed? læs videre......
1) Totalt antal ofre på flyene som styrtede ned var 254 ( 2 + 5 + 4 =11).
2) 11. september er den 254. dag i året ( 2 + 5 + 4 = 11).
3) Bombningen i Madrid skete 3.11.2004 ( 3 + 1 + 1 + 2 + 0 + 0 + 4 = 11).
4) Tragedien i Madrid skete 911 dage efter Twin Towers tragedien.
Nu kommer noget som er endnu mærkeligere: Det mest kendte symbol for USA, efter Stars & Stripes, er ørnen.
Følgende vers er taget fra Islams mest hellige bog, Koranen: "For it is written that a son of Arabia would awaken a fearsomeEagle. The wrath of the Eagle would be felt throughout the lands of Allahand whilesome of the people trembled in despair still more rejoiced: For the wrath of the Eagle cleansed the lands of Allah and there waspeace."
Det var vers nummer 9.11 i Koranen.
Tror du stadig det er en ren tilfældighed?
Prøv dette og check hvad du føler bagefter: Åbn Microsoft Word og gør følgende:
1. Skriv med store bogstaver: Q33 NY. Dette er fly-nummeret på det første fly som ramte Twin Towers.
2. Marker Q33 NY
3. Ændr størrelse til 48
4. Ændr skrifttypen til WINDINGS (Evt. WINDINGS 1)... SKRÆMMENDE!
#4
ja. jeg ved det er typisk med konspirations teorier men alligevel...
Men ja.... de kan tit bilde folk en masse crap ind, med fakta der ikke stemmer 😛
Men ja.... de kan tit bilde folk en masse crap ind, med fakta der ikke stemmer 😛
#5
det var bare en mail jeg fik for noget tid siden...
men det er egentlig lidt tankevækkende...
især det det sidste man skal lave i word 😲
men det er egentlig lidt tankevækkende...
især det det sidste man skal lave i word 😲
#6
Prøv en anden ting..
åbn Word. og skriv =rand(99,99) og tryck enter..
prøv så også Wingdings NYC 😛
åbn Word. og skriv =rand(99,99) og tryck enter..
prøv så også Wingdings NYC 😛
#7
hehe #3 den der har jeg så hørt er fake.. der er flere fejl i den.... 🙂
#8
De har jo heller ikke været på månen i følge manges meninger.
Det tager forøvrigt også flere uger at placere alt det sprængstof hvis de skal
Lave en kontroleret sprængning, det kan de ikke lave på et par timer
Zaar
Det tager forøvrigt også flere uger at placere alt det sprængstof hvis de skal
Lave en kontroleret sprængning, det kan de ikke lave på et par timer
Zaar
#9
#10
Der er nogle ting om 9/11 som vi aldrig får at vide, og det må vi bare leve med.
Men der er ingen tvivl om at det skete, for der døde da en del folk.
Syntes dog denne bemærkning var den mest interessandte på den hjemmeside:
Hvordan kunne der gå mere end en time efter at den første transponder var blevet slukket, før der blev sendt jagerfly i luften til at imødegå truslen - alle for sent til at nå frem?
Men der er ingen tvivl om at det skete, for der døde da en del folk.
Syntes dog denne bemærkning var den mest interessandte på den hjemmeside:
Hvordan kunne der gå mere end en time efter at den første transponder var blevet slukket, før der blev sendt jagerfly i luften til at imødegå truslen - alle for sent til at nå frem?
#11
#3 Damn jeg fik et chok 😕 Det der man skulle sætte ind i word :'-(
#12
det er vist bla. det der er fup at flyet ikke havde navnet: Q33 NY 😉
#13
Jeg har kun "blah blah blah" til overs for den slags teorier... 😕
#14
me 2 🙂
men sjovt nok at læse en gang imellem 🤡
men sjovt nok at læse en gang imellem 🤡
#15
@NoNig
Jeg udfordrer dig hermed til at se en af følgende film i deres fulde længe, og komme med selv samme udtalelse een gang til:
http://video.google.com/videop...
http://video.google.com/videop...
Denne "konspirations teori" har intet til fælles med falske månelandinger, og aliens, men baserers på kolde hårde facts fra ende til anden, som bakkes op af renommerede videnskabsmænd fra hele verden, og intet andet.
Go fornøjelse.
Mvh. Mads 🙂
Jeg udfordrer dig hermed til at se en af følgende film i deres fulde længe, og komme med selv samme udtalelse een gang til:
http://video.google.com/videop...
http://video.google.com/videop...
Denne "konspirations teori" har intet til fælles med falske månelandinger, og aliens, men baserers på kolde hårde facts fra ende til anden, som bakkes op af renommerede videnskabsmænd fra hele verden, og intet andet.
Go fornøjelse.
Mvh. Mads 🙂
#16
#15 jeg har også set dem begge før...
det er alligevel lidt skummelt...
men hvem kan ikke lide en god konspirations teori 🙂
det er alligevel lidt skummelt...
men hvem kan ikke lide en god konspirations teori 🙂
#17
#16
Som jeg skrev i #15, så vil jeg ikke betegne det som teori, da det er baseret på fakta.
Mvh. Mads 🙂
Som jeg skrev i #15, så vil jeg ikke betegne det som teori, da det er baseret på fakta.
Mvh. Mads 🙂
#18
Den bygning falder squ af sig selv - Spørg en bygningsingeniør og i vil få ørene tævet fulde! 🤣
Konstruktionen er stærkest yderst langs skalden af bygningen. De 2 sammenstyrtninger fra WTC får fundamentet til at sætte sig. Midten af bygningen er det svageste sted og bygningen starter derfor kollapsningen der. Hvorefter konstruktionen trækker sig selv ned, ind mod midten.
Fatter ikke at udvidende mennesker kan sætte sig ned og lave sådanne teorier. Kontakt et rådgivende ingeniørfirma inden der bliver lavet tåbelige statements! :no:
Konstruktionen er stærkest yderst langs skalden af bygningen. De 2 sammenstyrtninger fra WTC får fundamentet til at sætte sig. Midten af bygningen er det svageste sted og bygningen starter derfor kollapsningen der. Hvorefter konstruktionen trækker sig selv ned, ind mod midten.
Fatter ikke at udvidende mennesker kan sætte sig ned og lave sådanne teorier. Kontakt et rådgivende ingeniørfirma inden der bliver lavet tåbelige statements! :no:
#19
Damn.... det var ellers pænt creepy 😛
Men jeg tror nu fuldt ud på, at der var nogle idioter der fløj ind i The Twin Towers.
Men jeg tror nu fuldt ud på, at der var nogle idioter der fløj ind i The Twin Towers.
#21
Jeg så for lang tid siden en dokumentar, der netop gik ud på at jorde disse konspirations teorier. Folk der tror på sådan nogle teorier gør jo alt for at få det til at passe med hvad de vil.
Så spar jeres tid, det passer ikke.
Ps. USA har aldrig været på månen, det er optaget i et studie 🙂
/Skipper
Så spar jeres tid, det passer ikke.
Ps. USA har aldrig været på månen, det er optaget i et studie 🙂
/Skipper
#22
www.zeitgeistmovie.com
^-- virkeligt, virkeligt, foruroligende. Damn, det vil jeg kalde stof til eftertanke.
^-- virkeligt, virkeligt, foruroligende. Damn, det vil jeg kalde stof til eftertanke.
#23
#22 Jeg har set den film - den er virkelig underholdende, men det er vist også det bedste, der kan siges om den...
#24
... jeg gentager: "blah blah blah" 😴
#25
Et helt andet aspekt er, at disse teorier holder sandheden skak. Dvs. der bliver undersøge og debateret og det er p åsin vis sundt nok.
#26
#23 jeg har ikke lige taget mig tid til at se den endnu, du kunne vel ikke lige levere et kort resume, så jeg slipper for at se den 😛
#27
Det var en mars mand der skød kennedy!
#28
lol lol og lol...
hvad skulle tal have med et fly som smækker ind i en bygning at gøre?
Hvis teorierne skulle holde, hvorfor sejler de så rundt i deres "fakta". hvorfor er Q33NY et flynummer, hvis bygningen blev spængt med sprængstof? Skulle det ikke være C4 skrevet i wingdings? 😀
Og tror i virkelig at terrorister har siddet og indtastet flynummer i Word??
Desuden findes der ikke noget Q33 fly.
The wrath of the eagle (USA) kom jo ikke den 9/11. Så de "cleansed" ikke "the lands of Allah" den 9/11. Der gik jo noget tid før de gik ind.
Og, "ja hej, der er lige et fly som er smækket ind i wtc, du har 45min til at køre nogle 100 kilo sprængstof gennem NY's morgentrafik (tror i på det er nogle demolition firmaer på manhatten??). Du skal også lige slæbe det ind i bygningen og op af trapperne. Det skal være placeret korrekt så bygningen falder lodret sammen. du kan evt. spørge superman om hjælp"..
de teorier er alle så fejlbehæftede at man griner og græder samtidigt. tænk at nogle gider!
hvad skulle tal have med et fly som smækker ind i en bygning at gøre?
Hvis teorierne skulle holde, hvorfor sejler de så rundt i deres "fakta". hvorfor er Q33NY et flynummer, hvis bygningen blev spængt med sprængstof? Skulle det ikke være C4 skrevet i wingdings? 😀
Og tror i virkelig at terrorister har siddet og indtastet flynummer i Word??
Desuden findes der ikke noget Q33 fly.
The wrath of the eagle (USA) kom jo ikke den 9/11. Så de "cleansed" ikke "the lands of Allah" den 9/11. Der gik jo noget tid før de gik ind.
Og, "ja hej, der er lige et fly som er smækket ind i wtc, du har 45min til at køre nogle 100 kilo sprængstof gennem NY's morgentrafik (tror i på det er nogle demolition firmaer på manhatten??). Du skal også lige slæbe det ind i bygningen og op af trapperne. Det skal være placeret korrekt så bygningen falder lodret sammen. du kan evt. spørge superman om hjælp"..
de teorier er alle så fejlbehæftede at man griner og græder samtidigt. tænk at nogle gider!
#29
#28 de gik ind i "the lands of Allah" på grund af det der skette 9/11, siger sig selv og det sagde de også selv nu vi snakker om det.
det sprængstof kunne ha været placeret før flyene ramte 😉 har du overvejet det? eller har du i alt din ivrighed efter at modbevise konspirationsteorierne ikke lige fået taget dig tid til det? dine argumenter er lige så fejlbehæftede som det du lige prøvede at modbevise.
USA kan ikke lide folk der er anderledes, sån er den, og sån har den altid været og de vil gå meget langt for at sørger for de personer ikke ser morgendagenslys igen.
plus der er oliefaktoren at tage højde for, da de har brug for at få kontrol over oliefelterne i de arabiske lande for at kunne blive ved med at køre deres selvfede livsstil. da deres egne felter snart slipper op.
det sprængstof kunne ha været placeret før flyene ramte 😉 har du overvejet det? eller har du i alt din ivrighed efter at modbevise konspirationsteorierne ikke lige fået taget dig tid til det? dine argumenter er lige så fejlbehæftede som det du lige prøvede at modbevise.
USA kan ikke lide folk der er anderledes, sån er den, og sån har den altid været og de vil gå meget langt for at sørger for de personer ikke ser morgendagenslys igen.
plus der er oliefaktoren at tage højde for, da de har brug for at få kontrol over oliefelterne i de arabiske lande for at kunne blive ved med at køre deres selvfede livsstil. da deres egne felter snart slipper op.
#30
😴 .oO( blah blah blah 🤣 )Oo. 😴
#31
NoNig, tak 😀
#29, så du tror et vers-nummer har noget med det at gøre? Nu skal det siges at 9/11 er amerikansk datoformat. Da koranen ikke er amerikansk så skulle det have været 11/9. Men det tænkte den lille gut som sad og opfandt teorier ikke lige på... En anden ting er at de slet ikke kører med samme kalender som os...
USA kan godt lide "anderledes" per se. Det er sgu da snarere de andre som ikke kan lide "anderledes" - altså kommunister og religiøse fanatikere..
Så du tror at alle vigtige bygninger i USA er rigget med sprængstof eller? Hvad hulen får dig i det hele taget til at tro på at der var sprængstof i bygningerne?? Det var jo slet ikke nødventigt eftersom to fly smækkede ind i dem....
Ja krig handler om interesser. Interessen var olie. Olie er grunden til at du har det som du har det! Altså transport, plastik, meget EL. Er det så frygteligt at varetage sine interesser, eller ville du heller ha det som et barn i afrika? <- groft sagt..
#29, så du tror et vers-nummer har noget med det at gøre? Nu skal det siges at 9/11 er amerikansk datoformat. Da koranen ikke er amerikansk så skulle det have været 11/9. Men det tænkte den lille gut som sad og opfandt teorier ikke lige på... En anden ting er at de slet ikke kører med samme kalender som os...
USA kan godt lide "anderledes" per se. Det er sgu da snarere de andre som ikke kan lide "anderledes" - altså kommunister og religiøse fanatikere..
Så du tror at alle vigtige bygninger i USA er rigget med sprængstof eller? Hvad hulen får dig i det hele taget til at tro på at der var sprængstof i bygningerne?? Det var jo slet ikke nødventigt eftersom to fly smækkede ind i dem....
Ja krig handler om interesser. Interessen var olie. Olie er grunden til at du har det som du har det! Altså transport, plastik, meget EL. Er det så frygteligt at varetage sine interesser, eller ville du heller ha det som et barn i afrika? <- groft sagt..
#32
Der var ikke noget flight Q33NY, det er noget værre fis. Det der er sket er, at en eller anden hippie, har tegnet lidt i word, og lavet det om til almindelig font bagefter, punktum :P
Desuden er det med alle tallene lagt sammen der giver 11 da til at dø af grin over, helt ærligt. Det er totalt ligemeget hvilken situation det gælder, så er der altid tal der kan lægges sammen... desuden bliver der altid drejet lidt på hvordan de lægges sammen, således at det passer. Se også om Tupac's 7 Day Theory, det er præcis det samme.
Men nu vi er på emnet, så vil jeg da godt nævne, at jeg har svært ved at tro at USAs regering ikke anede noget om hvad der ville ske (og at de gjorde alt de kunne), jeg kunne godt forestille mig at det var et terroristangreb de havde benyttet sig af, for at have en god undskyldning for at invadere Irak.
Desuden er det med alle tallene lagt sammen der giver 11 da til at dø af grin over, helt ærligt. Det er totalt ligemeget hvilken situation det gælder, så er der altid tal der kan lægges sammen... desuden bliver der altid drejet lidt på hvordan de lægges sammen, således at det passer. Se også om Tupac's 7 Day Theory, det er præcis det samme.
Men nu vi er på emnet, så vil jeg da godt nævne, at jeg har svært ved at tro at USAs regering ikke anede noget om hvad der ville ske (og at de gjorde alt de kunne), jeg kunne godt forestille mig at det var et terroristangreb de havde benyttet sig af, for at have en god undskyldning for at invadere Irak.
#33
-> #31
😀
-> #32
Jeg kunne da hurtigt nævne nogle, der nok ikke skal se filmen "23" så 😛
Jesus Christ. Tænk hvad man kunne få ud af en uskyldig film. Lidt ligesom dem er ikke kan skelne mellem fiktion og fakta og tror, at 'the Matrix' er virkelig. Tænk, hvis nu den var virkelig, ville det første maskinerne gjorde så ikke at være, at "slette" filmen fra det neurale netværk?! 🤣
... med fare for at gentage mig selv: blah blah blah... 😐
-> Alle
Jeg udholdt Michael Moore's "Fahrenheit 9/11", så har faktisk downloadet de film I linker til, og vil prøve at se dem inden jeg skal i fredagsbar. Giver den en chance*, og ikke for at pointere at jeg er partisk, men det er jeg. Har meget lidt til over for den slags "dokumentarer" ud over, at de tjener som en vis form for underholdning.
Men helt ærligt. Så tror jeg at jeg ville få langt mere ud af at se 'Teletubbies' eller 'Svampebob Firkant' med min niece på 7 år. Seriøsiteten er den samme, handlingen forudsigelig og meget lidt lærerig og diskussionen er på omkring samme niveau.
- det var vist det pæneste jeg havde at sige indtil videre. Men jeg vender tilbage når jeg har set filmen(e) :)
*: Jeg har i det mindste den opfattelse, at hvis man skal kunne have en holdning til noget, så skal man kende lidt til det. Så derfor vil jeg ikke sable filmen ned, førend jeg har set den.
😀
-> #32
Jeg kunne da hurtigt nævne nogle, der nok ikke skal se filmen "23" så 😛
Jesus Christ. Tænk hvad man kunne få ud af en uskyldig film. Lidt ligesom dem er ikke kan skelne mellem fiktion og fakta og tror, at 'the Matrix' er virkelig. Tænk, hvis nu den var virkelig, ville det første maskinerne gjorde så ikke at være, at "slette" filmen fra det neurale netværk?! 🤣
... med fare for at gentage mig selv: blah blah blah... 😐
-> Alle
Jeg udholdt Michael Moore's "Fahrenheit 9/11", så har faktisk downloadet de film I linker til, og vil prøve at se dem inden jeg skal i fredagsbar. Giver den en chance*, og ikke for at pointere at jeg er partisk, men det er jeg. Har meget lidt til over for den slags "dokumentarer" ud over, at de tjener som en vis form for underholdning.
Men helt ærligt. Så tror jeg at jeg ville få langt mere ud af at se 'Teletubbies' eller 'Svampebob Firkant' med min niece på 7 år. Seriøsiteten er den samme, handlingen forudsigelig og meget lidt lærerig og diskussionen er på omkring samme niveau.
- det var vist det pæneste jeg havde at sige indtil videre. Men jeg vender tilbage når jeg har set filmen(e) :)
*: Jeg har i det mindste den opfattelse, at hvis man skal kunne have en holdning til noget, så skal man kende lidt til det. Så derfor vil jeg ikke sable filmen ned, førend jeg har set den.
#35
-> #34
- tak i lige måde, og tak for sidst 😉
- tak i lige måde, og tak for sidst 😉
#36
#31 hahahaaa så du siger at amerikanerne IKKE er religiøse fanatikere??? du må da have jord i hovedet man ! de er da så besat af tanken om en usynlig mand på skyerne at det er vanvittigt.
har du overhovedet taget dig tid til at se den video? zeitgeist? den siger jo præcis hvorfor det var nødvendigt med sprængstof for at få de bygninger ned. de var bygget sådan at de selt ikke ville kunne kolapse af at blive ramt af et fly og desuden var den officiel reports grund til at de braste sammen at der var blevet for varmt af brandene inde i bygningen. men hvad var det lige der brændte der gjorde det så varmt? fly brændstoffet var brændt af indenfor et par minutter. så er der sån cirka skriveborde tilbage der kan brænde. men de små skriveborde kan vel også få massivt stål til at smelte. du har nok ret :yes:
jeg synes du skal se den film og skrive igen når den er færdig. du kunne vær heldig den åbnede dine øjne.
kunne det tænkes at de havde, med fuldt overlæg, plantet sprængstofferne rudnt omkring i bygningen, inden flyene ramte, netop for at de skulle vælte? og at jeg derfor ikek mente at alle bygninger i USA var rigget med sprængstoffer, som egentlig også burde ha sagt sig selv. men gode argumenter du render rundt med ellers. at prøve at vinde en diskution ved at sige folk har sagt noget andet end de har, er da for lavt.
hermed siger du altså at USA havde interesser i at smadre de bygninger for at få folk over på deres side så de kunne føre krig eller hvad?
"Ja krig handler om interesser. Interessen var olie. Olie er grunden til at du har det som du har det! Altså transport, plastik, meget EL. Er det så frygteligt at varetage sine interesser, eller ville du heller ha det som et barn i afrika? <- groft sagt.."
har du overhovedet taget dig tid til at se den video? zeitgeist? den siger jo præcis hvorfor det var nødvendigt med sprængstof for at få de bygninger ned. de var bygget sådan at de selt ikke ville kunne kolapse af at blive ramt af et fly og desuden var den officiel reports grund til at de braste sammen at der var blevet for varmt af brandene inde i bygningen. men hvad var det lige der brændte der gjorde det så varmt? fly brændstoffet var brændt af indenfor et par minutter. så er der sån cirka skriveborde tilbage der kan brænde. men de små skriveborde kan vel også få massivt stål til at smelte. du har nok ret :yes:
jeg synes du skal se den film og skrive igen når den er færdig. du kunne vær heldig den åbnede dine øjne.
kunne det tænkes at de havde, med fuldt overlæg, plantet sprængstofferne rudnt omkring i bygningen, inden flyene ramte, netop for at de skulle vælte? og at jeg derfor ikek mente at alle bygninger i USA var rigget med sprængstoffer, som egentlig også burde ha sagt sig selv. men gode argumenter du render rundt med ellers. at prøve at vinde en diskution ved at sige folk har sagt noget andet end de har, er da for lavt.
hermed siger du altså at USA havde interesser i at smadre de bygninger for at få folk over på deres side så de kunne føre krig eller hvad?
"Ja krig handler om interesser. Interessen var olie. Olie er grunden til at du har det som du har det! Altså transport, plastik, meget EL. Er det så frygteligt at varetage sine interesser, eller ville du heller ha det som et barn i afrika? <- groft sagt.."
#37
#28 som #29 skriver kunne de være plantet der før.
hvilket også er hvad jeg har hørt, at det var plantet af dem der lavede bygningerne for at kunne sikre de faldt lige ned hvis det værste skulle ske
hvilket også er hvad jeg har hørt, at det var plantet af dem der lavede bygningerne for at kunne sikre de faldt lige ned hvis det værste skulle ske
nah tror ikke på det.
hvorfor skulle bush regeringen dræbe sine egne landsmænd?
hvorfor skulle bush regeringen dræbe sine egne landsmænd?
#39
Sprængstof ville ikke kunne holde så længe world trade center er jo halv gamle bygninger og man ville ikke kunne stole på sprængstof hvis det var lige så gammelt da det har en hvis holdbarhed det ville være meget ustabilt efter så lang tid...
#40
#38
penge, og rigtigt mange af dem. og i sidste ende verdensmagten
penge, og rigtigt mange af dem. og i sidste ende verdensmagten
#41
(Henviser med et sigende blik til #30)
#42
lumske,
nu twister du jo det jeg siger. jeg ikke sagt at de have interesse i at klappe de bygninger sammen.. det kunne jo også tænkes at man byggede de bygninger til det formål at man ville bruge dem som grund til at gå i krig!! JA vildere åndsvag teori! Den kan vi helt sikkert bruge. 😉
kunne det tænkes at de havde.. blah ... NEJ. Glo på videoen og se at bygningen kollapser der hvor flyet har ramt. Der er mere end rigeligt varme til at gøre stålkonstruktion ustabil. Om det så er "små skriveborde"... Har du set hvor voldsom brænd er generelt??
Tag en nål mellem fingrene, tænd en tændstik under. Der har du 300grader på meget kort tid. Det kunne ikke tænkes at tempen kom op på 1000grader efter 45 min? nej det kan jeg sgu godt se...
pas på du ikke brænder fingrene på nålen 🙂
nu twister du jo det jeg siger. jeg ikke sagt at de have interesse i at klappe de bygninger sammen.. det kunne jo også tænkes at man byggede de bygninger til det formål at man ville bruge dem som grund til at gå i krig!! JA vildere åndsvag teori! Den kan vi helt sikkert bruge. 😉
kunne det tænkes at de havde.. blah ... NEJ. Glo på videoen og se at bygningen kollapser der hvor flyet har ramt. Der er mere end rigeligt varme til at gøre stålkonstruktion ustabil. Om det så er "små skriveborde"... Har du set hvor voldsom brænd er generelt??
Tag en nål mellem fingrene, tænd en tændstik under. Der har du 300grader på meget kort tid. Det kunne ikke tænkes at tempen kom op på 1000grader efter 45 min? nej det kan jeg sgu godt se...
pas på du ikke brænder fingrene på nålen 🙂
#43
Nonig, jeg joiner dig snart i blahblah-klubben. Når noget alla 90% af teorier siger at det var den onde bush som gjorde det.. alle siger dog at det var forskellige måder han gjorde det på, men self. er de alle sammen rigtige. hvorfor er der ikke bare en teori som siger at det var aliens? det er næsten for dumt at diskutere emnet. 😀
#44
-> #43
Tror sgu du har ret! 😲
Det ultimative bevis: http://www.youtube.com/watch?v... - Reconnaissance, they call it...
Videoen ligger på YouTube, og er anerkendt af scifi.com/happens - som vi jo alle ved, er et anerkendt videnskabeligt forum for seriøse, veldokumenterede og reelle fakta 🤣
(PS. Forresten: .oO( Blah blah blah 🤣 )Oo. 🤣 )
Tror sgu du har ret! 😲
Det ultimative bevis: http://www.youtube.com/watch?v... - Reconnaissance, they call it...
Videoen ligger på YouTube, og er anerkendt af scifi.com/happens - som vi jo alle ved, er et anerkendt videnskabeligt forum for seriøse, veldokumenterede og reelle fakta 🤣
(PS. Forresten: .oO( Blah blah blah 🤣 )Oo. 🤣 )
#45
#42 og mirakuløst faldt begge to, på trods af de var ramt i forskellig højde, direkte ned og smadrede intet omkring liggende, det må ejg sige, hvilket held var !!!
Du er blind for sandheden ! har du set den video endnu? den belyser mine påstande ganske glimrende.
hvis du kan komme med beviser for hvorfor de faldt sammen som de gjorde og hvorfor der ikke jægerfly var i luften og hvorfor der mirakuløst den dag var kaldt en masse hjem fra arbejde (belejligt var) så vil jeg overveje at tage jer seriøst, men så længe du holder fast i dine "tændstikken bliver 300grader, så kan træ, jern og beton også blive 1000grader" bull argumenter, så har jeg ikke forståelse for dine påstande.
har du forresten overvejet selv at se på videoen? ser du nogen ild efter et kort stykketid? nej vel? man ser røg - som i små brande, store, kraftige brande ville der have været flammere ud af vinduerne.
SE VIDEOEN !
Du er blind for sandheden ! har du set den video endnu? den belyser mine påstande ganske glimrende.
hvis du kan komme med beviser for hvorfor de faldt sammen som de gjorde og hvorfor der ikke jægerfly var i luften og hvorfor der mirakuløst den dag var kaldt en masse hjem fra arbejde (belejligt var) så vil jeg overveje at tage jer seriøst, men så længe du holder fast i dine "tændstikken bliver 300grader, så kan træ, jern og beton også blive 1000grader" bull argumenter, så har jeg ikke forståelse for dine påstande.
har du forresten overvejet selv at se på videoen? ser du nogen ild efter et kort stykketid? nej vel? man ser røg - som i små brande, store, kraftige brande ville der have været flammere ud af vinduerne.
SE VIDEOEN !
#46
-> #45
Ikke for at starte en mudfight, men hvilke fakta kender du til, ud over dem du har fra den film?
Ikke for at starte en mudfight, men hvilke fakta kender du til, ud over dem du har fra den film?
#47
#46 der kan jeg så sige ærligt og redeligt, ingen udover den video og fjernsynet og diverse kritikker som jeg ikke kan huske hvem er, det er snart et par år siden de var på banen.
men det var og er stadigvæk meget overbevisende og faktisk vældig logisk når man lige tænker over det og i det mindste har jeg noget at holde min påstand op i !
det er sådan verden fungere, folk bliver kontrolleret igennem frygt. hvis der ingen frygt var i verdens befolkningen, ville der ikke være nogen til at styre os og holde os nede. med frygt kan man få folk til hvad som helst. det er sandheden !
men det var og er stadigvæk meget overbevisende og faktisk vældig logisk når man lige tænker over det og i det mindste har jeg noget at holde min påstand op i !
det er sådan verden fungere, folk bliver kontrolleret igennem frygt. hvis der ingen frygt var i verdens befolkningen, ville der ikke være nogen til at styre os og holde os nede. med frygt kan man få folk til hvad som helst. det er sandheden !
#48
-> #47
Ikke for noget, men er du selv klar over hvor langt ude det lyder? 😐
Ikke for noget, men er du selv klar over hvor langt ude det lyder? 😐
#49
#48 det gør det ikke mindre rigtigt !
#50
Hvis man nu ser bort fra WTC bygningerne og ser på pentagons flotte hul og ser hvor lige siderne ser ud, minder det mig om noget som er skåret ud og ikke væltet af et passagerfly som kommer kurende med fuld hammer - og kigger man på den mark hvor det sidste fly styrtede ned, ligger der ikke noget som helst der ligner noget fra et flystyrt... normalt ville der ligge sæder, bagage, haleror, vingerester, lemmer og lig overalt, men der ligger stort set intet.... det virker skummelt i mine øjne, men nu er jeg heller ikke mere ekspert end hvad jeg har set i diverse nyheder hvor andre fly er styrtet igennem tiderne.
#51
-> #49
Jeg vil lige prøve at se de film inden jeg begynder at gøre mig alt for klog på det. Men jeg vender tilbage 🙂
-> #50
Det var jo heller ikke et fly, men et missil der ramte 🤡
Jeg vil lige prøve at se de film inden jeg begynder at gøre mig alt for klog på det. Men jeg vender tilbage 🙂
-> #50
Det var jo heller ikke et fly, men et missil der ramte 🤡
#52
arh men... jeg tager ned og handler ind, laver mad, og kommer tilbage til det her...
i kan da heller ikke være alene et par timer uden at flyve i totterne på hinanden 🤣
i kan da heller ikke være alene et par timer uden at flyve i totterne på hinanden 🤣
#53
-> #52
Igen, er du superskarp og lige klar til at redde kartoflerne ud af den brændende karamel på den stegende hede teflonpande ud af hytten, med stikflammer ud af vinduerne hvor brandslukkeren og vandet er på mystisk vis forsvundet 🤣
(... jeg lugter en OT tråd i luften 😛)
Igen, er du superskarp og lige klar til at redde kartoflerne ud af den brændende karamel på den stegende hede teflonpande ud af hytten, med stikflammer ud af vinduerne hvor brandslukkeren og vandet er på mystisk vis forsvundet 🤣
(... jeg lugter en OT tråd i luften 😛)
#54
#53 det er jo også fredag, right 😉
og brandslukkeren blev altså snuppet af peter plys og hans venner, da de stormede huset lige før...
(damm der blev mørkt, hvem slukkede lyset 🤣)
og brandslukkeren blev altså snuppet af peter plys og hans venner, da de stormede huset lige før...
(damm der blev mørkt, hvem slukkede lyset 🤣)
#55
-> #54
Du skal bare lade være med at onanere så meget. Man bliver blind... 😛
Du skal bare lade være med at onanere så meget. Man bliver blind... 😛
#56
#55 pis oss, hvorfor får jeg først det at vide nu... det er sq da 13år for sent 🙂
btw, tror du ikke du snart du har spammet forummet bare lidt for meget...
du bliver snart opgraderet til officiel "Hwt Spammer", ligesom Emillos...
(tænker på de snart 10K posts) 🤣
btw, tror du ikke du snart du har spammet forummet bare lidt for meget...
du bliver snart opgraderet til officiel "Hwt Spammer", ligesom Emillos...
(tænker på de snart 10K posts) 🤣
#57
-> #56
Ikke for at lyde som en sur kælling, men faktum er, at jeg mener at være oppe på omkring 13k posts, men den har åbenbart talt ned da siden fik et nyt design eller noget.
Jeg er i hvert fald sikker på, at sidst der blev talt op, var jeg på omkring 11k, men det er vist længe siden 🙂
Så længe der ikke er en admin/moderator der har sagt: "Så stopper du! 😲" - bliver jeg ved 🤣
Du er bare misundelig 😛
Ikke for at lyde som en sur kælling, men faktum er, at jeg mener at være oppe på omkring 13k posts, men den har åbenbart talt ned da siden fik et nyt design eller noget.
Jeg er i hvert fald sikker på, at sidst der blev talt op, var jeg på omkring 11k, men det er vist længe siden 🙂
Så længe der ikke er en admin/moderator der har sagt: "Så stopper du! 😲" - bliver jeg ved 🤣
Du er bare misundelig 😛
#58
nåe så var det dig der havde de der 13-14K engang... syntes nok der var en som havde så mange engang...
men vi mistede alle vidst lidt dengang... enten fra samenlægningen af Ht-Oc, eller var det fra den nye kode(husker sq ikke så godt 😀)
men ja klart, jeg er mega misundelig... du har jo næsten 10K... men hey, jeg har en kold Tuborg 😛
men vi mistede alle vidst lidt dengang... enten fra samenlægningen af Ht-Oc, eller var det fra den nye kode(husker sq ikke så godt 😀)
men ja klart, jeg er mega misundelig... du har jo næsten 10K... men hey, jeg har en kold Tuborg 😛
#59
zeitgeist er jo forskuening og løgn...
For at starte fra en ende af filmen.
Kalder du ikke et fly som rammer en bygning for en explosion? Sjovt nok hænger stemmen ikke sammen med de billeder de viser. Klassisk manipulation.
Hani var dårlig til at fly, ja.. Jeg så programmet de har klippet fra. Han kunne ikke finde ud af at lande flyet! Nu skulle han heller ikke lande, men ramme en bygning!
Hvor ender debris fra et fly som rammer en bygning? Flyver det ud af bygning igen? Det er jo lige fløjet ind. Der er skam fundet masser af debris.
Sry, men jeg ser ikke mere af filmen, da jeg er ved at hidse mig op. 😀
Snak du med familierne af folk fra flyet og forklar dem at det var et missil som ramte og alt det andet humbuk...
Kig lidt rundt på denne side:
http://911review.com/attack/pe...
Måske kan du se at der er en mere logisk forklaring på ting, samt at det er nemt at manipulere hvis man opstiller tingene på en specifik måde.
For at starte fra en ende af filmen.
Kalder du ikke et fly som rammer en bygning for en explosion? Sjovt nok hænger stemmen ikke sammen med de billeder de viser. Klassisk manipulation.
Hani var dårlig til at fly, ja.. Jeg så programmet de har klippet fra. Han kunne ikke finde ud af at lande flyet! Nu skulle han heller ikke lande, men ramme en bygning!
Hvor ender debris fra et fly som rammer en bygning? Flyver det ud af bygning igen? Det er jo lige fløjet ind. Der er skam fundet masser af debris.
Sry, men jeg ser ikke mere af filmen, da jeg er ved at hidse mig op. 😀
Snak du med familierne af folk fra flyet og forklar dem at det var et missil som ramte og alt det andet humbuk...
Kig lidt rundt på denne side:
http://911review.com/attack/pe...
Måske kan du se at der er en mere logisk forklaring på ting, samt at det er nemt at manipulere hvis man opstiller tingene på en specifik måde.
#60
så så, ingen grund til at hidse sig mere op...
snup en pils fra kølere, og nyd fredagen 😛
snup en pils fra kølere, og nyd fredagen 😛
#61
Til alle jer der seriøs tror på at den amerikanske regering dræbte så mange af deres egne borgere,for at have en grund til at gå i krig må da virklig hade usa eller være nogle tumper der tror på alt hvad de høre.
se det her klip http://www.youtube.com/watch?v...
det kan da ikke være mere tydlig at bygninger kollapser hvor flyene har ramt,
og det derved får en selvforstærkene effekt,så alle etagerne kollapser under de øverster etagers vægt
se det her klip http://www.youtube.com/watch?v...
det kan da ikke være mere tydlig at bygninger kollapser hvor flyene har ramt,
og det derved får en selvforstærkene effekt,så alle etagerne kollapser under de øverster etagers vægt
#62
#59 var det virkelig alt du havde at sige til hele filmen, en film du ikke engang så færdigt? 😲 du basserede simpelthen hele din konklusion på omkring 1/5 af filmen og konklusion var så at, det var løgn, filmen er uploadet på google, self er det ikke synkront i stemmer og billeder. bare man stopper en avi film i 2sek rykker stemmerne sig jo. helt ærligt det kan du ikke bruge som argument.
han havde taget et basis kursus i propel fly, hvor godt tror du lige han kan klare en 180-270graders vending med et passagersfly?
men nej self er der intet mistænksomt over at de dækker crashsitet over med grus ved pentagon så man ikke kan finde nogen rester af det der nu end smadret bygningen og at de har konfiskeret alle videoovervågninger og ikke den dag i dag har udgivet dem til medierne. du har nok ret, der er intet lusk der !
det skulle eftersigne være et fly, undre mig bare over hvor alle resten blev af. smeltede de sån bare lige pludselig eller hvad belv der af dem?
#61 og så styrter den lige sammen på 10sekunder? det tager 8sek for en bold (tror jeg det var) at falde fra den højre i frit fald. her skulle den alligevel lige rive 40 etager med sig ! men okay, det er nok en superhurtigtfaldsammenbygninglandpådetsammestedogskadikkeandrebygningerbygning.
og hvordan vil i lige forklare bygning 7 der falder sammen uden at blive ramt af noget som helst????
den forklaring glæder jeg mig sku til !
han havde taget et basis kursus i propel fly, hvor godt tror du lige han kan klare en 180-270graders vending med et passagersfly?
men nej self er der intet mistænksomt over at de dækker crashsitet over med grus ved pentagon så man ikke kan finde nogen rester af det der nu end smadret bygningen og at de har konfiskeret alle videoovervågninger og ikke den dag i dag har udgivet dem til medierne. du har nok ret, der er intet lusk der !
det skulle eftersigne være et fly, undre mig bare over hvor alle resten blev af. smeltede de sån bare lige pludselig eller hvad belv der af dem?
#61 og så styrter den lige sammen på 10sekunder? det tager 8sek for en bold (tror jeg det var) at falde fra den højre i frit fald. her skulle den alligevel lige rive 40 etager med sig ! men okay, det er nok en superhurtigtfaldsammenbygninglandpådetsammestedogskadikkeandrebygningerbygning.
og hvordan vil i lige forklare bygning 7 der falder sammen uden at blive ramt af noget som helst????
den forklaring glæder jeg mig sku til !
#63
#62 Sidder du også juleaften og venter på julemanden?
#64
I er for langt ude alle sammen man skulle tro at i alle sammen gik i børnehave eller sådan noget.
Fat det der er aldrig nogen der finder ud af om hvem der gjorde da det jo bliver holdt hemligt for os almindelige borgere... 🤡
Fat det der er aldrig nogen der finder ud af om hvem der gjorde da det jo bliver holdt hemligt for os almindelige borgere... 🤡
#66
her er forklaring.. men du tror nok ikke på det fordi du har bidt dig så godt fast i at de selv gjorde det. det var nemlig ikke bare nok med to bygninger, det skulle lige vente 6 timer og så tage en til.
http://www.popularmechanics.co... )
Mener du også at de havde rigget wtc 7 til med spængstof? svar ja eller nej.
hvorfor vil folk så godt ha at stålet skal være smelte? tror du stål behøver at være på fyldende form for ikke at være bæredygtigt?
der blev fundet masser af debris.. læs linket fra tidligere.
Og jeg snakkede ikke om at det var ude af sync da jeg så videoen... Teksten er ude af kontekst med billeder.
Forresten, hvorfor er det kun teoretikerne som siger at det var explosioner i wtc7? de har nok fløjet til NY og interviewet folk.. men folket vil ikke stå frem i medierne, men kun foran teoretikerne.. ellers bliver de sprængt i luften af de onde.
og hvordan kan konspiratisterne sidde i resten af usa og se det tv vi ser og komme frem til så crazye konklusioner? måske surfer de på nettet.. ah!
btw, der er i alt røget 8 bygninger pga. 911! det kan godt være kollapset ikke ser voldsomt ud, men tro mig!
http://www.popularmechanics.co... )
Mener du også at de havde rigget wtc 7 til med spængstof? svar ja eller nej.
hvorfor vil folk så godt ha at stålet skal være smelte? tror du stål behøver at være på fyldende form for ikke at være bæredygtigt?
der blev fundet masser af debris.. læs linket fra tidligere.
Og jeg snakkede ikke om at det var ude af sync da jeg så videoen... Teksten er ude af kontekst med billeder.
Forresten, hvorfor er det kun teoretikerne som siger at det var explosioner i wtc7? de har nok fløjet til NY og interviewet folk.. men folket vil ikke stå frem i medierne, men kun foran teoretikerne.. ellers bliver de sprængt i luften af de onde.
og hvordan kan konspiratisterne sidde i resten af usa og se det tv vi ser og komme frem til så crazye konklusioner? måske surfer de på nettet.. ah!
btw, der er i alt røget 8 bygninger pga. 911! det kan godt være kollapset ikke ser voldsomt ud, men tro mig!
#67
-> #64
Jeg henviser igen til #30 🤣
Jeg henviser igen til #30 🤣
det er sgu nok julemanden som fløj ind i WTC da hans kane blev kapret af små kravlenisser fra nissebanden 🤣
#69
som update til #66...
hæng mig ikke lige helt op på tallene...
men hvis stål har været varmet op til flere hundred grader, bare nogle få sekunder, så vil dets bæreevne være formindsket med 15%...
hæng mig ikke lige helt op på tallene...
men hvis stål har været varmet op til flere hundred grader, bare nogle få sekunder, så vil dets bæreevne være formindsket med 15%...
#70
Det kan godt være at der er en masse der langt ude i alle de der videoer, men det jeg synes er vigtigt er at, man aldrig skal tage alt for gode varer....
Mennesket er jo nysgærrigt og undersøgende af natur, det er det der har fået os til at komme til hvor vi er idag...
Hvis man ikke må stille spørgsmålstegn ved div. ting, er det virkelig en slem ting, hvordan skal man så gøre det af med korruption, svindel osv.?
Hvis man ikke må være kritisk, kan man jo gøre lige hvad man vil med os.
Vi er i Danmark MEGET kritiske over for en masse ting, lad os bare tage et par eksempler: Madvarer, der er høje krav og standarder for madvarer, og det er kun fordi at vi ikke finder os i at blive proppet med alt muligt lor....
Eller noget vi nørder kan forholde os til, hvis ens nye 8800GT kort ikke virker så godt som lovet, så bliver vi jo sure, og reklamere for det.
Hvis de så sagde til dig at det er dig der har gjort noget forkert, og ikke vil høre på dig, vil du så sige ja ok det har i da også ret i?
Jeg siger bare at man ikke skal sige ja ja, til alt man får stukket i hovedet, hverken fra nyhederne, President Bush eller kritiske videoer om 9/11...
Ellers vil vi bare blive forvandlet til en gang robotter.
Mennesket er jo nysgærrigt og undersøgende af natur, det er det der har fået os til at komme til hvor vi er idag...
Hvis man ikke må stille spørgsmålstegn ved div. ting, er det virkelig en slem ting, hvordan skal man så gøre det af med korruption, svindel osv.?
Hvis man ikke må være kritisk, kan man jo gøre lige hvad man vil med os.
Vi er i Danmark MEGET kritiske over for en masse ting, lad os bare tage et par eksempler: Madvarer, der er høje krav og standarder for madvarer, og det er kun fordi at vi ikke finder os i at blive proppet med alt muligt lor....
Eller noget vi nørder kan forholde os til, hvis ens nye 8800GT kort ikke virker så godt som lovet, så bliver vi jo sure, og reklamere for det.
Hvis de så sagde til dig at det er dig der har gjort noget forkert, og ikke vil høre på dig, vil du så sige ja ok det har i da også ret i?
Jeg siger bare at man ikke skal sige ja ja, til alt man får stukket i hovedet, hverken fra nyhederne, President Bush eller kritiske videoer om 9/11...
Ellers vil vi bare blive forvandlet til en gang robotter.
#72
Så er de set igennem... Han brænder for sin sag må man sige. Men jeg blev sgu ikke meget klogere... blah blah blah 😴
#73
#72 hov hov hov... nu skal du ikke spille smart vel 😛
#74
-> #73
... det er ikke noget jeg skal 😛
... det er ikke noget jeg skal 😛
#75
#74 nej til gengæld burde du sove om natten, istedet for at sidde her og lege klog 😛
#76
-> #75
... det er ikke noget jeg leger 😛
... det er ikke noget jeg leger 😛
#77
#76 det tror jeg da nok lige du gør :yes:
#78
-> #77
Så tror du forkert 🤣 🤡
Så tror du forkert 🤣 🤡
#79
#70 Hva' faen taler du om ?
Danske madvarer er af en elendig kvalitet. Ganske vist er der krav til pesticider og
kontrol af økologiske varer, men metervarerne fra danske supermarkeder er hundeæde.
Tag f.eks alt det neutral- og krydder marinerede kylling man kan købe. Det er pumpet med 20% vand. Føj noget svineri.
Hakket kød indeholder ofte op mod 20%
fedt hvilket rent faktisk kræver at man aktivt hakker ekstra fedt med i kødet. Øv!
I Norge er det forbudt ved lov at sælge hakket køb med fedt over 20% (eller er det 25%) fedt.
Og så er der grøntsagerne...prisen og kvaliteten taler vist her for sig selv. Jøsses...
Danske madvarer er af en elendig kvalitet. Ganske vist er der krav til pesticider og
kontrol af økologiske varer, men metervarerne fra danske supermarkeder er hundeæde.
Tag f.eks alt det neutral- og krydder marinerede kylling man kan købe. Det er pumpet med 20% vand. Føj noget svineri.
Hakket kød indeholder ofte op mod 20%
fedt hvilket rent faktisk kræver at man aktivt hakker ekstra fedt med i kødet. Øv!
I Norge er det forbudt ved lov at sælge hakket køb med fedt over 20% (eller er det 25%) fedt.
Og så er der grøntsagerne...prisen og kvaliteten taler vist her for sig selv. Jøsses...
#80
#78, aarh, jeg er sq ikke neget for at indrømme det 😲
#81
-> #80
... aarh, kom nu :yes: Bare ud med det 😛
... aarh, kom nu :yes: Bare ud med det 😛
#82
#79
Har du belæg for den påstand med det kød??
Det er ikke mange måneder siden der var noget i Basta eller andet forbruger program i fjernsynet hvor de rent faktisk beviste at den kød-procent der er angivet på pakkerne som oftest er et absolut max. Fx. dem der hedder 8-12% fedt måske max indeholder 7-8%.
#83
#79 det gad jeg da også godt vide hvor du har fået den ide fra??
#81 keep dreaming champ 😛
#81 keep dreaming champ 😛
#84
#79 det jeg snakker om, er at vi er relativt meget kritiske mht. madvarer, vi finder os i hvertfald ikke i at spise hundeæde...
At der måske ikke bliver gjort noget ved det lovmæssigt er en anden sag.
Det er jo Politikernes job.
Men det kan jo være at der er nogle økonomiske interesser, eller at politikerne er bange for erhvervslivet hvis de bliver strikse og kommer med stramme love.
Tag bare den der sundheds smiley man ville sætte på madvarer; altså en glad smiley på grøntsager osv, og en sur smiley på slik og cola.
Det bliver de firmaer ikke særlig glade for, hvis deres topsælgert får en sur smiley, og prøv at forestille jer hvis alle cola flasker havde en sur smiley, og The Coca Cola Company blev pisse sure på regeringen? og truede med sanktioner eller noget, eller alle firmaer der havde fået en sur smiley fik gjorde det samme?
I bund og grund var det jeg snakkede om at man ikke skulle dræbe det undersøgende i mennesket, tag fx journalister, det er en stor del af gangene pga. dem at vi får skandaler frem i lyset, og det er fordi de er gået undercover, eller har snuset her og der og ikke bare spurgt direktøren om de havde alt iorden, og blevet glade med et " ja det kan jeg forsikre dig om" standard svar!
At der måske ikke bliver gjort noget ved det lovmæssigt er en anden sag.
Det er jo Politikernes job.
Men det kan jo være at der er nogle økonomiske interesser, eller at politikerne er bange for erhvervslivet hvis de bliver strikse og kommer med stramme love.
Tag bare den der sundheds smiley man ville sætte på madvarer; altså en glad smiley på grøntsager osv, og en sur smiley på slik og cola.
Det bliver de firmaer ikke særlig glade for, hvis deres topsælgert får en sur smiley, og prøv at forestille jer hvis alle cola flasker havde en sur smiley, og The Coca Cola Company blev pisse sure på regeringen? og truede med sanktioner eller noget, eller alle firmaer der havde fået en sur smiley fik gjorde det samme?
I bund og grund var det jeg snakkede om at man ikke skulle dræbe det undersøgende i mennesket, tag fx journalister, det er en stor del af gangene pga. dem at vi får skandaler frem i lyset, og det er fordi de er gået undercover, eller har snuset her og der og ikke bare spurgt direktøren om de havde alt iorden, og blevet glade med et " ja det kan jeg forsikre dig om" standard svar!
#85
Jeg er med lumske i den her.
Startede på samme ignorante niveau som jer der nægter til højre og venstre. Jeg ved egentlig ikke hvorfor, måske er det fordi jeg ikke ville tro på der kunne være noget om det.
Sandheden er, at jeg i sidste ende, endte med at bruge stort set alt min fritid i i hvert fald 5 måneder på at granske den her sag til bunds. Jeg har kigget alt hvad der er fra både den ene og den anden side, for og imod, og min egen personlige konklution er helt klar. Nogen dækker over noget ang. 9/11, og den naturlige konklution for mig var, at kigge på hvem der tydeligst forsøger at dække over noget, ved bevidst ikke at svare på spørgsmål, og her er der altså kun 1 klar vinder, og det er USA's regering.
Sådan er det bare.
Mads 🙂
Startede på samme ignorante niveau som jer der nægter til højre og venstre. Jeg ved egentlig ikke hvorfor, måske er det fordi jeg ikke ville tro på der kunne være noget om det.
Sandheden er, at jeg i sidste ende, endte med at bruge stort set alt min fritid i i hvert fald 5 måneder på at granske den her sag til bunds. Jeg har kigget alt hvad der er fra både den ene og den anden side, for og imod, og min egen personlige konklution er helt klar. Nogen dækker over noget ang. 9/11, og den naturlige konklution for mig var, at kigge på hvem der tydeligst forsøger at dække over noget, ved bevidst ikke at svare på spørgsmål, og her er der altså kun 1 klar vinder, og det er USA's regering.
Sådan er det bare.
Mads 🙂
#86
#79 vil du høre hvorfor det kød du køber hos supermarkedet er noget lort for at sige det mildt? det er fordi vi sælger alt vores gode kød, som faktisk er noget af det bedste der bliver lavet i verden, til udlandet for dyre penge.
#87
-> #85
Hvor har du kigget efter på begge sider efter hvad? 🙂
Hvor har du kigget efter på begge sider efter hvad? 🙂
#88
#85 FINALLY noget støtte, troede lige jeg var alene i verden i et par sekunder der.
thx m8 🙂
thx m8 🙂
#89
-> #86 + #88
... er I ikke så søde, på dansk, at ridse op i stikord, hvorfor I tror at der ligger noget konspiratorisk bag 11. september? 🙂
... er I ikke så søde, på dansk, at ridse op i stikord, hvorfor I tror at der ligger noget konspiratorisk bag 11. september? 🙂
#90
#89
Ja hvorfor er det at man ikke bare kan godtage at der er mennesker i denne verden der ikke vil den vestlige verden noget godt??
Tag nu de taleban-abekatte. Hvad nu hvis deres mål med alt dette er at bringe mere splid i verden pga. alle jeres tåbelige konspirationsteorier, da de ved at folk straks vil tænke i disse baner frem for at acceptere tingene som de nu engang er. Altså faktisk ganske simple.
Ja hvorfor er det at man ikke bare kan godtage at der er mennesker i denne verden der ikke vil den vestlige verden noget godt??
Tag nu de taleban-abekatte. Hvad nu hvis deres mål med alt dette er at bringe mere splid i verden pga. alle jeres tåbelige konspirationsteorier, da de ved at folk straks vil tænke i disse baner frem for at acceptere tingene som de nu engang er. Altså faktisk ganske simple.
#91
#86 egentlig har jeg aldrig set eller hørt noget belæg for det...
men på den anden side af sagen, selvfølgelig sælger man til dem der betaler mest...
og hvis det er så stort et problem som du mener det er, hvorfor sætter de så ikke bare prisen op her i danmark, så kødet bliver her...
så ville de kunne spare masser af penge på eksporten, men det er jo tydeligvis ikke et problem ...
men på den anden side af sagen, selvfølgelig sælger man til dem der betaler mest...
og hvis det er så stort et problem som du mener det er, hvorfor sætter de så ikke bare prisen op her i danmark, så kødet bliver her...
så ville de kunne spare masser af penge på eksporten, men det er jo tydeligvis ikke et problem ...
#92
-> #90
No offence, men det dér forstod jeg ikke en hujende fis af 😳
No offence, men det dér forstod jeg ikke en hujende fis af 😳
#93
#92 at fks talebanerne med vilje, har fået sat det hele op, så det ser ud som om USA's regering er skurkene, og på den måde få plantet splid i verden,
hvorefter hele verden den vestlige verden bryder ud i intern krig, og på randen af total udryddelse, hopper irakkerne ud af deres huller, og vælter den vestlige verden af magten 🙂
endnu en konspirations teori, belive it or not 😉
hvorefter hele verden den vestlige verden bryder ud i intern krig, og på randen af total udryddelse, hopper irakkerne ud af deres huller, og vælter den vestlige verden af magten 🙂
endnu en konspirations teori, belive it or not 😉
#94
Vil også lige komme med mit besyv.
Er ikke meget for at indrømme hvor sart jeg egentlig er, men flere gange har jeg været ved at knække mig i den her tråd - ikke pga. film, links billeder osv., men bræk fornemmelsen over det mundlort folk sidder med.
Synes det er helt acceptabelt, at folk har en mening, om det er konspirations teorier, eller pikke-hårde fakta, er mig lige meget.
Men jeg har så også en mening, som jeg også gerne lige vil give udtryk for.
Det dummeste trick USA overhovedet ville kunne gøre, er at smadre deres egne WTC bygninger - hvorfor? - tja. 6000 menneske liv, har ikke den største betydning af den folke mængde som de har derover (... Nu siger jeg IKKE, at det er i orden, at dræbe et menneske, eller at jeg ikke bliver helt sørgmodig over at tænke på at 6000 blev dræbt ved det forfærdelige der skete den dag...).
MEN, det absolute værste USA kunne gøre (... hvis det var dem selv der gjorde det...), var at placeret sprængstoffer i WTC- hvorfor, høre jeg så nogle spørge?! - STOCK-EXCHANGE siger jeg bare, og hvor er eller var stedet hvor der blev handlet med aktier så? - WTC, og resten af Wall Street.
Wall Street og WTC, er der hvor hele USA´s økonomi hænger sammen, så det absolute klogeste strategiske trick, som Osama Bin Larden kunne lave, er da helt klart, at ramme WTC og Wall Street, da han ganske enkelt kan kvæle hele USA der fra ved at ramme dem økonomisk.
Det samme gælder for Pentagon og den kaos der ramte den bygning. Hvis de har fået taget en størrer del af Pentagon, så havde de også fået ram på USA militærer strategiske evner, da alle højtstående i militæret sidder i den bygning, hvilket ville have hæmmet USA´s evner til at sætte et storstilet auktion igang mod Osma Bin Larden og hans gutter.
Altså to rimelig gode strategiske mål, som kunne have ødelagt USA 10 foldigt mere end det vi så på deres $-kurser, som dykkede 3-4 Kr. pr. dollar dagen allerede dagen efter - altså 12/9-01.
Nu kan jeg huske de måneder efter 11/9 som var det i går, og det gyser mig stadig at se, hvad der kunne ske - ikke mindst i USA, men at det også ville have haft konsekvenser for Europa, og derved lille Danmark - på langt flere hensigter end man kan forstille sig.
Så jeg må sige, at tanken om, at USA skulle have været en del af iscenesætningen af dette angræb, nok ikke er noget som nogle sinde kommer til at virke realistisk i mit hoved.
Konspirations treorier, er i mine øjen ønske-happenings uden fakta.
Just my 50 cent 🙂
Er ikke meget for at indrømme hvor sart jeg egentlig er, men flere gange har jeg været ved at knække mig i den her tråd - ikke pga. film, links billeder osv., men bræk fornemmelsen over det mundlort folk sidder med.
Synes det er helt acceptabelt, at folk har en mening, om det er konspirations teorier, eller pikke-hårde fakta, er mig lige meget.
Men jeg har så også en mening, som jeg også gerne lige vil give udtryk for.
Det dummeste trick USA overhovedet ville kunne gøre, er at smadre deres egne WTC bygninger - hvorfor? - tja. 6000 menneske liv, har ikke den største betydning af den folke mængde som de har derover (... Nu siger jeg IKKE, at det er i orden, at dræbe et menneske, eller at jeg ikke bliver helt sørgmodig over at tænke på at 6000 blev dræbt ved det forfærdelige der skete den dag...).
MEN, det absolute værste USA kunne gøre (... hvis det var dem selv der gjorde det...), var at placeret sprængstoffer i WTC- hvorfor, høre jeg så nogle spørge?! - STOCK-EXCHANGE siger jeg bare, og hvor er eller var stedet hvor der blev handlet med aktier så? - WTC, og resten af Wall Street.
Wall Street og WTC, er der hvor hele USA´s økonomi hænger sammen, så det absolute klogeste strategiske trick, som Osama Bin Larden kunne lave, er da helt klart, at ramme WTC og Wall Street, da han ganske enkelt kan kvæle hele USA der fra ved at ramme dem økonomisk.
Det samme gælder for Pentagon og den kaos der ramte den bygning. Hvis de har fået taget en størrer del af Pentagon, så havde de også fået ram på USA militærer strategiske evner, da alle højtstående i militæret sidder i den bygning, hvilket ville have hæmmet USA´s evner til at sætte et storstilet auktion igang mod Osma Bin Larden og hans gutter.
Altså to rimelig gode strategiske mål, som kunne have ødelagt USA 10 foldigt mere end det vi så på deres $-kurser, som dykkede 3-4 Kr. pr. dollar dagen allerede dagen efter - altså 12/9-01.
Nu kan jeg huske de måneder efter 11/9 som var det i går, og det gyser mig stadig at se, hvad der kunne ske - ikke mindst i USA, men at det også ville have haft konsekvenser for Europa, og derved lille Danmark - på langt flere hensigter end man kan forstille sig.
Så jeg må sige, at tanken om, at USA skulle have været en del af iscenesætningen af dette angræb, nok ikke er noget som nogle sinde kommer til at virke realistisk i mit hoved.
Konspirations treorier, er i mine øjen ønske-happenings uden fakta.
Just my 50 cent 🙂
#95
Dansk kød er skod kød jeg har arbejdet som slagter for steffhoulberg i næsten 3år fra 1999-2002 og tro mig hvis hele danmark kom op og så hvordan man laved de ting de spiser ville over 50% blive vegatare omgående..
Fks. det vi kalder sandwich skinke indeholder kun lige knap 10% skinke resten er bindemiddel og benmel og gele lavet af benmel... føj for den lede røde pølser og party pølser indeholder kun spor af kød da de bliver lavet af affalds produkter fra resten af produktionen... og sådan kunne jeg blive ved...
Fks. det vi kalder sandwich skinke indeholder kun lige knap 10% skinke resten er bindemiddel og benmel og gele lavet af benmel... føj for den lede røde pølser og party pølser indeholder kun spor af kød da de bliver lavet af affalds produkter fra resten af produktionen... og sådan kunne jeg blive ved...
#96
#94 nemlig... det ville jo være det rene selvmord at smadre deres eget(og den vestlige verdens) forsvar...
det er et håndgribeligt fakta, at alle de latterlige ekstreme islamister spænger sig selv i luften for mindre, så det giver da perfekt mening det var dem...
hvad der ellers er af konspiratons teorier, er og bliver bare teorier 😉
til den dag de kan komme med beviser for noget af det de snakker om...
det er et håndgribeligt fakta, at alle de latterlige ekstreme islamister spænger sig selv i luften for mindre, så det giver da perfekt mening det var dem...
hvad der ellers er af konspiratons teorier, er og bliver bare teorier 😉
til den dag de kan komme med beviser for noget af det de snakker om...
#97
I skal nok se, vi er alle sammen klogere om 30 år. Så kan vi hive den her tråd frem igen. Vi skal blot sørge for, at en eller anden tosse er ivrig nok, til at gide at bookmarke den 🤣
#99
#97
Ehmm... Nej.
Jeg vil give jer en chance for at blive ligså klog som mig, så jeg venter bare 30 år 🤣
Ehmm... Nej.
Jeg vil give jer en chance for at blive ligså klog som mig, så jeg venter bare 30 år 🤣
#100
-> #98
Tænkte det nok. Du er fandme også så paranoid 😛
-> #99
Hvis vi skal være lige så kloge som du er om 30 år, da du var 30 år... nej vent 😐
Det er sgu da et paradoks. Det giver "0" 🤣 😛
EDIT: #100 gik til OT-spammeren 🤣
/Edit By Huddy.
Jeg post-napper den fra dig, hvis du ikke betaler 50 Jyde dollars, så jeg kan få en Dobble Wobber Bacon Cheese
Tænkte det nok. Du er fandme også så paranoid 😛
-> #99
Hvis vi skal være lige så kloge som du er om 30 år, da du var 30 år... nej vent 😐
Det er sgu da et paradoks. Det giver "0" 🤣 😛
EDIT: #100 gik til OT-spammeren 🤣
/Edit By Huddy.
Jeg post-napper den fra dig, hvis du ikke betaler 50 Jyde dollars, så jeg kan få en Dobble Wobber Bacon Cheese
#101
Orja, forresten.
NoNig nåede at runde 13000 post i det old OC.dk 😛
NoNig nåede at runde 13000 post i det old OC.dk 😛
#102
#100
CRAP!
Troede jeg fik nummer 100 ☹
Får aldrig 100
CRAP!
Troede jeg fik nummer 100 ☹
Får aldrig 100
#103
#101, mente nok det var sådan noget...
#102 🤣
#102 🤣
#104
#90 evt fordi så ville USAs regering ha meldt ud at "hey der var forresten lige plantet sprængstoffer i bygningen også, det er derfor de faldt så pænt sammen. det var talibaner abekattene der gjorde det" 😀 men det gjorde de ikke, sumo sumau, der var ingen talibaner abekatte der havde plantet noget andet i bygningen, fordi så ville de ha offentlig gjort det.
#89
1: det virker underligt bygningerne kan falde sammen på samme tid som det tager et æble eller en bold at falde ned fra toppen.
2: hvorfor var der ingen hele ting tilbage på jorden hvor tårnene kolapsede, ikke engang en telefon blev fundet hel og det var alligevel kontor bygninger.
3: hvad lavede alle jægerflyene den dag? dem som ikke havde misset et eneste fly, men på den ene dag missede 4!!!!
4: folk hørte eksplusioner fra kælderen inden husende blev ramt, eller også var det inden de styrtede sammen.
5: hvem ahvde mest at vinde ved dette angreb? talibaner der tilgengæld blev bombet sønder sammen, imens deres lande blev besat, eller USA der manglede olie og cirkulation i deres kris produktion, så de kunne tjene penge og opretholde deres livsstil???
6: hvorfor er alle video overvågninger ved pentagon da flyet ramte konfiskeret?
7: jeg har mange flere, men nu kommer der altså film ! smutter
#89
1: det virker underligt bygningerne kan falde sammen på samme tid som det tager et æble eller en bold at falde ned fra toppen.
2: hvorfor var der ingen hele ting tilbage på jorden hvor tårnene kolapsede, ikke engang en telefon blev fundet hel og det var alligevel kontor bygninger.
3: hvad lavede alle jægerflyene den dag? dem som ikke havde misset et eneste fly, men på den ene dag missede 4!!!!
4: folk hørte eksplusioner fra kælderen inden husende blev ramt, eller også var det inden de styrtede sammen.
5: hvem ahvde mest at vinde ved dette angreb? talibaner der tilgengæld blev bombet sønder sammen, imens deres lande blev besat, eller USA der manglede olie og cirkulation i deres kris produktion, så de kunne tjene penge og opretholde deres livsstil???
6: hvorfor er alle video overvågninger ved pentagon da flyet ramte konfiskeret?
7: jeg har mange flere, men nu kommer der altså film ! smutter
#105
-> #101 + #102
Takker ❤ - jeg mente det sgu nok :'-( Ikke fordi det betyder så meget, men ret skal nu en gang være ret... 😛
Du kan jo blot deaktivere indlæg ovenover, således at du kommer op på #100 😉
Du kan starte med #13 og #24 🤣 😲
-> #104
1: det virker underligt bygningerne kan falde sammen på samme tid som det tager et æble eller en bold at falde ned fra toppen.
- Jf. fysikforsøgene i folkeskolen: Kort sagt, nej.
2: hvorfor var der ingen hele ting tilbage på jorden hvor tårnene kolapsede, ikke engang en telefon blev fundet hel og det var alligevel kontor bygninger.
- Prøv at smide en telefon fra den højde, læg derefter beton, murbrokker og armering henover efter forgodtbefindende, så skal vi se hvor hel telefonen er.
3: hvad lavede alle jægerflyene den dag? dem som ikke havde misset et eneste fly, men på den ene dag missede 4!!!!
- Hvilke jagerfly?
4: folk hørte eksplosioner fra kælderen inden husende blev ramt, eller også var det inden de styrtede sammen.
- Hvis det var lige inden de styrtede sammen, så giver det fint mening. Lyd bevæger sig hurtigere igennem materialer med større massefylde. Lad os antage, at den indre armering af World Trade Center var forholdsvis massiv, så vil lyden af de krakelerende bærende konstruktioner længere oppe forplante sig ned igennem bygningen.
5: hvem ahvde mest at vinde ved dette angreb? talibaner der tilgengæld blev bombet sønder sammen, imens deres lande blev besat, eller USA der manglede olie og cirkulation i deres kris produktion, så de kunne tjene penge og opretholde deres livsstil???
- Taget i betragtning at dollaren lå på omkring 830 lige inden 11. september. Så kan jeg da godt se, at det giver vildt meget mening, at vi stener kursen tilbage til det laveste niveau siden 70'erne. Hvor landet var i dyb desperation. Det er rigtigt, at hvis der er en lav økonomi, så skal man bygge. Men idéen går altså ikke forud for, at man lige smadrer det økonomiske højsæde i landet. Så USA har bestemt ikke vundet noget ved det. Hvis du husker lidt tilbage i historien, så var der en grund til, at 6-dags krigen kun varede 6 dage. Og det har USA aldrig lagt skjul på... Irak-krigen er jo lidt hvor tids svar på Vietnam-krigen (med al respekt til de danske soldater der er dernede lige nu). Et land i krise, en krig skulle hjælpe på moralen? Ja, hvis jeg var lederen af et stort land, så sender jeg da folkets sønner, døtre, fædre, brødre osv. i krig, sender dem hjem i kister, og så har vi allesammen det meget bedre... Flot.
6: hvorfor er alle video overvågninger ved pentagon da flyet ramte konfiskeret?
- Præcis af samme grund, som du heller ikke ser overvågningsbåndene fra Langley. Det er vel logik for burhøns?
7: jeg har mange flere, men nu kommer der altså film ! smutter
- Jeg kunne også blive ved, men nu vil jeg snart i seng... 🤡
Takker ❤ - jeg mente det sgu nok :'-( Ikke fordi det betyder så meget, men ret skal nu en gang være ret... 😛
Du kan jo blot deaktivere indlæg ovenover, således at du kommer op på #100 😉
Du kan starte med #13 og #24 🤣 😲
-> #104
1: det virker underligt bygningerne kan falde sammen på samme tid som det tager et æble eller en bold at falde ned fra toppen.
- Jf. fysikforsøgene i folkeskolen: Kort sagt, nej.
2: hvorfor var der ingen hele ting tilbage på jorden hvor tårnene kolapsede, ikke engang en telefon blev fundet hel og det var alligevel kontor bygninger.
- Prøv at smide en telefon fra den højde, læg derefter beton, murbrokker og armering henover efter forgodtbefindende, så skal vi se hvor hel telefonen er.
3: hvad lavede alle jægerflyene den dag? dem som ikke havde misset et eneste fly, men på den ene dag missede 4!!!!
- Hvilke jagerfly?
4: folk hørte eksplosioner fra kælderen inden husende blev ramt, eller også var det inden de styrtede sammen.
- Hvis det var lige inden de styrtede sammen, så giver det fint mening. Lyd bevæger sig hurtigere igennem materialer med større massefylde. Lad os antage, at den indre armering af World Trade Center var forholdsvis massiv, så vil lyden af de krakelerende bærende konstruktioner længere oppe forplante sig ned igennem bygningen.
5: hvem ahvde mest at vinde ved dette angreb? talibaner der tilgengæld blev bombet sønder sammen, imens deres lande blev besat, eller USA der manglede olie og cirkulation i deres kris produktion, så de kunne tjene penge og opretholde deres livsstil???
- Taget i betragtning at dollaren lå på omkring 830 lige inden 11. september. Så kan jeg da godt se, at det giver vildt meget mening, at vi stener kursen tilbage til det laveste niveau siden 70'erne. Hvor landet var i dyb desperation. Det er rigtigt, at hvis der er en lav økonomi, så skal man bygge. Men idéen går altså ikke forud for, at man lige smadrer det økonomiske højsæde i landet. Så USA har bestemt ikke vundet noget ved det. Hvis du husker lidt tilbage i historien, så var der en grund til, at 6-dags krigen kun varede 6 dage. Og det har USA aldrig lagt skjul på... Irak-krigen er jo lidt hvor tids svar på Vietnam-krigen (med al respekt til de danske soldater der er dernede lige nu). Et land i krise, en krig skulle hjælpe på moralen? Ja, hvis jeg var lederen af et stort land, så sender jeg da folkets sønner, døtre, fædre, brødre osv. i krig, sender dem hjem i kister, og så har vi allesammen det meget bedre... Flot.
6: hvorfor er alle video overvågninger ved pentagon da flyet ramte konfiskeret?
- Præcis af samme grund, som du heller ikke ser overvågningsbåndene fra Langley. Det er vel logik for burhøns?
7: jeg har mange flere, men nu kommer der altså film ! smutter
- Jeg kunne også blive ved, men nu vil jeg snart i seng... 🤡
#106
#104 man kunne godt bilde mig ind at enten CIA eller FBI har konsfiskeret alt materiale der har noget med sagen at gøre...
i mordsager, lader de jo heller ikke eventueller videobeviser ligge i fuld offentlig tilgendelighed...
i mordsager, lader de jo heller ikke eventueller videobeviser ligge i fuld offentlig tilgendelighed...
#107
#104
ikke helt sikkert på at jeg forstår hvad du mener. Jeg snakker ikke noget om sprængstoffer der er blevet plantet.
Men hvorfor er det at ingen vil acceptere det der er sket for gode varer??
Altså at 5-10 abekatte fra et primitivt land der er misundelige på den vestlige verden har fløjet nogle rutefly ind i kendte amerikanske bygninger??
#108
#107
Det kan meget vel være, at jeg misforstår dig når du skriver følgende:
"Men hvorfor er der ingen der vil acceptere det der er sket for gode varer??"
Prøv lige at drej det om til noget godt, at nogle rutefly flyver ind i nogle bygninger og er ved at dræbe en hel nation, og dræbte 6000 mennesker koldblodigt?
Det kan meget vel være, at jeg misforstår dig når du skriver følgende:
"Men hvorfor er der ingen der vil acceptere det der er sket for gode varer??"
Prøv lige at drej det om til noget godt, at nogle rutefly flyver ind i nogle bygninger og er ved at dræbe en hel nation, og dræbte 6000 mennesker koldblodigt?
#109
#108
Det jeg mener med gode varer, er at det der er sket, rent faktisk er hvad der er sket og ikke et eller andet mystisk halløj fundet på af den amerikanske regering.
Ligesom du roligt kan tage det for gode varer når jeg siger at 2+2=4 🙂
Det jeg mener med gode varer, er at det der er sket, rent faktisk er hvad der er sket og ikke et eller andet mystisk halløj fundet på af den amerikanske regering.
Ligesom du roligt kan tage det for gode varer når jeg siger at 2+2=4 🙂
#110
#84 og 95#
Problemet med dansk lortekød er at det er tilladt at kalde affald for kød. Det burde ved lov være påbudt at angive %-delen af kød i "kød" og her forstås kød udelukkende som
tværstribet muskulatur og intet andet
Problemet med dansk lortekød er at det er tilladt at kalde affald for kød. Det burde ved lov være påbudt at angive %-delen af kød i "kød" og her forstås kød udelukkende som
tværstribet muskulatur og intet andet
#111
#95
Nu laver steffhoulberg vel egentlig også kun pølser, ikke?? Eller tager jeg fejl?
Men pølser er for mig nu også kun affaldskød der smager godt i en hotdog 🙂
Nu laver steffhoulberg vel egentlig også kun pølser, ikke?? Eller tager jeg fejl?
Men pølser er for mig nu også kun affaldskød der smager godt i en hotdog 🙂
#112
#109
Godt være, at jeg ordkløver lige nu 😉
Men gode vare, uanset om det er USA´s regering, eller Osama Bin Larden som er en del af det er nok ikke den formulering jeg ville bruge.
Men vær fred med det 🙂
Godt være, at jeg ordkløver lige nu 😉
Men gode vare, uanset om det er USA´s regering, eller Osama Bin Larden som er en del af det er nok ikke den formulering jeg ville bruge.
Men vær fred med det 🙂
#113
#112
Nej nej okay.. Det var måske ikke den bedste formulering på det jeg ville sige 🙂
Men du ved vel hvad jeg mener. Altså hvorfor kan man ikke bare acceptere hvad der er sket. Al qaeda og taleban abekattere har fløjet fly ind i nogle amerikanske bygninger 🙂
Nej nej okay.. Det var måske ikke den bedste formulering på det jeg ville sige 🙂
Men du ved vel hvad jeg mener. Altså hvorfor kan man ikke bare acceptere hvad der er sket. Al qaeda og taleban abekattere har fløjet fly ind i nogle amerikanske bygninger 🙂
#114
-> #107
Måske fordi at sandheden er for svær for nogle at forstå. De er nødt til at tro, at det var amerikanerne selv der stod bag. For de der tredjerangslande ejer jo hverken hjernekapacitet eller teknologi til at kunne udføre sådan et angreb.
... det er simpelt arrogance + paranoia.
Nu sad jeg og så videoen med ham fyren der har sit eget radioshow. Han har gejst, det må man give ham. Men lidt trættende i længden. Et godt eksempel er hvor han er i London og té sig som en tosse. Han går hen til en Hard Rock Café og spørger fyren der arbejder der, hvad han synes om overvågningen. Han ligner et spørgsmålstegn og intervieweren spørger igen og peger op i en lygtepæl. Fyren ser op, og siger noget i retningen af: "Den har jeg sgu aldrig set før..." - han har arbejdet der et år, og har aldrig set de kameraer, før fyren peger på dem.
Det illustrer jo meget godt hvad det er der kendetegner den slags typer.
De ser det de vil se, og de ser det over alt. De er arrogante og lider af paranoia (ville jeg mene) og tror, at det er alle os andre der lever i "uvidenhed". For det er jo dem der sidder med alle svarene. Hvis der ikke lige er noget der passer, jamen så er det jo et "government cover up".
Det er alletiders joker lige at smide på bordet. For når deres sindssyge teorier ikke længere holder op i mod sund fornuft, så er det regeringen der står bag den systematiske hjernevaskning af en hel befolkning.
Bevares. Vi er i mediernes nåde, da vi stort set kun har vores nyheder derfra...
Den slags mennesker har set film som "Wag the Dog" lidt for mange gange. De har så desperat brug for noget at tro på, at de ser "tegn" over alt. Præcis som i '23'. Hvor Jim Carrey begynder at se tallet 23 over alt.
Der var jo i en rum periode, hvor hele Jordens befolkning nærmest så "9/11" over alt. Og jow. Det er belejliget, at et tal skrevet som produkt at primtal og netop et primtal altid giver det samme resultat igen.
Det er aritmetikkens fundementalsætning... kort fortalt. Så er det magiske jo netop, at hvis man skriver 1234, så er det faktisk præcist det samme som at skrive 4321 bagfra. Eller hvis man dividerer det med to, så får man 617. 6 = 1+2+3 og 7 = 3+4 og hvad er det der går igen, det er jo netop 1234, som jo var det omvendte af 4321.
Eller værre endnu. Hvis man tager 9 + 2, så giver det jo 11, så har vi 9/11 igen. Og div. citater fra en fyr ved navn Nostradamus, hvis "forudsigelser" har ca. samme træfsikkerhed som Peter Tanev på en tur til Ibiza.
Hvis man tager det engelse ord for "rumvæsen" - "alien", så er det jo netop 5 bogstaver. Hvis du dertil tilføjer "angreb" - "attack", så er det jo præcis 6 bogstaver. Der er 6 bogstaver i "George", der er 6 bogstaver i "Walker" og der er 4 bogstaver i "bush"... pis. Så gik den sgu ikke rigtig. Men det giver jo 6+6+4 = 16. Hvis vi så trækker "Alien" fra, så går vi ud fra, at George W. Bush ikke er alien, dvs. så er vi nede på 11. Hovsa. En tilfældighed? Det tror jeg sgu ikke.
Det bliver værre endnu. Hvis men nu tilføjer "Jr", så har vi jo pludselig: "George Walker Bush Jr" (vi glemmer lige belejligt nok det lille punktum). Det er jo faktisk det samme som at skrive: "666", og det er jo nummeret til Pia Kjærsgaard. Og vi ved jo alle sammen, at Pia Kjærsgaard er den onde selv. Så der passer det jo også rimelig godt. Vi kan så ved simpel substitution indsætte Pia Kjærsgaard i stedet for George Walker Bush Jr, og får dermed at:
George Walker Bush Jr = 666
666 = Pia Kjærsgaard
->
Pia Kjærsgaard = George Walker Bush Jr
-> Og nu bliver det rigtigt skræmmende. For hvis vi tager at primtalfaktoriserer 9/11, så giver det jo: 3*3/1*11 -> Pia*Pia/Kjærsgaard. Men hov. Kjærsgaard er jo kun på 10 bogstaver. Så var det jo at vi fik brug for det punktum fra "jr.", det indsætter vi nu er, og så passer pengene igen.
Så med andre ord: Pia Kjærsgaard = George Walker Bush Jr (minus punktum), og vha. den associative lov ved vi, at hvis George Walker Bush Jr ikke er en Alien, så må Pia heller ikke være det. For George er = Pia^2, og der var jo to tårne som styrtede sammen... fy for satan. Det bliver sku mere og mere uhyggeligt.
Prøv lige at indsætte "PIA KJÆRSGAARD" og "Pia Kjærsgaard" i word og indstil skriften til Windings.
Hvis man ser godt efter, hvad er det så man kan se?
Først så har vi en landevej. Dvs. først har vi fred og idyl. Dernæst har vi henholdsvis en parasol og et udråbstegn. Hvad betyder det? Det er jo for folk der ikke bruger parasol, og det er jo muslimer for de går med håndklæder på hovedet. Det er uhyggeligt, men vi bliver ved.
Dernæst har vi hvad der ligner en nedrivsningmaskine og et flueben. . Så kommer der en vej igen, en flyver og et flueben... jeg tør sgu ikke længere. I må selv prøve. Jeg tør ikke mere. Jeg går undercover inden smagsdommerne kommer og nakker mig.
Godnat! 😲
... *BANG!* - Allan er ikke hos os længere 😩 Han snublede over dørtrinnet og slog hovedet ind i dørkarmen og pådrog sig op til flere læsioner på kroppen.
Do not investigate!
Måske fordi at sandheden er for svær for nogle at forstå. De er nødt til at tro, at det var amerikanerne selv der stod bag. For de der tredjerangslande ejer jo hverken hjernekapacitet eller teknologi til at kunne udføre sådan et angreb.
... det er simpelt arrogance + paranoia.
Nu sad jeg og så videoen med ham fyren der har sit eget radioshow. Han har gejst, det må man give ham. Men lidt trættende i længden. Et godt eksempel er hvor han er i London og té sig som en tosse. Han går hen til en Hard Rock Café og spørger fyren der arbejder der, hvad han synes om overvågningen. Han ligner et spørgsmålstegn og intervieweren spørger igen og peger op i en lygtepæl. Fyren ser op, og siger noget i retningen af: "Den har jeg sgu aldrig set før..." - han har arbejdet der et år, og har aldrig set de kameraer, før fyren peger på dem.
Det illustrer jo meget godt hvad det er der kendetegner den slags typer.
De ser det de vil se, og de ser det over alt. De er arrogante og lider af paranoia (ville jeg mene) og tror, at det er alle os andre der lever i "uvidenhed". For det er jo dem der sidder med alle svarene. Hvis der ikke lige er noget der passer, jamen så er det jo et "government cover up".
Det er alletiders joker lige at smide på bordet. For når deres sindssyge teorier ikke længere holder op i mod sund fornuft, så er det regeringen der står bag den systematiske hjernevaskning af en hel befolkning.
Bevares. Vi er i mediernes nåde, da vi stort set kun har vores nyheder derfra...
Den slags mennesker har set film som "Wag the Dog" lidt for mange gange. De har så desperat brug for noget at tro på, at de ser "tegn" over alt. Præcis som i '23'. Hvor Jim Carrey begynder at se tallet 23 over alt.
Der var jo i en rum periode, hvor hele Jordens befolkning nærmest så "9/11" over alt. Og jow. Det er belejliget, at et tal skrevet som produkt at primtal og netop et primtal altid giver det samme resultat igen.
Det er aritmetikkens fundementalsætning... kort fortalt. Så er det magiske jo netop, at hvis man skriver 1234, så er det faktisk præcist det samme som at skrive 4321 bagfra. Eller hvis man dividerer det med to, så får man 617. 6 = 1+2+3 og 7 = 3+4 og hvad er det der går igen, det er jo netop 1234, som jo var det omvendte af 4321.
Eller værre endnu. Hvis man tager 9 + 2, så giver det jo 11, så har vi 9/11 igen. Og div. citater fra en fyr ved navn Nostradamus, hvis "forudsigelser" har ca. samme træfsikkerhed som Peter Tanev på en tur til Ibiza.
Hvis man tager det engelse ord for "rumvæsen" - "alien", så er det jo netop 5 bogstaver. Hvis du dertil tilføjer "angreb" - "attack", så er det jo præcis 6 bogstaver. Der er 6 bogstaver i "George", der er 6 bogstaver i "Walker" og der er 4 bogstaver i "bush"... pis. Så gik den sgu ikke rigtig. Men det giver jo 6+6+4 = 16. Hvis vi så trækker "Alien" fra, så går vi ud fra, at George W. Bush ikke er alien, dvs. så er vi nede på 11. Hovsa. En tilfældighed? Det tror jeg sgu ikke.
Det bliver værre endnu. Hvis men nu tilføjer "Jr", så har vi jo pludselig: "George Walker Bush Jr" (vi glemmer lige belejligt nok det lille punktum). Det er jo faktisk det samme som at skrive: "666", og det er jo nummeret til Pia Kjærsgaard. Og vi ved jo alle sammen, at Pia Kjærsgaard er den onde selv. Så der passer det jo også rimelig godt. Vi kan så ved simpel substitution indsætte Pia Kjærsgaard i stedet for George Walker Bush Jr, og får dermed at:
George Walker Bush Jr = 666
666 = Pia Kjærsgaard
->
Pia Kjærsgaard = George Walker Bush Jr
-> Og nu bliver det rigtigt skræmmende. For hvis vi tager at primtalfaktoriserer 9/11, så giver det jo: 3*3/1*11 -> Pia*Pia/Kjærsgaard. Men hov. Kjærsgaard er jo kun på 10 bogstaver. Så var det jo at vi fik brug for det punktum fra "jr.", det indsætter vi nu er, og så passer pengene igen.
Så med andre ord: Pia Kjærsgaard = George Walker Bush Jr (minus punktum), og vha. den associative lov ved vi, at hvis George Walker Bush Jr ikke er en Alien, så må Pia heller ikke være det. For George er = Pia^2, og der var jo to tårne som styrtede sammen... fy for satan. Det bliver sku mere og mere uhyggeligt.
Prøv lige at indsætte "PIA KJÆRSGAARD" og "Pia Kjærsgaard" i word og indstil skriften til Windings.
Hvis man ser godt efter, hvad er det så man kan se?
Først så har vi en landevej. Dvs. først har vi fred og idyl. Dernæst har vi henholdsvis en parasol og et udråbstegn. Hvad betyder det? Det er jo for folk der ikke bruger parasol, og det er jo muslimer for de går med håndklæder på hovedet. Det er uhyggeligt, men vi bliver ved.
Dernæst har vi hvad der ligner en nedrivsningmaskine og et flueben. . Så kommer der en vej igen, en flyver og et flueben... jeg tør sgu ikke længere. I må selv prøve. Jeg tør ikke mere. Jeg går undercover inden smagsdommerne kommer og nakker mig.
Godnat! 😲
... *BANG!* - Allan er ikke hos os længere 😩 Han snublede over dørtrinnet og slog hovedet ind i dørkarmen og pådrog sig op til flere læsioner på kroppen.
Do not investigate!
#115
#114
Der hoppede kæden sgu af for mig 😛 .. Men det er sgu sjovt læsning...
Allan??.. hmm. Er du sikker på at dit rigtige navn nu også er Allan... 😀
Der hoppede kæden sgu af for mig 😛 .. Men det er sgu sjovt læsning...
Allan??.. hmm. Er du sikker på at dit rigtige navn nu også er Allan... 😀
#116
Åhhhhh... FUCK!
Nu forstår jeg hvorfor, at Pia Kjærsgaard, stod ved siden af Naser Karder, og Karder ved siden af Anders Fogh i Det Sidste Ord på TV2, det er fordi, at Pia og Anders er har planer om, at flyve et svævefly ind i Runde Tårn i KBH, men ikke ville have det var for åbentlyst, så Karder var placeret imellem dem, og sammen styrtningen af Runde Tårnet først ville ske, når Dorph fra TV2 nyhederne trykkede på Naser Karder-knappen.
Konklusionen jeg kom frem til den aften, og som er blevet bekræftet Pia-Kjærsgaard gange (666), nu her af NoNig, er at Helle Thorning Smith skal dulles for ondt i en led 3´er sammen med Johanne Smith-Nielsen.
Måske jeg bare skulle holde mig til lokal politik, og dulle Maja Penduro 🤣
Nu forstår jeg hvorfor, at Pia Kjærsgaard, stod ved siden af Naser Karder, og Karder ved siden af Anders Fogh i Det Sidste Ord på TV2, det er fordi, at Pia og Anders er har planer om, at flyve et svævefly ind i Runde Tårn i KBH, men ikke ville have det var for åbentlyst, så Karder var placeret imellem dem, og sammen styrtningen af Runde Tårnet først ville ske, når Dorph fra TV2 nyhederne trykkede på Naser Karder-knappen.
Konklusionen jeg kom frem til den aften, og som er blevet bekræftet Pia-Kjærsgaard gange (666), nu her af NoNig, er at Helle Thorning Smith skal dulles for ondt i en led 3´er sammen med Johanne Smith-Nielsen.
Måske jeg bare skulle holde mig til lokal politik, og dulle Maja Penduro 🤣
#117
http://www.911truth.dk/first/d...
USA har indrømmet at tricket med at lave såkaldte "false flag" operationer, hvor man angriber sig selv, og får det ud til at være fjenden, har været brugt i stort set hele USA's historie.
Prøv at lave en google på operation Ajax, hvor den demokratisk-valgte præsident af Iran blev styrtet af USA, på baggrund af falseflag operationer.
Dette er blot 1 af rigtig mage expempler. Jeg vil opfordre alle der uden videre vil give sig i kast med at benægte de ting jeg lige har skrevet, om at se filmen terrostorm, som kan vindes på google videos og youtube.
Når amerikanere der har mistet deres familiemedlemmer i 9/11, går til kongressen for at få svar på helt basale spørgsmål, som ikke hænger sammen i den officielle forklaring, bliver de afvist gang på gang, indtil medierne presser så meget på, at de bliver nød til det. Det ender med et lukket møde på en halv time, hvor alle er blevet stripsearched først for optageudstyr, og de måtte ikke engang tage refarat af det, ej heller tale om det de havde fået at vide ved mødet, fordi de skulle skrive under på en eller anden mystik kontrakt først.
Ville du finde dig i det hvis der nu sprang en bombe i en metro i KBH hvor hele din familie mistede livet?
Det du ser på TV, er styret af dem der sidder på pengene. Dem der sidder på pengene er dem der sidder på magten, sådan er det i hvert fald i USA. Der findes f.eks et LIVE klip hvor en reporter står foran WTC efter første fly er blevet ramt, hvor han står og fortæller om det andet fly der har ramt tårnene.
Hvis man er så naiv at tro der ikke er noget galt, så skal man da ha' lov til det, men at vide hvem der er der tager røven på en, må være punkt 1 hvis man skal kunne kigge ud over ens engen næsetip.
Mvh. Mads 🙂
USA har indrømmet at tricket med at lave såkaldte "false flag" operationer, hvor man angriber sig selv, og får det ud til at være fjenden, har været brugt i stort set hele USA's historie.
Prøv at lave en google på operation Ajax, hvor den demokratisk-valgte præsident af Iran blev styrtet af USA, på baggrund af falseflag operationer.
Dette er blot 1 af rigtig mage expempler. Jeg vil opfordre alle der uden videre vil give sig i kast med at benægte de ting jeg lige har skrevet, om at se filmen terrostorm, som kan vindes på google videos og youtube.
Når amerikanere der har mistet deres familiemedlemmer i 9/11, går til kongressen for at få svar på helt basale spørgsmål, som ikke hænger sammen i den officielle forklaring, bliver de afvist gang på gang, indtil medierne presser så meget på, at de bliver nød til det. Det ender med et lukket møde på en halv time, hvor alle er blevet stripsearched først for optageudstyr, og de måtte ikke engang tage refarat af det, ej heller tale om det de havde fået at vide ved mødet, fordi de skulle skrive under på en eller anden mystik kontrakt først.
Ville du finde dig i det hvis der nu sprang en bombe i en metro i KBH hvor hele din familie mistede livet?
Det du ser på TV, er styret af dem der sidder på pengene. Dem der sidder på pengene er dem der sidder på magten, sådan er det i hvert fald i USA. Der findes f.eks et LIVE klip hvor en reporter står foran WTC efter første fly er blevet ramt, hvor han står og fortæller om det andet fly der har ramt tårnene.
Hvis man er så naiv at tro der ikke er noget galt, så skal man da ha' lov til det, men at vide hvem der er der tager røven på en, må være punkt 1 hvis man skal kunne kigge ud over ens engen næsetip.
Mvh. Mads 🙂
#118
#115
Kan godt bekræfte at det er Allan - dansk for Allah, men kun fordi at der er 5 bogstaver i Allan 😎
Kan godt bekræfte at det er Allan - dansk for Allah, men kun fordi at der er 5 bogstaver i Allan 😎
#119
-> #115
Skal jeg smile og lade som om jeg er overrasket, eller er det for ondt? 😛 Der er ingen der kan følge med når den rigtige OT-elite går igang 😀
-> #116
*ROFL*
"nu her af NoNig, er at Helle Thorning Smith skal dulles for ondt i en led 3´er sammen med Johanne Smith-Nielsen." - Fuck jeg var ved at spytte colaen ud over min laptop 🤣 🤣 🤣
-> #117
Jokes aside: Nu ved jeg godt, at jeg tager meget pis på det. Men jeg har faktisk fulgt lidt med i det. Jeg har endda gidet at downloade to film på omkring to timer hver, jeg har set den side du linker til og jeg vil give dig ret: Det er meget overbevisende.
Men lad mig så prøve at formulere det sådan her: Hvis der er den mangel på beviser som du (og så mange andre) siger. Og I er SÅ kritiske over for de informationer I får fra regeringen og nyhederne. Hvorfor er I så ikke særlig kritiske over for den information I får præsenteret på de hjemmesider?
Kunne det ikke tænkes, at de videofiler er lavet (læs: redigeret/manipuleret) bagefter? Har du eller nogen anden verificeret disse "fakta". Er der, om overhovedet, nogen validitet i de udsagn de kommer med? Hvis ja. Hvem har bekræftet det?
Hvis jeg, som lederen af en nation, skulle udføre sådan en grusom handling. Så ville min førsteprioritet være, at ingen ville eller kunne forbinde det med mig eller min regering. Hvis de beviser der bliver fremlagt er SÅ åbenlyse, så har det jo været en umanerligt dum tænketank, der har opstillet scenariet og udført det. Det er jo rent ud sagt dumt.
Den kildekritik som så mange hiver ned over hovedet på sig selv, og kalder for: "konspirationsteori" glemmer de ofte at vende rundt.
-> #118
Jeg er jo stor, såeh... 😎
Skal jeg smile og lade som om jeg er overrasket, eller er det for ondt? 😛 Der er ingen der kan følge med når den rigtige OT-elite går igang 😀
-> #116
*ROFL*
"nu her af NoNig, er at Helle Thorning Smith skal dulles for ondt i en led 3´er sammen med Johanne Smith-Nielsen." - Fuck jeg var ved at spytte colaen ud over min laptop 🤣 🤣 🤣
-> #117
Jokes aside: Nu ved jeg godt, at jeg tager meget pis på det. Men jeg har faktisk fulgt lidt med i det. Jeg har endda gidet at downloade to film på omkring to timer hver, jeg har set den side du linker til og jeg vil give dig ret: Det er meget overbevisende.
Men lad mig så prøve at formulere det sådan her: Hvis der er den mangel på beviser som du (og så mange andre) siger. Og I er SÅ kritiske over for de informationer I får fra regeringen og nyhederne. Hvorfor er I så ikke særlig kritiske over for den information I får præsenteret på de hjemmesider?
Kunne det ikke tænkes, at de videofiler er lavet (læs: redigeret/manipuleret) bagefter? Har du eller nogen anden verificeret disse "fakta". Er der, om overhovedet, nogen validitet i de udsagn de kommer med? Hvis ja. Hvem har bekræftet det?
Hvis jeg, som lederen af en nation, skulle udføre sådan en grusom handling. Så ville min førsteprioritet være, at ingen ville eller kunne forbinde det med mig eller min regering. Hvis de beviser der bliver fremlagt er SÅ åbenlyse, så har det jo været en umanerligt dum tænketank, der har opstillet scenariet og udført det. Det er jo rent ud sagt dumt.
Den kildekritik som så mange hiver ned over hovedet på sig selv, og kalder for: "konspirationsteori" glemmer de ofte at vende rundt.
-> #118
Jeg er jo stor, såeh... 😎
#120
#116
Hende dullen Miss Panduro har jeg sgu set hænge overalt. Hvor i landet er du fra?? 🙂
Hende dullen Miss Panduro har jeg sgu set hænge overalt. Hvor i landet er du fra?? 🙂
#122
#121
kommer du så ikke forbi og drikker øller 😛
kommer du så ikke forbi og drikker øller 😛
#123
#121
For fanden NoNig, det er derfor at jeg har sagt at du ikke må give mig adresse væk - så begynder drenge bare at invitere mig på øller, sprit og narko så de kan udnytte mig sexuelt.
Og du ved godt, at min kone ikke synes det er sjovt for mig - især ikke starten på min mini-ferie, så jeg ikke kan komme med hende og ungerne ud til Fladbro, for at jagte rensdyr og søde små fluffy kaniner med slange-bøsse 😲
#122
Ellers tak for tilbudet.
Har planer for min mini-ferie - skal til Fladbro skov 🤣
For fanden NoNig, det er derfor at jeg har sagt at du ikke må give mig adresse væk - så begynder drenge bare at invitere mig på øller, sprit og narko så de kan udnytte mig sexuelt.
Og du ved godt, at min kone ikke synes det er sjovt for mig - især ikke starten på min mini-ferie, så jeg ikke kan komme med hende og ungerne ud til Fladbro, for at jagte rensdyr og søde små fluffy kaniner med slange-bøsse 😲
#122
Ellers tak for tilbudet.
Har planer for min mini-ferie - skal til Fladbro skov 🤣
#124
#122
Det er en åben invitation. Se det som et tilbud når konen skælder ud 😀
Aner ikke hvad fladbro skov er.. 😛
Det er en åben invitation. Se det som et tilbud når konen skælder ud 😀
Aner ikke hvad fladbro skov er.. 😛
#125
-> #123
Du fik i det mindste 123 = 6 :D
😉
-> #124
Jeg har også luret at du bor omkring Randers. Vil du ud med en nærmere placering, eller er det via PM?
Så ved jeg hvor jeg skal køre hen på onsdag og redde Huddy, når han ligger der på halgulvet. Bleg, nøgen, sulten og bagstiv...
Du fik i det mindste 123 = 6 :D
😉
-> #124
Jeg har også luret at du bor omkring Randers. Vil du ud med en nærmere placering, eller er det via PM?
Så ved jeg hvor jeg skal køre hen på onsdag og redde Huddy, når han ligger der på halgulvet. Bleg, nøgen, sulten og bagstiv...
#126
#125
Det er nok den værste omgang 6 jeg fået - tydeligvis en omgang Pia Kjærsgaard 😩
Ja tak - for hvis der er noget jeg ikke kan klare, så er det at være bagstiv :'-(
NoNig, nu husker du lige hvor det er du skal kører mig hen på onsdag så? 😐
Det er nok den værste omgang 6 jeg fået - tydeligvis en omgang Pia Kjærsgaard 😩
Ja tak - for hvis der er noget jeg ikke kan klare, så er det at være bagstiv :'-(
NoNig, nu husker du lige hvor det er du skal kører mig hen på onsdag så? 😐
#127
#125
Hvis man har seksuel udnyttelse i baghovedet når man tænker ordet bagstiv, så får det straks en helt anden betydning 🙂 😀
Jeg har sgu hverken hemmeligt nummer eller hvad man nu ellers kan finde på, så Asavænget er stedet hvor det sker. Hvis der er nogen der er frisk på noget nørderi og lidt øl, så er jeg klar. går bare hjemme 🙂
Hvis man har seksuel udnyttelse i baghovedet når man tænker ordet bagstiv, så får det straks en helt anden betydning 🙂 😀
Jeg har sgu hverken hemmeligt nummer eller hvad man nu ellers kan finde på, så Asavænget er stedet hvor det sker. Hvis der er nogen der er frisk på noget nørderi og lidt øl, så er jeg klar. går bare hjemme 🙂
#128
-> #126
Det gik sgu da fint den aften vi så "Constantine"... eller var det kun mig der var småfuld?! 😕 😀
Vedr. adresse, så står det i #127
EDIT: Jeg fik sgu post 9/11
-> #127
Jeg sidder for mig selv her i Viby J. Nyder lidt cola, ser 'Cheech og Chong' på TV2 film. Men er nok snart på vej i seng... *gaab* 😲
Jeg tror jeg takker af for i aften. Og tak til Huddy, Tom81 + div. konspirationsteoretikere for nogle af de bedste grin siden jeg så disse film:
http://www.youtube.com/watch?v...
http://www.youtube.com/watch?v...
http://www.youtube.com/watch?v...
- med disse ord siger jeg godnat og sov godt 😴
Det gik sgu da fint den aften vi så "Constantine"... eller var det kun mig der var småfuld?! 😕 😀
Vedr. adresse, så står det i #127
EDIT: Jeg fik sgu post 9/11
-> #127
Jeg sidder for mig selv her i Viby J. Nyder lidt cola, ser 'Cheech og Chong' på TV2 film. Men er nok snart på vej i seng... *gaab* 😲
Jeg tror jeg takker af for i aften. Og tak til Huddy, Tom81 + div. konspirationsteoretikere for nogle af de bedste grin siden jeg så disse film:
http://www.youtube.com/watch?v...
http://www.youtube.com/watch?v...
http://www.youtube.com/watch?v...
- med disse ord siger jeg godnat og sov godt 😴
#129
Steff houlberg hedder i dag danish crown men de laver altså ca 50% af alt svine kød i norden hvis ikke mere og de laver også okse kød men det er i roskilde jeg lavede mørbrad og delte grise op i dele de laver også en fandens masse bacon hvor det danske har 15%kød og det de sælger til england har 80% kød
#130
set i lyset af alt hvad den amerikanske regering har dækket over i løbet af tiden, alt den korruption og hvor stor indflydelse våben industiren har for landet økonomi, så synes jeg faktisk mine påstande holder ganske godt, så kan i grave jer så godt ned i jeres lille trykke verden i har lyst til, hvor der ingen syge mennesker lever, som kunne ifnde på at dræbe uskyldige for at kunne tjene penge, men sån fungere verden bare ikke. verden er ikke mindre korrupt bare fordi vi har fået mere teknologi. og man er ærligtalt et godtroende fjols hvis man ikke tror der findes mennesker der er i stand ti lat gøre sådan nogen ting.
magtsyge folk er tit dem der sidder ved magten, eller ville de sku nok ha fået sig et job i den lokale dagligbrugs. og der er nogen af dem der er villig til at gøre hvad der skal til, for at tjene penge !
spring ud af puppen folkens, se verden for hvad den virkelig er.
dem af jer der påstår verden er som den ser ud, har tydeligvis ikke haft nok historie undervisning.
en sidste ting - USA har i både første og anden verdenskrig samt vietnam, selv sørget for at de kunne være i dem. har i overvejet hvor mange pegne der er i våben produktionen i USA?
magtsyge folk er tit dem der sidder ved magten, eller ville de sku nok ha fået sig et job i den lokale dagligbrugs. og der er nogen af dem der er villig til at gøre hvad der skal til, for at tjene penge !
spring ud af puppen folkens, se verden for hvad den virkelig er.
dem af jer der påstår verden er som den ser ud, har tydeligvis ikke haft nok historie undervisning.
en sidste ting - USA har i både første og anden verdenskrig samt vietnam, selv sørget for at de kunne være i dem. har i overvejet hvor mange pegne der er i våben produktionen i USA?
#131
-> #130
Du glemmer også de multinationale koncerner som Coca-Cola, Stimerol, Marlboro osv. Som tog en masse (amerikanske) produkter med til Europa. Se dét er hvad jeg kalder product placement...
Du holder dig bare til dine påstande, og husk nu at se dig over skulderen inden du går over for rødt. Big Brother is watching you.
Så fortsætter jeg med at stå op om morgenen, gå i skole, tage hjem om eftermiddagen og slappe af, mens jeg ser på al den død og ødelæggelse som den amerikanske regering er skyld. Naturligvis sponsoreret af våbenindustrien som står med et ben i begge lejre og tjener penge på, at folk skyder hinanden i smadder. Alt imens George Bush sidder og gnider sig i hænderne, over al den ekstra olie han kan få med 10 % rabat, fordi han yder "beskyttelse" til de Arabiske Emirater.
Vi skal naturligvis heller ikke glemme, bilindustrien også har en del at skulle have sagt. Ford, Chrysler og alle de andre store bilfirmaer er også med til at sponsorere krigen og tjener fedt på det. For nu hvor olien er billigere, da Bush har sørget fint for dét, er det endnu billigere at køre i biler hvor fremdriften består af fossile brændstoffer.
Alt imens står hele forskerverdenen og ser måbende til, mens bilfirmaerne opkøber patent på patent over hybrid, brint og solcellebiler, så de senere hen, når oliereserverne løber ud, kan påråbe sig pladsen som den oprindelige ingeneur bag de miljøvenlige biler.
Men til den tid er det for sent, for pga. krigene (pga. Bush regeringen), de osende biler og brændende bygninger, er gennemsnitstemperaturen steget med 0,5 grader, og polerne er nu begyndt at smelte i bedste 'The day after tomorrow'-stil. Så inden vi ved af det, er hele Irak, Mellemøsten, mexico og andre "problemstater" (jf. USA) oversvømmet og den norlige halvkugle er dækket med IS der først forsvinder om 10.000 år - lige efter planen.
Derfor havde Bush, som jo så genialt stod bag det hele, sørget for at NASA har udviklet en rumstation på Månen, som i al hemmelighed er blevet bygget, således at kun den vestlige Verdens elite kan få lov til en plads i paradis, og kigge ned på den tredje verdens elendighed.
Igen sidder George Bush og gnider sig i hænderne, og tænker tilbage til dagen d. 11. september 2001, hvor hele hans kæmpe mastermind plan blev sat i værks, og hvortil han i bedste Kejser Palpatine stil har ført hele Verdens befolkning bag lyset og dannet sin egen lille elite af über-americanen, thi det er dem der skal viderebringe artens overlevelse.
Takket været genteknologi, kan George Bush nu leve for evigt på sin lille trone i et Månekrater, og prise sig lykkelig over ikke at være blandt dem der døde d. 11. september, for han stod jo bag. Bombningen i Madrid, for den var jo nøje planlagt med britiske M:i5 folk samt bomberne i London... ganske som et nøje indstillet og superpræcist klokværk faldt alting i hak, og USA med George Bush er nu herskere over solsystemet, og næste træk er, hvorvidt George Bush udvider mod Mars...
... Måske I bare skulle tage og slappe lidt af, og ikke se spøgelser og kommunister over alt?
Det er jo netop den form for paranoia der førte til forfølgelserne i den kolde krig. Nåh nej. Det var jo også den amerikanske regering der stod bag hetzen mod alle frit-tænkende individer. Socialismen er i dag erstattet med en politistat ved navn USA, og lever under navne som: Demokrati, retfærdighed, alle er lige osv. Men det er jo i virkeligheden et skalkeskjul for Kejser Bush' endelige planer om Verdensherredømmet...
- måske han skulle tage en alvorssnak med Pinky og Brain?! 😉
Du glemmer også de multinationale koncerner som Coca-Cola, Stimerol, Marlboro osv. Som tog en masse (amerikanske) produkter med til Europa. Se dét er hvad jeg kalder product placement...
Du holder dig bare til dine påstande, og husk nu at se dig over skulderen inden du går over for rødt. Big Brother is watching you.
Så fortsætter jeg med at stå op om morgenen, gå i skole, tage hjem om eftermiddagen og slappe af, mens jeg ser på al den død og ødelæggelse som den amerikanske regering er skyld. Naturligvis sponsoreret af våbenindustrien som står med et ben i begge lejre og tjener penge på, at folk skyder hinanden i smadder. Alt imens George Bush sidder og gnider sig i hænderne, over al den ekstra olie han kan få med 10 % rabat, fordi han yder "beskyttelse" til de Arabiske Emirater.
Vi skal naturligvis heller ikke glemme, bilindustrien også har en del at skulle have sagt. Ford, Chrysler og alle de andre store bilfirmaer er også med til at sponsorere krigen og tjener fedt på det. For nu hvor olien er billigere, da Bush har sørget fint for dét, er det endnu billigere at køre i biler hvor fremdriften består af fossile brændstoffer.
Alt imens står hele forskerverdenen og ser måbende til, mens bilfirmaerne opkøber patent på patent over hybrid, brint og solcellebiler, så de senere hen, når oliereserverne løber ud, kan påråbe sig pladsen som den oprindelige ingeneur bag de miljøvenlige biler.
Men til den tid er det for sent, for pga. krigene (pga. Bush regeringen), de osende biler og brændende bygninger, er gennemsnitstemperaturen steget med 0,5 grader, og polerne er nu begyndt at smelte i bedste 'The day after tomorrow'-stil. Så inden vi ved af det, er hele Irak, Mellemøsten, mexico og andre "problemstater" (jf. USA) oversvømmet og den norlige halvkugle er dækket med IS der først forsvinder om 10.000 år - lige efter planen.
Derfor havde Bush, som jo så genialt stod bag det hele, sørget for at NASA har udviklet en rumstation på Månen, som i al hemmelighed er blevet bygget, således at kun den vestlige Verdens elite kan få lov til en plads i paradis, og kigge ned på den tredje verdens elendighed.
Igen sidder George Bush og gnider sig i hænderne, og tænker tilbage til dagen d. 11. september 2001, hvor hele hans kæmpe mastermind plan blev sat i værks, og hvortil han i bedste Kejser Palpatine stil har ført hele Verdens befolkning bag lyset og dannet sin egen lille elite af über-americanen, thi det er dem der skal viderebringe artens overlevelse.
Takket været genteknologi, kan George Bush nu leve for evigt på sin lille trone i et Månekrater, og prise sig lykkelig over ikke at være blandt dem der døde d. 11. september, for han stod jo bag. Bombningen i Madrid, for den var jo nøje planlagt med britiske M:i5 folk samt bomberne i London... ganske som et nøje indstillet og superpræcist klokværk faldt alting i hak, og USA med George Bush er nu herskere over solsystemet, og næste træk er, hvorvidt George Bush udvider mod Mars...
... Måske I bare skulle tage og slappe lidt af, og ikke se spøgelser og kommunister over alt?
Det er jo netop den form for paranoia der førte til forfølgelserne i den kolde krig. Nåh nej. Det var jo også den amerikanske regering der stod bag hetzen mod alle frit-tænkende individer. Socialismen er i dag erstattet med en politistat ved navn USA, og lever under navne som: Demokrati, retfærdighed, alle er lige osv. Men det er jo i virkeligheden et skalkeskjul for Kejser Bush' endelige planer om Verdensherredømmet...
- måske han skulle tage en alvorssnak med Pinky og Brain?! 😉
#132
#130 Det argumenholder ikke, De fleste lande vælger selv at gå ind i en krig bl.a England valgte selv at gå ind i både 1. og 2. verdenskrig. Danmark valgte selv at gå ind i Afghanistan/Irak og vi selv side konflikten mellem Napolon og England.
Desuden valgte USA ikke selv at gå ind i 2. verdenskrig, Japan, Italien og Tysklan erklærede USA krig.
Desuden er det at der sidder en krigslidderlig mand der højst sandsynligt modtager lidt penge under bordet, ikke lig med at han vælger at slå 6000 personer ihjel får at gå i krig. Der findes mange nemmere måder.
/Lars
Desuden valgte USA ikke selv at gå ind i 2. verdenskrig, Japan, Italien og Tysklan erklærede USA krig.
Desuden er det at der sidder en krigslidderlig mand der højst sandsynligt modtager lidt penge under bordet, ikke lig med at han vælger at slå 6000 personer ihjel får at gå i krig. Der findes mange nemmere måder.
/Lars
#133
#131 faktisk et ganske fornuftigt indlæg hvis du så bare havde ment halvdelen af hvad du sagde self. ud over de sidste par ting med månen så var det ganske rammende.
det du så nævnte med at vi skal prise os lykkelige for at USA gik in i anden verdenskrig, den ksal du nok genoverveje. da det sån set var store firmaer i amerika som støttede nazisterne og supplerede deres brændstof til deres fly, som var en af deres vigtigste redskaber i krigen. så hvis USA nu helt havde hodlt sig udenfor ville tyskerne måske slet ikke ha været så svære at slå igen.
(det skal jeg self ikke kunne sige, men at have ingen flyvere i en verdenskrig, virker som et stort minus)
det du så nævnte med at vi skal prise os lykkelige for at USA gik in i anden verdenskrig, den ksal du nok genoverveje. da det sån set var store firmaer i amerika som støttede nazisterne og supplerede deres brændstof til deres fly, som var en af deres vigtigste redskaber i krigen. så hvis USA nu helt havde hodlt sig udenfor ville tyskerne måske slet ikke ha været så svære at slå igen.
(det skal jeg self ikke kunne sige, men at have ingen flyvere i en verdenskrig, virker som et stort minus)
#134
#132 den virker ellers rimelig simpel for mig, med alle de love der er lavet i dag for at forhindre krig, så er det da en perfekt undskyldning.
pointer var ikke de selv valgte det, pointe var at de valgte at gøre det for at tjene penge på det. se dog sammenhængen !
USA blev erklæret krig fordi de hjalp det tredje riges fjender og provokerede japan til at angribe dem og ignorerede alle advarsler om det forstående angreb.
pointer var ikke de selv valgte det, pointe var at de valgte at gøre det for at tjene penge på det. se dog sammenhængen !
USA blev erklæret krig fordi de hjalp det tredje riges fjender og provokerede japan til at angribe dem og ignorerede alle advarsler om det forstående angreb.
#135
#133 Har du kilder der viser at USA leverede brændstof til tyskland, og hvis ja er det så film fra youtube :no:
Roosevelt var fra starten fortaler for et samarbejde med England, og han var bla en af krafterne bag lend and lease programmerne der sikrede England masser af brændstof, fly tanks osv i en ældre udgave af afdragsfri lån
/Lars
Roosevelt var fra starten fortaler for et samarbejde med England, og han var bla en af krafterne bag lend and lease programmerne der sikrede England masser af brændstof, fly tanks osv i en ældre udgave af afdragsfri lån
/Lars
#136
#135 et kaldes at spille på begge sidder og tjene flest muligt penge !
lige nu vælger jeg at tro på filmen zietgeist og så min baggrundsviden der siger mig at der er noget helt helt galt med USAs funddament som nation, indtil ejg for undersøgt om de facts i filmen passer, som jeg dog ikke er det mindste i tvivl om stemmer. men nu må vi se.
har du kilder til dine påstande? jeg ved godt de passer, nu spørg jeg bare. fordi lige så vel som jeg ved dine passer, ved jeg også mine passer!
lige nu vælger jeg at tro på filmen zietgeist og så min baggrundsviden der siger mig at der er noget helt helt galt med USAs funddament som nation, indtil ejg for undersøgt om de facts i filmen passer, som jeg dog ikke er det mindste i tvivl om stemmer. men nu må vi se.
har du kilder til dine påstande? jeg ved godt de passer, nu spørg jeg bare. fordi lige så vel som jeg ved dine passer, ved jeg også mine passer!
#137
lidt om olie i WW2..
http://www.airpower.maxwell.af...
#135, alle videoer på nettet er sandhed! 😀
http://www.airpower.maxwell.af...
#135, alle videoer på nettet er sandhed! 😀
#138
Al den snak om konspirationsteorier osv og om USA er den store slemme dreng er det ikke ved at tage lidt overhånd.
Altså dem der kommer med alle disse teorier har jo ligeså meget en skjult dagsorden som de påstår at USA har det.
Hvorfor er det lige at det kun er USA snakken går på?? Er det misundelse??
Hvorfor ikke finde på en masse andre tåbelige konspirationsteorier om andre lande? ville det ikke være lidt sjovere i stedet for de evindelige historier om hvor dum og slem USA bare er??
Hvor mange af jer der kommer med alle disse teorier har rent faktisk været i USA??
#139
Hmm USA Valgte så vidt jeg ved ikke at gå i krig før, en hvis havn belv bombet i ww2. men hov vent det var sku da også G Bushs oldefar der fortalte Japanerne hvordan de kunne overraske dem!!!
"citat. Hr. General Yosimato, jeg vil råde dem til at ramme Pearl Harbor, mens alt er fredfyldt, jeg giver dem hermed koordinator for vores flåde, jeg lægger også lige et notits ved, som forklare dine fremtide lands leder om at mullaerne er vores næste stop. der vil blive bygget 2 tårne som skal ned når vi ser tid til det igen., så er i advaret Blah Blah Blah.
ps nævn det ikke til nogen" Citat slut
signed
Yours truley GWB.
"citat. Hr. General Yosimato, jeg vil råde dem til at ramme Pearl Harbor, mens alt er fredfyldt, jeg giver dem hermed koordinator for vores flåde, jeg lægger også lige et notits ved, som forklare dine fremtide lands leder om at mullaerne er vores næste stop. der vil blive bygget 2 tårne som skal ned når vi ser tid til det igen., så er i advaret Blah Blah Blah.
ps nævn det ikke til nogen" Citat slut
signed
Yours truley GWB.
#140
... og så er vi tilbage igen ved: "blah blah blah" 😀
#142
hvor er fanatikere sjove 🤡
og hvor er det godt at have nonig tilbage, så der igen er noget ot der er værd at læse 😀
#143
#114 + #131 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
#144
Shit 😲
jeg må hellere tænke mig om næste gang jeg poster :'-(
Det ender jo med at vi spamer hele HWT ned, og kaster os i flæsket på hinanden med sabler og køller 😛
Damn. det tog mig en 6-pack og 1½ Time at læse alle de svar jeg fik 😲
jeg må hellere tænke mig om næste gang jeg poster :'-(
Det ender jo med at vi spamer hele HWT ned, og kaster os i flæsket på hinanden med sabler og køller 😛
Damn. det tog mig en 6-pack og 1½ Time at læse alle de svar jeg fik 😲
#145
-> #144
Jeg skal ikke klage... ud over "diskussionen" om kød (!) og andre madvarer, så har jeg moret mig over at følge med 🙂
Jeg skal ikke klage... ud over "diskussionen" om kød (!) og andre madvarer, så har jeg moret mig over at følge med 🙂
#146
he he me2
Det var én af de bedre "romaner" 😛
Det var én af de bedre "romaner" 😛
#147
-> #146
"Prosa" må være ordet du leder efter 😛
"Prosa" må være ordet du leder efter 😛
#148
#147 uhha 😛 der er nok nogen der har haft en laaang uddannelse for at finde det ord op af gemmeren 😀
#149
-> #148
Jeg har gået i 9. klasse, det er korrekt ja! 🤣
Jeg har gået i 9. klasse, det er korrekt ja! 🤣
#150
(læs ironien 😛 )
edit: tastebøf
edit: tastebøf
#151
-> #150
Og du har så ikke gået i 9. klasse kan jeg så læse mig til! 😛
(Forstod den skam godt, lidt derfor jeg lavede en 🤣 - smiley bagefter kommentaren 😉)
Og du har så ikke gået i 9. klasse kan jeg så læse mig til! 😛
(Forstod den skam godt, lidt derfor jeg lavede en 🤣 - smiley bagefter kommentaren 😉)
#152
#151 jamen når man vender skærmen om, liger din smiley en død delfin, så det er lidt svært at se hvad du mener 😉
#153
haha hovsa, den havde jeg sku ikke lige set, den for lige en retter. flot taste fejl. 😛
hvis du vidste hvor meget jeg retter i mine indlæg før jeg poster (undtaget lige der)
je ghar fået en dum vane med at trykke ordets bogstaver i den rækkefølge hvor de er tættest på. kan ikke komme af med den.
hvis du vidste hvor meget jeg retter i mine indlæg før jeg poster (undtaget lige der)
je ghar fået en dum vane med at trykke ordets bogstaver i den rækkefølge hvor de er tættest på. kan ikke komme af med den.