Hvilket af disse 3 fladskærms-tv skal jeg vælge?

Diverse d.  16. november. 2007, skrevet af Svalebech
Vist: 1256 gange.

Svalebech
 
Overclocker
Tilføjet:
16-11-2007 20:32:51
Svar/Indlæg:
21/23
Har kigget på de 3 følgende modeller i prisklassen 10-12.000:
NAD 32A2 LCD-tv med indbygget harddisk - http://hifiklubben.dk/produkte...

Sony KDL32D3000 (lcd) - http://www.kelkoo.dk/ps_180529...

Panasonic TH37PX70E (plasma) - http://www.hifipriser.dk/Produ...
NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-11-2007 20:36:33
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #0

Hvis det primært er til film/hjemmebiografen, gå efter NAD'en eller Panasonic. Personligt ville jeg hælde mere mod plasma, da der (generelt) er bedre kontrast og farvegengivelse. 🙂


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-11-2007 20:39:05
Svar/Indlæg:
20170/383

#0

Der er slet ingen tvivl. Snup Panasonic'en. Det er et suverænt TV Selv blandt andre PLasma skærme er det stadig et skide godt panel.

NAD laver rigtigt fedt HIFI, men jeg ville ikke tage deres fjernsyn.


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-11-2007 20:40:55
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #0

Sorry for OT, men...

-> #2

Hvorfor ikke? Spørger ikke for at være bedrevidende, men blot for at være med på en lytter. Kunne du måske uddybe det lidt? 🙂


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-11-2007 20:45:00
Svar/Indlæg:
20170/383

#3

Hmm det er mere en personlig holdning 🙂 Jeg tror ikke på at et firma er godt til det hele hvis du forstår. Selvfølgelig køber NAD deres paneler et sted fra, det er sikkert samme panel som Samsung eller LG Philips eller lign. Men alligevel.
Jeg synes rigtig godt om min NAD forstærker og det er så det. Jeg synes heller ikke rigtig NAD fjernsyn er specielt fremtrædende, og det er der vel en grund til. Panasonics Plasma fjernsyn bliver altid utrolig rost i Fladskærms nørd-kredse og scorer altid godt i diverse tests.
Så jeg synes valget er ret nemt 🙂


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-11-2007 20:54:22
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #4

Det ville også være mit umiddelbare valg, Panasonic'en that is. Jeg har ikke selv den store erfaring med NAD LCD, ikke mere end når jeg har stået og stirret på dem i butikken. Men dejlige, det er de nu.

Jeg har også haft en NAD receiver, som jeg var ufattelig glad for. Den meget stringente lyd og ærlige gengivelse var lige i øjet. Men valgte at skifte den ud til en DENON ækvivalent, der dog havde en langt mere "Japansk" lyd, som passede mig godt til min hjemmebiograf. Min metier er nok mere Sony, men det gør mig ikke blind nok, til at kunne genkende et godt TV når jeg ser det, og derfor ville Panasonic også uden tvivl være mit foretrukne valg 🙂


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-11-2007 20:56:17
Svar/Indlæg:
20170/383
#5

Jeg har aldrig haft meget fidus til sony må jeg indrømme. Synes det er noget lidt for popsmart halløj hvor man betaler for meget for navnet. Men det er så bare min holdning 🙂


Shutdown
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-11-2007 21:00:43
Svar/Indlæg:
8947/160
Nu ejer jeg et Panasonic plasma, og lige meget hvad jeg sammenligner med syntes jeg panasonic har det bedste billede. Medmindre man er oppe i pioneer plasma som måske er en anelse bedre, dog til dobbelt pris.


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-11-2007 21:02:46
Svar/Indlæg:
20170/383
#7

Helt enig. Hvis jeg skal referere lidt til det føromtalte fladskærms nørdkredse så er der vist også stor enighed om at Pioneers Plasma paneler er toppen, skarpt efterfulgt at Panasonic 😉

Jeg er dog fuldt ud tilfreds med mit "gamle" Panasonic TH37PV60E 🙂


Shutdown
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-11-2007 21:08:15
Svar/Indlæg:
8947/160
8# Mit er TH42PV60E. Tillykke med dit overfede fjernsyn.


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-11-2007 21:10:08
Svar/Indlæg:
20170/383
#9

Jeg har dælme også fortrudt at jeg ikke købte den model du har. Kostede kun 1500,- mere dengang 😛

En klog mand fortalte mig lige efter jeg havde fået mit at man skulle altid tage modellen større end den man umiddelbart ville gå efter. Dvs jeg gik efter et 37'' så skulle jeg have taget 42'' modellen 🙂


Svalebech
 
Overclocker
Tilføjet:
16-11-2007 21:14:05
Svar/Indlæg:
21/23
Jeg må så indrømme, at grunden til at Panasonic-modellen er med i mine overvejelser, er fordi jeg har set den anbefalet herinde. Dog imponerede billedet mig slet ikke, da jeg så det udstillet hos El-giganten. Derimod stod både Sony´en og NAD´en knivskarp hos hhv. Sony-butikken på Hvidovrevej og i Hi-Fi Klubben på Frb. Og det var ikke "kunstigt", da det var et almindeligt signal. Men jeg kommer da i tvivl, når jeg nu bliver "presset" 🙂


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-11-2007 21:22:54
Svar/Indlæg:
20170/383
#11

Du kan ikke rigtig bedømme fjernsyn på deres kvalitet med mindre du får lov at lege lidt med indstillingerne på dem. En del fjernsyn bliver skruet meget op i baggrundsbelysning når de står fremme i butikkens så de lyser mere op og ser rigtig klare ud i farverne. Dette skal dog stilles meget ned når du får et TV hjem i stuen det vil gøre billedet meget mere roligt og kvalitet langt bedre 🙂


Shutdown
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-11-2007 00:41:57
Svar/Indlæg:
8947/160
Du SKAL vel ikke købe bare fordi vi er et par stykker herinde der siger det er godt,.Men prøv at bruge noget tid i de forums hvor folk ikke laver andet end home cinema osv, der ligger også mange test rundt om på nettet. Jeg er dog sikker på at du vil komme frem til nogenlunde det samme ,nemlig Panasonic. Personligt brugte jeg oceaner af tid på at finde frem til mit, og det vil jeg også anbefale dig da det er mange penge der skal op af lommen, og DIG der skal være tilfreds.


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-11-2007 00:55:30
Svar/Indlæg:
20170/383

Lige præcis.

HWT.dk er faktisk slet ikke stedet at søge eksperthjælp hvad sådan noget angår.

www.flatpanels.dk eller www.recordere.dk er langt bedre steder at spørge efter gode råd. Det er virkelig erfarne mennesker at finde 🙂