Hvilket mudderbræt til Q6600?
Bundkort / CPU d. 16. november. 2007, skrevet af Atomizer
Vist: 573 gange.
Atomizer
#0
Hej Gutter! ;D
Jeg mangler lige lidt hjælp med at vælge et motherboard.
Jeg planlægger at købe følgende til det:
C2D QUAD Q6600
http://www.edbpriser.dk/Produc...
4x1GB Cellschock PC6400
http://edbpriser.dk/Products/L...
Men hvilket motherboard skal jeg vælge til ovenstående?
Det skal være OC venligt sammen med ovenstående (Er der stadig problemer med stabilitet når man bruger 4 stænger ram, ligesom i de gamle P4 dage?)
Jeg vil helst ikke give mere end 1000kr for kortet.
Der skal være SATA Raid controler til min. 2X Harddiske og Alm SATA til 1 CD Rom drev.
Jeg har kigget på Abit IP35 som ser god ud til prisen. Nogen der vil anbefale andet? Regner ikke med jeg skal køre SLI på det.
Med Venlig Hilsen
Martin
Jeg mangler lige lidt hjælp med at vælge et motherboard.
Jeg planlægger at købe følgende til det:
C2D QUAD Q6600
http://www.edbpriser.dk/Produc...
4x1GB Cellschock PC6400
http://edbpriser.dk/Products/L...
Men hvilket motherboard skal jeg vælge til ovenstående?
Det skal være OC venligt sammen med ovenstående (Er der stadig problemer med stabilitet når man bruger 4 stænger ram, ligesom i de gamle P4 dage?)
Jeg vil helst ikke give mere end 1000kr for kortet.
Der skal være SATA Raid controler til min. 2X Harddiske og Alm SATA til 1 CD Rom drev.
Jeg har kigget på Abit IP35 som ser god ud til prisen. Nogen der vil anbefale andet? Regner ikke med jeg skal køre SLI på det.
Med Venlig Hilsen
Martin
#1
Hvis ikke det, så måske et gigabyte kort i samme prisklasse? Jeg kan ikke lige anbefale et, for de har allesammen sådan nogle irreterende navne man ikke kan huske.
Mvh. Mads 🙂
Mvh. Mads 🙂
#2
Har bare altid synes Gigabyte var sådan noget tivoli noget?
Er der andre der har en mening. Fx. om jeg har valgt det rigtige chipset? (P35)
Er der andre der har en mening. Fx. om jeg har valgt det rigtige chipset? (P35)
#3
ja jeg kan da andbefale disse bundkort
http://www.shg.dk/link.asp?got...
http://www.shg.dk/link.asp?got...
http://www.shg.dk/link.asp?got...
http://www.shg.dk/link.asp?got...
http://www.shg.dk/link.asp?got...
http://www.shg.dk/link.asp?got...
#4
Et X38 board da det er med PCI express 2.0
#5
men ellers kan jeg da varmt andbefale MSI P35 platinium. men du kan vel smide et bud på mit. så kan vi da finde ud af noget hvis prisen er rigtig. da jeg vil prøve noget Asus p35 eller X38
#6
Jeg ville helt klart sige MSI P35 Platinium, da det er billigt, og nok det bedste oc bundkort på markedet?
#7
Er der stadig problemer med stabilitet når man bruger 4 stænger ram, ligesom i de gamle P4 dage?
Ja! Det er der ihvertfald på Asus P5K. Har ikke prøvet andre mærker men det skulle være chipsettet der gør dette. Har haft 2 P35 boards: Asus P5K Deluxe, og P5K Premium. Begge lider under det samme: De kører fint med ram på 800mhz, trækker du dem over 1000mhz med 4x1GB giver det problemer, og det er jo netop på P5K man vinder det helt store over de 1000mhz.
Nogle siger X38 lider lidt under det samme, andre kan køre med det uden problemer... Så jeg ville nok tage et X38 board hvis jeg var dig.
#4
Man skal ikke vælge X38 pga PCI 2.0 da det er fuldstændig unyttigt lige pt og de fleste herinde kommer til at skifte board flere gange inden vi kommer i nærheden af at udnytte PCIe 1.1
Ja! Det er der ihvertfald på Asus P5K. Har ikke prøvet andre mærker men det skulle være chipsettet der gør dette. Har haft 2 P35 boards: Asus P5K Deluxe, og P5K Premium. Begge lider under det samme: De kører fint med ram på 800mhz, trækker du dem over 1000mhz med 4x1GB giver det problemer, og det er jo netop på P5K man vinder det helt store over de 1000mhz.
Nogle siger X38 lider lidt under det samme, andre kan køre med det uden problemer... Så jeg ville nok tage et X38 board hvis jeg var dig.
#4
Man skal ikke vælge X38 pga PCI 2.0 da det er fuldstændig unyttigt lige pt og de fleste herinde kommer til at skifte board flere gange inden vi kommer i nærheden af at udnytte PCIe 1.1
#8
Det er helt perfekt information der.
#3: Jeg vil gerne have et nyt kort og ikke Asrock da det er for billigt (Dårlig kvalitet) efter min mening. Ydermere vil jeg gerne have masser af muligheder for OC hvilket jeg ikke mener der er på Asrock.
#4 Jeg vil nok ikke betale de extra penge for at få PCI-E 2 da jeg nok skifter bundkortet inden der kommer nye grafikkort (Eller i hvert fald inden jeg skal have skiftet mit 8800GTS)
#5 Da #7's kommentar tyder på at der ikke er god OC support i P35 chipsettet hvis man samtidigt skal bruge 4 stænger ram så vil jeg nok alligevel vælge X38. Ydermere vil jeg gerne have et nyt kort og ikke brugt. Men ellers tak for tilbudet.
#6 Tjae, hvis jeg bestemmer mig for P35 alligevel vil jeg da kigge på det, kan bedre lide MSI end fx. gigabyte men det er jo nok bare en forestilling jeg har.
#7 Det er ikke sådan at du evt. har nogle links hvor jeg kan læse om 4xram stænger problematikken eller måske et sted hvor de skriver hvilke resultater de har nået med 4 x ram stænger?
Tak til jer alle for god hjælp med dette, og fortsæt endelig hvis I har mere at tilføje.
Hvad siger I til valget af ram. Kan det virkelig passe at de ram kan køre så hurtigt? Jeg mener er det dem som er i denne test? http://hwt.dk/literaturedetail...
#3: Jeg vil gerne have et nyt kort og ikke Asrock da det er for billigt (Dårlig kvalitet) efter min mening. Ydermere vil jeg gerne have masser af muligheder for OC hvilket jeg ikke mener der er på Asrock.
#4 Jeg vil nok ikke betale de extra penge for at få PCI-E 2 da jeg nok skifter bundkortet inden der kommer nye grafikkort (Eller i hvert fald inden jeg skal have skiftet mit 8800GTS)
#5 Da #7's kommentar tyder på at der ikke er god OC support i P35 chipsettet hvis man samtidigt skal bruge 4 stænger ram så vil jeg nok alligevel vælge X38. Ydermere vil jeg gerne have et nyt kort og ikke brugt. Men ellers tak for tilbudet.
#6 Tjae, hvis jeg bestemmer mig for P35 alligevel vil jeg da kigge på det, kan bedre lide MSI end fx. gigabyte men det er jo nok bare en forestilling jeg har.
#7 Det er ikke sådan at du evt. har nogle links hvor jeg kan læse om 4xram stænger problematikken eller måske et sted hvor de skriver hvilke resultater de har nået med 4 x ram stænger?
Tak til jer alle for god hjælp med dette, og fortsæt endelig hvis I har mere at tilføje.
Hvad siger I til valget af ram. Kan det virkelig passe at de ram kan køre så hurtigt? Jeg mener er det dem som er i denne test? http://hwt.dk/literaturedetail...
#9
#8
Lidt læsning:
http://www.houseofhelp.com/for...
http://www.tomshardware.co.uk/...
Som sagt havde jeg store problemer med P5K. Det board vil bare ikke acceptere 4X1GB over 1066mhz. Det er lidt synd for man kan endnu ikke få hurtige 2X2GB blokke med lav lat. Jeg testede det med mine Cellshock PC8000 (som iøvrigt nemt går over 1200mhz) og ligegyldigt hvilke timings og volt jeg gav dem ville de bare ikke forblive stabile. Satte jeg dem ned på 800mhz kørte de fint. Lånte 4X1GB 1200mhz for at se om de komme køre på 1066... Stadig samme problem.
Skiftede til et andet P5K board og samme resultet, derefter købte jeg et EVGA 680i NF68A1 som fint kan køre med de ram over 1066 og med timings 4-3-3-3-10.
Så som det ser ud for mig er der altså noget galt med P35 eller ihvertfald P5K, og da X38 og P35 ikke er ret forskellige kan jeg ikke se det vil være så meget bedre. Men ved ikke helt... Vil gerne vide hvis X38 bare ruller med 4X1GB over de 1066!
Lidt læsning:
http://www.houseofhelp.com/for...
http://www.tomshardware.co.uk/...
Som sagt havde jeg store problemer med P5K. Det board vil bare ikke acceptere 4X1GB over 1066mhz. Det er lidt synd for man kan endnu ikke få hurtige 2X2GB blokke med lav lat. Jeg testede det med mine Cellshock PC8000 (som iøvrigt nemt går over 1200mhz) og ligegyldigt hvilke timings og volt jeg gav dem ville de bare ikke forblive stabile. Satte jeg dem ned på 800mhz kørte de fint. Lånte 4X1GB 1200mhz for at se om de komme køre på 1066... Stadig samme problem.
Skiftede til et andet P5K board og samme resultet, derefter købte jeg et EVGA 680i NF68A1 som fint kan køre med de ram over 1066 og med timings 4-3-3-3-10.
Så som det ser ud for mig er der altså noget galt med P35 eller ihvertfald P5K, og da X38 og P35 ikke er ret forskellige kan jeg ikke se det vil være så meget bedre. Men ved ikke helt... Vil gerne vide hvis X38 bare ruller med 4X1GB over de 1066!
#10
#9 Tak for info. Jeg tror jeg læser lidt om 680I istedet da folk mener der er større chance for det kommer til at funke.
Mangler stadig lidt indput på om mine ram er gode nok. Se slutningen af #8.
Mangler stadig lidt indput på om mine ram er gode nok. Se slutningen af #8.
#11
Har lige kigget mig lidt omkring og damn de 680i bundkort er dyre.
De starter ved ~1300 på edbpriser.
Tror lige jeg undersøger om der måske er support fra 4 x 1gb i X38.
Mangler stadig lidt indput på om mine ram er gode nok. Se slutningen af #8.
De starter ved ~1300 på edbpriser.
Tror lige jeg undersøger om der måske er support fra 4 x 1gb i X38.
Mangler stadig lidt indput på om mine ram er gode nok. Se slutningen af #8.
#13
#11 Jeg ved ikke om i650 kan gøre det op for i680?
#14
Eksempelvis Asus P5N-E SLi 650i er ikke det mest velegnede til quad. har det selv men har godt nok ikke prøvet det med en quad i. Den er lidt uheldig mht volt så tror den kommer lidt til kort med 4 kerner. Der skal ihvertfald god køling på mosfets da der ikke er noget standard... Og så er det jo heller ikke 2 X 16, men 1 x 16, eller 2 X 8 PCIe.
#15
Hvorfor er det folk tror, at dem der laver HW laver unyttige ting? Jeg har efterhånden læst flere steder at den ekstra båndbredde HAR noget at sige, selvom det på papiret ikk ser ud til at blive udyttet HELT... Det samme er at sige om 4 core i forhold til 2 cores på CPUen. Selvom de ikk bliver udnyttet fuldt ud, så har det alligevel en effekt på overall-system-rating, som når PCen kommer under spidsbelastning. 🙂
Men med alt respekt for #7s sysnpunkter, som jo også har meget rigtigt at sige:
Det er nu AMD, intel, Asus, Gigbyte og andre, der har mere forstand på det, end vi har. Hvofor skulle de irritere os med, at give dyre domme for noget ikke-brugbart? 😉 Vis det var i kategorien "HD-ready og "Vista-certified", så ville jeg også ryste på hovedet og løbe skrigende bort 🙂
jeg kan efter at have læst anmeldelse af ASUS X38 Maximus Formula SE godt anbefale det bræt, eftersom der lige er kommet 2 nye bios-opdateringer... ellers vælg den udgave som IKKE er SE (special edititon), da visse hardcore-OCere har haft deres problemer med kortet
Men med alt respekt for #7s sysnpunkter, som jo også har meget rigtigt at sige:
Det er nu AMD, intel, Asus, Gigbyte og andre, der har mere forstand på det, end vi har. Hvofor skulle de irritere os med, at give dyre domme for noget ikke-brugbart? 😉 Vis det var i kategorien "HD-ready og "Vista-certified", så ville jeg også ryste på hovedet og løbe skrigende bort 🙂
jeg kan efter at have læst anmeldelse af ASUS X38 Maximus Formula SE godt anbefale det bræt, eftersom der lige er kommet 2 nye bios-opdateringer... ellers vælg den udgave som IKKE er SE (special edititon), da visse hardcore-OCere har haft deres problemer med kortet
#16
det med clocke over 1066mhz på p35-38 stammer fra bios på asus kort
man skal slå transaction booster fra ,hvis man bruger denne, clocker rammen 200mhz lavere
man skal slå transaction booster fra ,hvis man bruger denne, clocker rammen 200mhz lavere
#17
#16
Hvad skal man så med P35 og X38 hvis man ikke kan bruge de features som NETOP gør disse boards hurtigere??? Jeg spørger bare... For jeg har virkelig svært ved at se det 🙂 Uden disse "features" yder hverken X38 eller P35 ikke et hak bedre end et 650i board til 700 kr.
#15
Men med alt respekt for #7s sysnpunkter, som jo også har meget rigtigt at sige:
Det er nu AMD, intel, Asus, Gigbyte og andre, der har mere forstand på det, end vi har.
Kan du huske dit gamle P5K Premium Black pearl board? Det er en OOOOOOOOM´er 🤣
Nogle gange lover producenterne lidt mere end de kan holde? Enig? 🙂
Hvad skal man så med P35 og X38 hvis man ikke kan bruge de features som NETOP gør disse boards hurtigere??? Jeg spørger bare... For jeg har virkelig svært ved at se det 🙂 Uden disse "features" yder hverken X38 eller P35 ikke et hak bedre end et 650i board til 700 kr.
#15
Men med alt respekt for #7s sysnpunkter, som jo også har meget rigtigt at sige:
Det er nu AMD, intel, Asus, Gigbyte og andre, der har mere forstand på det, end vi har.
Kan du huske dit gamle P5K Premium Black pearl board? Det er en OOOOOOOOM´er 🤣
Nogle gange lover producenterne lidt mere end de kan holde? Enig? 🙂
#18
#17 hehe ja jeg husker tydeligt... det var de sværeste 6 uger i mit liv... :'-( men det hele endte jo med at det faktisk var mine 2 samsung diske som havde været over 1 måned om at stå af.. dem fik jeg sendt ind og fik raptorer i stedet, og siden har der ikke været noget. Selv med det board jeg har nu, dvs. 3 bundkort på stribe, så var der bøvl med samsung diske.. men ikke et ukendt fænomen, hvis man ser på intel-fora for SATA-problemer... så du har helt ret, der er ret mange sygdomme forbundet med helt nye boards med nyeste chipset... 😳 Og ja - kan de sælge et board hurtigt og for mange penge, så kan man jo sagtens "pynte" på tallene...
nu har jeg fået opdateret bios på mit Maximus SE, og det clocker MEGET bedre nu. Er er helt andet board faktisk... 🙂
men om det er placebo eller ej - jeg har det bedste systemfeel EVER med det her board. Og benchmarks har jeg kørt understøtter også min fornemmelse... Af spil kan jeg sige, at jeg kører Hellgate London i MAX opløsning og eyecandy med et 7600GT... den var ikke gået med P965 chipsettet. 😉
nu har jeg fået opdateret bios på mit Maximus SE, og det clocker MEGET bedre nu. Er er helt andet board faktisk... 🙂
men om det er placebo eller ej - jeg har det bedste systemfeel EVER med det her board. Og benchmarks har jeg kørt understøtter også min fornemmelse... Af spil kan jeg sige, at jeg kører Hellgate London i MAX opløsning og eyecandy med et 7600GT... den var ikke gået med P965 chipsettet. 😉