1holmes
#0
Da jeg endelig har fået taget mig sammen til at få et trådløst netværk op og stå, har jeg fundet denne router men vil lige hører om der er nogen som har kendskab til den, ang. ydelse og bruger venlighed.
http://www.linksys.com/servlet...
Rent prismæssigt syntes jeg ikke den er speciel dyr. Jeg har fundet den i Frankrig til 447,- KR. ~ 60,- _
http://www.linksys.com/servlet...
Rent prismæssigt syntes jeg ikke den er speciel dyr. Jeg har fundet den i Frankrig til 447,- KR. ~ 60,- _
#1
OT: Kender den ikke, men kæft den ser da balla ud med alle de antenner og lir der stikker ud af den. Ville købe den insta til 450,-, selv om den var skod at sætte op (skal jo nok ikke gøres mere end en eller to gange).
Mvh. Mads 🙂
Mvh. Mads 🙂
#2
jeg vil nok fraråde den - har den selv - den er ikke superstabil med alle netkort.. (version 2) - den nyeste firmware har dog hjulpet rigtig meget, men dunno om de er kommet i en nyere version (min er en test version - og den virker langsom når man gemmer settings)
rimelig nem at sætte op, hverken bedre eller dårligere end de fleste..
OBS der findes flere versioner af WRT300N, og version 1.x er ikke samme chipsæt som 2.x
rimelig nem at sætte op, hverken bedre eller dårligere end de fleste..
OBS der findes flere versioner af WRT300N, og version 1.x er ikke samme chipsæt som 2.x
#3
tja sålænge at N-standarden ikke er færdig udviklet så ville jeg nok nøjes med en klassisk wrt54gl.
#4
Jeg ville snuppe denne her istedet http://www.dlink.dk/?go=jN7uAY... den kan jeg varmt anbefale er nem at sætte op og har god rækkevidde.
#5
hvorfor ikke bruge de få ekstra kr for at få højere hastighed og dækning????
godt nok er standarden ikke færdig, men mange af teknikkerne vil blive brugt..
godt nok er standarden ikke færdig, men mange af teknikkerne vil blive brugt..
#6
Den forstod jeg ikke lige helt #5,hvem er den rettet imod? 😳
#7
#6 - det var til #3
WRT54GL er en god router, men er standard 54G - pointen er at DraftN kan noget mere end 54G , bedre rækkevidde og performance i mange tilfælde.. at det så ikke er sikkert 100% kompatibel med 802.11n gør det ikke til et ringere produkt end "rene" 802.11g produkter. typisk vil draftN jo kun benytte de teknikker der virker i netværket - så de kan godt være lige så gode / dårlige som alm. 54g i nogle tilfælde..
WRT54GL er en god router, men er standard 54G - pointen er at DraftN kan noget mere end 54G , bedre rækkevidde og performance i mange tilfælde.. at det så ikke er sikkert 100% kompatibel med 802.11n gør det ikke til et ringere produkt end "rene" 802.11g produkter. typisk vil draftN jo kun benytte de teknikker der virker i netværket - så de kan godt være lige så gode / dårlige som alm. 54g i nogle tilfælde..
#8
#7 Ok, så forstår jeg det bedre. 😉
Jeg er også selv af den opfatelse, at bare fordi det måske ikke er helt færdig udviklet kan det da godt fungere. Og når nu netkortet understøtter n-teknologien, så hvorfor ikke købe en router der har det?
Jeg er også selv af den opfatelse, at bare fordi det måske ikke er helt færdig udviklet kan det da godt fungere. Og når nu netkortet understøtter n-teknologien, så hvorfor ikke købe en router der har det?
#9
#8
N standarden er ikke endelig, mange af "teknikkerne" for at øge båndbredde og rækkevidde findes idag i DraftN og vil blive i den endelige standard - der er bare ingen sikkerhed på at draftN rent faktisk kan køre som N udstyr når den standard vedtages. Ergo nogle af benefitsne ved DraftN kan man formodentlig godt opnå, det er bare ikke sikkert at et netværk med både N og draftN vil køre lige så hurtigt som et af udelukkende N udstyr (når standarden er godkendt)..
der findes et hav af "udvidelser" til de pt. tre officielle 802.11 standarder (A/B/G) fx.
SuperG, Nitro, MiMO (er nok mere en antenne antenneteknik) mfl. nogle af udvidelserne kan bruges af alle, andre kan ikke..
N standarden er ikke endelig, mange af "teknikkerne" for at øge båndbredde og rækkevidde findes idag i DraftN og vil blive i den endelige standard - der er bare ingen sikkerhed på at draftN rent faktisk kan køre som N udstyr når den standard vedtages. Ergo nogle af benefitsne ved DraftN kan man formodentlig godt opnå, det er bare ikke sikkert at et netværk med både N og draftN vil køre lige så hurtigt som et af udelukkende N udstyr (når standarden er godkendt)..
der findes et hav af "udvidelser" til de pt. tre officielle 802.11 standarder (A/B/G) fx.
SuperG, Nitro, MiMO (er nok mere en antenne antenneteknik) mfl. nogle af udvidelserne kan bruges af alle, andre kan ikke..