Goaguy
#0
Endnu et fabriksoverclocket kort fra Zotac er havnet på testbænken. Er det stadig et fordelagtigt valg, nu da den G92-baserede bror 8800GT er en realitet?
Link til litteratur: http://hwt.dk/literaturedetail...
Link til litteratur: http://hwt.dk/literaturedetail...
#1
Ok test men hvorfor bruger man ikke den samme driver til at teste kortne med jeg kan godt forstå hvis det er et gammelt kort fra en anden test men man kunne da have brugt samme driver til 8800gtxet som man brugte til 8800gt kortet...
#2
Driverne til 8800GT, 8800GTX og 7950GX2 hentede jeg fra Nvidias hjemmeside ved at indtaste modelnr. på grafikkortet, og så fandt den de der - og det var endda samme dag, jeg hentede alle tre.
Mit gæt er, at man enten ikke kan bruge samme driver på alle tre kort, eller at Nvidias autodriver-finder ikke er helt optimal 😉
Mit gæt er, at man enten ikke kan bruge samme driver på alle tre kort, eller at Nvidias autodriver-finder ikke er helt optimal 😉
#3
Hvordan mener du at det kommer til sin ret ved høje opløsninger? Ca. 7 fps mere er da nada i forhold til prisforskellen.. Og i det hele taget? I Crysis ligger de helt lige, så der ryger den teori lidt i vasken..
Savner også lidt kommentarer til de andre testmålinger. Ved ikke om det er en fejl? Bl.a. 7950gx2 i Crysis.
Ellers dejligt med test af gtx
Savner også lidt kommentarer til de andre testmålinger. Ved ikke om det er en fejl? Bl.a. 7950gx2 i Crysis.
Ellers dejligt med test af gtx
#4
#3 --> Mit problem er, at jeg lånte det 7950GX2 af en ven, og han var nødt til at få det tilbage, inden jeg kunne nå at lave alle tests'ne på det også. Faktisk er de benchs kørt for flere uger siden.
Min pointe var nu mere, at de 256 mb ram mere gør forskellen i de høje opløsninger. Men generelt er det ellers svært at konkludere noget, der giver GTX en fordel - specielt prisen taget i betragtning. Det er mere, at de løber stort set lige op i alle benchs, bortset lige fra, når vi kommer op i de højere opløsninger.
Måske har jeg lavet en kluntet formulering. Det kan jeg kun beklage.
Min pointe var nu mere, at de 256 mb ram mere gør forskellen i de høje opløsninger. Men generelt er det ellers svært at konkludere noget, der giver GTX en fordel - specielt prisen taget i betragtning. Det er mere, at de løber stort set lige op i alle benchs, bortset lige fra, når vi kommer op i de højere opløsninger.
Måske har jeg lavet en kluntet formulering. Det kan jeg kun beklage.
#5
Jamen er denne test ikke begrænset af cpuén?
Ville man ikke med en hurtigere cpu kunne så en større forskel?
Ville man ikke med en hurtigere cpu kunne så en større forskel?
#6
#5 --> Så vidt jeg ved vil spil som fx Crysis ikke være begrænset af en cpu som min, mens 3dmarks'ne osv. i højere grad vil være det. Der er jo meget forskel på de forsk. benchs.
Jeg mener - X3: reunion, GL Excess osv - de burde ikke være det. Men hæng mig ikke 100% op på det.
Du vil garanteret med en hurtigere cpu opnå en større forskel, men jeg vil gætte på, at den procentvis vil være ca. det samme. (Medmindre selvfølgelig, at min cpu er en direkte begrænsning. Burde dog ikke være tilfældet.)
Jeg mener - X3: reunion, GL Excess osv - de burde ikke være det. Men hæng mig ikke 100% op på det.
Du vil garanteret med en hurtigere cpu opnå en større forskel, men jeg vil gætte på, at den procentvis vil være ca. det samme. (Medmindre selvfølgelig, at min cpu er en direkte begrænsning. Burde dog ikke være tilfældet.)
#7
Ok hvis det er sandt er 8800GTX jo død.
#9
famme godt jeg fik mit 8800gtx 756 mr udgaven, til 3000 da alle udgaver kostede 4000.
så helt snydt er jeg ikke blevet, men de yder famme godt de nye 8800gt. Har sagt til mine venner hvad de skal købe, når der begynder at komme kort som faktisk kan købes. 🤣 🤣
så helt snydt er jeg ikke blevet, men de yder famme godt de nye 8800gt. Har sagt til mine venner hvad de skal købe, når der begynder at komme kort som faktisk kan købes. 🤣 🤣