190 danskere skal betale erstatning for piratdownload
Litteratur d. 20. november. 2007, skrevet af System
Vist: 1708 gange.
System
#0
Antipiratgruppen har netop udsendt store erstatningskrav på tusindevis af kroner til 190 danskere, som gruppen mener har gjort sig skyldige i softwarepirateri.
Læs hele nyheden her: http://www.hwt.dk/newsdetails....
Læs hele nyheden her: http://www.hwt.dk/newsdetails....
#1
"og dermed ikke har viden om, hvilke filer man videredistribuerer"
øhh, hvad? Man videredistribuerer vel kun det man selv er ved at hente/har hentet
øhh, hvad? Man videredistribuerer vel kun det man selv er ved at hente/har hentet
#2
Neeeej hvor fladt .. 😛
Tjaa er glad for det ikke er mig, 10.000 kr. kunne lige gå, med lidt held, men +100.000kr. Jeg ville tage livet af mig selv 😛
Tjaa er glad for det ikke er mig, 10.000 kr. kunne lige gå, med lidt held, men +100.000kr. Jeg ville tage livet af mig selv 😛
#3
#1, nej, ikke hvis man er ved at hente.. man har jo ikke en chance til at se indholdet før det helt er hentet..
#4
#3 det er jo det samme som ved flere andre p2p-netværk, der hentes filerne også i bidder. Så jeg kan ikke se hvorfor de fremhæver det
#6
hvis man indgår forlig, hvor meget er det så man "spare"
#7
Er der nogen der kan forklare mig, hvordan helved antipiratgruppen får fat i information om at folk har downloadet eller ej? det er vel private oplysninger, og kræver vel en kendelse at få lov at se? jeg fatter det ikke... Hvor er det overhovedet de får den info? ringer de til ISPs og siger "HEY!!! FJÆS, GIV INFO", wtf?
anyway, jeg synes de bøder er totalt hen i vejret.
Du kan måske finde 3-4 privatejede computere i hele landet, ihvertfald i aldersgruppen 13-20, der ikke indeholder ulovlige mp3 filer.
anyway, jeg synes de bøder er totalt hen i vejret.
Du kan måske finde 3-4 privatejede computere i hele landet, ihvertfald i aldersgruppen 13-20, der ikke indeholder ulovlige mp3 filer.
#8
*SUK*
Så mangler de penge igen.. Men de må jo åbenbart tjene godt på det, samt syntes det er sjovt.. For de har jo ikke ligefrem vundet nogen kamp mod piratkopiering..
Så mangler de penge igen.. Men de må jo åbenbart tjene godt på det, samt syntes det er sjovt.. For de har jo ikke ligefrem vundet nogen kamp mod piratkopiering..
#9
#7 Hvis du er så dum at downloade noget som de deler, så er det nemt at se Ipér. Du kan jo selv se dem i torrent programmet.
De fremhæver vel det fordi, et eller andet i loven siger at man ikke kan dømmes for noget man har ubevidst gjordt, og det kan bruges da man har hentet filer fra APG og det var jo ikke det man ville hente og man har ikke kendskab til det man henter! Lang smøre 😛
De fremhæver vel det fordi, et eller andet i loven siger at man ikke kan dømmes for noget man har ubevidst gjordt, og det kan bruges da man har hentet filer fra APG og det var jo ikke det man ville hente og man har ikke kendskab til det man henter! Lang smøre 😛
#10
Hvis man vælger at indgå forlig skal man som regl "bare" betale 1/3- del af bøden... min storebror fik selv sådan et brev for hvad, 2 år siden, og han indgik forlig, hvis det var mig havde jeg slebt dem i retten..
Anti-piratgruppen burde have dårlig samvittighed, de sender breve ud til at de små fisk der ikke tør at gå i retten for at på den måde at finansiere deres organisation..
Anti-piratgruppen burde have dårlig samvittighed, de sender breve ud til at de små fisk der ikke tør at gå i retten for at på den måde at finansiere deres organisation..
#11
APG er generelt nogle svin, hvem fanden har lov til at udsende bøder ud over politiet. Det samme gælder parkeringsbøder.
De metoder de bruger er også helt hen i vejret! :no:
De metoder de bruger er også helt hen i vejret! :no:
#12
jeg er ikke en af dem, har dog heller ikke haft downloaded noget som helst der var ulovligt eller på grænsen til det i snart et års tid. der er utroligt mange netradioer hvis det bare er musik man vil have jo ;)
#13
Jeg har snakket med en admin fra TPB og det her er hvad han sagde:
For dén pointe som jeg gerne vil fremhæve er, at man kan downloade noget som man (måske dumt og naivt) tror er lovligt og ok.
Og man finder ikke ud af at det ikke er det, før man er færdig..
For dén pointe som jeg gerne vil fremhæve er, at man kan downloade noget som man (måske dumt og naivt) tror er lovligt og ok.
Og man finder ikke ud af at det ikke er det, før man er færdig..
#14
#13 nice... det skal jeg sige hvis fjolserne kommer forbi og siger at jeg har downloaded, hvad, 20 numrer på 5 år eller sådan noget i den stil? "Jeg vidste jo ikke det var ulovligt, og jeg slettede det igen med det samme" (efter at have flyttet det fra downloade computeren over på en anden)😛
#15
APG har på ingen måde mulighed for at vinde nogen af de sager i retten, da det de gør er krænkelse af privatlivets fred...
Og det ved de udemærket godt... Derfor de sender breve ud med "bøder" som man skal betale (til hvem 😐 ), og prøver at lokke en til at indgå forlig...
Jeg ville slæbe dem direkte i retten hvis jeg fik sådan et brev... De går ikke igennem nogen offentlige kanaler, de har ikke ret til at rode i min internet-trafik, og de har bestemt ikke ret til at komme og opkræve penge for noget som helst... 🤡
MVH.
Toke 🙂
Og det ved de udemærket godt... Derfor de sender breve ud med "bøder" som man skal betale (til hvem 😐 ), og prøver at lokke en til at indgå forlig...
Jeg ville slæbe dem direkte i retten hvis jeg fik sådan et brev... De går ikke igennem nogen offentlige kanaler, de har ikke ret til at rode i min internet-trafik, og de har bestemt ikke ret til at komme og opkræve penge for noget som helst... 🤡
MVH.
Toke 🙂
#16
#15 for at være helt ærlig... hvis ikke APG kan få dig til at indgå et forlig, så sender de bare panserne på dig, nakker din computer, tjekker om der er noget luskendt ved den, og hvis ikke... tjah så får du vel en undskyldning, og en tale om at de ved du har lavet noget lort, men at de ikke kan buste dig på det... Mit råd er, hvis man kan sige det, tag i mod brevet, sig til dem at de kan tage dig med i retten, og smid din harddisk så langt væk som du nu kan komme i tanke om...
#17
Der findes måder at komme uden om APG ret let. Relaxx f.eks er et system som du køber adgang til. Du starter din surfen på deres server som laver din ip om til en tilfældig hvergang du logger på. De skal så ikke udlevere nogen ip'er med mindre strafferammen er over 2 år og det er det sjældent/aldrig for pirateri. det er jo en fordel men også at man kan være anonym på nettet kan jeg godt lide. Synes det er sygt at alt hvad man laver på nettet bliver gemt i dag.... (Jeg bruger dog ikke relaxx skal jeg lige sige)
#18
Hva hedder hjemmesiden til det der Relaxx?
#19
#16
Du snakker da som du har forstand.
#nyhed
APG bruger til ulovlige metoder til at frem skaffe deres beviser, bevis materiele som er frem skaffet på ulovlig vis er ugyldige ifølge dansk lovgivning
Og imo er deres "tilbud om forlig" ikke et tilbud, men afpressning, "betal os 50000 eller du kommer til at betale 100000" lidt ala dumme bøder
Der er så mange argumenter i deres måder at føre sag på som bare ikke holder fordi de ikke har nogen som helst IT viden og mener at deres beviser er gode nok, hvilket de næsten aldrig er, og hvor mange af deres rets sager er det rent faktisk de vinder?
Du snakker da som du har forstand.
#nyhed
APG bruger til ulovlige metoder til at frem skaffe deres beviser, bevis materiele som er frem skaffet på ulovlig vis er ugyldige ifølge dansk lovgivning
Og imo er deres "tilbud om forlig" ikke et tilbud, men afpressning, "betal os 50000 eller du kommer til at betale 100000" lidt ala dumme bøder
Der er så mange argumenter i deres måder at føre sag på som bare ikke holder fordi de ikke har nogen som helst IT viden og mener at deres beviser er gode nok, hvilket de næsten aldrig er, og hvor mange af deres rets sager er det rent faktisk de vinder?
#20
Hvis jeg modtog sådan et brev, ville det ryge direkte i skraldespanden.. Det eneste de får noget ud af, er når folk indgår forlig. De har, så vidt jeg ved, ikke haft held med at vinde en retssag endnu.
#21
Hm knasku ikke finde relaxx mere. Måske det er lukket?
#22
hvis piraternerne sendte et brev, skulle man egendlig bare give sin harddisk til sin moster eller sådan noget, så kunne AGP pusse panserne på en uden det ville at man skulle betale noget 😛
PG2 FTW...
PG2 FTW...
#23
det hedder ikke og har heller aldrig heddet relaxx. Det hedder relakks 🙂 her er hjemmesiden: www.relakks.com
har selv brugt det. og for mig virkede det ganske fint, men har også læst om nogen som havde lidt problemer med det. Det koster 5 euro i måneden.
har selv brugt det. og for mig virkede det ganske fint, men har også læst om nogen som havde lidt problemer med det. Det koster 5 euro i måneden.
#24
Min søster har lige været hele møllen igennem...
De ville have 2 x 53000 kr altså i alt 106000 kr.
De var dog klar på et forlig af 33000 kr.
Hun fik sig en advokat i Kbh. han ville have 5000 kr for at ta hendes sag, og siden har hun ikke hørt det mindste fra APG, og hendes advokat siger at hun heller ikke høre mere fra dem...
De ville have 2 x 53000 kr altså i alt 106000 kr.
De var dog klar på et forlig af 33000 kr.
Hun fik sig en advokat i Kbh. han ville have 5000 kr for at ta hendes sag, og siden har hun ikke hørt det mindste fra APG, og hendes advokat siger at hun heller ikke høre mere fra dem...
#26
Tja, en af mine kammeraters far fik sådan et "sjovt" brev. Med krav om erstatning på 150.000,-
Dog hvis han ville betale den inden 9 dage, var det kun 50.000,- (lidt et bevis på ens sag er temmelig utæt? 🤡 )
Han fik en advokat og har vist ikke hørt noget siden.
Dog hvis han ville betale den inden 9 dage, var det kun 50.000,- (lidt et bevis på ens sag er temmelig utæt? 🤡 )
Han fik en advokat og har vist ikke hørt noget siden.
#27
hmm...
de 190 der fik en bøde. Hvad for nogle programmer brugte de primært?
Tænker på om nogle af dem brugte bittorrent eller om alle bare var limewire/emule/kazaa osv..
de 190 der fik en bøde. Hvad for nogle programmer brugte de primært?
Tænker på om nogle af dem brugte bittorrent eller om alle bare var limewire/emule/kazaa osv..
#28
#9
Hvis du er så dum at downloade noget som de deler, så er det nemt at se Ipér. Du kan jo selv se dem i torrent programmet.
Men hvis APG deler ulovlige filer, må de jo skulle straffes præcis lige så meget som dem der henter dem...
Så den eneste lovlige måde de kan skaffe beviser på er faktisk at spørge personen de mistænker - og så kan personen vel bare sige nej...
Hvis du er så dum at downloade noget som de deler, så er det nemt at se Ipér. Du kan jo selv se dem i torrent programmet.
Men hvis APG deler ulovlige filer, må de jo skulle straffes præcis lige så meget som dem der henter dem...
Så den eneste lovlige måde de kan skaffe beviser på er faktisk at spørge personen de mistænker - og så kan personen vel bare sige nej...
#29
#27 Ifølge nyheden skulle enkelte af dem have brugt torrents, hvilket er nyt indenfor APG's ofre. Der står desværre ikke hvad anklagerne ellers er baseret på.
#30
#28
Nej, de repræsenterer en god slat af rettighedshaverne dvs en del film selskaber og pladeselskaber, så for dem gælder der ikke de samme regler. Langt de fleste der har fået erstatningskrav fra APG har brugt DC++, fordi de fleste som deler der har slået "browse my files" til, så dermed kan APG bare gå ind og se hvad de har liggende af delt materiale. Det samme kan lade sig gøre ved gnutella netværket. Denne gang er der dog også bittorent brugere imellem, men det er primært uploadere dvs folk der gør materiale tilgængeligt for andre og altså ikke "almindelige" fildelere.
Nej, de repræsenterer en god slat af rettighedshaverne dvs en del film selskaber og pladeselskaber, så for dem gælder der ikke de samme regler. Langt de fleste der har fået erstatningskrav fra APG har brugt DC++, fordi de fleste som deler der har slået "browse my files" til, så dermed kan APG bare gå ind og se hvad de har liggende af delt materiale. Det samme kan lade sig gøre ved gnutella netværket. Denne gang er der dog også bittorent brugere imellem, men det er primært uploadere dvs folk der gør materiale tilgængeligt for andre og altså ikke "almindelige" fildelere.
#31
dvs at hvis man nu f.eks. bare brugte bittorrent til at downloade, men ikk at uploade, så sku chancen for at APG finder en minimal? eller i hvert fald har de mindre interesse for en?
Jeg hentyder IKKE til at jeg selv bruger.. 😛
Jeg hentyder IKKE til at jeg selv bruger.. 😛
#32
#31 du skal aldrig seede en torrent efter du har downloaded den,dvs du skal slette torrenten, og Peerguardian 2 er også et rigtigt godt program til at hindre AGP'erne at tringe ind i din com
#33
#30, nu kan jeg ikke helt huske reglerne ang dc++.
men selvfølgelig er det da ulovligt at hente og dele derinde. men mener faktisk det er et lovligt chat program, og generalt et lovligt program da man gosp kan andet end bare hente. fx chatte og lign.
men hvordan er det med OP'er samt hub owners i dc++ ?, kan ikke huske hvordan de er stillet ?
men selvfølgelig er det da ulovligt at hente og dele derinde. men mener faktisk det er et lovligt chat program, og generalt et lovligt program da man gosp kan andet end bare hente. fx chatte og lign.
men hvordan er det med OP'er samt hub owners i dc++ ?, kan ikke huske hvordan de er stillet ?
#34
vil APG også gå efter msn? For man sender faktisk en del mp3'er over det 😉
stupid stupid APG, only thinking about making more money for those who have more then enough! :no:
stupid stupid APG, only thinking about making more money for those who have more then enough! :no:
#35
#33
Nu er det jo ikke ulovligt at dele og hente noget som fx tekstdokumenter, hjemmelavet musik/film osv.
Nu er det jo ikke ulovligt at dele og hente noget som fx tekstdokumenter, hjemmelavet musik/film osv.
#36
#5 nej de te rjeg klar over. men mente nu film og musik med copy right
#37
Jeg undrer mig over hjem de betaler pengene til?
De er måske under aftale med samtlige pladeselskaber, spil- og filmproducenter, og forwarder bare pengene dertil, eller hvordan?
Jeg kan ikke forstå hvordan bøderne kan løbe op i så mange tusinde kroner:
Hvis de ved at du har downloadet ulovligt materiale, er det vel tilbageholdning af information omkring en sag, hvilket afaik er ulovligt? De sidder så bare og venter på, at man har downloadet for en tilpas mængde tusinde kroner, og så sender de deres lille brev?
cmon man... hva sker der for dem
De er måske under aftale med samtlige pladeselskaber, spil- og filmproducenter, og forwarder bare pengene dertil, eller hvordan?
Jeg kan ikke forstå hvordan bøderne kan løbe op i så mange tusinde kroner:
Hvis de ved at du har downloadet ulovligt materiale, er det vel tilbageholdning af information omkring en sag, hvilket afaik er ulovligt? De sidder så bare og venter på, at man har downloadet for en tilpas mængde tusinde kroner, og så sender de deres lille brev?
cmon man... hva sker der for dem
#38
Er der nogen der gider at forklare hvordan "Peerguardian" virker..?
#39
Det er et filter der sørger for ikke at forbinde til kendte IP'er, som skulle være enten warez, seeds der med vilje sender ødelagte pakker, regering etc etc...
Du skal bare køre det imens du surfer, downloader, whatever
Du skal bare køre det imens du surfer, downloader, whatever
#40
Hvis der skulle være nogen herfra der er blevet stævnet, så tjek www.piratgruppen.org for råd og hjælp.
#41
de kan da bare komme - de har screenshots og log-filer - det bør fandme ikke være gyldige beviser - det er sgu da bare at fjerne maskinen - så har de log-filer og screenies - som du nemt kan forklare hvor nemt det er at manipulere med.
#42
#39 Men bruger APG ikke dynamisk ip, da?
#43
#42
aner jeg ikke.. tror heller ikke meget på PeerGuardian for at være ærlig.
den blokerer mest udenlandske IP'er, og større firmaer... f.eks. blizzard
aner jeg ikke.. tror heller ikke meget på PeerGuardian for at være ærlig.
den blokerer mest udenlandske IP'er, og større firmaer... f.eks. blizzard
#44
#37 - AGP er repræsentant for de fleste store musik og film udgivere.
Bemærk desuden at vi ikke taler om brud på kriminalloven(eller hvad pokker det hedder), men i stedet copyright loven - blandt andet derfor er politifolk og lignende 100% ligeglade hvis de finder en kuffert med ulovlige film under din seng(hvad de så laver under de seng er en hel anden sag). Copyright stridigheder skal afvikles civilt så vidt jeg ved. Det svarer altså til at Universal Pictures sagsøger dig for downloade en film ulovligt - AGP repræsenterer bla Universal, men også mange andre film og musik studier.
Det er også derfor de har svært ved at klare sig - for politiet er på sin vis rimelig ligeglad. Hvis de vil ransage din lejlighed skal de fremvise et rigtig godt belæg for en ret, for at få en dommerkendelse - og så vidt jeg ved må de vistnok slet ikke komme med ind i din lejlighed/ dit hus, hvis de får en dommerkendelse - det skal vist alt sammen ordnes af en statsordineret foged.
Alt i alt... AGP har en røv dårlig sag mod private leechere, og AGPs eneste formål er at skræmme folk til at stoppe med at piratkopiere. Jeg tror sgu ikke det er fordi AGP tjener særlig mange penge - men film og musik studierne sparer mange millioner på at folk ikke downloader så meget(er en almindelig teori.. mange mener også at ulovlig download fremmer musik og film salget)
Bemærk desuden at vi ikke taler om brud på kriminalloven(eller hvad pokker det hedder), men i stedet copyright loven - blandt andet derfor er politifolk og lignende 100% ligeglade hvis de finder en kuffert med ulovlige film under din seng(hvad de så laver under de seng er en hel anden sag). Copyright stridigheder skal afvikles civilt så vidt jeg ved. Det svarer altså til at Universal Pictures sagsøger dig for downloade en film ulovligt - AGP repræsenterer bla Universal, men også mange andre film og musik studier.
Det er også derfor de har svært ved at klare sig - for politiet er på sin vis rimelig ligeglad. Hvis de vil ransage din lejlighed skal de fremvise et rigtig godt belæg for en ret, for at få en dommerkendelse - og så vidt jeg ved må de vistnok slet ikke komme med ind i din lejlighed/ dit hus, hvis de får en dommerkendelse - det skal vist alt sammen ordnes af en statsordineret foged.
Alt i alt... AGP har en røv dårlig sag mod private leechere, og AGPs eneste formål er at skræmme folk til at stoppe med at piratkopiere. Jeg tror sgu ikke det er fordi AGP tjener særlig mange penge - men film og musik studierne sparer mange millioner på at folk ikke downloader så meget(er en almindelig teori.. mange mener også at ulovlig download fremmer musik og film salget)
#45
Det må da gi meget godt at være antipirat, hvis de priser jeg hørte atlså var rigtige, 200 for en film og 50 for et musik nummer? Så koster en almindelig musik cd mellem 500 og 1500 🤡
#46
#28 Nemlig, men som #30 siger så repræsentere de selskaberne. Men måske står de med en dårlig sag da de lokker dig til at gøre noget ulovligt, og hvis de har rettigheder til at dele filerne, har du vel også ret til at hente dem uden de kan sige noget til dig.. 😉 De deler dem jo, ligesom at smide en 500 seddel på gaden og så melde den første, der tager seddel.. :yes:
#47
#45, ej tror nu det er per album.. 😉
#44, du skal nok brush'e lidt op på hvem de repræsenterer. Det er sådan set kun dansk musik og film 😉
#44, du skal nok brush'e lidt op på hvem de repræsenterer. Det er sådan set kun dansk musik og film 😉
#48
#31 det er da lidt utaknemmeligt, som pirater vi dele... 🤡
#44 det er de beskidt film vi gemmer under sengen...
#44 det er de beskidt film vi gemmer under sengen...
#49
man kan vel lige så godt lære det
gå ned i fona og køb dvden
gå ned i fona og køb dvden
gå ned i fona og køb dvden
gå ned i fona og køb dvden
osv
gå ned i fona og køb dvden
gå ned i fona og køb dvden
gå ned i fona og køb dvden
gå ned i fona og køb dvden
osv
#50
Køber også langt de fleste film jeg har, men det er jo ikke nemt når man lige er til LAN og ser hvad de andre har. 😀
#51
Flyt alt dit ulovlige til en ekstern harddisk, og giv harddisken i den stationære en omgang med en skumslukker, så kan intet spores 😀
#52
#49
eller hvis man er doven(ik mig)
Gå to f*cking skridt til computeren, tænd den ---> klikto gange ----> ny film...
Der er bare nogle som vil gøre det lette.lige som nogle idioter som tager stoffer istedet for at at drikke 22 øl... 😕
sådan er menneskets liv bare.
eller hvis man er doven(ik mig)
Gå to f*cking skridt til computeren, tænd den ---> klikto gange ----> ny film...
Der er bare nogle som vil gøre det lette.lige som nogle idioter som tager stoffer istedet for at at drikke 22 øl... 😕
sådan er menneskets liv bare.
#53
Jeg mindes en tråd fra fordums HWT, bedst kendt som APG-tråden... Nåede omkring 500 kreative svar til hvordan man lettest slap udenom at APG fandt beviser hjemme hos en... En metode indvolverede at man monterede en håndgranat på indersiden af sit kabinet, bandt splitten fast til kabinet-siden, og når de så kom og åbnede skidtet, kunne de lige nå at tænke "argh, f*ck"... 🤣
En anden metode var at låne lidt fra Anarkistens Kogebog, og lave en blanding der kan ætse motorblokken på en bil... Hænge den i et kar over ens harddiske, og så lige kunne tippe den når APG kom på besøg 🙂 😀
Jeg tror desværre ikke den eksisterer længere 😩
MVH.
Toke 🙂
En anden metode var at låne lidt fra Anarkistens Kogebog, og lave en blanding der kan ætse motorblokken på en bil... Hænge den i et kar over ens harddiske, og så lige kunne tippe den når APG kom på besøg 🙂 😀
Jeg tror desværre ikke den eksisterer længere 😩
MVH.
Toke 🙂
#54
51# det kunne da være et andet godt alternativ
#55
#53, tror du ikke det er thermit der menes, det brænder ved 2500 grader C. Og kan nemt smelte sig gennem harddisk/kabinet/bordplade/gulv for til sidst at lægge sig som en meget hård snotklat i kælderen.
#56
#47 - er det kun dansk musik/film?
Troede sgu det var internationalt - men man lærer jo noget nyt hver dag.
Troede sgu det var internationalt - men man lærer jo noget nyt hver dag.
#57
#53 hehe ja, den tråd kan jeg godt huske, man var flad af grin efter 10 posts.. 🤡
#58
Rolig nu - det er APG der skal bevise præcist - og helt præcist - hvilke copyrightbeskyttede filer du ulovligt har downloadet. Det kan de ikke gøre med mindre de har din harddisk i hånden - når de sender trusselsbreve ud er det ud fra devisen - går den så går den. Sagen er en civil sag, der kører ved en civil domstol (fogedretten) - politiet bliver ikke involveret - det er da sødt af dem at sende breve til folk - væk med den gl. harddisk og de kan intet bevise.
Når man downloader torrents har de ikke en kinamands chance for at se hvad du reelt downloader - filerne bliver først endeligt samlet på din egen computer - og screenshots o.l. er ikke et bevis - der kan jo gemme sig alt muligt bag et hvilket som helst filnavn- og det er dem der skal bevise at du har gjort noget ulovligt - du har jo ikke pligt til at udtale dig til dem overhovedet - de har endnu ikke ført en eneste sag ved retten i DK - fordi de godt ved at de ikke kan løfte bevisbyrden.
Når man downloader torrents har de ikke en kinamands chance for at se hvad du reelt downloader - filerne bliver først endeligt samlet på din egen computer - og screenshots o.l. er ikke et bevis - der kan jo gemme sig alt muligt bag et hvilket som helst filnavn- og det er dem der skal bevise at du har gjort noget ulovligt - du har jo ikke pligt til at udtale dig til dem overhovedet - de har endnu ikke ført en eneste sag ved retten i DK - fordi de godt ved at de ikke kan løfte bevisbyrden.
#60
nu der flere der skriver, bare smid din hdd væk og kvæl den i skum osv ?
så vidt jeg ved, så laver APG et screenshot af dine delte filer.
her hjælper det så ikke at kaste ens hdd overbords, da de jo har beviser på pics.
correct me, hvis jeg hørt wrong 😎
så vidt jeg ved, så laver APG et screenshot af dine delte filer.
her hjælper det så ikke at kaste ens hdd overbords, da de jo har beviser på pics.
correct me, hvis jeg hørt wrong 😎
#61
#60 Det kan de ikke bruge til noget. De skal stå med den i hånden og kunne bevise at du er skyldig.
#62
Kan slet ikke se hvordan deres sag skulle kunne hænge sammen. Som nævnt tidligere, så er det dem der skal løfte bevisbyrden. Efter min opfattelse kan ikke bruge et screenshot af de filer man har til noget. Det kan jo bortforklares i uendeligheder med at man egentlig var efter demoen/traileren af Crysis/AlienvsPredator2.
Går bestemt ikke ind for pirateri (personlig holdning), men deres måde at gøre det på, ser jeg som ren skræmme kampange.
M.h.t. politi og ransagning så skal der som hovedregel ligge en dommerkendelse, medmindre sagen gør at ransagningen skal ske nu (eks. hvis der er chance for at beviser forsvinder eller lign.). En dommer godkender så ransagningen bagefter. Sagen skal selvf. også være af sådan en art, at ransagning skønnes nødvendig.
#63
ellers så er del bare at få fat i programmet eraser og så lige slette alt hvad der er på sin harddisk... husk lige at ta backup først osv
#64
#60 har du overvejet hvor let man kan ændre i et billede? du skal bare sige paint og så kan de godt krølle det sammen.
#65
-> #49
Dumdidumdidumdidum... men det er der åbenbart nogle som ikke kan finde ud af. Når de så bliver knaldet for pirateri, skal må så høre på deres evige klagesange.
*piv piiiv piiiiive pive piiiiiiv pive piiiive... hvis man nu vil, blah blah blah.... pive og det er fandme også for... piiiiive piv! :'-(*
-> #53
Den findes skam i bedste velgående, og jeg har endda lavet en back-up af den 🤣
Dumdidumdidumdidum... men det er der åbenbart nogle som ikke kan finde ud af. Når de så bliver knaldet for pirateri, skal må så høre på deres evige klagesange.
*piv piiiv piiiiive pive piiiiiiv pive piiiive... hvis man nu vil, blah blah blah.... pive og det er fandme også for... piiiiive piv! :'-(*
-> #53
Den findes skam i bedste velgående, og jeg har endda lavet en back-up af den 🤣
#66
#7
Så må jeg være en af dem, jeg har aldrig haft noget ulovligt på min computer, jeg har aldrig downloaded etc. nogen former for ulovlig film, musik etc. Det er altså købt og betalt, med en kvittering til det meste :)
Det er mange penge ja, men:
1. Jeg følger loven og syntes ikke man skal gøre noget ulovligt lige meget om man syntes det er latterligt eller ej.
2. Kvaliteten er bedre, hvilket er hovedårsagen... 🙂
Så må jeg være en af dem, jeg har aldrig haft noget ulovligt på min computer, jeg har aldrig downloaded etc. nogen former for ulovlig film, musik etc. Det er altså købt og betalt, med en kvittering til det meste :)
Det er mange penge ja, men:
1. Jeg følger loven og syntes ikke man skal gøre noget ulovligt lige meget om man syntes det er latterligt eller ej.
2. Kvaliteten er bedre, hvilket er hovedårsagen... 🙂
#67
det handler om holdninger. Prøv lige at forestille dig, at du har en orginal winxp. Man formaterer vel en gang imellem og installerer xp en frisk på sin maskine. Man skifter sit bundkort og cpu og vil have en frisk xp på maskinen igen. Det der sker er, at du ikke kan aktivere din winxp, fordi du har aktiveret den mange gange. Du ringer og besvarer nogle spørgsmål bl.a. om du har skiftet dit bundkort, og du er en ærlig og lovlydig mand, derfor siger du "ja". hvad tror du så der sker?
Du bliver bedt om at købe en ny køpi af winxp!
Mit spørgsmål er, hvad du vil gøre næste gang?
Du bliver bedt om at købe en ny køpi af winxp!
Mit spørgsmål er, hvad du vil gøre næste gang?
#68
#67 Du skulle jo uddanne dig til logiker hvis der er noget der hedder det 😛 .
#70
#69 Who cares 😛
Er der noget der hedder det? 🤡 Hvorfor kommer jeg til at tænke på et tog når jeg ser det ord 😴
Er der noget der hedder det? 🤡 Hvorfor kommer jeg til at tænke på et tog når jeg ser det ord 😴
#71
"Logiker"
"Logofører"
det er det tætteste jeg kan komme på en forklaring #70 :P
selvom det nok er med K :P
"Logofører"
det er det tætteste jeg kan komme på en forklaring #70 :P
selvom det nok er med K :P
#72
mennesker handler rationalt. jeg tror, at det var 2005 eller 2006. Man havde regnet ud, at 2/3 af windows(tror jeg xp) var kopier i verden, alligevel tjente microsoft 11 milliard dollar af salget i det nævnte år. Er der nogen der kan forklare mig, hvordan dette kan lade sig gøre?
#73
-> #72
OEM og serverfolk? Licenser til uddannelsesinstitutioner, osv. osv.?
OEM og serverfolk? Licenser til uddannelsesinstitutioner, osv. osv.?
#74
#67 Man ringer da bare ind igen har jeg nok gjordt 4 gange nu og jeg bliver ved.. 🙂 Jeg har jo mit på det rene..
#75
#67 det passer så ikke.
jeg har haft 4-5 bundkort med samme cd-key nu
jeg kan godt nok ikke aktivere mere, skal bare ringe ind. og det er helt iorden siger de.
men sidst jeg formaterede skulle je gikke rinde da jeg godt kunne aktivere. ved ikke helt hvorfor, men nice anyway..
jeg har så ikke en OEM, for så skal man nemlig købe en ny, så vidt jeg er orrienteret
de spurgte fooresten om dette: fx
har du købt ny computer ?
ja !
du ved godt man ikke må have samme windows xp instaleret på 2 computere ?
ja jeg har også slettet det på den anden !
okay, helt iorden. så aktiverer jeg det lige for dig...!
jeg har haft 4-5 bundkort med samme cd-key nu
jeg kan godt nok ikke aktivere mere, skal bare ringe ind. og det er helt iorden siger de.
men sidst jeg formaterede skulle je gikke rinde da jeg godt kunne aktivere. ved ikke helt hvorfor, men nice anyway..
jeg har så ikke en OEM, for så skal man nemlig købe en ny, så vidt jeg er orrienteret
de spurgte fooresten om dette: fx
har du købt ny computer ?
ja !
du ved godt man ikke må have samme windows xp instaleret på 2 computere ?
ja jeg har også slettet det på den anden !
okay, helt iorden. så aktiverer jeg det lige for dig...!
#76
Hvor mange gange kan man aktivere en OEM?
3 gange ligesom med retail?
3 gange ligesom med retail?
#77
#68 tror det ord du leder efter må være filosof 😉
#75 jeg har da også haft snakket med MS´s telefon aktivering et par gange...
jeg købte min Xp i 2003(mener jeg), og på snart 4år, får jeg altså formateret og geninstalleret en hel del gange... og der er kommet ny computer en 4gange.
og de sidste 3-4gange, har jeg måtte ringe ind og snakke med dem, fortælle jeg har købt ny computer, og så aktiverer de den 😉
\EDIT #76 jeg mener jeg har gjort det 5gange med min OEM
#75 jeg har da også haft snakket med MS´s telefon aktivering et par gange...
jeg købte min Xp i 2003(mener jeg), og på snart 4år, får jeg altså formateret og geninstalleret en hel del gange... og der er kommet ny computer en 4gange.
og de sidste 3-4gange, har jeg måtte ringe ind og snakke med dem, fortælle jeg har købt ny computer, og så aktiverer de den 😉
\EDIT #76 jeg mener jeg har gjort det 5gange med min OEM
#78
#28 Prøv at tænke på følgende scenario:
Du kommer kørende i din bil med 190km/t forbi politiet på en motorvej. Politiet kører efter dig men pga. den danske lovgivning må de kun køre 130km/t. - Det holder bare ikke!
De kommer aldrig til at fange dig, hvis de ikke selv må bryde den lovgivning de er inde under. For at kunne fange forbrydere må politiet bryde loven et par gange - ja det er logik.
Jeg siger ikke at APG er politi, men de har samme fremgangsmåde.
Du kommer kørende i din bil med 190km/t forbi politiet på en motorvej. Politiet kører efter dig men pga. den danske lovgivning må de kun køre 130km/t. - Det holder bare ikke!
De kommer aldrig til at fange dig, hvis de ikke selv må bryde den lovgivning de er inde under. For at kunne fange forbrydere må politiet bryde loven et par gange - ja det er logik.
Jeg siger ikke at APG er politi, men de har samme fremgangsmåde.
#79
#78 men forskellen på APG og politiet er så bare at APG ingen rettigheder har til at overskride og omgå lovene der omhandler privatlivet. altså må de IKKE check hvad du har på din computer, da det svarer til at hacke, som er mindst lige så ulovligt.
(mener jeg, jeg er ikke sikker skal lige siges, så i må ikke flyve i totterne på mig)
(mener jeg, jeg er ikke sikker skal lige siges, så i må ikke flyve i totterne på mig)
#80
#79
mener at du har ret..!
AGP er ligeså dobbeltmoralsk som Fogh når han lover mere velfærd 🤣
mener at du har ret..!
AGP er ligeså dobbeltmoralsk som Fogh når han lover mere velfærd 🤣
#81
#80 haha, der var vidst nogen der som ikke stemte venstre 😛
men nej, de må ikke bare kige på din computer, uden først at have en ransagningskendelse 😉
men nej, de må ikke bare kige på din computer, uden først at have en ransagningskendelse 😉
#82
Har selv købt windows XP for et par år siden nu. Nogle gange kan jeg akivere det via nettet, andre gange er jeg nødt til at ringe. De spørger dog aldrig om jeg har købt ny computer, de giver mig bare nummeret.
Med hensyn til pirateri. Musik ville jeg nok aldrig købe, da jeg hører en sang i lid tid og derefter bliver træt af den og næsten aldrig hører den igen. For det meste bliver den slettet (klassikere bliver dog gemt 😛 )
Film henter jeg faktisk ikke. Ser ikke rigtig nogen film, medmindre de kommer over TV3 eller sådan noget 😉
Spil. Tjaa, et spil som NFS ville jeg aldrig købe, da jeg syntes underholdnings værdien er alt for lav. Dog spil som jeg kan lide, dem køber jeg helt klart. Bruger mere det at hente dem som en "prøvetid". er spillet godt så køber jeg det, er det ringe så bliver det slettet.
->#80 Venstre FTW 😲
Med hensyn til pirateri. Musik ville jeg nok aldrig købe, da jeg hører en sang i lid tid og derefter bliver træt af den og næsten aldrig hører den igen. For det meste bliver den slettet (klassikere bliver dog gemt 😛 )
Film henter jeg faktisk ikke. Ser ikke rigtig nogen film, medmindre de kommer over TV3 eller sådan noget 😉
Spil. Tjaa, et spil som NFS ville jeg aldrig købe, da jeg syntes underholdnings værdien er alt for lav. Dog spil som jeg kan lide, dem køber jeg helt klart. Bruger mere det at hente dem som en "prøvetid". er spillet godt så køber jeg det, er det ringe så bliver det slettet.
->#80 Venstre FTW 😲
#83
Piratkopier holder, hvis priserne var rimelige ville jeg maaske taenke anderledes.
Samtidig er stoerstedelen af udgiften til et spil, en film eller et musikalbum, afgifter til staten alligevel. Kunstneren som man gerne ville stoette ser ikke mange af pengene.
Derudover synes jeg at de fabelagtige celebs er for langt ude naar de bithcher og brokker sig over pirater. Tjener Britney og kompagni ikke penge nok eller hvad. De har privatjets og ferrarier i overflod, og shopper smykker for millioner dagligt, saa pladebranchen er vist ikke helt uden gevinst. Hvis en kunstner laver et fedt album, tjener de squ stadig kassen paa det(hvilket de ogsaa boer)selvom at det bliver kopieret verden over.
Naa det var vist nok brok for denne gang.....vil smutte ind og se American Gangster paa maskinen
Samtidig er stoerstedelen af udgiften til et spil, en film eller et musikalbum, afgifter til staten alligevel. Kunstneren som man gerne ville stoette ser ikke mange af pengene.
Derudover synes jeg at de fabelagtige celebs er for langt ude naar de bithcher og brokker sig over pirater. Tjener Britney og kompagni ikke penge nok eller hvad. De har privatjets og ferrarier i overflod, og shopper smykker for millioner dagligt, saa pladebranchen er vist ikke helt uden gevinst. Hvis en kunstner laver et fedt album, tjener de squ stadig kassen paa det(hvilket de ogsaa boer)selvom at det bliver kopieret verden over.
Naa det var vist nok brok for denne gang.....vil smutte ind og se American Gangster paa maskinen
#84
#83
Hahaha! hørt hørt! 😀
Hahaha! hørt hørt! 😀