Bedste AM2 bundkort til 500 kr.
Bundkort / CPU d. 21. november. 2007, skrevet af kvist1992
Vist: 457 gange.
kvist1992
#0
Ja overskriften siger det hele. Bundkortet SKAL køre PCI-Ekspress x16, og x16 elektronisk!
Håber I vil hjælpe!
Håber I vil hjælpe!
Jeg ved ikke lige hvad du mener med X16 elektronisk :S
Men Biostar Tforce 550 er nok det bedste kort i den prisklasse. Det overclocker rigtig godt.
Men Biostar Tforce 550 er nok det bedste kort i den prisklasse. Det overclocker rigtig godt.
#2
Men den kan jo kun tage 4 GB ram maks!?
#3
Øh... Hvad skal du med mere 4 gb ram !?!?!
Even windows vista kan knap nok udnytte de 4 gb..
Men biostar Tforce bundkortene, er nogle rigtige gode budget boards.
Overclock godt og koster ingenting.
Har selv haft en Tf550 <- Kanont.
Men også der micro ATX Tf7050 iog Tf6100 er 2 gode små boards til AMD som også oc'er godt.
Even windows vista kan knap nok udnytte de 4 gb..
Men biostar Tforce bundkortene, er nogle rigtige gode budget boards.
Overclock godt og koster ingenting.
Har selv haft en Tf550 <- Kanont.
Men også der micro ATX Tf7050 iog Tf6100 er 2 gode små boards til AMD som også oc'er godt.
#4
#3 Uha...i disse 64bit tider kunne jeg nemt finde brug for mere end 4GB RAM
http://www.microsoft.com/windo...
http://www.microsoft.com/windo...
#5
Skal altså bruge et mobo der snildt kan klare 4 eller 8 gb ram. Og gerne højere end ddr800?
#6
#4 Ja okay, men det er så også specielle ting der skal bruge så meget ram.
Og hvis man kun vil give 500 kr for et bundkort , skal man jo heller ikke regne med at det understøtter 8 gb....
Og hvis man kun vil give 500 kr for et bundkort , skal man jo heller ikke regne med at det understøtter 8 gb....
#7
http://edbpriser.dk/Products/L... <- det her understøtter 8 gb 800 mhz ram
De 8 gb kan godt lade sig gøre i det pris nivue, men hastigheden er nok et større problem..
De 8 gb kan godt lade sig gøre i det pris nivue, men hastigheden er nok et større problem..
#8
Hvis du kan leve med at de to grafikkort kører i Crossfire(ATis løsning) skulle ASUS M2R32-MVP http://www.edbpriser.dk/Produc... være en ganske god løsning, med 4 RAM sockets, der hvis det fyldes med 2 GB stænger skulle kunne klare 8 GB RAM og PCI-E x16 til hvert grafikkort. Den er derudover på listen over ASUS bundkort der vil kunne klare den nye Phenom processor, hvis du skulle få den slags lyster i fremtiden.
#9
#1 Jeg vil også anbefale Biostar Tforce 550 , har selv brugt det, og det kørte bare som smurt .. 🤡
#10
Asus M2A-VM er faktisk et rigtig godt bundkort, og det koster under 400: http://www.edbpriser.dk/Produc...
Det er ikke en fantastisk overclocker, men bortset fra det er det et fremragende bundkort. Og det kan tage de 8GB RAM, du efterlyser.
Det kan også fås i en udgave med HDMI, hvis det er noget, du skal bruge.
Det er ikke en fantastisk overclocker, men bortset fra det er det et fremragende bundkort. Og det kan tage de 8GB RAM, du efterlyser.
Det kan også fås i en udgave med HDMI, hvis det er noget, du skal bruge.
#11
#6 Enig til 500kr. er det urimeligt at forvente sig ret meget af et bundkort
Jeg roder en del med Vmware Server og Workstation og sidder mange gange og ønsker mig mere RAM.
Faktisk kører min egen server VMware Server med 3GB RAM og det er ved at være i underkanten til min Domain Controller, mail server, fil/web/FTP server, ISA server og Windows XP test maskine, så jeg er så småt igang med at kigge på en opgradering.
Jeg roder en del med Vmware Server og Workstation og sidder mange gange og ønsker mig mere RAM.
Faktisk kører min egen server VMware Server med 3GB RAM og det er ved at være i underkanten til min Domain Controller, mail server, fil/web/FTP server, ISA server og Windows XP test maskine, så jeg er så småt igang med at kigge på en opgradering.
#12
Nforce chipsættet overclocker dårligt og bliver varmt.
Nforce 550 chipsættet, var det chipsæt som ud over at blive varmt, overclocke dårligt, yde dårligt.... også havde fejl der af og til kunne resultere i genstart!!!
Skal siges jeg har haft abit's og msi's version af et bundkort med 550 chipsættet... har ikke været en god oplevelse.
Så det bundkort #1 anbefaler er et af de rigtigt dårlige😕 Hvad han så vil få ud af det.
Et godt bud er http://www.edbpriser.dk/Produc... som #8 sagde ATI chipsættet kan ud over at være hurtigt, stabilt, spare strøm også runde 300 mhz på bussen uden nogle problemer, jeg har kørt overclocket med dette bord med en 336mhz fsb🙂 ingen problemer.
Nforce 550 chipsættet, var det chipsæt som ud over at blive varmt, overclocke dårligt, yde dårligt.... også havde fejl der af og til kunne resultere i genstart!!!
Skal siges jeg har haft abit's og msi's version af et bundkort med 550 chipsættet... har ikke været en god oplevelse.
Så det bundkort #1 anbefaler er et af de rigtigt dårlige😕 Hvad han så vil få ud af det.
Et godt bud er http://www.edbpriser.dk/Produc... som #8 sagde ATI chipsættet kan ud over at være hurtigt, stabilt, spare strøm også runde 300 mhz på bussen uden nogle problemer, jeg har kørt overclocket med dette bord med en 336mhz fsb🙂 ingen problemer.
#13
#12
Er du nvidia hader eller et eller andet, i alle de post jeg har set fra dig har du ikke lavet andet en kritisere nvidia
Og det du siger passer ikke helt.
Nvidia 550 er en temlig godt chipsæt, yder ligesom godt som de andre.
Overclocker godt, omend ikke rigtigt godt - har selv har et.
Så... Næste gang du skal udtale dig på den måde, hav' nogle beviser på det..
Nå.. Sry for OT
Er du nvidia hader eller et eller andet, i alle de post jeg har set fra dig har du ikke lavet andet en kritisere nvidia
Og det du siger passer ikke helt.
Nvidia 550 er en temlig godt chipsæt, yder ligesom godt som de andre.
Overclocker godt, omend ikke rigtigt godt - har selv har et.
Så... Næste gang du skal udtale dig på den måde, hav' nogle beviser på det..
Nå.. Sry for OT
#14
#13 Nej det fra msi genstartede når du brugte netkortet. det fra abit var godt not ikke til mig, men det blev lige så varmt som det fra msi.
desuden har jeg ikke været over 270mhz på bussen af nogen af dem og strømforbruget var enormt.
Sæt fingeren på chipsættet og du brænder dig, sæt fsb på 300mhz og computeren går ned - bevis nok🙂
desuden har jeg ikke været over 270mhz på bussen af nogen af dem og strømforbruget var enormt.
Sæt fingeren på chipsættet og du brænder dig, sæt fsb på 300mhz og computeren går ned - bevis nok🙂
#15
#13 Nvidia køre gennerelt ikke godt på AMD så simpelt er det, derfor jeg altid fraråder det, nforce 550 er så specielt slemt...
Nvidia køre fint med intel - Så ikke nvidia hader, bare noget skidt de laver til amd.
Ofte glemmer folk at prøve de andre produkter før de udtaler sig... Hvis du ikke har prøvet Crossfire Xpress 3200, så synes jeg du skulle prøve det og mærke foreskellen.
Og så lad være med at råde folk til at købe nvidia 550, sådan noget skidt..
Nvidia køre fint med intel - Så ikke nvidia hader, bare noget skidt de laver til amd.
Ofte glemmer folk at prøve de andre produkter før de udtaler sig... Hvis du ikke har prøvet Crossfire Xpress 3200, så synes jeg du skulle prøve det og mærke foreskellen.
Og så lad være med at råde folk til at købe nvidia 550, sådan noget skidt..
#16
Enig med #14, mit "gamle" MSI K9N Platinum, knækkede jeg ved de 250 mhz fsb, og mit Abit knækkede sig ved de 290 mhz fsb, de har dog brugt 570Ultra chipsættet
#14 tager det mobo du linkede til, da det både kan køre crossfire, og 16x sli på begge kanaler samt understøttelse af de nye amd cpu'er, og at den kan klare 8 gb ram DDR800, og det koster kun 650 kr totalt 😲 🙂
#14 tager det mobo du linkede til, da det både kan køre crossfire, og 16x sli på begge kanaler samt understøttelse af de nye amd cpu'er, og at den kan klare 8 gb ram DDR800, og det koster kun 650 kr totalt 😲 🙂
#17
#16 håber du får glæde af det, lige som jeg har haft🙂
#18
#17 er det fremtidsikret?
#19
#18 nej, desvære ikke.. lige nu findes der ikke nogle motherboards som kan klare phenom cpu'erne tilfredsstillende.
hvis det skal være fremtidssikret vent 2-3 måneder med at købe:)
hvis det skal være fremtidssikret vent 2-3 måneder med at købe:)
#20
Er det et skidt køb altså det der mobo, vil den kunne klare de nye grafikkort, og vil jeg ku kunne køre de nye spil, okay?
#21
#20 Du kan godt bruge de nye grafikkort der kommer. Så du vil kunne køre de nye spil ja.
#22
Er min cpu på nogen måde en begrænsning, den har kørt med de 3 ghz 120% stabilt på mit Abit KN9 Sli, nVidia nForce 570Sli.
#23
Phenom kan godt køre på AM2 boards, da den er bagudkompitabel. Det kræver dog nok først til en bios update på på boards der ikke er AM2+
#24
CPU'en er altid en begrænsning, jo hurtigere jo bedre - Men! jeg tror ikke du får nogle problemer lige med det samme. Dog sker der meget lige nu, om 1 års tid skal du nok skifte cpu.
Hvis du har pc8500CL4 ram, 3ghz dual core cpu og ati Radeon 38x0 med 512mb ram så har du et system der køre rimeligt godt i lang tid
Alternativt kan du købe Core2Duo den er rimelig god til spil, sammen med et gforce 8800 har du en lyn hurtig spille computer, til især dx9 spil.
Hvis du har pc8500CL4 ram, 3ghz dual core cpu og ati Radeon 38x0 med 512mb ram så har du et system der køre rimeligt godt i lang tid
Alternativt kan du købe Core2Duo den er rimelig god til spil, sammen med et gforce 8800 har du en lyn hurtig spille computer, til især dx9 spil.
#25
#23 har ret, men der skulle være nogle problemer med cool and quite 2 når du sætter en phenom i de gamle motherboards, nogen siger enda de ikke kan udnytte mere en de 2 core, men! det er ikke bekræftet.
#26
Jeg har både et 8800GTS liggende, og 2 x 1 gb Corsair ram der sagtens kan klare op til 1 ghz fra 667 mhz, plus en 530 watt psu,og en 4600+ oc indtil videre til 3 ghz, og en Infinity Katana II cpu køler liggende. og en 400 gb sata300 hdd.
#27
#26 Jeg ville nok køre med ati chipsæt + amd cpu + radeon grafikkort
eller
Core2dou + intel chipsæt + nvidia grafikkort.
Du kan godt blande tiingene sammen, men af og til kommer det til at køre dårligt, og det er ærgeligt.
eller
Core2dou + intel chipsæt + nvidia grafikkort.
Du kan godt blande tiingene sammen, men af og til kommer det til at køre dårligt, og det er ærgeligt.
#28
Hvad er det for noget l### at lukke ud om at nvidia ikke duer så godt til amd de er da de eneste der laver et ordenligt chipset til amd og så siger du at du ikke kunne få det over 270mhz fsb det har jo nok så været din oc viden der har haltet der.
Alle der ocer Amd og sætter store rekorder med Amd benytter sig af bundkort med Nvidia chipset der er ingen andre chipset til Amd der yder lige så meget ikke engang Amds egen chipset..
Så kom med nogle beviser på dine påstande før du lukker dem ud...
http://www.xtremesystems.org/f...
Prøv at kigge lidty herinde og så hvis mig hvor du finder beviser for dine påstande.
Grunden til at du ikke kan runde 270mhs fsb er pga Htt link bliver for høj og så skal den sænkes
Alle der ocer Amd og sætter store rekorder med Amd benytter sig af bundkort med Nvidia chipset der er ingen andre chipset til Amd der yder lige så meget ikke engang Amds egen chipset..
Så kom med nogle beviser på dine påstande før du lukker dem ud...
http://www.xtremesystems.org/f...
Prøv at kigge lidty herinde og så hvis mig hvor du finder beviser for dine påstande.
Grunden til at du ikke kan runde 270mhs fsb er pga Htt link bliver for høj og så skal den sænkes
#29
Kan: AMD/ATI chipsæt + AMD CPU + nVidia GFX ikke være ok?
#30
Jeg har kun prøvet den kombination med geforce 6800 og 6600... Hvilket kørte rigtigt dårligt, meget ustabil framerate uanset hvilken cpu eller motherboard jeg satte det i - så meget at det hakkede.
Så.. Jeg har ikke erfaring nok til at udtale mig om det, måske har nogle andre prøvet med 8800 og 2600/2900/38x0 på amd/ati bord/cpu?
Så.. Jeg har ikke erfaring nok til at udtale mig om det, måske har nogle andre prøvet med 8800 og 2600/2900/38x0 på amd/ati bord/cpu?
#31
#28 jammen hvis du kan runde 300mhz på fsb med et nforce 550 chipsæt så tillykke med det🙂 Jeg har bare aldrig set det, tilgengæld har jeg mærket hvor varmt det bliver, målt strømforbruget og sågar oplevet ustabilitiet.
#32
Der er, forbløffende nok, også andet end max busfrekvens ved et board, og jeg skal da ærligt indrømme at jeg har svært ved at se mig selv vende tilbage til Nforce, ihvertfald så længe jeg kører med AMD cpu.
Nu har jeg godt nok kun haft to Nforce chipsets til AMD 64, så resten af hvad jeg udtaler mig om er dels læst rundt omkring, dels erfaret i omgangskredsen. Intet af det kan vel kaldes objektive sandheder, men mine erfaringer og oplevelser er det ihvertfald.
Det første jeg havde var et Asus med Nforce3 -250, og mit lavede samme nummer som man overalt i verden kunne læse om dengang: Hakkede og kørte ustabilt. Især, paradoksalt nok, sammen med Nvidia 66- og 6800 serien. Det røg så ud af vinduet til fordel for et DFI til AM2, men med Nforce 4 Ultra. Der i starten havde du nok ikke kunnet finde mere stabilt og velkørende board til Am2, men det skulle så være blevet forbedret siden. Det kørte nu også ganske ok, hvis man ser bort fra et par småsærheder fra tid til anden. Men efterhånden som der kom nyere spil begyndte jeg igen at se lidt af hakkeriet fra det tidligere (i mindre målestok dog), og var egentlig i gang med at tænke i opgradering da boardet en dag stod af. Hvorfor det døde? Der sad en af de fine blå Zalmankølere på chipsettet, og der ud over pustede en halvhidsig radialblæser ind på profilen for at holde tempen nede på....60c. Blæseren havde opgivet ævret, og da jeg satte mig ved compen lå chipsettempen på 85c. Dødt og borte bundkort.
Ingen penge havde man nok af, og på anbefaling af en temmelig pc-kyndig fyr jeg kender købte jeg så et AMD board. Siden da er hakkeriet blevet væk, og jeg frygter ikke mere reaktornedsmeltning. Chipsettet bruger ingen strøm, og bli'r derfor kølet med en lillebitte passiv profil. Kommer aldrig over 33-34c, i et ikke specielt velventileret kabinet.
Noget andet er så også at max oc ved std vcore og med Q&C på, er steget fra omkring 2300 på DFI'et, til 2475 på Asrock'et her. Rammene kører bedre, og kan klare strammere timings (under deres opgivne, det ku man end ikke få DFI'et til at boote på), og så er de forskellige småsærheder også forsvundet.
Jeg ved ikke om man skal rode sig ud i et top Nforce chipset for at nå de vilde oc højder, men er også ret ligeglad. Til dagligdags brug med stille og rolig oc vil jeg ihvertfald til hver en tid foretrække mit billige board med AMD chipset, fremfor de dyrere og temmeligt strømslugende Nforce nogle af mine bekendte kører med.
Nu har jeg godt nok kun haft to Nforce chipsets til AMD 64, så resten af hvad jeg udtaler mig om er dels læst rundt omkring, dels erfaret i omgangskredsen. Intet af det kan vel kaldes objektive sandheder, men mine erfaringer og oplevelser er det ihvertfald.
Det første jeg havde var et Asus med Nforce3 -250, og mit lavede samme nummer som man overalt i verden kunne læse om dengang: Hakkede og kørte ustabilt. Især, paradoksalt nok, sammen med Nvidia 66- og 6800 serien. Det røg så ud af vinduet til fordel for et DFI til AM2, men med Nforce 4 Ultra. Der i starten havde du nok ikke kunnet finde mere stabilt og velkørende board til Am2, men det skulle så være blevet forbedret siden. Det kørte nu også ganske ok, hvis man ser bort fra et par småsærheder fra tid til anden. Men efterhånden som der kom nyere spil begyndte jeg igen at se lidt af hakkeriet fra det tidligere (i mindre målestok dog), og var egentlig i gang med at tænke i opgradering da boardet en dag stod af. Hvorfor det døde? Der sad en af de fine blå Zalmankølere på chipsettet, og der ud over pustede en halvhidsig radialblæser ind på profilen for at holde tempen nede på....60c. Blæseren havde opgivet ævret, og da jeg satte mig ved compen lå chipsettempen på 85c. Dødt og borte bundkort.
Ingen penge havde man nok af, og på anbefaling af en temmelig pc-kyndig fyr jeg kender købte jeg så et AMD board. Siden da er hakkeriet blevet væk, og jeg frygter ikke mere reaktornedsmeltning. Chipsettet bruger ingen strøm, og bli'r derfor kølet med en lillebitte passiv profil. Kommer aldrig over 33-34c, i et ikke specielt velventileret kabinet.
Noget andet er så også at max oc ved std vcore og med Q&C på, er steget fra omkring 2300 på DFI'et, til 2475 på Asrock'et her. Rammene kører bedre, og kan klare strammere timings (under deres opgivne, det ku man end ikke få DFI'et til at boote på), og så er de forskellige småsærheder også forsvundet.
Jeg ved ikke om man skal rode sig ud i et top Nforce chipset for at nå de vilde oc højder, men er også ret ligeglad. Til dagligdags brug med stille og rolig oc vil jeg ihvertfald til hver en tid foretrække mit billige board med AMD chipset, fremfor de dyrere og temmeligt strømslugende Nforce nogle af mine bekendte kører med.