fsb og multipleren?

Overclocking d.  23. november. 2007, skrevet af saiot
Vist: 461 gange.

saiot
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-11-2007 20:02:11
Svar/Indlæg:
7111/480
ja det sidste er jeg 99% siker på er stavet forket men er fordi når man overclucker cpu så gøres det jo ved heve fsb og x med multiplere for at få hvor mange ghz den løber men ved nolge cpu er multipler ikke låst jo de exstrem modle så som EX6800 og qx.. hvad er fordelen ved de ikke er låst så man kan heve dem og slipe for at heve fsb så meget er der nolge der kan forklare mig det 😉 måske et dumt spømål men har bare tænkt længe over det 🙂
freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
23-11-2007 21:20:03
Svar/Indlæg:
6368/477
Det der er, når den er låst op, er så at man kan sætte den op og ned.
Hvis du overclocker FSB'en, og "underclocker" multiplieren (tror jeg det er sådan det staves), så vil man få mere yddelse, iforhold til hvor mange MHz man nu har.

Altså. Det giver meget bedre resultat ved at have en lav multiplier, og en stor FSB, end omvendt.


lumske
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-11-2007 21:27:54
Svar/Indlæg:
3485/76
#0 main reason, mange cpuer har et "loft" på fsben, fx 500MHz eller ligende, hvis man så kan sætte multien op, så kan du lige pludselig clocke din cpu langt mere med den rette køling.
og self, så er det også smart hvis dine ram ikke vil og kan lege med længere !


Ginner
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-11-2007 21:28:36
Svar/Indlæg:
524/16
og hvis bundkortet så måske højest kan 450 mhz i fsb, og man er låst mellem 6 og 9 i multiplier som ved en E6600, så er det max på 4050 mhz..

Men hvis man så har en X6800 fx, så kan man smide multiplieren op på 14, og så kan man lige pludselig nå 6300 mhz.. selv om ingen dog har opnået den hastighed med den processor ;)

Håber det gav en anden indsigt også, så kan bruges begge veje, og så #1 siger, så kan man også sætte multiplieren ned så man kan hæve fsb'en.. fx med min Pentium M 1,6 ghz Banias, vil højest 2 ghz.. så for mig giver det mere at have den på 12x167 eller 10x200 end 125x16, selv om man opnår samme cpu frekvens.


saiot
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-11-2007 21:36:34
Svar/Indlæg:
7111/480
ok tak for svarne så for at tage et exsempel så vil det være smart for feksmpel ASUS Maximus Formula SE det skulle have problmer med ramne vis fsb bliver over 400 så der ville det være smart at have multiplier ikk 🙂


NickKokkedal
 
Superbruger
Tilføjet:
24-11-2007 00:24:56
Svar/Indlæg:
2600/84
Husk at lavere multiplier = højere NB clock rate, hvilket kan blive til et loft ved OC.
Dette er dog først relevant hvis du skubber til, eller har et mobo med spøjs strap.


Claus35
 
Elitebruger
Tilføjet:
24-11-2007 14:48:18
Svar/Indlæg:
5410/123
fsb multi clock
200 x15 = 3000 mhz = 3 ghz.

Hvis multi er låst, er den altid 15. Så kan man f.eks. overclocke den til 3,6 ghz sådan:

240 x15 = 3600 = 3,6 ghz

Hvis multiplier ikke er låst, kunne man gøre det sådan her:

200 x18 = 3600 = 3,6 ghz.


saiot
 
Elitebruger
Tilføjet:
24-11-2007 14:54:36
Svar/Indlæg:
7111/480
6# ok og det er et fiktiv exsempel ikk og fordelen ved at vælge at heve multiplier er at bunkoret kan broke sig over vis fsb bliver for høj ikk ?


Claus35
 
Elitebruger
Tilføjet:
24-11-2007 15:13:02
Svar/Indlæg:
5410/123
#7 Jo, lige netop. Og når du hæver fsb'en hæver du som regel også ram hastigheden. Det slipper du også for, hvis du bare hæver multiplier 🙂

Forhold mellem fsb og ram er her 1:1 :
fsb multi ram clock
200 x15 200 = 3000 mhz

240 x15 240 = 3600 mhz

Forhold mellem fsb og ram er her 5:4 :
200 x15 160 = 3000 mhz

240 x15 192 = 3600 mhz

dvs. 240 mhz fsb / 5 = 48 48*4 = 192 mhz ram


Claus35
 
Elitebruger
Tilføjet:
24-11-2007 15:22:14
Svar/Indlæg:
5410/123
Man kan også nogle gange have en omvendt divider.

Forhold mellem fsb og ram er her 4:5 :
fsb multi ram clock
200 x15 250 = 3000 mhz

240 x15 300 = 3600 mhz


Claus35
 
Elitebruger
Tilføjet:
24-11-2007 15:35:16
Svar/Indlæg:
5410/123
Det kan også være, at ens cpu bliver varm, og ens bundkort godt kan lide en høj fsb. Så kan man med fordel sætte multiplieren ned. Alle Core 2 Duo og Core 2 Quad kan sættes ned i multilpier.

200 x15 = 3000 mhz
400 x9 = 3600 mhz

Så kan man få hurtigere ram og hurtigere chipsæt hastigheder 🙂