hansen2605
#0
Ja, jeg er så "uheldig" at være landet i den krise at jeg skal til at skifte mit elskede 9600 pro ud med noget nyt :)
så jeg har forelsket mig i det nye PCI 2.0 løsninger som så stille er kommet på markedet :)
så derfor er jeg faldet over disse 2 overnævnte kort^^
Har kigget lidt på nogle informationer om dem, og på papirerne ser HD 3870 en smule hurtigere og bedre ud end 8800GT.
DOG (selvfølgelig er der et spørgsmålstegn) koster HD 3870 mindre end 8800GT?
så her bliver jeg jo bange, for det kan da ikke være rigtigt man kan få et bedre kort, til en billigere pris? 😩
eller er hverdagen virkeligt blevet så uhyggelig, at dette kan lade sig gøre? 😩
så jeg har forelsket mig i det nye PCI 2.0 løsninger som så stille er kommet på markedet :)
så derfor er jeg faldet over disse 2 overnævnte kort^^
Har kigget lidt på nogle informationer om dem, og på papirerne ser HD 3870 en smule hurtigere og bedre ud end 8800GT.
DOG (selvfølgelig er der et spørgsmålstegn) koster HD 3870 mindre end 8800GT?
så her bliver jeg jo bange, for det kan da ikke være rigtigt man kan få et bedre kort, til en billigere pris? 😩
eller er hverdagen virkeligt blevet så uhyggelig, at dette kan lade sig gøre? 😩
#1
Performance-mæssigt er, så vidt jeg ved, 8800GT bedre/hurtigere.
Jeg har clocket et til at få 14000+ points i 3D-Mark 06 på et C2Q system med 2 x 1 GB pc 5300 ram 🙂
EDIT: Må man spørge om hvad du har i din puter?
Jeg har clocket et til at få 14000+ points i 3D-Mark 06 på et C2Q system med 2 x 1 GB pc 5300 ram 🙂
EDIT: Må man spørge om hvad du har i din puter?
#2
1) Søg, og du skal finde. Der er 10 mio. tråde mage til denne.
2) De koster ca. det samme.
3) 8800GT yder bedre.
http://www.legionhardware.com/...
http://iax-tech.com/video/3870...
2) De koster ca. det samme.
3) 8800GT yder bedre.
http://www.legionhardware.com/...
http://iax-tech.com/video/3870...
#3
8800GT er hurtigere end HD3870.
HD3870 er lidt billigere.
HD3870 er lidt billigere.
#4
#1
Hvis du kigger i min profil kan du se under beskrivelsen hvad jeg "håber" det bliver :)
men bliver noget q6600, et x38 board, 2*2gb pc2-6400 cl4 ram (< den er jeg ikke helt sikker på) også står valget til graffikkortene åbne^^
dog er der jo selvfølgelig også blæsere osv med i "opsætningen" men det tager for længe at skrive 😛 harddiske kan også have interrese hvis vi de er sata kompitable 😀
#2
havde jeg også prøvet, dog fandt jeg mange forskellige meninger om det ☹ Dette betød at jeg straks blev forvirret og fortvivlet 😩
Hvis du kigger i min profil kan du se under beskrivelsen hvad jeg "håber" det bliver :)
men bliver noget q6600, et x38 board, 2*2gb pc2-6400 cl4 ram (< den er jeg ikke helt sikker på) også står valget til graffikkortene åbne^^
dog er der jo selvfølgelig også blæsere osv med i "opsætningen" men det tager for længe at skrive 😛 harddiske kan også have interrese hvis vi de er sata kompitable 😀
#2
havde jeg også prøvet, dog fandt jeg mange forskellige meninger om det ☹ Dette betød at jeg straks blev forvirret og fortvivlet 😩
#5
Køb ATI kun hvis du er en "ATI fan" (det har jeg selv været), men køb et fabriks OC-et 8800GT (eks. XFX 8800GT XXX, nå det lander i danmark). Jeg har et Inno3D kort lige nu, men vil måske skifte til XFX XXX udgave i SLI om ikke ret langt tid.
#5
Hvorfor skal man købe et fabriksclocket kort 😕
Hvorfor skal man købe et fabriksclocket kort 😕
#7
#5
Prøv at flashe en ny bios hvis du gerne vil have der skal stå XFX XXX på det, behøver du ikke skifte kortet for at gøre!
Prøv at flashe en ny bios hvis du gerne vil have der skal stå XFX XXX på det, behøver du ikke skifte kortet for at gøre!
#8
#5
så vidt som jeg ved er det jo noget som kan ordnes selv :)
og garanti´en betyder ikke så meget for mit vedkomne, da jeg alligevel ikke skal have det her system så længde, med den udvikling "pc verdenen" har lige nu :)
så er vel nok tilbage på edbpriser.dk efter en måned eller to 🤣
så vidt som jeg ved er det jo noget som kan ordnes selv :)
og garanti´en betyder ikke så meget for mit vedkomne, da jeg alligevel ikke skal have det her system så længde, med den udvikling "pc verdenen" har lige nu :)
så er vel nok tilbage på edbpriser.dk efter en måned eller to 🤣
#9
Billedkvaliteten er klart bedre på ati kortene. Så jeg tror at hvis det teoretisk skulle se lige godt ud ville kortene være ca lige hurtige, måske endda med en lille fordel til ati.
#10
#0 Og så skal du lige huske at selvom 8800GT er hurtigere end 3870 - så er billedekvaliteten fra NVIDIA lidt dårligere end fra ATI. Så hvis du skal køre crysis hurtigst muligt, eller lign. spil -> 8800gt
Bedst mulig billedkvalitet, specielt i film, windows osv. ->3870.
Ingen af dem støjer specielt meget, og der er ikke en kæmpe forskel på strømforbruget...
Bedst mulig billedkvalitet, specielt i film, windows osv. ->3870.
Ingen af dem støjer specielt meget, og der er ikke en kæmpe forskel på strømforbruget...
#11
#9
ja.... har du højst sansynligt ret i, men ati må da også have skabt sig et forspring med deres påbegyndelse på ddr4, som nvidia ikke engang har haft på markedet endnu? /ihvertfald ikke for os dødelige mennesker 🤡
ja.... har du højst sansynligt ret i, men ati må da også have skabt sig et forspring med deres påbegyndelse på ddr4, som nvidia ikke engang har haft på markedet endnu? /ihvertfald ikke for os dødelige mennesker 🤡
#12
😀 #10
kan i se drenge 😛
endeligt et svar normale mennesker kan forstå^^
men jo, det er udelukkende til spil jeg bygger dette system :)
ellers kunne den quadcore godt hoppe tilbage i søen 😀
kan i se drenge 😛
endeligt et svar normale mennesker kan forstå^^
men jo, det er udelukkende til spil jeg bygger dette system :)
ellers kunne den quadcore godt hoppe tilbage i søen 😀
#13
#9
Der er ikke den store forskel. Har du selv set det eller set de to billeder fra VR zone? Nu har jeg set forskellen og det er sku ikke noget man lægger mærke til når musikken spiller...
Der er ikke den store forskel. Har du selv set det eller set de to billeder fra VR zone? Nu har jeg set forskellen og det er sku ikke noget man lægger mærke til når musikken spiller...
#14
I mine øjne er 8800gt ikke meget hurtigere hvis kvaliteten skal sænkes frem for lidt flere frames i sekundet.
Hd3870 er jo så osse dirextx 10.1 ready hvad det så end indebære.
Hd3870 er jo så osse dirextx 10.1 ready hvad det så end indebære.
#15
13# Det var netop der man kunne se den kæmpe forskel ( Stranden var fin med flotte textures på ATI, og var blevet til plumret grød på nVIDIA). Er der ikke noget med at de selvsamme billeder MEGET hurtigt blev taget ned igen,.Så kan man jo tænke lidt over hvorfor.??
#16
Tror da det handler lidt om hvem der køber den bedste tv-/video-out chip, tror sku ikke nogen af producenterne kan klappe dem selv på skulderen hvad det resultat angår, og det er nok kun - hvis muligt overhovedet - i Full-hd, du kan se en forskel, hvis den egentligt er det - nogen har jo osse en form for medynk over for taberen rent ydelsesmæssigt, og søger derfor at fremhæve det positive hvadenten det er der eller ej.
#17
... sådan har det vidst været ligeså længe som ATI har ligget bagefter nVidia rent ydelesemæssigt.
#18
#15
og var blevet til plumret grød på nVIDIA
Øh? Det var det jo ikke! Det var mere skarpt på ATI men man skulle da kigge efter det, ellers var der da ikke meget at komme efter. Overdrivelse fremmer forståelsen?
Jeg har set og prøvet spil på begge kort. Det er ikke mærkbart flottere på ATI og 8800GT kører heller ikke mærkbart bedre end ATI´s. Ligegyldigt hvad er det et godt køb uanset hvilket du vælger. Prøv det selv istedet for at dømme på 2 billeder!
og var blevet til plumret grød på nVIDIA
Øh? Det var det jo ikke! Det var mere skarpt på ATI men man skulle da kigge efter det, ellers var der da ikke meget at komme efter. Overdrivelse fremmer forståelsen?
Jeg har set og prøvet spil på begge kort. Det er ikke mærkbart flottere på ATI og 8800GT kører heller ikke mærkbart bedre end ATI´s. Ligegyldigt hvad er det et godt køb uanset hvilket du vælger. Prøv det selv istedet for at dømme på 2 billeder!
#19
#18
kan se at din opsætning er meget lig den jeg har i hovedet :)
og min idé var nemlig at (hvis ati endeligt var flottere end nvidia eller omvendt, dog den flotte var langsommere) så kunne jeg jo formentligt indhente noget af den "tabte" hastighed ved at køre det i SLI/CROSSFIRE hvis det blev nødvendigt en dag? :)
eller er jeg helt skudt på den? :)
kan se at din opsætning er meget lig den jeg har i hovedet :)
og min idé var nemlig at (hvis ati endeligt var flottere end nvidia eller omvendt, dog den flotte var langsommere) så kunne jeg jo formentligt indhente noget af den "tabte" hastighed ved at køre det i SLI/CROSSFIRE hvis det blev nødvendigt en dag? :)
eller er jeg helt skudt på den? :)
#20
#18 jeg synes det lyder meget fornuftigt, der er også lige det aspekt at begge kort er svære at få fat på i øjeblikket, hvis det var mig der skulle vælge, ville jeg tage det jeg kunne få fat på ... til en ikke opskruet pris.
#21
#20
dette er ikke noget der skal tages hensyn til, da min onkel kan få fat i det andetsted fra 😛
så.....
dette er ikke en faktor som skal medregnes^^
dette er ikke noget der skal tages hensyn til, da min onkel kan få fat i det andetsted fra 😛
så.....
dette er ikke en faktor som skal medregnes^^
#22
#19
Der er intet mærkbart i spil osv. om du vælger ATi´s eller nvidia. Det er en smagssag! Dog er man vel enten til det ene eller andet. Er selv mest til Nvidia.. Mest pga af driver supporten som jeg personligt synes sutter ved ATI (og har altid gjort det)
Før i tiden var der virkelig forskel på ATI og Nvidia med TV-out og kvaliteten på dette, men synes heller ikke der er meget at komme efter idag...
Der er intet mærkbart i spil osv. om du vælger ATi´s eller nvidia. Det er en smagssag! Dog er man vel enten til det ene eller andet. Er selv mest til Nvidia.. Mest pga af driver supporten som jeg personligt synes sutter ved ATI (og har altid gjort det)
Før i tiden var der virkelig forskel på ATI og Nvidia med TV-out og kvaliteten på dette, men synes heller ikke der er meget at komme efter idag...
#23
#18 jeg er helt enig med #15 synes nemt man skal se det. jeg skulle ikke bruge 1 sek på at se hvilken billede jeg synes var flottes, og man kan godt se det i spil, men 8800GT er også et kanon kort yder skide godt.
#24
#23
har du prøvet begge kort i spil?
har du prøvet begge kort i spil?
#25
Vil man have et kort der køre fint - et godt all-round kort : 8800GT
Vil man have lidt bedre grafik, men lav FPS: HD3870
Ja, det er bevist at 8800GT yder bedre når der er tung last på.. Jeg ville tage 8800GT helt klart.
#0 lyt til dem der har SET og SPILLET med begge kort. (hvilket jeg ikke selv har)
Grunden til at billederne på VR-zone blev fjernet er at detalieniveau ikke var ens. Se på dem der er uploadet lige nu.. Der er næsten ingen forskel!
Vil man have lidt bedre grafik, men lav FPS: HD3870
Ja, det er bevist at 8800GT yder bedre når der er tung last på.. Jeg ville tage 8800GT helt klart.
#0 lyt til dem der har SET og SPILLET med begge kort. (hvilket jeg ikke selv har)
Grunden til at billederne på VR-zone blev fjernet er at detalieniveau ikke var ens. Se på dem der er uploadet lige nu.. Der er næsten ingen forskel!
#26
#25
Har du link til de billeder? Kunne godt tænke mig at se dem.
Har du link til de billeder? Kunne godt tænke mig at se dem.
#27
Det forekommer mig personligt absolut overflødigt, når folk snakker om image quality ATI vs Nvidia. Jeg har hurtigt skimtet diverse kapitler af 8800-serie og 2900-serie grafikkort reviews, hvor de viser image quality forskel og kommenterer den. Aldrig er jeg, fra et review site med godt omdømme, stødt på at anmelderen roser nvidia eller ati kortet for bedre grafik. ALDRIG. Konsekvent. Men hvad, nogle folk gør jo alt for at rationalisere deres køb frem for de andre valg.
Anand på anandtech konkluderede, at et ati 3870 ydede 85% af hvad et 8800gt yder. Komplett.dk har solgt 8800gt's for 2000 og 3870's for 1450. Hvis der er en så stor prisforskel, når du vil købe dit nye grafikkort, så bør du ikke tøve med at tage et 3870. Derimod ville jeg heller ikke tøve med at tage et 8800gt, hvis man ''kun'' sparer 300 på at købe et 3870 og få 85% af ydelsen. 15% er i min bog en god sjat.
På forhånd, så glem alt om, at ''Jamen ATI udgiver nye drivere så 3870'erne kommer til at yde ligeså godt eller bedre end 8800gt!''. Det kan godt være, at ati udgiver drivers, som øger ydelsen på 3870. Catalyst 7.11 gav dog ikke bedre ydelse. Derudover har nvidia også vist, at de kan øge ydelsen på deres grafikkort med drivere. Bare se på hvor STOR en forskel Bioshock driverne gjorde. Så nej, jeg tvivler stærkt på, at et 3870 kommer til at yde ligeså godt eller bedre end 8800gt. Dermed ikke sagt, at det ville være en dårlig ting, hvis den gjorde.
Det øger såmænd bare konkurrencen mellem de to giganter. Det trænger vi vist efterhånden til...
Anand på anandtech konkluderede, at et ati 3870 ydede 85% af hvad et 8800gt yder. Komplett.dk har solgt 8800gt's for 2000 og 3870's for 1450. Hvis der er en så stor prisforskel, når du vil købe dit nye grafikkort, så bør du ikke tøve med at tage et 3870. Derimod ville jeg heller ikke tøve med at tage et 8800gt, hvis man ''kun'' sparer 300 på at købe et 3870 og få 85% af ydelsen. 15% er i min bog en god sjat.
På forhånd, så glem alt om, at ''Jamen ATI udgiver nye drivere så 3870'erne kommer til at yde ligeså godt eller bedre end 8800gt!''. Det kan godt være, at ati udgiver drivers, som øger ydelsen på 3870. Catalyst 7.11 gav dog ikke bedre ydelse. Derudover har nvidia også vist, at de kan øge ydelsen på deres grafikkort med drivere. Bare se på hvor STOR en forskel Bioshock driverne gjorde. Så nej, jeg tvivler stærkt på, at et 3870 kommer til at yde ligeså godt eller bedre end 8800gt. Dermed ikke sagt, at det ville være en dårlig ting, hvis den gjorde.
Det øger såmænd bare konkurrencen mellem de to giganter. Det trænger vi vist efterhånden til...
#28
#26 http://vr-zone.com/articles/AM...
#27, tjaa 8800gt koster 1670 hvor 3870 koster 1450. så 220kr forskel. altså ca 15% mere.
15% mer ydelse?? Det kan ikke bare sige. I 1600x1200 er der ca 25% gennemsnitlig mer ydelse ved 8800gt, men i 2560x1600 er der meget lidt (5-10%). Andre tidspunkter er der ca 60% mer ydelse ved 8800GT (kan være pga driverkonflikter)! Har kun meget få gange set 3870 vinde over 8800gt og det er med maks 5%. Ergo, det kommer an på hvilke spil man spiller og hvilken opløsning osv..
Og ja, der kommer nok ikke bedre driverer til ATi'en..
#27, tjaa 8800gt koster 1670 hvor 3870 koster 1450. så 220kr forskel. altså ca 15% mere.
15% mer ydelse?? Det kan ikke bare sige. I 1600x1200 er der ca 25% gennemsnitlig mer ydelse ved 8800gt, men i 2560x1600 er der meget lidt (5-10%). Andre tidspunkter er der ca 60% mer ydelse ved 8800GT (kan være pga driverkonflikter)! Har kun meget få gange set 3870 vinde over 8800gt og det er med maks 5%. Ergo, det kommer an på hvilke spil man spiller og hvilken opløsning osv..
Og ja, der kommer nok ikke bedre driverer til ATi'en..
#29
til #28: Der kommer nok ikke bedre drivere til ATI. -->
Jeg vil så nævne der var da en forskel i nogle test jeg har set mellem 7.11 og en ældre driver til 3870. Altså det ville være dumt at satse på at der ikke kom nye drivere. Så i stedet for at slukke folks drømme ved at sige at 3800 kortet ikke bliver bedre med driverne, så vent og se. Der er alligevel ik rigtig nogle af os som ved hvordan det kommer til at se ud.
Men hvorfor tror du ikke der kommer bedre drivere, er det noget du ved noget om, eller bare et gæt?
Personligt ville jeg tro at opdaterede drivere til 3870 ville hjælpe når man ser på de rimelig gode specifikationer.
Men der er godt og skidt i begge kort. 8800GT er rigtig hurtigt, og billigt, dog har det som omtalt måske ikke samme tv-out muligheder og billedkval, mens 3870 har en lille smule dårligere ydelse, dog en kende bedre kvalitet og gode tvout muligheder, + lidt billigere. Et minus for begge kort er at der ikke kan leveres tilstrækkelige mængder kort til kunderne, (selvom du sagde man skulle fraregne den faktor) men hvad faen':p
Jeg vil så nævne der var da en forskel i nogle test jeg har set mellem 7.11 og en ældre driver til 3870. Altså det ville være dumt at satse på at der ikke kom nye drivere. Så i stedet for at slukke folks drømme ved at sige at 3800 kortet ikke bliver bedre med driverne, så vent og se. Der er alligevel ik rigtig nogle af os som ved hvordan det kommer til at se ud.
Men hvorfor tror du ikke der kommer bedre drivere, er det noget du ved noget om, eller bare et gæt?
Personligt ville jeg tro at opdaterede drivere til 3870 ville hjælpe når man ser på de rimelig gode specifikationer.
Men der er godt og skidt i begge kort. 8800GT er rigtig hurtigt, og billigt, dog har det som omtalt måske ikke samme tv-out muligheder og billedkval, mens 3870 har en lille smule dårligere ydelse, dog en kende bedre kvalitet og gode tvout muligheder, + lidt billigere. Et minus for begge kort er at der ikke kan leveres tilstrækkelige mængder kort til kunderne, (selvom du sagde man skulle fraregne den faktor) men hvad faen':p
#31
#28 Jeg har ikke købt 3870 inu eller 8800GT. men ja har set de 2 kort i spil 8800GT yder mere og 3870 er flotter ved samme instillinger, men lyder lidt minder i de få spil vi fik prøve af. og i det link med de 2 billeder er der stadig beder grafik på ATI og det skriver de også, og jeg synes nu stadig det er tydlig.
Men og man vil offer de exter FPS på det bliver flotter er jo op til folk selv.
Jeg prøver jo ikke sige at 8800GT er et dårlig kort, men billede kvaliteten er beder på ATI, men Nvidia er hurtiger.
Men og man vil offer de exter FPS på det bliver flotter er jo op til folk selv.
Jeg prøver jo ikke sige at 8800GT er et dårlig kort, men billede kvaliteten er beder på ATI, men Nvidia er hurtiger.
#32
Det kan være ATIs 3870 rent faktisk pga. driverindstillinger yder et højere detaljeniveau hv.a. anti-aliasing og anisotropisk filtrering, og at det er årsagen til at det faktisk yder en del ringere end nVidias 8800GT ?
#33
#30
Egentlig er det 3-5 dage som de selv skriver
og der med samme leverings tid som de fleste andre steder
Egentlig er det 3-5 dage som de selv skriver
og der med samme leverings tid som de fleste andre steder
#35
Ser ud som om ati scalerer langt bedre end nvidia i X-fire/sli.