3dmark07 kun til vista og dx10
Benchmark/ OC d. 26. november. 2007, skrevet af kimski
Vist: 572 gange.
kimski
#0
En lille nyhed
3DMark 07 is the coming benchmark suite from Futuremark and now when the developer Niklas Renqvist reveals some details about it, it turns out that it will be Windows Vista only and that it requires a DirectX 10 compatible graphics card. This comes as no surprise since 3DMark has always been about the latest hardware and support for the very latest graphics interfaces and effects. This means that pretty much all enthusiasts that haven't already switched to Vista will do so soon. There's no word on AGEIA and PhysX, but maybe later.
"We have been working really hard on new advanced volumetric effects for the next 3DMark. 3DMark06 has some nice volumetric rendering going on, and though we were very pleased with the results, we want to go into 6th gear in the next 3DMark. This (along with the other cool things we have in the pipeline) will bring the next 3DMark into an era of "cinematic rendering", as we like to call it. :)"
Kilde: http://www.nordichardware.com/
3DMark 07 is the coming benchmark suite from Futuremark and now when the developer Niklas Renqvist reveals some details about it, it turns out that it will be Windows Vista only and that it requires a DirectX 10 compatible graphics card. This comes as no surprise since 3DMark has always been about the latest hardware and support for the very latest graphics interfaces and effects. This means that pretty much all enthusiasts that haven't already switched to Vista will do so soon. There's no word on AGEIA and PhysX, but maybe later.
"We have been working really hard on new advanced volumetric effects for the next 3DMark. 3DMark06 has some nice volumetric rendering going on, and though we were very pleased with the results, we want to go into 6th gear in the next 3DMark. This (along with the other cool things we have in the pipeline) will bring the next 3DMark into an era of "cinematic rendering", as we like to call it. :)"
Kilde: http://www.nordichardware.com/
#2
Jeg synes det er fint nok at det kun kommer i DX10, for 06-udgaven er rigeligt til DX9. Der bliver jo nok ikke udviklet mere "gejl" til DX9, så 06 er jo tilstrækkeligt. DX10 er fremtiden, og det er det, som der bliver udviklet i fremtiden.
#4
Nice mann!! 😛
Så ka vi få flere over på Vista vognen 😀
Så ka vi få flere over på Vista vognen 😀
#5
Jeg er nu ikke ligefrem stolt af at sidde på den ustabile og skrøbelige vogn... 😕
#6
#5
Du aner ikke hvad du snakker om 😉
Du aner ikke hvad du snakker om 😉
#7
Det er fint de laver det stunt der men er stadig ikke meget for det skide vista halløj. Please nu skal vi ikke have en flamewar. For vista kører godt. Men jeg syntes det er dybt irriterende at finde forskellige ting deri. så simpel en ting som at ændre sin ip tager 100 år i vista.. Dét irriterer mig..
#8
#7 Ja det er også det jeg synes er værst, det er at de har ændret meget på hvor tingene ligger. De siger selv at det er gjort lettere, så alle kan finde det, men jeg er vant til hvordan det er i XP, så det er ikke til at finde rundt. Især det med IP har jeg bøvlet en del med før jeg fattede den 😛
Man skal unægtelig bruge noget tid på at finde rundt i starten, og siden da irriteres man så fortsat og altid over alt det unødige pis man skal igennem hvergang man vil ændre et komma i sin opsætning.
Vista kører for så vidt udmærket, men da der stadig er en del utilities der ikke fungerer med skidtet, og jeg ikke gider trykke 500 gange for små simple ændringer, kører jeg stadig XP.
At den næste 3dmark kun er for Vista og dx10 er nu gammelt nyt til gengæld. Meget gammelt endda.
Vista kører for så vidt udmærket, men da der stadig er en del utilities der ikke fungerer med skidtet, og jeg ikke gider trykke 500 gange for små simple ændringer, kører jeg stadig XP.
At den næste 3dmark kun er for Vista og dx10 er nu gammelt nyt til gengæld. Meget gammelt endda.
#10
Syns at MS burde droppe XP helt og koncentrere sig MEGET mere om Vista..
Da de begyndte at lave SP3 har de jo på en måde sagt; fuck Vista, XP er bedre.. Dette er synd syns jeg..
Da de begyndte at lave SP3 har de jo på en måde sagt; fuck Vista, XP er bedre.. Dette er synd syns jeg..
#11
#10 Det er meget groft sat op! Der er stadig rigtig mange der bruger XP. Det er der mange der bliver ved med i meget lang tid, især virksomheder. Det er da godt at de stadig tænker på de firmaer, som bruger XP og stadig gør om lang tid.
Microsoft har jo så meget arbejdskraft, så de har da sikkert overskud nok til at lave SP3. Vista er jo også deres hovedprioritet nu, så man kan sku ikke sige at de skider på det 😕
Microsoft har jo så meget arbejdskraft, så de har da sikkert overskud nok til at lave SP3. Vista er jo også deres hovedprioritet nu, så man kan sku ikke sige at de skider på det 😕
#12
#11
Syns bare at det er at skyde sig selv i foden, det som MS gøre..
De vil gerne have at alle skal have Vista, men alligevel forbedre de XP hele tiden så Vista taber ansigt..
Self er der mange XP brugere, men der er også os Vista bruger der gerne snart vil se nogle markante forbedringer i form af bedre understøttelse af programmer og en mere optimeret ydelse..
Syns bare at det er at skyde sig selv i foden, det som MS gøre..
De vil gerne have at alle skal have Vista, men alligevel forbedre de XP hele tiden så Vista taber ansigt..
Self er der mange XP brugere, men der er også os Vista bruger der gerne snart vil se nogle markante forbedringer i form af bedre understøttelse af programmer og en mere optimeret ydelse..
#13
#12 Nu arbejder de jo også hele tiden på det. Man kan jo hellerikke forvente at de fikser alle problemer fra den ene dag til den anden. De arbejder sikkert også så godt på det, som de kan, for selvfølgelig vil de gerne have folk til at bruge Vista, og de ved at grunden til, at så få bruger det nu er fordi, at det ikke kører optimalt.
Jeg vil hellerikke købe det før at DX10 er markant bedre og de fikser det store ydelsestab der er i Vista.
Jeg vil hellerikke købe det før at DX10 er markant bedre og de fikser det store ydelsestab der er i Vista.
#14
Jeg synes Vista kører fint nok, men som nævnt tidligere så forstår jeg virkelig ikke at Microsoft fortsætter med at kode hotfixes til XP. Systemet kører jo fint med SP2 og de nyeste opdateringer, så hvorfor bringe SP3 på banen, som nu endda ser ud til at forbedre ydelsen endnu en gang. De siger jo (igen nævnt tidligere) at Vista er noget ustabilt skrammel, som indtil videre kun er lavet til dem der vil ha' et preview af DX10. Det kræver jo sygt meget i forhold til XP og hvis du fiksede Aero i XP ville du jo slet ikke have så sløvt et system.
Alle bebrejder Aero, men jeg bebrejder at kernen er totalt bugged og fyldt med skrammel der ikke skal bruges til noget. Det er generelt bare Microsoft der endnu engang har leget slamkodere, hvilket der jo ikke er noget nyt i med nye operativsystemer da de jo elsker at udgive hurtigst muligt. Havde de evt. ventet med Vista og fikset de ting de lovede fra start af, så ville XP SP3 have givet mening. Men ja det er Microsoft og Microsoft giver aldrig mening! 😛
Alle bebrejder Aero, men jeg bebrejder at kernen er totalt bugged og fyldt med skrammel der ikke skal bruges til noget. Det er generelt bare Microsoft der endnu engang har leget slamkodere, hvilket der jo ikke er noget nyt i med nye operativsystemer da de jo elsker at udgive hurtigst muligt. Havde de evt. ventet med Vista og fikset de ting de lovede fra start af, så ville XP SP3 have givet mening. Men ja det er Microsoft og Microsoft giver aldrig mening! 😛
#15
Det er måske lidt naivt af en (næsten) tro M$-mand at sige dette: Men jeg tror nu at Microsoft ved hvad de laver. Trods alt 😳
Det med at det skulle være Aeros skyld synes jeg også er noget fis.
Man glemmer vist at det bliver disabled så snart du åbner dit spil.
Man glemmer vist at det bliver disabled så snart du åbner dit spil.
#18
Jeg tror at de laver 3DMark07 Vista only for at sikre at folk ikke indsender benchmarks i både XP og Vista. Så mister man sammenligningsgrundlaget, selvom fremgår hvilket os testen er kørt på, så vil mange sikkert ikke kigge så meget på det.
Jeg synes Microsoft skulle have lavet en Plus! pakke til Vista på samme måde de gjorde med Win95 og 98. På den måde kan folk selv vælge om de vil have alt det crap installeret som fylder på disken og sluger ram.
En af mine venner købte en 12" notebook hvor der hørte Vista Business med. Den har 1 GB ram og Windows er sat op til at bruge 700-800 MB efter opstart. Hvad har det lige med Business at gøre?
Man skal pille og skralde osv. for at få den ned under 400 MB ram. XP bruger som standard installation under 200 MB.
Hvad får man mere for den dobbelte ram?
Jeg synes Microsoft skulle have lavet en Plus! pakke til Vista på samme måde de gjorde med Win95 og 98. På den måde kan folk selv vælge om de vil have alt det crap installeret som fylder på disken og sluger ram.
En af mine venner købte en 12" notebook hvor der hørte Vista Business med. Den har 1 GB ram og Windows er sat op til at bruge 700-800 MB efter opstart. Hvad har det lige med Business at gøre?
Man skal pille og skralde osv. for at få den ned under 400 MB ram. XP bruger som standard installation under 200 MB.
Hvad får man mere for den dobbelte ram?