Daltona
#0
Ahh, så kom posten lige med en AMD Phenom 9500 men har desværre først tid i aften, puhaaaaaa, det kribler helt vildt i fingrene lige nu.
CAAZB AA 0743EPGW
CAAZB AA 0743EPGW
#1
wauv... hvem vile ikke tjekke såen en ;) keep updating ....
#2
hvafor bundkort har du til svinet?? 🙂
#3
uha lad os høre!
#2 står vel i profilen ;)
#2 står vel i profilen ;)
#4
ret mig hvis jeg tager fejl... men er Phenom Cpu'erne ikke AM2+...
og Asus Crosshair kortet er da kun AM2
og Asus Crosshair kortet er da kun AM2
#5
Cpuerne er bagud kompatible med Am2
#6
#5 nåe ja, det kunne jeg selvfølgelig have sagt migselv 🙂
#7
så er spørgsmålet bare om han får det samme ud af sin nye Phenom som andre der har et af de nye mobo's?
#8
ja godt ? #7 synes ikke man har set målinger på AM2, kun AM2+ boards.
#9
Uhhh... Er det ikke aften nu?:D
Glæder mig til at læse hva' du får den til.
Glæder mig til at læse hva' du får den til.
#10
Ja,.Nu kan du godt komme igang med at benche/Overclocke. Så må du sluge de frikadeller så du kan komme videre, vi er altså et par stykker der ikke kan vente på en real-life OC.DK testing. gogogo
(SHG har dem forøvrigt på lager) http://www.shg.dk/link.asp?got...
(SHG har dem forøvrigt på lager) http://www.shg.dk/link.asp?got...
#12
Kan man jo sige sig selv da amd er langt bagefter intel lige pt
#13
#12 synes du skal vente med at sige det, til vi ved mere om den. Dens design er temmeligt godt, det tyder på den har et lavere strømforbrug, men er langsommere🙂
Sammen med noget pc 8500 CL4 ram køre den nok temmeligt godt🙂
Sammen med noget pc 8500 CL4 ram køre den nok temmeligt godt🙂
#14
#12 det der argument med godt design: lavere strømforbrug, men langsommere holder ikke, min gamle P100 var også langsommere, og brugte kun 10W (kørte fint med 32mb 60ns EDO-ram) 😛
#15
jeg tror vist alle synes det er lidt surt, AMD har haft mere end svært ved at lancere nogle konkurrerende produkter. På processor fronten er deres BE-2400 den mest imponerende IMO (2.3ghz x2 - kun 45w) og nu kommer så penryn i januar på 45nm og hele 6mb cache... ATI går det jo heller ikke for godt med, nu har de dog endelig fået smidt noget ordentlig på markedet udover 2600xt. Heldigvis, for konkurrence er godt - tænk lige over de priser Nvidia og Intel kunne kræve hvis ikke der var AMD/ATI... 😉
#16
#15 Jeg er helt enig med dig.En skam der ikke er 1 eller 2 mere der kan tage kampen op imod nvidia/ati intel/amd da det helt sikkert ville komme os forbruger tilgode (prisen) 😉
#17
#16 spørgsmålet er så bare hvad man vælger. hjernen (pånær med den BE-2400) siger Intel, men hjertet AMD...
#18
Jeg vil have amd igen.... Min sempron føles sku ligeså hurtig som den her maskine bortset fra ram og gfx 😀
#19
Daltonas.0# System kan åbenbart slet ikke poste, tror han sidder og hiver sig i håret. :no:
Det lugter af bios update ;)
#21
Posten kom, AMD Phenom kom, men hvor blev Daltona af ??? 😀
Det er nu ellers rart at se, at den sidste AMD fanboy ikke er død endnu :yes: Glæder mig til at se hvad den kan clockes til.
Det er nu ellers rart at se, at den sidste AMD fanboy ikke er død endnu :yes: Glæder mig til at se hvad den kan clockes til.
#23
det her review kan måske løfte sløret for hvad man kan forvente på nforce 5 med phenom:
http://xtreview.com/addcomment...
http://xtreview.com/addcomment...
#25
23# Overfed side,. Minder meget om det gamle brune oc.dk ,,,uuuuuhhhmmmm.
#26
#23 Hmm... 2,5-2,7 ghz er ikke super - Håbede på 3ghz😛 Nå.. Nu må vi se.. Håber DHL kommer med pakker om lørdagen😀
#27
Så kom det op at køre, nåede det ikke i gårs, måtte instalere windows forfra, skulle lige gemme div.
Fik en del blue screens starten men fandt frem til at sætte ram til 2T, siden har der ikke være flere problemer, skal lige have fulgt op på det, hvilke programmer skal jeg teste med.
Fik en del blue screens starten men fandt frem til at sætte ram til 2T, siden har der ikke være flere problemer, skal lige have fulgt op på det, hvilke programmer skal jeg teste med.
#28
Du skal overclocke,. Og så noget superpi,.3Dmark osv.
#29
Prøver med SuperPi, 3Dmark01 og 3Dmark03.
Skal lige downloade først.
Skal lige downloade først.
#30
Hvor varm bliver den?
Køre den cool and quite eller virker det kun med 790 chipsættet?
Hvordan føler du selv den køre når du bruger din computer til det du plejer?
Jeg vil gerne vide det HELE🙂)
Køre den cool and quite eller virker det kun med 790 chipsættet?
Hvordan føler du selv den køre når du bruger din computer til det du plejer?
Jeg vil gerne vide det HELE🙂)
#31
#21
Ja, kan sgu ikke lade være. venter lige lidt med at clocke, skal lige kigge lidt mere på 1T og 2T.
Ja, kan sgu ikke lade være. venter lige lidt med at clocke, skal lige kigge lidt mere på 1T og 2T.
#32
#30
Har slået cool'n quiet fra så ved ikke lige, coretemp virker ikke, skal lige prøve en ældrer version, ellers kører det helt fint kan nu ikke rigtig mærke nogen særlig forskel fra nu og før men kørte også med en 6000+ 3000Mhz. nu (kun) 2200Mhz.
Har slået cool'n quiet fra så ved ikke lige, coretemp virker ikke, skal lige prøve en ældrer version, ellers kører det helt fint kan nu ikke rigtig mærke nogen særlig forskel fra nu og før men kørte også med en 6000+ 3000Mhz. nu (kun) 2200Mhz.
#33
:D F5 F5 F5... 1T kan godt være temmeligt hård ved rammen.
#34
jeg kan ikke køre 1T heller.
#35
#34 Jeg kan godt køre 1T, men... :oP så skal jeg sætte ram hasigheden så meget ned, at det koster mere hastighed end jeg får.
hvis du sætter hastigheden langt nok ned tror jeg godt du kan.
hvis du sætter hastigheden langt nok ned tror jeg godt du kan.
#36
#35 ja... men så hellere højere og 2T...
iøvrigt... ny phenom på vej
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
som måske er lidt "sjovere" end en 9500...
iøvrigt... ny phenom på vej
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
som måske er lidt "sjovere" end en 9500...
#37
får vi ikke snart nogle resultater 😛
#38
Superpi 1M 34sec
3dmark01 27068
3dmark03 15641
AquaMark3 84516 (cpu 10074 gpu 14565)
Med grafikkort og cpu på standard.
3dmark01 27068
3dmark03 15641
AquaMark3 84516 (cpu 10074 gpu 14565)
Med grafikkort og cpu på standard.
#39
hmmm. Det er noget mindre end min single core med et 7800gt. Har du ikke prøvet lidt OC.?? bare lidt...
#40
Kan du ikke overclocke den? hvis nej, ved du hvorfor?
#41
#40
Er ikke nået dertil endnu, Men det skulle den da gerne.
Er ikke nået dertil endnu, Men det skulle den da gerne.
#43
du burde virkelig prøve en 3dmark06, da der jo var en post på et tidspunkt med AMD påstod at med to 2900xt (eller tre, pas) og en phenom på 3Ghz kunne man score 30k
#44
#43 Har nok været med 4 3870 grafikort:)
#46
3DMark 06, så meget kan jeg sige, for der er der måske brug for lidt mere CPU end der er i 01 og 03
#47
#44 NEJ ! det har det ikke været og desuden er 2900xt bedre end 3870 😉
#48
#47 ok, men med et 7800 har han ikke en chance for et få nogen realistisk ide om hvad den kan i spil.
Lumske har du et link så vi kan se? Bare så er det lidt nemmere at udtale sig om det, jeg har også set det et eller andet sted.. Men det var med 4 x hd 3870.
2900xt understøtter det spiderplatformen?
Lumske har du et link så vi kan se? Bare så er det lidt nemmere at udtale sig om det, jeg har også set det et eller andet sted.. Men det var med 4 x hd 3870.
2900xt understøtter det spiderplatformen?
#49
Jep det gør hd2600xt også
Og der er lavet en score med 3x2900xt kort der gav lidt over 30kilo i 3d06
Og der er lavet en score med 3x2900xt kort der gav lidt over 30kilo i 3d06