8800GT 256MB VS. HD3850 256MB?
Grafikkort d. 02. december. 2007, skrevet af RasmusAnden
Vist: 489 gange.
RasmusAnden
#0
Hej!
Jeg har kigget på disse to kort: http://www.komplett.dk/k/ki.as... og dette her: http://www.komplett.dk/k/ki.as... - er 8800GT'et 400 kr. mere værd end HD3850 i ydelse (spil/film)?
er der evt. nogen der har nogle links til nogle test's af disse to kort mod hinanden?
Regards
Rasmus
Jeg har kigget på disse to kort: http://www.komplett.dk/k/ki.as... og dette her: http://www.komplett.dk/k/ki.as... - er 8800GT'et 400 kr. mere værd end HD3850 i ydelse (spil/film)?
er der evt. nogen der har nogle links til nogle test's af disse to kort mod hinanden?
Regards
Rasmus
Jeg har ikke link til nogen test, men jeg ville tage 8800GT. Det er en noget stærkere chip.
#3
1# Fin test,. Jeg skal altså have mig 6 stk 3850 ud til mit arbejde,. Til under 1000kr er det da stadig mest bang for the buck. Og 256mb 8800 følger faktisk 512mb 100% undtaget sindsyge opløsninger som JEG helt sikkert ikke spiller i. Så det kunne godt blive MIT næste kort. Egentlig utroligt hvor langt man når med "kun" 256mb ram.
#3
Det, som de tests bare ikke viser er at du altså uundgåeligt får hakkeri i forbindelse med load af store teksturer. I spil som Crysis vil det uden tvivl forekomme.
Det, som de tests bare ikke viser er at du altså uundgåeligt får hakkeri i forbindelse med load af store teksturer. I spil som Crysis vil det uden tvivl forekomme.
#5
#4 ja, jeg tænkte det samme første gang jeg hørte tale om et 8800GT med 256mb ram, men i de der spil i testen ser det fint ud. Crysis testen kommer jo nok til at vise noget andet...
#6
#3 som #4 skriver vil selv 6 stk 3850 blive banket af et 8800gt _512 i crysis med høje opløsniger. (grund; i SLI og CF ligger ikke rammene sammen, så CF/SLI 6 x1,6ghz(mener jeg de kører) grafik med i alt 256mb er ikke ret fedt.) 256mb er for lidt IMO nu til dags..
Spiller du COD4 og Crysis får du mest glæde af 512mb versionen!
NB: overdrivelse fremmer forståelse!
Spiller du COD4 og Crysis får du mest glæde af 512mb versionen!
NB: overdrivelse fremmer forståelse!
#4 & 5 Jeg tænker også over det med hak ifm 256mb kort. Problemet er at de sgutte ses på benches. Hverken Fraps ell fx Crysis' indbyggede bench (samme gælder Fear ved jeg) fanger de lags jeg tydeligt og fuldt synligt har når der skal loades textures på mit aldrende x1800gto.
Benchmarks er sikkert mægtig smart hvis man vil skaffe sig et hurtigt overblik, men den sande styrke opdager man først når man sidder med kortet selv.
Benchmarks er sikkert mægtig smart hvis man vil skaffe sig et hurtigt overblik, men den sande styrke opdager man først når man sidder med kortet selv.
#7
Grunden til at man ikke ser det er jo, at en lavere fps i et kort øjeblik ud af mange øjeblikke jo ikke gør den store forskel i den gennemsnitlige fps man får målt :)
Grunden til at man ikke ser det er jo, at en lavere fps i et kort øjeblik ud af mange øjeblikke jo ikke gør den store forskel i den gennemsnitlige fps man får målt :)
#8 Nej, men det gør det dælme for os der sidder og spiller 🙂
Desuden: Når nu der er en laveste fps, skulle den vel også vise den reelt laveste framerate ikke sandt? 😉
Desuden: Når nu der er en laveste fps, skulle den vel også vise den reelt laveste framerate ikke sandt? 😉
#9
Ja de tests hvor der oplyses en laveste fps er rigtigt godt, for så man en idé om hvor godt kortet er til at holde dampen oppe når det bliver slemt.
Ja de tests hvor der oplyses en laveste fps er rigtigt godt, for så man en idé om hvor godt kortet er til at holde dampen oppe når det bliver slemt.
#11
generalt burde man ikke gå efter average fps men den laveste fps der forekom^^
for skider personligt hul i jorden over jeg har 1-2 fps mere i gennemsnit end jeg andre, hvis mit kort hver 5 minut falder til under 10 fps 😉
for skider personligt hul i jorden over jeg har 1-2 fps mere i gennemsnit end jeg andre, hvis mit kort hver 5 minut falder til under 10 fps 😉
#12
#10 % 11 Problemet er bare at jeg endnu ikke har set en bench der reelt får de laveste tal med. Uanset hvordan jeg bencher ser min maskine ud til at køre det hele tip tip, men sandheden er at skidtet alligevel kløjs i det når der skal loades større baner.
Prøv selv med Crysis hvis i har det. Smid indstilligerne så højt at jeres putter lagger, og se så om de lags kommer med på resultatet. Samme gælder Fraps, ell Fear. I kan ikke se det 😕
Men der ud over enig: Min fps er mere interessant i de fleste sammenhænge.
Prøv selv med Crysis hvis i har det. Smid indstilligerne så højt at jeres putter lagger, og se så om de lags kommer med på resultatet. Samme gælder Fraps, ell Fear. I kan ikke se det 😕
Men der ud over enig: Min fps er mere interessant i de fleste sammenhænge.
fraps viser skam minimums fps :)
#14
#13 Ja, men fanger det reelt den laveste framerate? Det er det der er min pointe 😉
-EDIT-
Har lige hentet nyeste Fraps, og søreme om ikke skidtet viser at min. framerate i et spil der driller er 0?! Enten har tidligere versioner været sløvere, ell også har jeg haft et sært problem med den sidste pc jeg havde det inst på. Dunno.
-EDIT-
Har lige hentet nyeste Fraps, og søreme om ikke skidtet viser at min. framerate i et spil der driller er 0?! Enten har tidligere versioner været sløvere, ell også har jeg haft et sært problem med den sidste pc jeg havde det inst på. Dunno.
#15
Det med at loade større textures er vel systemram ...
#15
Nej :) for de skal jo også behandles af grafikkortet.
Nej :) for de skal jo også behandles af grafikkortet.
#17
Jeg synes faktisk mine to 6600 GT 128MB SLi Følger ret godt med i Crysis @ 800x600 @ Low - sammen med en AMD Athlon 2,2 Ghz CPU.
#18
#17 hedder minimum ikke 256mb på GFX? Og vi blev enige om det SLI ikke lægger gfx ram sammen? Det er da imponerende at du kan starte spillet synes jeg 🙂
#19
Jeg har spillet det med et x1050 ati med 128mb ram men med alt på low og det kørte fint.
Sidder og tester et monster billigt x1550 ati med 256mb ram der ocer som en i helved godt det køre stock 500/333mhz men er på 720/511mhz til 238kr med vand på og ingen vmods endnu og der kan jeg køre crysis med 800/600 og medium nogenlunde ok uden alt for meget hakkeri
Sidder og tester et monster billigt x1550 ati med 256mb ram der ocer som en i helved godt det køre stock 500/333mhz men er på 720/511mhz til 238kr med vand på og ingen vmods endnu og der kan jeg køre crysis med 800/600 og medium nogenlunde ok uden alt for meget hakkeri
#20
okay... så hvad er i kommet frem til? vil det være 400 kr. mere værd at købe et 8800GT 256MB? jeg skal nok mest bruge det til at spille Crysis og UT3, men jeg har også et meget stramt budget... nogen der ved om det kan køre Crysis på High i 1366x768, uden lag? 🙂