Esse86
#0
Jeg har lige fået mig en Q6600 som jo også er en 64bit cpu.
Jeg kører med 32 bit vista nu og har tænk over at skifte til 64 bit.
Er der nogen mærkbar forskel?
Jeg kører med 32 bit vista nu og har tænk over at skifte til 64 bit.
Er der nogen mærkbar forskel?
#1
Det jeg har læst mig til skulle der være en lille positiv forskel når der arbejdes med større filer og når der arbejdes med programmer i 64bit versioner(i forhold til 32bit versionerne selvfølgelig) men ellers skulle den primære grund til at skifte være at du ønsker at udnytte mere end de ca. 3½ GB RAM som du kan få adgang til i 32 bit versionen.
#2
Kommer også an på om dit MB. understøtter 64 bit, ellers kan det være det samme eller ringere
#3
-> #0
Mht. de tekniske detaljer skal jeg ikke kunne sige noget (som f.eks. #2's kommentar). Men jeg kan imidlertid fortælle dig, at kører du med 4+ GB RAM, så kan du rigtig se og mærke et 64 bit operativsystem folde sig ud. Naturligvis følger ydelsen til dels mængden af RAM, men der er bare en anden "følelse", når 64 bit får lov til at arbejde med så stort et lager.
Jeg er i hvert fald blevet overbevist om, at mit næste operativsystem er 64 bit. Du skal dog være opmærksom på, at der kan være nogle småproblemer. F.eks. kan man ikke umiddelbart bruge f.eks. netbank (hos nogle), og man skal derfor afvikle IE som et 32 bit program.
Det har jeg til gengæld ikke selv prøvet, men der står beskrivelser af det rundt omkring på nettet. Hvis du arbejder med DTP eller bare let billedbehandling/videoredigering, så kan et godt udrustet 64 bit system også klart anbefales.
Mht. de tekniske detaljer skal jeg ikke kunne sige noget (som f.eks. #2's kommentar). Men jeg kan imidlertid fortælle dig, at kører du med 4+ GB RAM, så kan du rigtig se og mærke et 64 bit operativsystem folde sig ud. Naturligvis følger ydelsen til dels mængden af RAM, men der er bare en anden "følelse", når 64 bit får lov til at arbejde med så stort et lager.
Jeg er i hvert fald blevet overbevist om, at mit næste operativsystem er 64 bit. Du skal dog være opmærksom på, at der kan være nogle småproblemer. F.eks. kan man ikke umiddelbart bruge f.eks. netbank (hos nogle), og man skal derfor afvikle IE som et 32 bit program.
Det har jeg til gengæld ikke selv prøvet, men der står beskrivelser af det rundt omkring på nettet. Hvis du arbejder med DTP eller bare let billedbehandling/videoredigering, så kan et godt udrustet 64 bit system også klart anbefales.
#4
Jeg kører 64bit på Windows XP og Vista.
Forskellen er mærkbar med en hurtig harddisk (raptor eller lign.), især i XP.
Jeg roder med lidt video og raw billede filer, og jeg er glad for 64bit, med hensyn til drivere og programmer i 64 bit har jeg ikke oplevet nogle problemer, 7-9-13.
I XP er der både en 32 og 64 bit version af IE. Og 32 bit programmer kører uden problemer, NERO, Office (Microsoft og OpenOffice) og spil.
Jeg er på 64 bit vognen og bliver her.
😀
Forskellen er mærkbar med en hurtig harddisk (raptor eller lign.), især i XP.
Jeg roder med lidt video og raw billede filer, og jeg er glad for 64bit, med hensyn til drivere og programmer i 64 bit har jeg ikke oplevet nogle problemer, 7-9-13.
I XP er der både en 32 og 64 bit version af IE. Og 32 bit programmer kører uden problemer, NERO, Office (Microsoft og OpenOffice) og spil.
Jeg er på 64 bit vognen og bliver her.
😀
#5
#2 Hvordan mener du bundkortet skal understøtte 64 bit? Om det er 32 eller 64 er vel noget internt i cpuen, mens resten af hardwaren er den samme
#6
-> #4
Hvilke programmer arbejder du med, bare af ren interesse?
-> #0
Sorry for OT 😳
Hvilke programmer arbejder du med, bare af ren interesse?
-> #0
Sorry for OT 😳
#7
Nej hele systemet skal understøtte 64 bit.
64 bit betyder lidt populært at "porten" er blevet dobbelt så bred. Hvilket medfører at man kan sende meget størrer mængder af data gennem systemet.
Men LANGT de fleste programmer kører 32 bit, hvilket medfører at de ikke kører hurtigere.
Bare fordi "porten" i systemet er blevet dobbelt så bred, ja så betyder det ikke at dataérne kan løbe hurtigere igennem, data løber med konstant fart alt efter ens system.
Med andre ord Pt er det vel ca 1% af diverse programmer der bruger 64 bit.
Såeeeeee spar de selv for bøvlet
64 bit betyder lidt populært at "porten" er blevet dobbelt så bred. Hvilket medfører at man kan sende meget størrer mængder af data gennem systemet.
Men LANGT de fleste programmer kører 32 bit, hvilket medfører at de ikke kører hurtigere.
Bare fordi "porten" i systemet er blevet dobbelt så bred, ja så betyder det ikke at dataérne kan løbe hurtigere igennem, data løber med konstant fart alt efter ens system.
Med andre ord Pt er det vel ca 1% af diverse programmer der bruger 64 bit.
Såeeeeee spar de selv for bøvlet
#8
Jeg tror du skal definere den "port" lidt bedre.
Bussen til ram er stadig 64 bit. Der er måske kommet lidt ekstra linier på adressebussen, men det har ingen afgørende betydning.
Bussen til ram er stadig 64 bit. Der er måske kommet lidt ekstra linier på adressebussen, men det har ingen afgørende betydning.
#9
#6
Jeg kører Sony Vegas Pro 8 og PhotoShop.
Programmer er ikke 64bit applikationer, men syntes der er en forbedring i XP x64 end Xp x86.
Jeg kører Sony Vegas Pro 8 og PhotoShop.
Programmer er ikke 64bit applikationer, men syntes der er en forbedring i XP x64 end Xp x86.